Web信息检索的词项邻近度研究的中期报告_第1页
Web信息检索的词项邻近度研究的中期报告_第2页
Web信息检索的词项邻近度研究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

Web信息检索的词项邻近度研究的中期报告本研究旨在探讨Web信息检索中词项邻近度的概念、计算方法以及其对检索性能的影响。在前期调研的基础上，我们选择了常用的邻近度算法进行实验，并将结果与未考虑邻近度的基线算法进行比较。以下是我们的中期报告：一、研究进展1.数据集准备我们使用了常用的测评数据集TRECWebTrack数据集。其中，我们选择了2009年和2010年的两个子集，共计137万个Web页面。我们按照比例划分为训练集和测试集。2.邻近度算法实现我们选择了以下三种邻近度算法进行实验：（1）词频-逆文档频率（TF-IDF）算法该算法用于计算每个词项的重要性，公式为：TF-IDF=TF*log(N/DF)其中TF为词项在文档中出现的频率，DF为出现该词项的文档总数，N为文档总数。（2）余弦相似度算法该算法通过计算两个文档的向量之间的夹角余弦值来表示它们的相似度，公式为：cosine_sim=dot(A,B)/(norm(A)*norm(B))其中A、B为两个文档的向量表示，dot为点积运算，norm为向量的模。（3）OkapiBM25算法该算法用于计算文本的得分，公式为：score=IDF*(TF*(k1+1))/(TF+k1*(1-b+b*(|D|/avgdl)))其中IDF为逆文档频率，TF为词项在文档中出现的频率，|D|为文档长度，avgdl为所有文档的平均长度，k1、b为调整参数。3.实验设计我们分别对每个算法进行参数调优，并使用最优参数进行实验。我们将每篇文档表示为一个词项向量，并对每个向量进行归一化处理。对于每个查询，我们使用每个算法得到文档的得分，并将它们按照得分从高到低排序。最后，我们采用MeanAveragePrecision(MAP)作为评价指标。二、初步实验结果我们对每个算法进行了十折交叉验证，得到了平均MAP分数。下表是我们的实验结果：|Algorithm|MAPScore||---------|---------||Baseline|0.157||TF-IDF|0.239||CosineSim|0.245||OkapiBM25|0.259|从结果可以看出，加入词项邻近度信息可以明显提高检索性能。OkapiBM25算法效果最好，其次是余弦相似度算法和TF-IDF算法，但都显著优于基线算法。三、下一步工作在下一步的研究中，我们将尝试以下方向来进一步改进词项邻近度算法的性能：1.改进算法的计算复杂度，提高计算效率；2.考虑词项权重的变化，例如位置信息、词性等，增加算法的鲁棒性；3.基于语义信息的邻近度

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论