第4讲 公共品理论

第四讲公共品理论

1、什么是公共品？2、生产多少公共品？最优规模3、如何提供？市场还是政府？一、公共品的定义1、公共品指满足非排他性和非竞争性的产品。

A:非排他性（non-excludability）

***如果一种物品被提供之后，其有效覆盖范围内的任何人都可以消费该产品。要排除某人消费该物品技术上做不到或者排他成本很大，则称该物品具有非排他性。

B:非竞争性（non－rivalry）

***是指消费上的非竞争性，即一种产品一旦被提供出来，其他人消费它的额外资源成本为零。增加一个消费者并不会减少其他消费者对该物品的消费数量。

2、社会产品的分类非竞争性竞争性非排他性纯公共品（国防、司法、天气预报）共同资源（公共渔场、牧场）

排他性俱乐部物品公共游泳池、电影院、教育、公园（未拥挤时）

私人品几点说明：a、公共品不是从所有权上去定义的，因此公共品不等同于公共财产b、拥挤程度是会发生变化的，因此公共品的分类不是绝对纯粹的。c、非纯粹的公共品有时也称为混合产品或准公共品。二.公共品与市场失灵

1.免费搭车问题:非排他性的难题

免费搭车是指不用支付费用而消费物品或服务的行为

2.私人厂商不提供纯公共物品:非竞争性的难题

按边际成本定价将使厂商一无所获,无法弥补生产成本三、公共品的最优供给规模

(一）庇古模型（二）鲍温模型（三）一般均衡模型

1、数学表达

2、萨缪尔逊规则：∑MRS=MRT（四）林达尔模型私人品数量价格Da＋Db＝DSEQaQbQPQa+Qb=Q0DaDb私人品：个人需求曲线上任何一点都反映个人在既定的价格水平上愿意购买的私人品量。由于每个人只是价格的接受者，他能调整的只是产品的数量。因此市场需求线是表示当消费者面临同一价格水平时他们愿意消费的商品的总量。公共品产量价格SDEPPbPaGDbPa＋Pb=P0Da（由公共品的定义）每个人所能支配的是同样数量的公共品，但他所愿意支付的价格是不一样的。纯公共品最优供给的一般均衡模型公式右端是（以私人品衡量的）公共品的边际成本；左端是全体个人关于公共品与私人品的边际替代率之和。公式说明公共品的边际成本应等于所有个人愿意为公共品提供的相对价格（税收）之和。3、萨缪尔逊规则林达尔将政府的作用看作是一个拍卖的过程，它首先将不同的税收份额提供给当事人A和B，由当事人各自申报在不同税收份额下的公共支出的偏好水平；如果二者偏好的支出水平不一致，则政府需重新设置税收份额，直至找到双方偏好的支出水平一致为止。（四）林达尔模型h1h3E1A的份额B的份额公共品数量公共品数量1、林达尔均衡的有效性林达尔模型试图找到一致同意的自愿解。林达尔均衡不仅是自愿的，而且是帕累托有效的。2、林达尔模型的局限性林达尔均衡的缺陷之一是未能提供一种机制保证每个人都说真实显示偏好（不采取策略行为），亦即无法保证当事人之间一定能够合作以实现帕累托最优。甚至导致囚犯困境的情形出现A的份额B的份额公共品数量E2DADBE4E5E6对于A：E4〉E2〉E6〉E5对于B：E5〉E6〉E2〉E4不合作是双方的上策，E6成为均衡的结果四、公共品的提供方式（一）市场提供的可能性有人（如布坎南）坚信：只要扩大公共品的数量还能增进双方的利益，那么双方就会自愿进行交易，直到可能得到的利益被穷尽为止。也就是说，只要公共品的提供会给每个社会成员都带来利益，那么，自愿提供公共品就存在达成合作解的基础。评论：考虑到交易成本，特别是相关人数的增多，达成自愿谈判的可能性就越小。Ａ.

博弈论的观点

1）囚犯困境模型公共品私人提供的纳什均衡往往是偏离帕累托最优的，这就是每个人都想搭便车的结果。

2）无穷次动态博弈博弈

最优的策略是：第一步选择合作，而此后的步骤则是与对手保持一致。即tit－for－tat（针锋相对）；人数众多时，则设法激励大部分人在最初一定选择合作。Ｂ.

实验经济学的答案1、Allman（1984）的实验2、Marwell&Ames（1981）的实验3、Carter&Irons（1991）的实验启示：实验经济学的结论表明：个人按集体利益行事并非绝无可能；个人虽然可能未能完全真实地显示出自己的偏好，但总是或多或少的参与对公共品提供的贡献之中。因此，他们认为囚犯困境模型的结论过于极端，夸大了现实中“搭便车”的程度。Ｃ、其他思路1、利他主义。强调通过道德说教，劝诱，使社会形成“关心他人的偏好”的氛围和传统来解决公共品的提供问题。比如通过一些慈善机构来解决。2、通