碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析_第1页
碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析_第2页
碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析_第3页
碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析_第4页
碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析_第5页
已阅读5页，还剩31页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析一、本文概述施了减排措施，减少了碳排放，那么它就可以将剩余的排放权在市场上出售，从而获得经济收益。这种机制使得碳减排成为了一种可以量化的经济价值，从而激励企业主动进行碳减排技术投资。碳排放交易政策的优点在于，它利用市场机制来推动碳减排，相较于传统的行政命令手段，更具有灵活性和效率。同时，它也能为企业提供更多的减排选择，企业可以根据自己的实际情况，选择最适合自己的减排策略。然而，碳排放交易政策也存在一些挑战，如排放权的分配问题、市场的稳定性问题以及监管的难度等。在供应链中，碳排放交易政策对碳减排技术投资的影响尤为显著。会对整个供应链的碳排放产生影响。因此，在碳排放交易政策下，供应链中的各个企业需要更加紧密地合作，共同制定碳减排策略，以实现整个供应链的碳减排目标。碳排放交易政策是一种有效的推动碳减排的市场化手段。在供应链中，企业需要深入理解这一政策，并积极参与其中，通过投资碳减排技术，实现自身的碳减排目标，并为整个供应链的可持续发展做出在碳排放交易政策的背景下，供应链中的各参与方在碳减排技术我们假设供应链中存在两个企业，分别记为企在模型中，我们定义企业A选择投资碳减排技术的概率为p,选择不投资的概率为1-p。同样，企业B选择投资碳减排技术的概率为q,选择不投资的概率为1-q。在这种情况下，企业A和企业B的利润分别为πA2和πB2。根据企业A和企业B选择投资或不投资的概率p和q,我们可以计算出两个企业的期望利润E(πA)和E(πB)。供应商通过卖出碳排放配额所获得的额外收益分别为(p\times\pi_m(x,y)=R_m(x)-C_m(\text{其它收益}]\pi_s(x,y)=R_s(y)-C_s(y)+p\t\text{其它收益}]通过分析均衡解((x^{},y^{}))的性质，我们可以得出一些有七、案例研究动以及实证研究等方面进一步深化对碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资策略的研究。这些研究将有助于更全面地理解供应链碳减排技术投资行为，为政府制定更有效的碳排放交易政策和供应链碳减随着全球气候变化问题的日益严峻，碳排放交易政策逐渐成为各国应对气候变化的重要手段。在此背景下，企业为了顺应政策要求和市场需求，开始供应链碳减排技术投资。本文将对该投资领域的博弈关系进行分析，并提出相应的投资策略建议。在政府与供应链之间的博弈关系中，政府希望通过碳排放交易政策促使企业减少碳排放，而供应链则需要在满足政策要求的前提下，寻求成本效益最优的解决方案。因此，政府需要制定合理的碳价和排放配额，以激发供应链的碳减排积极性；而供应链则需要在碳减排技术投资与生产成本之间寻求平衡点。在供应链不同成员之间的博弈关系中，由于碳减排技术投资将增来说，供应链中的核心企业具有一定的谈判优势，可能将投资成本转嫁给其他成员。为了实现供应链整体的碳减排目标，核心企业需要合理分配投资负担，确保各成员共同承担碳减排的技术投资成本。

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论