案例刑法(6)教材_第1页
案例刑法(6)教材_第2页
案例刑法(6)教材_第3页
案例刑法(6)教材_第4页
案例刑法(6)教材_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第6讲共同犯罪与罪数08-01文物盗窃案1998年8月6日,某市博物馆因面临洪水威胁,将部分馆藏文物转移至安全地点。博物馆工作人员成某和范某等人负责运送,文物搬卸至新地点后,因一时来不及配备安全保管设施,当晚由成某、范某等人负责看守。当天夜里,成某悄悄潜入一文物临时堆放房间,窃取了一件馆藏画卷。不料走出房间时,正碰上范某从另一存放文物的房间出来,并手持一青铜器,二人均吃一惊,十分尴尬,但立刻明白对方也是来盗窃文物,于是都未出声,相视一笑后各自离开。以后二人均未再提起此事。司法机关对文物失窃进行调查,在询问他们时,二人均称不知情,后经侦查,案件告破。经有关部门鉴定,青铜器和画卷各估价约10万余元。08-01案例分析

被告人成某与范某互相之间不存共同犯罪故意,因而不构成共同犯罪,而是一种同时犯,应当分别定罪。08-02罪过不同案医生甲故意将药量加大十倍,护士乙在给病人服药时注意力不集中,没有发现这一常识性的错误,致使病人用药后很快死亡。故意犯罪行为与过失犯罪行为不成立共同犯罪。因医生行为是故意杀人罪,护士行为是医疗事故罪,不能成立共犯。08-03片面共犯某甲看到某乙正手持匕首追杀某丙,而某丙正好也是某甲的仇人,于是某甲就想暗中助某乙一臂之力,看到某丙慌不择路、奔向一小胡同,某甲使了一个绊子,趁某丙不备将其绊倒在地,某乙以为某丙自己摔倒,上来将某丙砍伤致死。这里,某甲的暗中帮助直接实行犯的行为在理论上就属于所谓的片面共犯,刘甲、乙不能作为共同犯罪,而是单独犯罪。08-04

任意的共同犯罪和必要的共同犯罪

根据共同犯罪能否任意形成,可分为任意的共同犯罪和必要的共同犯罪。前者是指,刑法分则规定单个人能够独自实施的犯罪而由二人以上共同故意实施而形成的共同犯罪;后者是指,刑法分则明文规定必须有二人以上共同故意实施的犯罪。必要共同犯罪又可分为对向犯与平行犯两类。对向犯是指以存在二人以上相互对向性的行为为构成要件的犯罪,如重婚罪。平行犯是指多人实施向着同一目标的共同行为为构成要件的犯罪。08-05事前通谋与事前无通谋以共同犯罪故意形成的时间为标准,可分为事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪。前者是指各个共同犯罪人在着手实行犯罪之前已经形成共同犯罪故意即已经就实行犯罪进行了策划和商议的共同犯罪;后者是指各共同犯罪人在着手实行犯罪时或者实行犯罪的过成中形成共同犯罪故意的共同犯罪。承继的共同犯罪。先行为人已实施一部分实行行为,后行为人以共同犯罪的意思参与实行或提供帮助。如拘禁罪、绑架罪中,构成共犯不成问题,问题是后者是否应该对其参与之前的行为引起的结果负责?从主、客观上进行分析。08-06简单与复杂以共同犯罪人之间有无分工为根据,可分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪。前者又称共同实行犯,是指二人以上共同故意实行犯罪的共同犯罪。其成立条件为:(1)二人以上有共同实行的意思;(2)二人以上有共同实行犯罪的事实。其刑事责任原则为:(1)部分实行负全部结果责任原则;(2)区别对待原则;(3)罪责自负原则。(理由)后者是指各共同犯罪人之间存在不同分工的共同犯罪。包含有实行犯、教唆犯与帮助犯等。08-07共犯分类共同犯罪人的分类,是指按照一定的标准将共同犯罪人区分为各种不同的类型。古今中外,对共同犯罪人的分类主要有两种:一是分工分类法,即以共同犯罪人在共同犯罪中的分工为标准,将共同犯罪人分为实行犯、组织犯、教唆犯与帮助犯。二是作用分类法,即以共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用大小,将共同犯罪人分为主犯、从犯与胁从犯两类。上述两种分类方式各有利弊。分工分类发可以便于清晰地把握共同犯罪的性质但不利于确定各自的刑事责任;作用分类法可客观地反映了各共犯人在共同犯罪中所起作用的大小,便于恰当解决其刑事责任问题,但不利于对此罪与彼罪的区分。我国刑法于共同犯罪人的分类,主要是采用作用分类法,将共同犯罪人分为主犯、从犯和胁从犯,同时考虑教唆犯的复杂性,也将其规定在胁从犯之后。因此,我国刑法中的共同犯罪人包括主犯、从犯、胁从犯和教唆犯四种类型。08-08主犯的特征及其刑事责任

1、主犯的特征及认定刑法第26条第1款规定:“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。”据此,主犯包括两种情况:一是组织、领导犯罪集团进行犯罪的犯罪分子;二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。08-09一般共同犯罪一般共同犯罪是指二人以上没有组织形式的共同犯罪。一般的共同犯罪与特殊的共同犯罪。其特点是:(1)二人即可构成,不要求三人以上;(2)共犯人的勾结是暂时的,完成犯罪后即自动解散;(3)共同犯罪人之间没有特殊的组织形式;(4)不存在众人可能随时参与的状态。08-10特殊的共同犯罪

又称有组织的共同犯罪或犯罪集团,是指三人以上有组织地实施的共同犯罪。我国刑法第26条第2款规定:“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。”据此,成立犯罪集团必须符合以下要求:(1)人数较多,即三人以上。(2)目的明确,其形成是为了反复多次实施一种或数种犯罪行为。(3)有较为固定的犯罪组织。有明显的首要分子,重要成员基本固定,成员之间结合紧密,实行一种或数种犯罪行为后,其组织形式继续存在。08-11聚众共同犯罪

由首要分子组织、策划、指挥众人所实施的共同犯罪。聚众共同犯罪有如下特点:1。参与人复杂:有首要分子;且三人以上;2。行为公然;3。具多样性;后果严重。可以分为两类:共同犯罪的聚众犯罪,如聚众持械劫狱罪;另一类是否属于共同犯罪则需要依具体情况而定,如第291条,当首要分子为二人以上时就是共同犯罪。08-12吴王盗铜案2004年8月26日晚,吴平骑自行车窜至他所在的六车间,盗得紫铜240斤,放在自行车的后架上。此时,王文从四车间偷出黄铜60斤,刚出车间门口,见吴平推自行车过来,就喊住吴平,把自己偷的铜放在吴平的自行车后架上,二人一起往外运。走出不远,发现执勤人员,二人将所盗之物抛弃并逃逸。分析被告人吴平与王文虽然开始没有共同犯罪故意,但在实行犯罪过程中形成共同犯意并有共同犯罪行为,因而构成共同犯罪。08-13王某报仇案被告人王某对甲有仇,遂出资5万元雇使张某去除掉甲,张同意,并将欲杀甲的情况告诉其妻陈某,陈某不仅不加制止,而且积极为其出谋划策,帮张买来一把尖刀用于杀甲。在陈某的帮助下,张某作了充分准备,于某晚潜入甲的家中,当时甲不在家,见甲妻乙正在床上睡觉,顿起歹意,就把乙给强奸了。等到甲回家,又把甲给杀死。问题:对王某、张某和陈某应当如何量刑?案例分析

本案是一起较为复杂的共同犯罪案件,其中王某属于教唆犯,应当按照他所教唆的犯罪处罚,应定主犯。陈某是帮助犯,应当按照她所帮助的犯罪处罚,应当从轻或者减轻处罚。但王某与陈某对于张某的强奸犯罪是否承担刑事责任呢?强奸罪是张某临时起意所犯,属于实行过限,王某与陈某教唆与帮助张某犯的是故意杀人罪,对强奸罪既未教唆亦未帮助,对此不应负刑事责任。对于张某应当按照故意杀人罪与强奸罪实行数罪并罚。在故意杀人的共同犯罪中,张某是正犯,直接实施了杀人行为,在共同犯罪中起主要作用,应以主犯论处。08-14教唆案赵某(男,17岁)在录相厅里遇到父亲的同事黄某(男,34岁),当赵某向黄某诉苦说自己中学毕业后没有工作,父母给的零用钱又不够花时,黄某回答说:“男子汉顶天立地,怎么还要靠父母养,有‘本事’就去偷去抢。”赵某深受启发。第二天,赵某纠集了陈某(男,18岁)、沈某(男,16岁)各带上匕首,躲藏在弄堂暗处,适逢一女青年路过,赵某便用匕首将该女青年逼入里弄,又叫沈某到弄口望风,叫陈某去搜身,陈某从女青年身上搜出现金200元,赵某于是取下她的手表。接着,赵、陈二人又将该女青年奸污。

问题(1)对黄某的行为如何定性?应按什么原则处理?

(2)对赵某、陈某和沈某的行为如何定性和处理?

(3)假如赵某只有十五周岁,对赵某的行为该如何处理?为什么?08-15习题[例1]下列情形中应当依法以共同犯罪论处的有:()。A.甲、乙共谋要一起杀死丙,到约定的时候乙因其妻子的劝阻未去,由甲一人单独将丙杀死。B.某市鸿运建筑公司与法达建材公司合谋,相互串通并利用虚假合同、资信证明等方式,骗取市某中学的信任,在签订和履行学校教学楼工程的承包合同过程中,共骗取该校近百万元的物资。C.甲某唆使一个15岁的中学生乙某从某商场中偷出金银首饰,然后拿到集市上兜售,分给乙某一半款物。D.惯窃犯甲某一次酒后向乙某传授自己在公共汽车上屡屡得手的绝招,第二天,乙某就在公共汽车上试手,一举窃取财物价值约3000多元08-05[答案]A、B。C项中因乙不满16周岁而对盗窃行为不负刑事责任,甲、乙不构成共犯;D项中甲的行为属于传授犯罪方法的行为而非教唆行为。08-16受骗卖毒案[例2]甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙,让乙出售“海洛因”,然后二人均分所得款项。乙出卖后,获款4000元,但在未来得及分赃时被公安人员查获。关于本案的说法哪些是正确的?()A.甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯B.甲的行为构成诈骗罪C.甲属于间接正犯

D.甲的行为属于犯罪未遂解答[答案]B、C。(1)本题中,甲将头痛粉冒允诲洛因欺骗乙,让乙出卖海洛因。甲意图以虚构事实、隐瞒真相的方法非法获取他人财物,这符合诈骗罪的构成要件。甲利用不知实情的乙去出卖所谓的“海洛因”。因此,就诈骗罪而言,甲是间接正犯,乙实质是被利用的、有故意而无特定目的的工具。在间接正犯的场合下,因为缺乏共同的犯罪故意,所以利用者与被利用者不成立共同犯罪,视同间接正犯单独实施犯罪。因而,甲的行为构成诈骗罪。选项B、C正确。(2)乙在受骗将头痛粉当作海洛因的情况下,以贩卖毒品的故意出卖假海洛因。这属于不能犯未遂中的对象不能犯的未遂,乙的行为构成贩卖毒品罪(未遂)。上面讲到,甲由于和乙没有共同的犯罪故意,因而乙单独构成贩卖毒品罪,选项A错误。(3)诈骗罪的既遂标准:诈骗罪既然是以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法获取他人财物的行为,那么实施了上述行为取得对方财物时即为既遂。本题中,由于甲是诈骗罪的间接正犯,乙取得财物就视同甲取得财物,因而当乙出卖假海洛因获得对方钱款时,甲即构成诈骗罪既遂.是否完成分赃不影响犯罪既遂状态的构成。08-17看风逃跑案某甲某乙密谋共同盗窃,某甲在门口放风、准备接应,而由某乙入室盗窃。在门口放风的时候,某甲突然觉得很害怕,没有与正在室内行窃的某乙打招呼,自己一个人就先溜走了。后来某乙盗的财物价值数千元。则如何认定某甲的行为性质?分析该案例中,某甲一人先自动放弃,但其与某乙密谋、为其放风等无疑为实行者提供了帮助,某乙的盗窃行为也代表了某甲的意愿,他们的行为是一个整体。相互之间是具有替代性的,行为人只要实行盗窃成功的,都要负既遂的责任,所以某甲也属于盗窃罪既遂。08-18中途变卦案某甲因其邻居某丁曾揭发其犯罪行为,于是对某丁产生杀意,但考虑到自己不便行动,而找来某乙和某丙二人,商定由某甲出资1万元请乙、丙将某丁除掉.于是乙、丙携带好凶器于某日夜晚跟踪某丁到郊区,在下毒手的时候,某丁苦苦哀求,并提出当场给乙、丙每个人l万元,以请二人放过自己。乙、丙二人见钱眼开,遂放弃杀人的计划。则如何分析甲乙丙三人犯罪行为的形态?分析在本案中,甲、乙、丙三人构成共同故意杀人罪的共犯应该说是没有问题的,现在的问题是三人的停止形态如何?乙、丙二人为直接实行犯,对被害人某丁在能够实施杀害的情况下,自动放弃应属于中止(为财的动机并不影响犯罪中止的认定)。而甲实际上属于该共犯行为中的组织者,乙、丙的自动放弃对甲而言,显然是不愿意看到的,是意志以外的原因;同时直接实行者乙、丙已经有了实行行为的着手,犯罪行为已经进入实行阶段,所以甲的行为应认定为故意杀人罪的未遂。08-19共谋者放弃案甲与乙共谋次日共同杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人杀死丙。关于本案,下列哪些说法是正确的?()A.甲与乙构成故意杀人罪的共犯B.甲与乙不构成故意杀人罪的共犯C.甲承担故意杀人预备的刑事责任,乙承担故意杀人既遂的刑事责任D.甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任分析首先,甲与乙构成故意杀人罪的共犯。根据刑法理论,不仅两人在共同故意支配下共同实施实行行为构成共犯,而且共同实施预备行为也构成共犯,甲与乙共谋杀丙,说明甲已经不仅仅是犯意表示,而是与乙共同实施了故意杀人罪的预备行为。所以,甲与乙已构成故意杀人罪的共犯。其次,在共同犯罪中,共同行为意味着各共犯人的行为都是共同犯罪行为这一整体的组成部分。因而,如果整体犯罪行为达到了既遂状态,那么也同时意味着各共犯人的行为均达到既遂状态。案一:某年某月的一天,被告姜某和杨某等预谋强奸,并将女工龚某骗至张某家中,在杨某与张某强奸得逞后,姜某因饮酒过多未得逞。另一被告继续奸淫并得逞。终审法院认为,姜某的行为是强奸未遂。案二:某年某月某日,冯某纠集张某、施某等人将女性曹某带至以施某名

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论