版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
编制日期:2021年5月51--128河湖整治备案)部门否专项评价设置情况无无无无1、与《海南省区域空间生态环境评价暨“三线一单”生态环境准入清单》环境管控单元编码环境管控单元名称所在行政涉及乡镇单元类型总面积(km2)生态环境分区类型主要环境ZH46020520005崖州区重点管控单崖州区崖州区重点管控单元35.82水环境农业污染重点管控区/管控维度管控要求本项目是否符合污染物排放水环境1、城镇周边的村庄,优先选择接入城镇污水收集处理系统统一处理。本项目为河道整治及景观理化提升工程,不涉及其相关符合2、推广测土方施肥,推广精准化施肥一体化等控源减排技术,推进农家肥、畜禽粪便等有机肥料资源的综合利用,落实高标准农田建设、土地利用开发整理等标准规范。本项目为河道整治及景观理化提升工程,不涉及其相关符合3、严格执行禁限养区畜禽养殖规模不增加;所有规模畜禽养殖场全部配备建设粪便污水贮存、处理、利用设施,逾期不完成的一律予以取缔;三洋密集区要执行畜禽粪便污水分户收集、集中处理利用。本项目为河道整治及景观理化提升工程,不涉及其相关符合环境管控单元编码环境管控单元名称所在行政涉及乡镇单元类型总面积(km2)生态环境分区类型主要环境ZH46020530001崖州区一般管控单崖州区/一般管控单元59.61//管控维度管控要求本项目是否符合空间布局约束执行全省总体准入要求本项目为河道整治及景观理化提升工程,不属于禁止和限值开发的建设活动。符合污染物排放本项目产生生活污水经流动式公共厕所处理后交由环卫部门清运,不涉及废水外排。符合环境风险本项目运营期做好流动式公共厕所的防渗措施和加强日常的管理,可有效控制其渗漏风险。符合资源利用效率本项目为河道整治及景观理化提升工程,不涉及其相关内容。符合根据项目初步设计和《三亚市总体规划(空间类2015-2030)》,项目涉及用地性质分别为水工建筑用地0.0079hm2,IV级保护林地0.48hm2,基本农田序号工程类别工程内容用地性质符合性备注漳波河中游段河道治理工程河道疏浚工程河流湖泊水面、IV级保护林地、园地、基本农田和一般耕地仅涉及河道疏筑物施工建设,不改变用地性质。根据《三亚市永久基本农田调整方案》,本项目范围内所涉及的基本农田均进行调整。河路)基本农田不符合根据《三亚市永久基本农田调整方案》,本项目范围内所涉及的基本农田均进行调整,在调整完成之前不得施工。2后排沟建设改造工程河道疏浚工程基本农田仅涉及河道疏筑物施工建设,不改变用地性质。根据《三亚市永久基本农田调整方案》,本项目范围内所涉及的基本农田均进行调整。排沟建设工程基本农田不符合根据《三亚市永久基本农田调整方案》,本项目范围内所涉及的基本农田均进行调整,在调整完成之前不得施工。堤顶路改造工程基本农田不符合3坡田洋干排沟段工河道疏浚工程基本农田和IV级保护林地仅涉及河道疏筑物施工建设,不改变用地性根据《三亚市永久基本农田调整方案》,本项目范围内所涉及的基本农田均进行调整。程质,排沟建设工程基本农田和IV级保护林地不符合根据《三亚市永久基本农田调整方案》,本项目范围内所涉及的基本农田均进行调整,在调整完成之前不得施工。4郎芒坝改造工程水工建筑用地符合/5生态修复和绿化提升工程休闲广场基本农田不符合根据《三亚市永久基本农田调整方案》,本项目范围内所涉及的基本农田均进行调整,在调整完成之前不得施工。木栈平台挡土墙圆型树池汀步排水沟跌水入口景观石湿地工程然资源规和规划局关于《三亚市永久基本农田调整方案》(见附),),近岸海域水质保持优良,城镇内河(湖)污染问题得2020年,全国水环境质量得到阶段性改善,污染严重水体地理位置项目位于海南省三亚市崖州区坡田洋和南滨农场片区。项目漳波河中游段起点位于波河中游和坡田洋干排沟交汇处,起点坐标为E:109°9′31.773N:18°23′43.258″,终点项目组成及规模崖州区后河排沟建设及改造工程是政府投资、农田水利设施项目,项目位于崖州区农田排涝问题。同时项目的建巡河路、休闲广场等观光设施,可以丰富区域村庄居民生沟段176m进行生态修复和绿化提升、郎芒坝进行改造工程、新建2.1km的巡河路及其工程名称项目名称工程规模备注主体工程疏浚工程疏浚总长6033m,疏浚工程量95638.7m3。新建排沟改造工程排沟建设总长1516m,其中后河排沟建设及改造长度为1340m,坡田洋干排沟改造及建设长度为176m。改建堤坝改造工程郞芒坝改造及及建设长度为63m,并对左侧灌溉引水渠进行改造,总长156m。改建道路工程建设道路总长3440m,其中漳波河中游段建设巡河路长度为新建辅助工程管理站在郞芒坝建设1座管理站。新建休闲广场2处,总占地面积1187m2。新建木栈平台新建圆形树池建设2座圆形树池新建汀步挡土墙建设总长54.5m新建宣传栏建设4个标准宣传栏新建景观石在入口建设1座景观石新建景观湿地2处,总占地面积2590m2新建公用工程供电由市政供电系统供应新建供水由市政供水系统供应新建环保工程废水生活污水经流动式公共厕所处理后,定期交由环卫部门处理;雨水排水沟139m。新建废气加强对道路的清扫工作;加强道路绿化管理。新建加强休闲广场的开放时间管理,夜间不开放;车辆噪声经绿化带削减和距离衰减。新建固体废物设置垃圾收集桶,定期交由环卫部门处理。新建临时工程办公室、生活区生活区依托周边民房,项目临时使用项目用地范围内郞芒坝处空地建设临时设施和设备停放场、施工仓库及设施新建临时堆场本项目根据不同疏浚段分别设置堆土场,占地面积约3.04hm2新建临时道路本项目临时建设一条临时道路作为项目运输道路新建其他后河排沟段沿线布置有机耕桥3座和过路箱涵1座;漳波河中游段沿线布置过路箱涵1座和过路涵管12座新建序号项目名称单位数量备注一、工程位置1工程地点崖州区坡田洋片区2所在河流水系漳波河二、工程水文1防洪标准20年一遇2排涝标准10年一遇一天暴雨一天排干3工程等级IV级三、漳波河河道治理工程1治理河道总长m4517综合治理长度m2090清淤疏浚长度m24272堤防形式护岸形式自然生态梯形护岸堤顶巡河路长度km2.1堤顶巡河路宽度m5.0堤顶巡河路结构型式砼沥青路面四、后河排沟建设及改造工程1后河排沟总长度km2.40改造段总长度m断面形式保留现状断面形式五、新建坡田洋干排沟段干排沟总长度m断面型式格宾石笼矩形断面形式断面尺寸(底宽×高)m六、主要建筑物1改造现状郞芒坝现状郞芒坝坝型型式重力滚水坝现状郞芒坝长度m现状郞芒坝高m2.5现状消力池长度m海漫段长10m拆除段长度m66改造加固段长度m2新建液压坝液压坝长度m63液压坝高度m2.0液压坝管理房座七、生态修复和绿化提升工程河岸生态修复长度m2100休闲广场共2个,总占地面积1187m2木栈平台m2254挡土墙m248.5圆型树池座2汀步m54.5排水沟m跌水m23.5标准宣传栏个4(10)入口景观石座1湿地工程2处,面积分别为1232m2和1358m2景观湿地(12)绿化面积m216757.5八、其他建筑物公路涵座4排水涵座3植草沟m2100九、建设征地和移民安置1工程永久占地亩2施工临时征地亩28.00十、施工特性1主体工程量石渣开挖m39230土方明挖m³22007淤泥开挖m³95638.7土方回填m³305152施工导流导流方式全围堰导流围堰型式土石围堰总平面及现场布置本次建设为漳波河中游段、后河排沟以及坡田洋干排沟连接段总长6.033km进行整治,其中漳波河中游段起点为牛腊水库下游郎佬村公路桥处,终点为郞芒坝处,全长段起点接现状干排沟公路涵,终点为漳波河汇本项目不设生活区,施工人员就近租用村庄闲置房屋。项目临时使用项目用地范围内郞芒坝处空地建设临时设施和设备停放场、施工仓库及设施。施工便道依托现有村庄本项目根据不同疏浚段分别设置堆土场,占地面积约3.04hm2,最大土方量约为浚物通过挖机开挖上岸进行脱水后晾晒2-3天后运往周边美丽乡村绿化用土,回用不完施工方案漳波河河道整治、后河排沟和坡田洋干排沟工程前,先由人工清楚范围区内的杂草按照淤积河道自上而下方式进行,河床底高程与宽度保持与上下游河道良好顺接,在基本保持原有河势不变的基础上,对河道边滩、河底泥沙进行清除开挖。疏浚河道宽行围堰疏淘的机械方式,清理出的泥沙沿河道两侧进行堆放,经沉淀后,退水流入河道进行现状排沟进行破除,破除产生的建筑垃圾,运往三亚市指定的弃渣场处理,不得随填筑料采用堤基开挖料和外部采购料,采用自卸汽车运输土料。进占法卸料,推土对于填筑面积窄小边角部位或与堤身建筑物结合面,机械碾压困难时,可采用机械为了充分利用施工机械,使堤身施工强度均衡、保证工序衔接,宜进行分段流水作统一铺土、统一碾压,严禁出现界沟。施工过程中应严格按《堤防工程施工规范》雷诺护垫为金属网垫结构内部每间隔1米采用隔板隔成独立的单元;长度、宽度、高度公差±5%;雷诺护垫为一次成型生产,隔板为双隔板,除盖板外,边板、端板、隔首先按设计要求削坡并平整铺设面,坡面或基底面应平整、密实、无杂质,按设计基面经工程师验收合格后,将成品在设计基面上展开(应在专业厂家的指导下进行),人工或机械装填石料,随后闭合锁口钢丝进行锁口,封盖网与网身、间隔网间相交边框线绑扎在一起。要求填充物采用粒径级配好卵石或块石,可一次填满高度,填充石料顶面宜适当高出网垫3-5cm,必须密实孔隙率不超过30%,面层石料必须砌石料要求:坚硬、不易风化、不易水解、不易碎的卵石或者块石,填充石料粒径以格宾供货单位需提供国家认证监督管理委员会认证的检测单位出具的网面抗拉强度检测报告。基面经工程师验收合格后,将成品在设计基面上展开(格宾的安装应在专业厂家的指导下进行),人工或机械装填石料,随后闭合锁口钢丝进行锁口。要求填充物采用卵石或块石,填充石料要求:坚硬、不易风化、不易水解、易碎的卵石或者块石。层撒草籽,或者布置营养土工包种植适宜的植被,或者通过插枝(根系延伸到回填土)平板式)振捣器振捣密实,至出浆为止,收面,砼浇注完后,立即用原浆收面,不得另拌砂浆上面,收面工作要求做到表面平整光滑,无石子外露,无蜂窝麻面,拆模,拆模必须小心,不得扰动砼的结构,应先将松动的一头略微撬起,然后用木榔头沿板背轻轻掘机挖装,15-20t自卸汽车运输上堰,水下采用直接抛填,然后用推土机摊铺,接着用振动碾进行压密实。水上采用分层摊铺碾压。迎水面编织袋装土料采用人工挖土填料,拟拆除63m长坝体,进行改造。对覆盖层及砂卵砾石开挖:1.6m3反铲挖装,10t基坑开挖时应及时排除基坑积水、渗水和地表水。确保开砼底板(包括护坦)及左右两侧的非溢流坝段,混凝土浇筑采用泵送混凝土入仓,液压坝钢筋预制挡水坝在预制厂进行生产,预制好后项目生态修复提升工程包括休闲广场、湿地工程、木栈平台、挡土墙、圆型树池、为了方便施工,采用分段式导流方式进行导流,待工期全部完工后,可拆除围堰用考虑到项目河道疏浚段河道宽度较窄,本次采用直接开挖的方式进行,采用分段式本项目不设生活区,施工人员就近租用村庄闲置房屋。项目临时使用项目用地范围内郞芒坝处空地建设临时设施和设备停放场、施工仓库及设施。施工便道依托现有村庄本项目根据不同疏浚段分别设置堆土场,占地面积约3.04hm2,最大土方量约为浚物通过挖机开挖上岸进行脱水后晾晒2-3天后运往周边美丽乡村绿化用土,回用不完其他无三、生态环境现状、保护目标及评价标准生态环境现状根据《海南省生态功能规划》,本项目建设所在区域生态功能为“三亚热带观光农业为了了解项目水生生态和陆域生态情况,本项目委托暨南大学水生态学胡韧教授对本后河排沟(E:109.167705045°,N:定量样品:用5L有机玻璃采水器取表层(离水面0.5m)水样,从中取1000mL水样带回实验室经沉淀浓缩后鉴定。在实验室,样品静置沉淀48h后,用虹吸管轻轻吸掉上清液,将样品浓缩至5-10mL,取0.1mL用浮游植物计数框在光学显分类鉴定主要参考《中国淡水藻类:系统、分类及生态》、《中国淡水藻志》各分卷分类鉴定主要参考《淡水浮游生物研究方法》、《淡水微型生物图谱》、《中国动物大型底栖动物的调查一般按照《全国淡水生物物种资源调查技术规定》(试行)的调鱼类调查通过联系当地渔民在设定的采样点张网截捕和当地农贸市场调查相结合,使共使用两套刺网,每套刺网包括网孔大小为一指、二指、二指半、四指组成的刺网各表3-1漳波河及后排沟浮游植物种类及丰度中文名拉丁文名细胞丰度(*104/L)漳波河后排沟蓝藻门色球藻Chroococcussp.+2.480.2粘杆藻Gloeothecesp.+湖生假鱼腥藻Pseudanabaenalimnetica+++浮丝藻Planktothrixsp.++20.44.4蓝纤维藻Dactylococcopsisacicularis+0.280.28细小平裂藻Merismopediatenuissima+89.6泽丝藻Limnothrixredekei++0.16颤藻sp.1Oscillatoriasp.1+++166.427颤藻sp.2Oscillatoriasp.2++长孢藻Dolichospermumsp.+++124.44绿藻门绿球藻Chloroccumsp.+0.2单针藻Monoraphidiumsp.+0.040.04直角十字藻Crucigeniarectangularis+三角四角藻Tetraedrontrigonum+4四尾栅藻Scenedesmusacuminatus+0.020.02双对栅藻Scenedesmusbijuga+0.4斜生栅藻Scenedesmusobliquus+4齿牙栅藻Scenedesmusdenticulatus+4披甲栅藻双尾变种Scenedesmusarmatusvar.bicaudatus+44小桩藻Characiumsp.+0.080.08小衣藻Chlamydomonasminima+0.2盘藻Coelastrumsphaericum+8Volvoxsp.++水绵Spirogyracommunis二角盘星藻Pediastrumduplex++0.160.16单角盘星藻Pediastrumsimplex+美丽胶网藻Dictyosphaeriumpulchellum++6.49.6凹顶鼓藻Euastrumsp.+0.160.64新月鼓藻Cloteriumsp.+0.320.02硅藻门变异沟链藻Aulacoseiravarians+0.90.9模糊沟链藻Aulacoseiraambigua+80.08梅尼小环藻Cyclotellameneghinana+++404220舟形藻Naviculasp.+84辐节藻Stauroneisanceps+0.20.2羽纹藻Pinnualriasp.+40.4桥弯藻Cymbellasp.+0.020.2针杆藻Synedraacus+3265.92脆杆藻Fragilariasp.+0.20.08菱形藻Nitzschiasp.+++91.16Achnanthessp.+++70.960.2异极藻Gomphonemasp.++42卵形藻Cocconeissp.+0.20.4双眉藻Amphorasp.+28裸藻门多形裸藻Euglenapolymorpha+++96.4656.46梭形裸藻Euglenaacus++58.444旋纹裸藻Euglenaspirogyra++370.2扁裸藻Phacusacuminatus++0.06囊裸藻Trachelomonassp.+8.4隐藻门Cryptomonaserosa+0.60.2蓝隐藻Chroomonasacuta++4.6薄甲藻Glenodiniumpulvisculus+0.22金藻门单鞭金藻Monochrysissp.+0浮游植物总丰度的近三分之一。浮游植物次优势种有假鱼腥藻、长孢藻、多形裸藻、菱形藻、曲壳藻、梭形裸藻、旋纹裸藻等。蓝藻和裸藻的大量出现,说明漳波河汇水口水体不仅处于较严重的富营养化状态,而且有机污染也非常严重。从漳波河沿岸植被和污染排放情况看,主要是从农业施肥和人畜粪便带来的有机污染。此外,高丰度的裸藻也间接反映出水体中浮游动物的捕食压力较低,因为这两类藻类大小和裸露的细胞壁很容易被动物捕食。菱形藻、曲壳藻和针杆藻等细长的硅藻类则值得注意的是定性样品中出现了凹顶鼓藻和新月鼓藻等适应洁净水体的鼓藻种类,说明漳波河上游水库来水段可能存在部分清洁的水环境,但后排沟在调查期间水色呈明显的黄褐色,浮游植物镜检表明该水体发生了硅藻水华,梅尼小环藻的数量达到了每升四千万个。蓝藻门的长孢藻和假鱼腥藻也达到了上百万的数本次监测中,两个样点的浮游植物总细胞密度值分别为1035.86×104Cells/L和4853.62×104Cells/L,各门浮游植物密度实际生物量比蓝藻门更高,说明水体有机污染非常严重,这和周边农民在河中养鸭,养鱼以及排放生活污水导致河流水环境污染一致。硅藻门中的优势种颗粒沟链藻,也是富营养类等,定性和定量样品中均未检到原生动物。其中,枝角类检到长鼻象鼻溞(Bosmina和微型裸腹溞(Moinamicrurakurz)等4种;桡足类检到温中剑水蚤(Mesocyclopsthermocyclopoides)和台湾温剑水蚤(Thermocyclopstaihokuensis表3-2樟波河水域浮游动物种类组成类别桡足类枝角类中文名拉丁名温中剑水蚤Mesocyclopsthermocyclopoides台湾温剑水蚤Thermocyclopstaihokuensis无节幼体(非种类)长额象鼻溞Bosminalongirostris颈沟基合溞Bosminopsisdeitersi寡刺秀体溞Diaphanosomapaucispinosum微型裸腹溞Moinamicrurakurz轮虫巨环旋轮虫Philodinamegalotrocha长足轮虫Rolarianeplunia转轮虫Rotariarotatoria镰形臂尾轮虫Brachionusforcatus角突臂尾轮虫Brachionusangularis方形臂尾轮虫Brachionusquadridentatus长三肢轮虫Filinialongisela螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis爱德里亚狭甲轮虫Colurellaadriatica盖氏晶囊轮虫Asplachnagirodi囊形腔轮虫Lecanebulla蹄形腔轮虫Lecaneungulata凹顶腔轮虫Lecanepapuana爱沙腔轮虫Lecaneelsa尖角腔轮虫Lecanehamata弯角腔轮虫Lecanecurvicornis真翅多肢轮虫Polyarthraeuryptera粗足水轮虫Epiphanesmacrourus13种(表3-3),其中轮虫类的丰度水平最高,其次是桡足类,枝角类最低。镰形臂尾轮虫(平均丰度为2.6ind./L)、长三肢轮虫(1.6ind./L)为优势种,在两个位点的丰度水平均>1.0ind./L,此外,桡足类中的无表3-3樟波河水域浮游动物丰度(ind./序号种类丰度1温中剑水蚤0.52台湾温剑水蚤0.63无节幼体(非种类)2.14长额象鼻溞0.65颈沟基合溞0.26寡刺秀体溞0.37微型裸腹溞0.88转轮虫0.89镰形臂尾轮虫2.82.4方形臂尾轮虫0.4长三肢轮虫螺形龟甲轮虫0.80.2爱德里亚狭甲轮虫0.5盖氏晶囊轮虫0.2囊形腔轮虫0.4蹄形腔轮虫0.60.8凹顶腔轮虫0.2爱沙腔轮虫0.50.5尖角腔轮虫0.620弯角腔轮虫0.221真翅多肢轮虫0.4合计这可表明调查水域水体水质中等偏低。樟波河汇合处生有较多水草(水蓼(Polygonumhydropiper)、狗牙根(Cynodondactylon水较浅且在部分区域较清,这样的水生环这几种浮游动物的生境广泛,生态幅也较宽,在富营养化水体中的出现频率较高,通常被视为富营养化水体的指示物种之一,因此,据浮游动物的物种组成和丰度水平分析可判定目前樟波河水域水体出现一定程度的富营养化现象,水体底泥较厚,应该存在着较严重的),到水丝蚓(Limnodrilushofmeisteri)、扁舌蛭(Glossiphoniacomplanata)等2种;软体动物门检到腹足纲中的福寿螺(Pomaceacanaliculata)等4种;节肢动物门检到昆虫纲中的表3-4樟波河水域浮游动物种类组成LimnodrilushofmeisteriStenothyraglabraChironomusflaviplumusTanytarsusformosanus本次调查底栖动物的密度水平中等偏低,其中寡毛纲和昆虫纲的密度水平较高,水丝蚓的密度水平最高,2个位点的平均密度为51ind./m2,其次是黄羽摇蚊(Chironomus甲的密度水平较低,仅有2ind./m2(表3-10)。表3-5樟波河水域底栖动物密度(ind./m2)序号名称密度1水丝蚓54482扁舌蛭43福寿螺64囊螺25狭口螺846中国扁玉螺227黄羽摇蚊8环尾摇蚊669雕翅摇蚊4台湾长跗摇蚊2蛾蠓4水甲22合计调查发现樟波河水域底栖动物中的水丝蚓是最主要优势种,水丝蚓又名红丝虫、赤线虫,属环节动物中寡毛类,其多生活在一些排放污水或废水的阴沟污泥(一般是缓流水黑的污泥中),水蚯蚓的出现常反映水质在某些环节存在有机污染,可作为水体污种之一。此外,昆虫纲蚊蠓类中的摇蚊的数量也较高,而摇蚊类的大量出现也是水体水质微生物大量繁殖,为摇蚊等的生长发育提供了根据项目组2010年在漳波河流域开展鱼鲤形目和鲈形目的鱼类为主。然而本次调查过程中,漳波河由于上游牛腊水库已经无水补充,且多处因淤积而断流,仅在上游牛腊水库发现䱗和罗非鱼两种。此外,牛腊水库有人工网箱养殖了丁桂鱼、鸭嘴鱼和岩原鲤三种鱼类。漳波河调查河段的水体中已经没有鱼类目科种拉丁名濒危等级备注鲤形目CYPRINIFORMES鲤科Cyprinidae南方马口鱼Opsariichthysuncirostris无危漳波河宽鳍鱲Zaccoplatypus无危漳波河䱗Hemiculterleucisculus无危漳波河海南华鳊Sinibramamelrosei无危漳波河红鳍原鲌Chanodichthyserythropterus无危漳波河唇䱻Hemibarbuslabeo无危漳波河似鮈Pseudogobiovaillanti无危漳波河南方白甲鱼Onychostomagerlachi无危漳波河虹彩光唇鱼Acrossocheilusiridescens无危漳波河鲮鱼Cirrhinusmolitorella无危漳波河纹唇鱼Osteochilusmelanopleurus无危漳波河东方墨头鱼Garraorientalis无危漳波河鲤鱼Cyprinuscarpio无危漳波河鲫Carassiusauratusauratus无危漳波河鳅科Cobitidae泥鳅Misgurnusanguillicaudatus无危漳波河横纹南鳅Schisturafasciolatus无危漳波河鲇形目SILURIFORMES胡子鲇科clariidae胡子鲇Clariasfuscus无危漳波河鲈形目PERCIFORMES沙塘鳢科Odontobutidae中华沙塘鳢Odontobutissinensis无危漳波河鰕虎鱼科Gobiidae子陵吻鰕虎鱼Rhinogobiusgiurinus无危漳波河鳢科Channidae斑鳢Channamaculata无危漳波河宽额鳢Channagachua无危漳波河攀鲈科Anabantidae攀鲈Anabastestudineus无危漳波河慈鲷科Cichlidae莫桑比克罗非鱼Oreochromismossambicus无危漳波河尼罗罗非鱼Oreochromisniloticus无危漳波河从本次调查的情况看,漳波河的淡水生态系统遭受了巨大的破坏,河道现有水量已经大大低于生态需水量,无法支持鱼类的生存和繁殖,开展河道疏浚,恢复河流水生态系统根据现状调查,项目施工范围内土地利用现状为水面,周边土地利用现状主要以水田前者是富营养水体的指示性外来入侵物种,后者是农村肥水池塘的主要优势种,两个种类上述岸线种类属于林地常见杂草,河道疏浚对这些种类的影响本身就很小。即使破坏掉,对本地生态环境不造成负面影响,甚至可以提供空出的生态位,种植对环境更友好的通过实地调查,由于人为活动剧烈,该区域没有发现大型陆生动物,只有小型动物如从本次生物调查的结果看,漳波河枯水期水体农业有机污染较重,浮游植物和高等植物均以适应有机物和高氮水体的富营养化种类为优势种。在河流中,浮游动物种类和数量均不高,以适应富营养化水体的长额象鼻溞和轮虫为主要优势种。底栖动物也以常见的昆虫摇蚊幼虫、水丝蚓和河蚬、河蚌等软体动物为主,没有较高的保护价值。总体看,疏浚带来的河道阻塞,不会造成不可恢复的生态价值丧失。在疏浚完成,河流重新蓄水后,可序号点位名称布点位置备注经度(°)纬度(°)1朗芒坝处W1109.13925318.386506现状监测2马丹桥处W2109.15440018.382206现状监测3漳波河与后排沟交汇处W3109.15720018.384720现状监测4高地村处W4109.15880018.395420现状监测5拱北村处W5109.16762518.383120现状监测pH、溶解氧、COD、BOD5、NH3-N、石油类、总氮、总磷、高锰酸盐指数、粪大肠本项目河流下游位于三亚崖州湾科技城内,因此本项目地表水现状参照执行《三亚崖S=CijsjSij—单项水质参数i在监测点j的标准指数;Cij—污染物i在监测点j的浓度,mg/L;SpHj=(pHj<7.0时)SpHj=(pHj>7.0时)SpHj—单项水质参数pH在监测点j的标准指数;pHj—监测点j的pH值;pHsd—水质标准中规定的pH值下限;pHsu—水质标准中规定的pH值上限;S=DOS=DODODO,jDOfDOs......jsSDO,j=109......DOf<DOsDOf=468/(31.6+T)DOf—饱和溶解氧浓度;采样点位采样pH高锰酸盐指数溶解氧五日生化需氧量化学需氧量氨氮总磷总氮粪大肠菌群(MPN/L)六价铬石油类朗芒坝处W12020年9日6.90.220.340.70未检出0.0100.02/2020年9日6.90.280.340.72未检出0.0110.02/2020年9日6.90.330.340.71未检出0.0100.02/2021年3月日///////////82021年3月日///////////82021年3月20日///////////8马丹桥处W22020年9日6.810.0070.01/2020年9日6.845.080.240.7920.0070.01/2020年9日6.800.240.800.0060.01/2021年3月日///////////72021年3月日///////////62021年3月20日///////////6漳波河与后河排沟交汇处W32020年9日6.884.35.780.180.270.830.0090.02/2020年9日6.800.270.840.0090.01/2020年9日6.890.180.270.850.0080.02/2021年3月日///////////52021年3月日///////////52021年3月20日///////////4高地村处W42020年9日6.964.64.04.970.250.9020.0080.01/2020年9日6.9220.0080.01/2020年9日6.944.54.040.9120.0070.01/2021年3月日///////////2021年3月日///////////92021年3月20日///////////8地表水环境质量标/III类IV类IV类II类IV类III类II类II类/执行标准6-9III类III类III类III类III类III类III类III类III类III类/是否达标达标达标超标超标达标达标超标达标达标达标达标/拱北村处W52020年9日10.260.750.0080.02/2020年9日820.0090.02/2020年9日60.7720.0070.02/2021年3月日///////////2021年3月日///////////2021年3月20日///////////地表水环境质量标/III类II类III类III类IV类III类/执行标准6-9III类III类III类III类III类III类III类III类III类III类/是否达标达标达标达标达标达标达标超标达标达标达标达标/表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类水质标准,不满足《地表水环境质量处理设施,养鸭排水、居民生活污水和农业面源污染导致后河排沟、漳波河和坡洋田干排为了充分了解漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟整治工程底泥的特性,三亚环表3-8底泥检测结果一览表单位:mg/kg(pH及单独标注除外)采样点位采样pH含水率(干基)(%)铜铅锌镍铬镉汞砷朗芒坝处D1日6.884.139450.100.0340.67马丹桥处D2日6.742.729470.0370.55漳波河与后河排沟交汇处D3日6.803.52792380.0380.39高地村处D4日7.020.5143390.090.0680.76拱北村处D5日6.9036410.100.0690.72土壤环境质量农用土壤污染风险管控标准(其他)6.5<pH≤7/2502000.32.430土壤环境质量农用土壤污染风险管控标准(水田)/2003000.60.625《农用污泥污染物控制标准》(GB4284-2018)中A级污泥产物//5003005003330是否达标//达标达标达标达标达标达标达标达标根据表3-5底泥现状检测结果,坡田洋干排沟高地村处底泥漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟整治工程底泥各项指标均满足《土壤环境质量农用土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)和《农用污泥污染物控制标准》(GB4284根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中“项目所在区域达标判定,优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环2021年公布的《2020年三亚市环境质量年平均浓度均优于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中二级标准限值。项表3-9项目区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度(μg/m3)二级标准限值(μg/m3)达标情况SO2年平均浓度4606.67达标NO2年平均浓度94022.5达标CO24小时平均第95百分位0.6mg/m34mg/m3达标O3日平均8小时滑动平均值第90百分位数9961.88达标PM2.5年平均浓度3531.43达标PM10年平均浓度237032.86达标表3-10G1环境空气质量现状监测情况统计表点位硫化氢氨监测时间监测小标准值标准指数超标倍数达标情况监测时间监测小时极值标准值标准指数超标倍数达标情况G1项目区内下风向20030.010.30达标0.0280.200达标20030.010.30达标0.0300.200.150达标20040.010.40达标0.0310.200.160达标20040.010.40达标0.0300.200.150达标20030.010.30达标0.0320.200.160达标20040.010.40达标0.0290.200.150达标20040.010.40达标0.0300.200.150达标综上分析,项目所在NH3和H2S环境质量现状满足《环境影响评价技术导则-大气环检测点位检测日期检测时段检测结果执行标准达标情况拱北村N1昼间5355达标夜间4445达标昼间5455达标夜间4445达标高地村N2昼间5155达标夜间4145达标昼间5255达标夜间4345达标马丹村N3昼间4655达标夜间4245达标昼间4855达标夜间4445达标坝头村N4昼间4855达标夜间4345达标昼间4955达标夜间4345达标根据表3-11噪声监测结果,拱北村、高地村、马丹村和坝头村噪声与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题项目区未进行过整治,两岸村庄和基本农田基本属于天然无设防状态,洪岸灌木丛生,河道内淤积,减少过水断面,阻碍河道行洪;河道淤积造成生态环境保护目标生态环境保护目标:表3-12生态环境保护目标序号名称与本项目的位置关系距离/主要保护对象规模涉及的功能分区保护级别1漳波河中游段项目区域/河流/不涉及《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类标准2后河排沟/河流/不涉及3坡田洋干排沟/河流/不涉及4地下水周边村庄/地下水//《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中III类标准5海南岛陆域生态保护红线H1-340左岸(后排沟)700生态保护红线5.40km2II类生态红线区海南岛防洪调蓄II类红线区6耕地河道两侧邻近基本农田/不涉及不侵占不影响3-13大气环境保护目标序号名称坐标(°)保护对象保护保护级别相项目方位相对河道距离/m经度纬度1坝头村109.14462118.387128村庄环境空气《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单中的二级标准K0+080-K0+340右岸(漳波河)2马丹村109.15630518.389083村庄K2+270-K3+480右岸(漳波河)603高地村109.16405618.392305村庄G0+00左岸(坡田洋干排沟)254拱北村109.16981218.377191村庄H0+600-H1+340左岸(后排沟)5村109.15351518.398189村庄K4+100-K4+517右岸(漳波河)4803-14声环境保护目标序号名称坐标(°)保护对象规模保护级别方位距离/m经度(E)纬度(N)1高地村109.16405618.392305村庄约人《声环境质量标G0+00左岸(坡田洋干排沟)25评价标准1.1、环境空气质量标准本项目所在区域大气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)以及修改表3-15环境空气质量标准限值污染物名称取值时间浓度限值单位一级标准二级标准SO2年平均206024小时平均501小时平均500NO2年平均404024小时平均1小时平均200200O3日最大8小时平均1小时平均200PM10年平均4070实际环境温度和压力状态下)24小时平均50PM2.5年平均3524小时平均3575CO24小时平均44mg/m3(参考状态下)1小时平均项目所在区域NH3和H2S执行《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.2-2018附录表3-16其他污染物空气质量浓度参考限值(摘录)编号物质名称标准值(ug/m3)小时平均1NH32002H2S1.2、地表水环境质量标准项目下游位于三亚市崖州湾科技城区域内,因此项目区域地表水水质参照执行《三亚崖州湾科技城总体规划(2018-2035)环境影响报告书》中其他河流水环境质量标准,其他河流水水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中III类水质标准;悬浮物执行《渔业水质标准》(GB11607-89)中标准。表3-17地表水环境质量标准(摘录)单位:mg/L(除pH及单独标注外)序号标准值分类项目I类II类III类IV类V类1水温(℃)人为造成的环境水温变化应限制在:周平均最大温升≤1周平均最大温降≤22pH值(无量纲)6~93溶解氧≥7.5)65324高锰酸盐指数≤2465化学需氧量(COD)≤2030406五日生化需氧量(BOD5)≤33467氨氮(NH3-N)≤8粪大肠菌群(MPN/L)≤20020001000020000400009六价铬≤0.010.050.050.050.1石油类≤0.050.050.050.5表3-18渔业水质标准(摘录)序号级别参数项标准值1pH6.5~8.52悬浮物mg/L≤人为增加的量不得超过10,而且悬浮物质沉积于底部后,不得对鱼、虾、贝类产生有害的影响1.3、声环境质量标准根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)中“声环境功能区的划分要求”,项目所在区域属于农村区域,因此,项目所在区域执行《声环境质量标准》(GB3096-2008表3-19声环境质量标准(摘录)单位:dB(A)标准昼间夜间55452类6050河道底泥执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)和《农用污泥污染物控制标准》(GB4284-2018)中较严标准,具体标准限值详见下表3-20表3-20土农用地土壤污染风险筛选值(基本项目)单位:mg/kg序号污染物项目风险筛选值pH≤5.55.5<pH≤6.56.5<pH≤7.5pH>7.51镉水田0.8其他0.62汞水田其他2.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田240其他70902405铬水田250250300350其他2002506铜水田200200其他50507镍60708锌200200250300注:①重金属和类金属砷均按元素总量计。②对于水旱轮作地,采用其中较严格的风险筛选值。表3-21农用污泥污染物控制标准(摘录)序号控制项目污染物限值A级污泥产物B级污泥产物1镉(以干基计)/(mg/kg)2汞(以干基计)/(mg/kg)3砷(以干基计)/(mg/kg)4铅(以干基计)/(mg/kg)<300<10005铬(以干基计)/(mg/kg)<500<10006铜(以干基计)/(mg/kg)<500<15007镍(以干基计)/(mg/kg)<100<2008锌(以干基计)/(mg/kg)<1200<3000序号控制项目风险筛选值6.5<pH≤7.51镉(以干基计)/(mg/kg)0.32汞(以干基计)/(mg/kg)2.43砷(以干基计)/(mg/kg)304铅(以干基计)/(mg/kg)5铬(以干基计)/(mg/kg)2006铜(以干基计)/(mg/kg)7镍(以干基计)/(mg/kg)8锌(以干基计)/(mg/kg)250本项目为河道整治、堤坝改造和生态提升工程,运营期无废水。施工人员生活污水经移动式环保厕所解决,经临时三级化粪池处理后作为周边农业肥水利用,不外排;运营期休闲广场生活污水经流动式厕所收集后定期交由环卫表3-23大气污染物综合排放标准(摘录)序号污染物无组织排放监控浓度限值监控点浓度mg/m31颗粒物周界外浓度最高点表3-24恶臭污染物厂界标准值(摘录)序号控制项目单位二级新扩改建现有1氨mg/m32.02硫化氢mg/m30.060.103臭气浓度无量纲2030表3-25建筑施工场界环境噪声排放限值单位:dB(A)昼间7055表3-26工业企业厂界环境噪声排放限值单位:dB(A)区域类别厂界外声环境功能区类别昼间夜间0504015545260503655547055一般工业固体废弃物的贮存应符合《一般工业固其他无施工期生态环境影响分析本项目根据不同疏浚段分别设置堆土场。为了方便项目施工,本项目临时建设一条临时道路作为项目运输道路。主要植被类型为杂草,临时占地均为项目用地范围,根据施工时序进行选取,待河道疏浚完成之后对临时施工占地进行恢复原貌,以便进行下个本项目河道疏浚涉及总长为6.033km,疏浚面积约7hm2,新建道路占地面积约积0.259hm2。项目临时用地根据施工时序设置,均在项目用地范围内。漳波河岸线有两大类,一类是人工种植的槟榔林、香蕉林和水稻。另一类是海南地区常见杂草和个由于人类活动的影响,项目周边已无大型动物出现,仅有少量的两栖类动物、爬行动物和鼠类动物,以及一些鸟类,不存在国家级或省级动物。项目作业时,一些敏感的鸟类会因施工而躲避开项目区,作业结束后,沿线动物将陆续返回。另外,项目区内的动物都是当地普通常见的种类,不会因本项目的建设而发生变化,仍可维持现状,工程善农田灌排条件,有效改善水质。河道疏浚工程实施后,在河堤上适当种植草、花、灌木,不仅可达到水土保持的目的,还可创造优美的亲水环境,重现水清、岸绿、景美的生物多样性保护是生态环境保护的基本要求和根本目的,保护生物多样性即保护丰富的动植物资源,特别是重点保护珍稀动植物资源。通过对未施工区域现场调查,本项目施工建设陆域范围内未发现涉及珍稀和濒危野生植物资源种类、林木高大古老的特有类型,亦未发现涉及有重要野生动物或鸟类集中栖息繁殖等敏感生境,分布在本项目施工陆域范围内的动植物均是地域性的常见和广布物种。由此,项目的建设对陆域范围的河道疏浚整治将改变现状两岸土坡,改变挺水植物的生存环境,在河道疏浚期间,河道底质环境将改变,沉水植物将消失。根据类似河道的疏浚后调查情况,河道疏浚后挺水植物及浮水植物能在较短的时间内恢复,而沉水植物的恢复时间较长。另外,沉水植物的恢复跟水体的透明度有关,经疏浚工程后,漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟水质将比现状水质条件好,透明度较高,有利鲈形目的鱼类为主。然而本次调查过程中,漳波河由于上游牛腊水库已经无水补充,且多处因淤积而断流,仅在上游牛腊水库发现䱗和罗非鱼两种。此外,牛腊水库有人工网工程所在流域没有发现鱼类饵料集中的水域,鱼类摄食行为较为分散,没有形成集河道疏浚清淤对河流底质的影响是显著的,由于河床泥砂被清挖,不仅扰动了河流翻露出河床下层的底泥砂料,导致饵料、食性及生境的改变,从而造成底栖生物生存环境破坏,影响底栖生物的生存和发展。由于项目疏浚周期较短,河道清淤完毕后,河床加宽加深,水流速度相对降低,随着河床冲淤平衡与底床的稳定,河道在进行疏浚时会使悬浮物质增多,对水生生物产生诸多的负面影响。最直接的在水生食物链中,除了初级生产者—浮游藻类以外,其它营养级上的生物既是消费者也是上一营养级生物的饵料。浮游植物生物量的减少,那么以这些浮游生物为食的一些鱼类(如蓝圆鱼参)会由于饵料的贫乏而导致资源量下降。然而,以捕食鱼类为生的一些高其次是对水生生物的影响。据有关资料,水中悬浮物质含量的增多,对一些水生生物的存活和繁殖有明显的抑制作用。过量的悬浮物质会堵塞水生生物的食物过滤系统和消化器官,尤其在其含量水平达到300mg悬浮物质对鱼、虾类幼体的存活也会产生明显的抑制作用。但随着疏浚的结束,其影响总而言之,由于漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟原有的水生生物都是河流水生环境中常见的物种,疏浚期水生群落生物量和净生产量的将会受到一定损失,随着在项目建设中,土地平整、植被清除,扰动和破坏了原地貌,将可能加剧施工区内的水土流失,如果不采取有力的水土保持措施,将对施工区土壤与生态环境带来不利影(1)损坏水土保持设施,降低水土保持功能工程施工损坏原地表土壤覆盖物,降低原地貌水土保持功能,加剧施工区内水土流失,土壤营养成分流失、肥力下降和生产水文网络系统,植被受到破坏,极易诱发水土流失;同时施工裸露地面面积增加,扰动项目预测面积(hm 2)预测时间土壤侵蚀背景值(t/km2.侵蚀模数预测值(t/km2.a)水土流失量预水土流失量背景值(t)新增流主体工程区5.750.75006800275.020.9272.0施工临时工程区生产设施0.040.750065002.8临时便道0.050.750063002.403.52.30小计0.094.316.34.20合计5.84279.3127.2276.20项目预测面积m2)预测时间土壤侵蚀背景值(t/km2.a)侵蚀模数预测值(t/km2.a)水土流失量预水土流失量背景值新增流失量(t)主体工程区5.75150065037.642988.7施工工程区临时生产设施区0.0415006700.2640.10施工临时道路0.0515006500.3350.15小计0.090.5990.25小计5.8438.233078.95本项目临时堆土场和堆料场均沿河道两边设置,在项目用地范围内。项目周边已无大型动物出现,仅有少量的两栖类动物、爬行动物和鼠类动物,以及一些鸟类,植物主风暴雨,台风、暴雨等恶劣天气条件发生过程及其前后几天也作为禁止疏浚期,施工期间密切关注天气预报,遇到极端天气应停止施工。本项目区上游建有大广坝水库,在疏浚作业时应随时与大广坝水库管理处保持沟通,切勿在水库泄洪、放水期内作业,将施疏浚后,洪水经过工程河段时流态趋于稳定,流速较疏浚前有所减少,减少了洪水过境对河床及河岸河漫滩农田的冲刷,疏浚后河道过流能力增加,有效的减少洪水淹没本项目施工过程将对河道淤积泥沙进行适当挖除,增加过水断面面积,提高河道过流能力,减少了河水漫滩的情况发生,保护沿岸村庄人们群众的生命财产安全,且开挖边坡满足安全要求,故对河势稳定起到积极方面的影响。且本项目在完成河道疏浚工程后将对漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟的行洪水位降低起到一定的作用,因此可知本次工程对河道行洪安全是有利的。本项目河道疏浚工程在遭遇台风暴雨时禁止施工,施工时也不会在河道行洪范围内堆放施工弃料。因此可知本次工程在施工期基本对在疏浚区范围时,在微地貌形态和水流关系基础上分析了堆积岸(凸岸)的形成、变化,以截弯取直、稳定河势进行疏浚:在确定疏浚深度时,规定疏浚深度应不低于河凹岸被冲刷侵蚀,岸线后退。疏浚后有利于河道主流线向河道中心移动,并在一定时期内拓宽过水断面,减缓流速,从而减轻水流对岸坡的冲剧侵蚀作用,有利于岸坡稳定,冲涮下来的进入采区河道后会加速沉降,经过长期累积作用,疏浚区上游的漫滩砂粒不断冲涮流蚀,逐渐减缩,沉积在疏浚区划内河道。此情况下的迁移是长期累积影响的结果。总之,疏浚使得漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟河道流水渲泄更加顺畅,有效降低和减缓了原河道汛期洪水的水位和流速,减轻了洪水对整治河道的冲刷力,一些中小颗粒的泥沙仍会被洪水冲刷带走,而上游进入工程区河段的推移质泥沙在洪水冲击作用下,则缓慢向下游移动,以填充被洪水冲刷后形成的凹面,使河床趋于稳定和达本项目在疏浚河道沿河道设置临时堆场和临时通道一个施工营地(不设生活区)。临时占地为征用的岸边坡地,本工程施工临建设施如设备停放场、施工仓库均不知道施工营地,施工临时便道可在河滩空地上布置,对当地居民影响不大,没有迁安任务。其中施工便道占地0.05hm2,施工营地占地0.04hm2,临时堆场沿河道布置,占地面积约辆清洗废水,排入临时修建的沉淀池进行沉淀,沉淀澄清处理后回用于场地浇洒,以及用于周边林地绿化和农耕田地浇灌使用,经沉淀处此外,施工单位需加强对砂石运输车辆的安全运输管理和机械养护监督,杜绝事故隐患和燃油、机油的跑、冒、滴、漏现象,防止燃油、机油等污染水质对疏浚河段水质项目施工营地不设置临时宿舍,施工人员就近租用当地民房,生活污水利用现有污水处理设施进行处理,并在施工现场配置移动式环保厕所,污水收集后由环卫部门定期清运处理,严禁排入漳波河、后河排沟和坡田洋干排项目对严重影响河道行洪的河底表层淤积物进行清除。本次清淤采用挖掘机挖装施工方案,实施过程中将造成河道水体内悬浮物不同程度的二次扩散,使局部河段SS增加。本工程河道清淤清障采用湿法疏浚,采取防污屏对河道疏浚扰动产生河道疏浚工程采用水路两用小型挖土机作业,按照河道设计标准断面开挖,疏浚过程中将会使施工区域水体内悬浮物含量升高,对漳波河、后河排沟和坡田洋干排沟影响之间,悬浮泥沙物质为颗粒态,它随着河水运动的同时在河水中沉降,并最终淤积于河底,这一特性决定了它的影响范围和影响时间是有限的,疏浚工程引起的悬浮物扩散的可以有效减缓疏浚过程中对漳波河、后河排沟和坡田洋干排沟的影响。且由于河道清淤施工程序为分段分片施工而非全面铺开,因此水体浑浊度的增加仅限于局部地区的短时本工程对H0+000~H1+340和G0+000~G0+176段进行排沟拆除和建设、在K0+000郞芒坝改造,工程施工过程采取分段施工和围堰施工方式进行。其影响主要表现在排沟开挖和坝体拆除过程和施工结束后围堰拆除过程,此过程会使施工区域水体悬浮物含量程中周围设置围堰,SS浓度降到30~40mg/L之间,悬浮泥沙物质为颗粒态,它随着河水运动的同时在河水中沉降,并最终淤积于河底,这一特性决定了它的影响范围和影响后河排沟建设及改造工程综合整治后,河道行洪断面增大,过水能力增强,河道粗糙率有所变小,使得河流流速增大,河道洪水水位降低,河道泄洪能力进一步加强,沿岸村镇防洪安全得到进一步加强。通过整治工程,使得河道得以拓浚,底泥内源污染得以清除,河道调蓄能力和水环境容量增加。可见,后河排沟建设及改造工程的实施,将项目为涉水疏浚,疏浚过程中仅对疏浚区内河水中泥沙的悬移,悬移的泥沙经过一定的时间和距离后会逐渐沉积,这个过程不会造成水质污染,且疏浚过程中排放的河水在施工阶段,粉尘产生主要原因之一是因为建筑施工地基础工程、土石方工程、结构工程等工程活动而产生,其中产生扬尘最为严重是由于各种施工车辆、机械造成的扬如果施工期对场地路面实施洒水措施(每天4-5次),可使扬尘减小70%左右。相距工地距离洒水(m)52050100TSP浓度mg/m3未洒水2.890.86洒水2.010.670.60施工期对环境空气的主要影响是场地二次扬尘,其主要来自施工现场运输车辆、筑污染物汽油为燃料(g/L)轻柴油为燃料(g/L)小汽车载重车机车CO27.08.4NOXTHC33.14.446.0施工机械和汽车运输时所排放的尾气,主要对作业点周围和产生一定影响。由于工程量不大,运输及施工机械为间断使用通过加强对施工机械和运输车辆的保养;未施工情况下或等待河道清淤期间,除了挖掘泥砂外,还存在底泥的清理。底泥时,炎热气候条件下可能会引起恶臭物质呈无组织状态释放,量。臭气是由某些物质刺激人的嗅觉器官后,引起厌恶或不愉河底污泥中还可能含有水浮莲、杂草、生活垃圾等,沉积时败后容易散发臭味。由工程地质结构可知,本疏浚河段深度范采用密罐运输车,运至当地部门指定地点处理,则根据项目施工时序,本项目先完成河道清淤疏浚后才进行程中由反铲挖机开挖上岸,经过约2-3天晾晒后,淤泥晾晒过程喷洒除臭剂,可进一步减小恶臭污染物的影响。由于暴露时间短恶臭异味将会逐渐消失。因此本项目清淤工程产生的恶臭对本工程建设阶段的主要噪声来自于施工过程中施工机械和运输车辆辐射的噪声,具有高噪声、无规律的特点,它对外环境的影响是暂时的,随施工结束而消失。但由于在施工过程中采用的机械设备噪声值很高,如不加以控制,往往会对周围各敏感点产生较本项目施工采用的机械设备主要有推土机、挖掘机、自卸汽车、振动碾等。施工区域周边敏感点的最近距离为坡田洋干排沟G0+176左侧25m的高地村,因此施工机械噪为了预防生活垃圾对土壤、水环境、景观的危害,预防垃圾随意向河道倾倒,在施工过程中生活垃圾要实行袋装化,定点堆放,及时清运,集中收集后定期交由当地环卫工程名称填方(m3)借方(m3)弃方(m3)去向疏浚土石方工程95638.70095638.7周边农业耕种填土、美丽乡村园林、绿化的耕种,回用不完的运往三亚市指定弃渣场郎芒坝和排沟土石方工程9230009230运往三亚市指定弃渣场漳波河中游K2+100-K2+300段截弯取直土石方工程2200725557-35500全部回填弃用河段堤顶路和巡河路土石方工程9486474304743回填于截弯取直段,回填不完的运往三亚市指定弃渣场休闲广场土石方工程712.22150497.2合计137073.930515-3550110108.9/拟建项目在堤开挖的土石方产生量137073.9m3,清淤疏浚开挖产生土石方量为标准(试行)》(GB15618-2018)和《农用污泥污染物控制标准》(GB4284-2018)中较严标准,由于含水率低,在经过2-3天堆放晒干后,可考虑用于周边美丽乡村植被种植用土、农业填土、园林和绿化的耕种。利用不完的淤泥运往三亚市指定弃渣场处置。在整治土方堆放前应先将堆放场所的水排干,采用粘土垫底夯实,并在四周建有围堰。运营期生态环境影响分析通过该段漳波河中游段、后河排沟、坡田洋干排沟和朗芒坝改造工程的实施,可改善农田灌排条件,有效改善水质。河道疏浚工程实施后,在河堤上适当种植草、花、灌木,不仅可达到水土保持的目的,还可创造优美的亲水环境,重现水清、岸绿、景美的通过漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟改造工程,水中各种污染物的含量大幅降低,水流速度将会加快,水中溶解氧含量提高,这将使河水水质改善,有利于各种水生生物的生存和繁殖。同时河道整治主要仍利用天然河道断面,为水下动物创造了一个良好的栖息地。生存环境的优化将有利于工程完毕后,底栖生物生长和繁殖速度将可能提高。同时也会有利于鱼卵的孵化和鱼苗的生长。而水中污染物浓度降低,含氧量增加,则有利于各种水生生物的生长。水质变清,透光深度变大,将有利于光合浮游生物的生长,从而带动整个生态系统的生产力的提高。而各种浮游生物的增加,将使以这些生物为食物的鱼虾、以及以小鱼虾为食物的大型鱼类得到更充足的食物供应。因而,工程完成后漳波河中游段、后河排沟和坡随着水质变好,各种生物的生境都将改善,一些不适宜在原来环境生活的浮游生物可以在河道中生长繁殖,一些非耐污性的鱼类也可以迁移到此定居,底泥质量的改善也使一些耐污能力较低的底栖生物如螺类、蚌类等得以繁殖。各种生物的迁入,使漳波河随着生物多样性的提高,河道内水生生态系统的物种结构将更完善,食物链的断链环节重新恢复,食物网复杂化。而生境异质性的恢复也使生态系统的水平和垂直结构更完整。从而使整个水生生态系统发育更成熟,其质量、稳定性和服务功能将得到提高,通过漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟水环境治理措施,充分发挥河道工程的灌溉排水、观光休闲、生态保护等多种综合作用,实现人水和谐相处,水生态环境的总体而言,项目的完工将使漳波河中游段、后河排沟和坡田洋干排沟的水生生态环境得到改善,生物量和净生产量会有所提高,生物多样性和异质性增加,生态系统结构后河排沟建设及改造工程综合整治后,河道行洪断面增大,过水能力增强,河道粗糙率有所变小,使得河流流速增大,河道洪水水位降低,河道泄洪能力进一步加强,沿岸村镇防洪安全得到进一步加强。通过整治工程,使得河道得以拓浚,底泥内源污染得以清除,河道调蓄能力和水环境容量增加。可见,后河排沟建设及改造工程的实施,将郞芒坝自身为防洪基础设施,其功能为防御洪水,保护郞芒坝下游不受洪水威胁。建筑物也为10级。保护两岸避免受20年一遇及以下洪水的破坏影响,更有利于防洪。同时项目实施时充分考虑了防洪问题,因此在郞芒坝堤线布置时大致保持原有河道宽度不变,为使行洪通道畅通,堤线布置与河道主河槽大致平行,且平顺衔接,基本不改变原有的河势,在保持原有河势的基础上,因势利导顺应河道河势特性,改善局部险工险段的行洪能力,堤线两端通过衔接段平顺与天然河道岸坡连接,避免了局部过度冲刷。同时,对河道进行了疏浚处理,减少了底泥等对河道的堵塞,加快的水流的通行力,也根据项目所在区域植被类型,项目植被选择以乡土树种为主,不涉及外来物种的引选择具有一定抗风能力、与红树林色调较为相匹的树种。以冠大荫浓的南洋楹、小湿地园林绿化区域以棕榈科大王椰子、槟榔以及木棉、海南蒲桃基调树种。草皮采上层乔木较为稀疏,以下层草本植物为主,场地具备视野开阔、简洁明快、观赏性综上所述,为了提升本项目的河道景观,项目在河道左岸布置生态根据不同的功能河道岸坡绿化在保护和利用河道植被,不影响河道行洪排涝、控制河道边坡和沿岸区域后河(漳波河)排沟建设及改造工程的任务是在满足河流具备排涝、蓄水等社会经济功能的前提下,保持和恢复河流的纵向蜿蜒性和横向连通性,保留河流的固有风格,有效利用水面空间,使包括河流在内的沿河建筑物和河流景观相统一。通过对项目区河段采取清淤清障、岸坡整治和绿化等工程措施,提高项目项目拟在休闲广场设置流动式公共厕所,生活污水经流动式公共厕所处理后定期由“绿化”用水定额为4L/m2·d(雨天不进行洒水)。根据三亚市2018年全年降雨天数统以市区白鹭公园为参考,全年降雨天数为17239.24m3/a(扣除雨天)。区域绿化过程废水全部被植被吸收项目涉水工程主要为排沟及堤坝建设,工程营运期将对河道淤积起到改善的作用,对河道水质也得到改善,其涉水建设工程营运期对运营期大气污染主要来源于堤顶路、巡河路交通运输及休闲广场进出车辆产生的汽项目投入使用后,道路主要作为旅游观光和坡田洋和南滨农场片区村民日常农作时运输道路,休闲广场主要作为人群日常活动场所,进出车辆较少,产生的废气污染物较少,项目所在区域绿化覆盖率较高,同时在道路两侧设有一定绿化带,将进一步削减交项目运营期巡河路和休闲广场由专人管理,设置出入口,仅作为观光游玩使用。日常流量较少,主要作为周边居民日常观光使用,进出的车辆及人员活动较少,声源强为本上没有车辆和人员活动。同时项目所在区域植被覆盖率较高,可减少噪声对周边居民道路建成通车后,当地交通更为便捷,给人们日常生活和工作带来了极大的便利,但同时交通垃圾,如纸屑、果皮、塑料袋等对沿线周边环境产生不利影响,即增加了道路养护的负担,又破坏了路域景观的观赏性。对固体废物的处理,收集后由环卫部门收集处理。只要加强管理,采取切实可行的措施,运营期的固体废物不会对周围环境产生选址选线环境合理性分析本工程施工作业涉及河道内和岸坡作业,岸坡作业工程间对河流水体的占用、泥沙堆放场的设置等临时占地均在项目施工范围内。根据《三亚和规划局关于《三亚市永久基本农田调整方案》中“河流规划堤防建设用地范围内调出),入口景观石、景观湿地等永久占地工程均采取“只征不转”的形式进行,不改变其土地性质。不影响今后土地资源的利用。本项目建设用地不涉及施工范围两侧生态保护红线区,不涉及自然保护区、饮用水源地保护区、经基本农田调整后本项目不涉及占用基本农田等生态环境敏感点,疏浚淤泥堆放点远离村庄,从环境保护的角度出发,本项目选施工期生态环境保护措施观工程等,其责任主体单位为施工单位。为了减缓施工期对陆生生态的影响,本项目拟涉及水生生态环境影响时段为2021年6月-10月份河道清淤其责任主体单位为施工单位。为了减缓施工期对水生生态的影响,本项目拟采取以下措学习《中华人民共和国自然保护区条例》等有关法质单位进行处理,严禁向河道域倾倒,避免疏浚作业会破坏河床地质及岸边栖息地,同时会造成河水中悬浮物含量增加,影响下游的生态环境及渔业资源。为减少疏浚作业造成的破坏,在疏浚区域外疏浚机械需距两岸保持一定的距离;做好淤泥防扩散措施,采用分段围堰施工方案,减小悬浮物的扩工程结束后,应开展一次全面详细的本底调查,包括鱼类、浮游生物、底栖生物及水生态修复既要因地制宜,又要符合科学,更要讲究实效。对修复水生态系统,创境重建,由于施工导致部分水生和陆生植物群落被破坏,为了恢复陆生和水生生态进行扎在土壤时深而密的根须与草坪形成一个土壤生物体系。其作用之二,可以发挥景观作用,岸边的林带草坪,与河道组合,可以有效地改善这一地区的温度、湿度与舒适度,形成一道独特的风景线。因此,对后期河岸植被修复时,树种选择以乡土树种为主,建议后期修复乔木以大叶榕、木麻黄、大叶榄仁、苦楝、细叶榄仁、南洋楹、刺桐为主;灌木以大叶紫薇、黄槐、希美丽、草海桐为主;草坪以大叶油草、台湾草、麦冬为主。严格按照设计标高疏浚,避免超挖,防止产生深坑,河床按照设计要求进行平整。该区域由于所处的地理环境,每年台风季受暴雨和洪水等影响巨大,洪水对河床地貌的临时堆土过程中一般都是采用松散堆弃,如不采取防护措施,由于砂土结构差,土质松散,孔隙率大,且表面无植被防护,若遇暴雨或上游汇水下泄时,易造成严重的冲临时堆土容易引起生态破坏,包括两个方面:①临时堆土占地对土地的直接破坏,如会直接摧毁地表土层和植被,从而引起土地和植被的破坏;②过程中产生的粉尘对周围大气造成一定程度的影响。临时堆场设置临时挡渣措施(如沙袋);施工用地周围利为减少堆积场附近生态环境的影响,临时堆土的堆积高度和堆积坡面按建设部门要求进行控制和削坡处理,力求土方、环保、水保综合治理同步进行。本项目做好临时堆工布,遇到下雨时对施工面进行覆盖,防止下雨造成水土、建材流失,平时尽量保持表),历时虽短,却峰高、量大。为保证行洪安全和生产安全,同时又做到充分利用良好天气时段,不影响疏浚工作进度,建议将台风、暴雨等恶劣天气条件和洪水发生过程及其前为减少对临时占地附近生态环境的影响,必须采取保综合治理同步进行,临时占地活动破坏了植被,引发了水土流失创造条件,水土保持既防治了水土流失,也为安全、好环境。在工程完工后必须采取土地复垦、恢①在场地施工过程中,采用分单元施工,避免大面积开挖,减小施工扰动范围和地②土方施工应采取边挖、边运、边填的方式,避免大量松散土存在而造成严重的土③严格控制施工范围,在低洼处填土前,应采取工程护坡,先护后填,防止土方滑④尽量避开雨季和汛期,并备有塑料薄膜,遇到下暴雨时对施工坡面进行覆盖,防⑤对工程用地必须破坏的植被要做好规划,禁止随意破坏施工区内的植物,施工完⑥临时堆土场用帆布进行遮盖,并及时洒水降尘,临时堆土场的防治应遵循先挡后弃的原则,弃土堆放过程中应及时清运、平整,并做⑦临时堆土场使用结束后要及时进行生态恢复,采用当地常见①为避免降雨天气下,周边地面径流影响施工区,项目沿施②土方开挖后堆放于临时堆土场,临时堆土场采取彩条覆盖、③施工范围应该严格在项目用地红线范围内,严禁侵占周边基废弃装修材料等应堆放至临时堆土场。不能堆放④采取分区分段施工的施工方式,施工时要做好围挡措施,防①加强施工期管理,对施工机械定期检修,以免油料泄漏;悬浮物含量高的其他施②施工材料、泥砂等堆放时应采取遮挡措施,防止降雨冲刷进入河道,对水体造成③施工人员产生的生
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 机械手柄套课程设计
- 企业员工职业发展规划实施方案
- 机械工程测试课程设计
- 机械基础a课程设计
- 智算中心建设项目风险管理方案
- 机械原理柴油机课程设计
- 四年级信息技术下册 生活在网络中教案1 浙江摄影版
- 机械制造方刀架课程设计
- 机械制造底座课程设计
- 2016年山东省东营市中考真题语文试题(解析版)
- (高清稿)DB44∕T 2494-2024 河道水域岸线保护与利用规划编制技术规程
- 儿童青少年视力普查规范
- 汽车修理工劳动合同三篇
- 2024年全国职业院校技能大赛高职组(药学技能赛项)考试题库(含答案)
- 2024至2030年中国羽毛球行业发展现状及投资趋势研究报告
- 第2课《原始农业与史前社会》教学设计-2024-2025学年七年级历史人教版(2024版)上册
- 新时代智慧物流行业人才培养与团队建设方案
- 2024年公司市场化选聘经理层考核管理办法
- 太阳能光伏电站施工安全标准化建设考核试卷
- 防炫(AG工艺)玻璃项目可行性研究报告模板-备案拿地
- 2024年【汽车驾驶员(技师)】证模拟考试及答案
评论
0/150
提交评论