长春市居民参与森林马拉松影响因素分析

长春市居民参与森林马拉松影响因素分析目录10072摘要 121760英文摘要 230880前言 3192991研究对象与方法 340701.1研究对象 3273701.2研究方法 38662结果与分析 450882.1长春市森林马拉松参与者基本特征 444492.2影响长春市居民参与净月潭森林马拉松意愿的个体因素分析 556012.3影响长春市居民参与净月潭森林马拉松项目的个体因素分析 8131922.4影响长春市居民参与净月潭森林马拉松渠道的外部因素分析 10129393结论与建议 12249033.1结论 12303903.2建议 1310072参考文献 1510072致谢 1610072附录 17AbstractInthispaper,usingthemethodofliteraturemateriallaw,questionnairesurveymethod,mathematicalstatistics,logicalanalysis,researchtheinfluencefactorsofresidentsparticipation,themarathon.Theindividualfactorsandexternalfactorsthatinfluencetheparticipationofforestmarathonareinvestigatedandanalyzed.Thesurveyconcludedthat1,Differentoccupationsanddifferentincomesinindividualfactorshadanimpactonthewillingnessofparticipatingintheforest.2.Differentgenders,ages,occupationsandincomehaveanimpactontheprojectsparticipatingintheforestmarathon.3.Differentoccupationshaveanimpactontheaccesstoinformationonforestmarathoninformation.Amongexternalfactors:environmentalfactors,servicequalityfactors,dietaryconveniencefactorsandleisuresiteconveniencefactorswerefoundtoinfluencetheintentionofmarathon.Aimingattheindividualfactorsandexternalfactorsthatinfluencetheparticipationoftheforestmarathon,thispaperaimstobroadenthechannelofmarathonpublicityandraisetheawarenessandunderstandingofthemarathon.Standardizethecompetitionsystemoftheinnovationmarathon,andcombinethecompetitive,entertainmentandcommercialcompetition.Atthesametime,thegovernmentsupportsthedevelopmentofmarathonandtheestablishmentofacompletesupportingfacilities.Topreparethegameplan,preparetheriskalertfortheevent,andbeprepared.Finally,attractmoreprofessionalsportpersontovolunteerservice.Keywords:Changchuncity;ForestMarathon;Influencingfactor长春市居民参与森林马拉松影响因素分析所属学院：体育人文社会科学学院专业：公共事业管理（体育管理方向）学生姓名：王丽娜指导教师：满江虹前言马拉松起源于希腊叫马拉松的小镇，为纪念战士菲迪皮茨把战胜波斯人的消息跑着传到雅典城，第一届现代奥运会上便开始举行马拉松比赛，现代马拉松发展迅速，自1981年北京举行第一届马拉松到2000年，在中国田径协会注册的马拉松比赛仅5项，而2012年全国的马拉松比赛有30多项，2013年参与人数达75万人次，自国务院发布第46号文件《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》,政府取消了商业性和群众性体育赛事的活动审批，为马拉松的开展提供政策性支持。运用中国知网等电子资料进行文献检索，得到相关文献，大多是对马拉松参与者运动心理、生理特征、城市马拉松开展对城市发展影响等的研究。而研究参与者在个体因素和外部因素影响下，参与者积极性的问题较少。2017年5月21日，首届长春国际马拉松在体育中心起跑，吸引了30000名参赛者，全民参与国际性赛事，更体现国际马拉松的影响力、居民的参与程度。为发展马拉松赛事，长春市将在同年6月18日举行净月潭森林马拉松，以其环境优势吸引广大群众的参与。长春市重视马拉松的初步发展，提高赛事水平以促进马拉松的发展。本文旨在通过对长春市居民参与森林马拉松的影响因素调查，运用数理统计法等统计法分析并得出结论，为处于发展初期的净月潭森林马拉松提供建议，打响森林马拉松的知名度。以吸引更多人群的参与，促进全民运动的发展，为森林马拉松的发展提供了依据。1研究对象与方法1.1研究对象长春市居民参与森林马拉松影响因素1.2研究方法1.2.1文献资料法通过使用吉林体育学院图书馆内的中国知网数据库、万方数据库、电子期刊对“马拉松”“森林马拉松”“影响因素”等关键词进行检索，将文献资料进行归纳总结，形成的论文大纲，为论文提供理论依据。1.2.2问卷调查法根据论文的内容和目的，编制问卷《关于长春市居民参与森林马拉松影响因素调查问卷》，对长春市2017年6月18日举行的长春净月潭森林马拉松的参与人员进行调查，现场发放填写问卷并收回。此次调查共发放320份问卷，回收问卷320份，剔除无效问卷37份，有效问卷一共283份，有效率为88.4％。本文采用的问卷信度检验的方法是可靠性检验。问卷中的克隆巴赫系数为0.807，说明总体内部一致性具有高信度。问卷的效度检验运用的是因子分析法，得出结果统计量KMO=0.832，说明问卷的结构效度良好。1.2.3数理统计法运用Excel或SPSS22.0统计软件对取得的原始数据进行统计和处理，并按所要研究的内容和目的绘制图表进行统计分析。1.2.4逻辑分析法对收集到的文献资料和统计结果，运用归纳与演绎、分析与综合、比较等逻辑方法对数据进行整理与分析，并得出结论。2结果与分析2.1长春市森林马拉松参与者基本特征 由表1可知，参与森林马拉松的人员男性162，女性121人，马拉松的大众化导致男女对参与森林马拉松的积极性都很高且差异较小。参与马拉松的人群大部分分布在13-29岁之间，占41.0％，由于此年龄段的人口属于青年人口，相对来说生理结构、心理结构趋于年轻化，对待耐力性的运动，身体上易经受住考，心理上更有冒险挑战自己的心理；学历集中在本科学历，由于我国的本科受教育人员广泛，但高学历的人才较少，还由于此次比赛是在城市举行，所以学历在高中以下的人员较少；专业技术人员参与者较多，专业性表现明显；在收入水平上，大部分集中在3000-5000元之间，占37.1％，其次在5000-10000之间占32.5％。表明大多数居民收入3000-10000元，居民的收入水平、生活水平不断提高，经济基础较好，参与森林马拉松需求也增加。表1调查样本的性别、年龄、学历、职业、收入水平情况分布问题选项频率百分比（％）性别男16257.2％女12142.8％年龄 13-29岁11641.0％30-39岁9834.6％40-49岁5820.5％50-65岁113.9％学历高中以下626.1％本科14450.9％职业专科3311.7％硕士4014.1％博士41.4％职业政府工作人员2910.2％专业技术人员12243.1％服务业6523.0％其业务/私营196.7％工农业155.3％职业选手103.5％学生238.1％收入水平3000元以下3000-5000元5000-10000元10000元以上53105923318.7％37.1％32.5％11.7％ 合计 283 100％2.2影响长春市居民参与净月潭森林马拉松意愿的个体因素分析2.2.1不同性别参与者对参与长春市净月潭森林马拉松意愿的影响分析由表2方差齐性检验知，F=0.100，P=0.875>0.05，按α=0.05检验水准，即差别没有统计学意义，可认为性别在参与马拉松上差异不显著。可知长春市居民不论性别，对关注森林马拉松并且参与森林马拉松的意愿都是比较积极的，因此不同性别的居民参与森林马拉松的意愿与行为没有显著差异。表2不同性别参与者对参与森林马拉松意愿的影响的独立样本T检验分析男生（n=162)女生(n=121)F值P值t值双侧（P）MSDMSD参与森林马拉松意愿1.100.3071.100.3000.1000.7520.1580.875*.均值差的显著性水平为0.05。表3不同性别的参与者对参与森林马拉松项目的影响的独立样本T检验分析男生（n=162)女生(n=121)F值P值t值双侧（P）MSDMSD参与森林马拉松的项目2.330.6302.580.5741.3630.244-3.3620.001*.均值差的显著性水平为0.05。由表3方差齐性检验知，F=1.363，P=0.001﹤0.05，可知不同性别长春市民对参与马拉松的项目有显著差异。对问卷进行统计，男性参与半程马拉松有87人，女性有34人，参与迷你马拉松的男性有58人，有85名女性参与迷你马拉松，在17名男性参与全程马拉松，被调查者仅有2名女性参与了全程马拉松，由此可见在参与马拉松比赛上更愿意参与具有挑战性的半程马拉松。大部分女性更愿意参与参与迷你马拉松。2.2.2不同年龄参与者对参与长春市净月潭森林马拉松意愿的影响分析通过对所收集数据的分析，如表4，F=0.886，P=0.449﹥0.05，因此不同年龄段居民对参与森林马拉松的意愿没有显著差异，由于全民健身计划的实施、居民健身意识的提高以及物质生活水平的改善，人们更加注意体育参与与体育锻炼的重要性。不管哪各年龄层次的人对参与体育活动都是比较积极的。表4不同年龄参与者对参与森林马拉松意愿影响的单因素方差分析项目平方和df均方F显著性组间0.24630.0820.8860.449组内25.7832790.092总数26.082282*.均值差的显著性水平为0.05。2.2.3不同学历参与者对参与长春市净月潭森林马拉松意愿的影响分析由表5可知，F=0.621，P=0.713﹥0.05，可知不同学历对森林马拉松的后续关注没有显著差异，在这个全民运动的时代，人们对于参与体育活动以及锻炼身体的重视程度不断提高，不依据学历的高低来评定对参与森林马拉松意愿，对待体育参与、对待健康没有学历高低之分。因此，学历的高低并不影响长春市居民对马拉松活动的热爱。表5不同学历参与者对参与森林马拉松意愿影响的单因素方差分析项目平方和df均方F显著性组间0.34760.0580.6210.713组内25.6812760.093总数26.082282*.均值差的显著性水平为0.05。2.2.4不同职业参与者对参与长春市净月潭森林马拉松意愿的影响分析表6不同职业参与者对森林马拉松参与意愿影响的单因素方差分析项目 平方和df均方F显著性组间0.26863.6591.4790.024组内225.4602762.524总数225.628282*.均值差的显著性水平为0.05。 由表6方差齐性检验可知，P值＜0.05，可认为不同职业对赛后森林马拉松的关注度和参与意愿是有显著差异的。由于职业的不同，其中参与森林马拉松的专业运动员更愿意参与这样的大型赛事，而对于其他职业来说普通市民对赛事的关注程度还是有差异，对于森林马拉松参与的关注度与意愿还是有差别的。2.2.5不同收入的参与者对参与长春市净月潭森林马拉松意愿的影响分析表7不同收入参与者对参与森林马拉松意愿影响的单因素方差分析项目 平方和 df均方F显著性组间1.01230.3373.7630.011组内25.0162790.090总数26.082282*.均值差的显著性水平为0.05。由表7方差齐性检验可知，F=13.763，P值＜0.05，可知不同收入的居民参与森林马拉松的意愿是有显著差异的，高收入正更愿意参加此类活动里满足自己的精神生活，锻炼自己的身体，而低收入者由于自身经济条件情况，对体育需求则有一定的限制，对于此类活动的参加较少，更多的是将钱花费在物质生活上。2.3影响长春市居民参与净月潭森林马拉松项目的个体因素分析2.3.1不同年龄参与者对参与长春市净月潭森林马拉松项目的影响分析表8不同年龄参与者对参与森林马拉松项目影响的单因素方差分析项目 平方和df均方F显著性组间2.87830.9592.5540.049组内104.7902790.376总数107.668282*.均值差的显著性水平为0.05。表9不同年龄参与者对参与森林马拉松项目影响的单因素方差分析的事后比较年龄年龄平均差异标准误显著性99%置信区间下限上限13-29岁30-39岁0.0000.0840.998﹣0.220.2230-39岁﹣0.1640.0990.098﹣0.420.0950-65岁﹣0.4300.1930.027﹣0.930.0730-39岁13-29岁﹣0.0000.0840.998﹣0.220.2240-49岁﹣0.1640.1020.107﹣0.430.1050-65岁﹣0.4300.1950.028﹣0.940.0740-49岁13-29岁0.1640.0990.098﹣0.090.4230-39岁0.1640.1020.107﹣0.100.4350-65岁﹣0.2660.2020.187﹣0.790.2650-65岁13-29岁0.4300.1930.027﹣.070.9330-39岁0.4300.1950.028﹣.070.9440-49岁0.2660.2020.187﹣.260.79*.均值差的显著性水平为0.05。由表8可见，F=2.554，P=0.049﹤0.05，年龄影响居民参与森林马拉松的项目，不管是专业选手还是业余选手，年龄不同，运动能力也是不同的，随着年龄的增长，身体机能和心理结构的变化，运动能力也不断下降，老年人的身体情况不能再和年轻人相比，所以参与此次长春市净月潭森林马拉松的参与人员中年龄对参与马拉松的项目的影响还是比较显著的。如表9可知，13-29岁和50-65岁的显著性为0.027,30-39岁和50-65岁的显著性为0.028。因此年龄对参与森林马拉松的项目的影响最显著体现在这两个年龄段内。一个人的运动能力的巅峰在25-35岁，35岁之后就会明显下降，所以以上13-29岁和30-39岁这两个年龄段与50-65岁这个年龄段的差异较大。2.3.2不同职业参与者对参与长春市净月潭森林马拉松项目的影响分析表10不同职业参与者对参与森林马拉松项目影响的单因素方差分析项目 平方和df均方F显著性组间27.58664.59815.8460.000组内80.0822760.290总数107.668282*.均值差的显著性水平为0.05由表10方差齐性检验可知，F=15.846，P=0.000＜0.05，可认为不同职业对参与森林马拉松的项目的影响是有显著差异的，由于受不同职业、工作性质和身体素质等多方面的影响，不同职业的居民在选择项目上都是有差异的。例如专业运动员在选择马拉松的项目上必定比普通的业余选手选择的运动强度大，更偏向于专业性竞赛。2.3.3不同职业参与者对参与长春市净月潭森林马拉松项目渠道的影响分析表11不同职业参与者对参与森林马拉松渠道影响的单因素方差分析项目 平方和df均方F显著性组间99.283616.5473.2770.004组内1393.8342765.050总数1493.117282*.均值差的显著性水平为0.05。由表11方差齐性检验可知，F=3.277，P=0.004＜0.05，因此可认为不同职业对参与森林马拉松的的渠道是有显著差异的，不同职业在马拉松项目的选择上有差异，由表可知不同职业在参与森林马拉松的选择渠道也是有差异的，在发放问卷与被调查者沟通时，发现大多是的居民参与森林马拉松是单位组织或者朋友介绍，在统计问卷时得到单位组织人数有57人，由表10和统计数据可知有的单位会组织员工参与赛事，这部分人的渠道就是通过统一的公司组织来参与，而一些马拉松爱好者或者一些专业运动员就会通过一些自媒体、官网对赛事进行关注，而一些比较自由的职业就会对获取森林马拉松赛事信息更加多样，所以说职业对参与马拉松渠道的选择还是有显著的影响的。通过多重比较分析可知，政府工作人员与工农业差异比较大；服务业与工农业的差异较大；职业选手与政府工作人员、专业技术人员、服务业、企业私营、工农业、学生在参与森林马拉松的渠道选择上差异较大。2.3.4不同收入的参与者对参与净月潭森林马拉松项目的影响分析表12不同收入参与者对参与森林马拉松项目影响的单因素方差分析项目 平方和df均方F显著性组间11.32033.77310.9260.000组内96.3482790.345总数107.668282*.均值差的显著性水平为0.05。由表12可知，以不同收入水平为自变量，对所得数据进行方差分析，可知，F=10.926，P=0.000＜0.05，说明在呈现出0.05水平上显著差异。表明在不同收入水平上，长春市居民在参与马拉松项目上还是有所差异的，长春净月潭森林马拉松的报名价格为迷你马拉松200元/人、半程马拉松300元/人、全程马拉松400元/人。可知对于收入不同层次的居民来说，选择的项目也是不同的。2.4影响长春市居民参与净月潭森林马拉松的外部因素分析2.4.1参与者对各种外部因素的满意度在马拉松比赛中外部因素的存在是十分重要的，它直接影响了参与者的体验感和对整场比赛的评价，在各种外部因素的影响下考虑到不仅对运动员的参赛成绩的造成直接影响，也间接的影响了参与者对参与比赛的热情。在这些外部因素的整体作用下，更能体现出长春净月潭森林马拉松的赛事水平。由表13可知，森林马拉松参与者对环境因素、服务质量和交通便利因素高于4分，即意味着对这三个因素的满意情况都是比较满意的；而对于饮食便利因素、休息场地便利因素的总体满意情况在3-3.5分之间，说明参与者对2个因素的满意情况在一般满意和比较满意之间，并偏向一般满意；而对于医疗救护设施和公共基础设施的满意度在3.5-4分之间，即意味两个因素的满意度趋向比较满意但并未达到比较满意。究其原因可能是森林马拉松在国家森林公园净月潭举行的，而且举行日期在夏季，环境好，而且附近轻轨三号线和公交十分便利，而且停车的位置也是十分多的并不拥挤。所以在环境因素和交通便利因素上参与者都是比较满意的。唯一不足的可能是举行当日下起小雨，道路的湿滑，对参与者造成了不便；而对于饮食便利因素和休息便利因素都是比较满意可能是因为由于净月潭所处地理位置的原因，附近的休息场地和饮食场所基本是很少的，运动员大多都是席地而坐，也只是提供的少许的水果和主食。场外只有小商贩并没有正式的饮食场所；而对于医疗救护设施和公共基础设施大赛做的还是较好，有保障运动员安全的救护车和医生以及基本的园内的一些设施。表13参与森林马拉松者对外部因素的满意度N最大值最小值平均数标准差总体满意度环境因素283524.180.7673.78服务质量283524.140.662交通便利283524.070.733饮食便利283513.411.018休息场地283513.141.255医疗救护设施283513.810.844公共基础设施283513.690.9042.4.2外部影响因素对参与森林马拉松意愿的影响分析由表14方差齐姓检验可知，F=7.854，P（双侧）=0.033＜0.05，所以可知不同意愿的参与者对环境因素的满意度是有差异的，同理，不同意愿的参与者对服务质量因素、休息场地便利因素、饮食便利因素的满意度都是有差异的，在其他维度的差异不明显，即影响长春市居民参与森林马拉松的意愿的因素主要有环境因素、服务质量因素、休息场地便利因素和饮食便利因素。究其原因，可能由于在对满意度调查时，参与者对饮食便利和休息场地便利都是一般满意的，在问卷调查中，也发现了饮食场所和休息场地的缺少，在高强度的马拉松比赛之后参赛者是十分需要一个舒适的休息场地和一个可以提供科学合理的补充体力的饮食场所的；同时，参赛者对于大赛的服务质量也是参与影响意愿的重要因素，整个大赛中志愿者对于参赛的选手助威呐喊，但对于场下参与本次大师赛的人服务却较少；而比赛当日下起了小雨，由于是越野马拉松，赛道湿滑，给参赛者带来了困难，外部的天气状况也成了比赛者考虑是否有意愿参与森林马拉松的衡量指标；基础设施建设和医疗救护都是参赛者在意的问题，园内为马拉松举行的配套设施并不是十分完善，医疗救护设施也并不是十分完善，医疗救护车共计5台，分别在起终点放2台，随行3台，没有考虑到参赛者赛后离开赛道的安全问题。表14外部影响因素对参与森林马拉松意愿的影响的独立样本T检验满意度会（n=254）不会(n=29)F值P值T值双侧（P）MSDMSD环境因素4.220.7233.791.0137.8540.0052.2280.033交通便利4.080.7264.000.8020.9190.3390.5750.566服务质量4.190.6423.720.7020.8630.3543.6270.000公共基础设施3.710.8803.481.0904.5360.0341.0960.281医疗救护设施休息场地饮食便利3.853.113.350.8081.2570.8803.523.383.481.0901.2371.0907.5280.1920.0690.0070.0050.7921.5781.869-2.7690.1240.0200.0063结论与建议3.1结论影响长春市居民参与森林马拉松的因素分为个体因素和外部因素。1、个体因素包括性别、年龄、学历、职业和收入在性别上：不同性别参与者的参与意愿与参与渠道没有显著差异，在参与项目上男性主要以参与半程马拉松和全程称马拉松为主，女性多以参与迷你马拉松为主；在年龄上：不同年龄的参与者在参与渠道与参与意愿上没有显著差异，在参与项目上有所差异。在学历上：不同学历的参与者的参与意愿、参与项目、获取信息渠道没有差异，由于全民健身计划的实施和马拉松赛事的盛行，学历已经不是参与赛事的障碍；在职业上：不同职业的参与者在在参与意愿、参与项目、参与渠道上具有显著差异，因为职业的不同，参与者的时间、身体机能、参与渠道就被划分的不同。如职业运动员和业余运动员，有些企事业单位会组织员工参与这类赛事，而有些职业则不会，因而产生显著的差异；在收入上：不同收入的参与者在参与意愿和参与项目上有显著差异，而在参与渠道上并无差异。2、在外部因素上，主要影响参与者参与森林马拉松意愿的的因素有环境因素、服务质量、休息场地便利因素和饮食便利因素，参与者对这几样影响因素大多都不是很满意，因此，要想把长春市净月潭森林马拉松做成代表长春市的品牌赛事，在充分发挥净月潭森林公园的原有的风景优美、空气清新、生态优良的自然环境优势上，同时加强对由于天气因素造成的环境因素的控制。规范服务，修建便利的休息场地和提供参与者健康科学的饮食，以满足参与者的需求。3.2建议3.2.1拓宽马拉松宣传渠道，提高市民对马拉松的认识和了解。当前长春市净月潭森林马拉松的宣传力不够，且宣传方式较为单一，普通的业余选手对获取的渠道比较有限。政府、主办方、主流媒体对于赛事的宣传力度都不够，因此政府的有关部门要号召主流媒体对赛事进行宣传，推进马拉松的大众化。同时，在微博微信等公共平台推送相关消息，在公交站点，商场等公共场合投入广告牌，宣传马拉松的相关知识，减少一些女性不宜参与马拉松，年龄大的人群不宜参加马拉松等思想。让业余运动员和职业运动员都能同场竞赛。3.2.2建立健全规范的马拉松竞赛制度使比赛公益性、娱乐性、与商业性相结合，在获取利润的同时注重公益性与娱乐性，创新一些关于马拉松的小活动，趣味小知识等。因为不同收入不同职业的人对于参加马拉松比赛有不同理解，能使不同身体素质、年龄的参与者更无顾虑的参与其中，兼顾公益性与娱乐性会打下坚固的群众基础，使更多的认识了解并喜爱参与森林马拉松。3.2.3政府支持鼓励马拉松发展，建立完善的配套设施，建立完善公共服务设施例如餐饮业、休息场所的建立，使参与森林马松的人或得更好的服务，逐步在办赛时的同时形成相关的产业链，以相产业的收入再完善赛事，打造品牌赛事。3.2.4做好赛事规划，最好赛事风险预警预测好比赛时可能出现的的天气，伤员，暴动冲突等事件，做到有备无患。3.2.5吸收更多专业的体育人员参与志愿者服务做到更专业更规范的服务参赛人员以及观众。体育专业人员受到过更专业的更系统的体育教育，因此对参与者可能出现的情况都是比较了解的。在传播知识提高业余运动员对马拉松的了解方面风具有优势。参考文献：[1]梁一珺.杭州马拉松参赛者参与动机结构及特征分析[D].杭州：杭州师范大学，2016.[2]白瑞峰.北京高校大学生参加马拉松运动现状调查研究[D].北京：首都体育学院，2016.[3]石磊，王峰，郭鑫，等.城市营销背景下我国马拉松赛事的发展态势研究[J].山东体育科技，2016，38（3）：1—5.[4]黄莹.山东省马拉松爱好者参与运动的现状调查与分析[D].曲阜：曲阜师范大学，2016.[5]李海霞.赛事消费者支出与未来参赛意愿的影响因素分析——以上海国际马拉松为例[J].吉林体育学院学报，2015，31（3）：30—35.[6]黄钊.西安市马拉松比赛现状及其对城市发展的研究[D].西安：陕西师范大学，2016.[7]袁凤喜.浙江省业余马拉松运动发展现状与影响因素分析[D].北京：北京体育大学，2015.[8]崔博.马拉松业余选手体质研究——以2015年太原国际马拉松赛为例[D].山西：山西大学，2016.[9]王泽华.社会学视角下群众马拉松运动发展研究[D].福建：福建师范大学，2015.[10]毕朝辉.北京马拉松赛开展情况及其影响[D].北京：北京体育大学，2016.[11]赫立夫.中国马拉松金牌赛事运营管理模式及成效研究[D].开封：河南大学，2016.[12]袁伟男，王浩，韩旭东，等.长春净月潭国际友好城市半程马拉松邀请赛现状研究[J].当代体育科技，2013，（34）3：140—142致谢大学本科的学习生活即将结束。在此，我要感谢所有曾经教导过我的老师和关心过我的同学，他们在我成长过程中给予了我很大的帮助。本文能够顺