山东矿山地质环境影响评价报告

矿山地质环境影响评价报告二00七年五月矿山地质环境影响评价报告编写单位：项目负责人：编写人：审查人：总工程师：院长：提交报告单：提交报告时：2007年5月正文目次TOC\o"1-2"\h\z\u1前言 11.1评价任务来源和评价内容 11.2工作目的、任务 11.3评价依据 12评价工作概述 22.1矿山概况 22.2评价范围及级别的确定 32.3以往工作评述 32.4工作方法、工作量及质量评述 43矿山地质环境条件 43.1自然地理 43.2矿山地质条件 53.3矿山水文地质条件 63.4矿山工程地质条件 74矿山工程分析 74.1生产工艺概述 74.2矿山生产活动对地质环境影响分析 85地质灾害危险性评估 85.1地质灾害危险性现状评估 85.2地质灾害危险性预测评估 95.3地质灾害危险性综合评估及矿山建设用地适宜性评估 106地下水环境影响评价 106.1地下水环境现状评价 106.2地下水环境影响预测评价 107土地资源与地质地貌景观影响评价 117.1土地资源与地质地貌景观现状评价 117.2土地资源与地质地貌景观影响预测评价 118矿山地质环境综合分区评价 118.1综合分区评价 118.2矿山建设适宜性评价 119矿山地质环境保护与治理方案 129.1地质灾害防治方案 129.2水土资源、地质地貌景观保护与治理方案 139.3地质环境监测方案 139.4保护与治理方案简要经济技术论证 1310结论与建议 1410.1结论 1410.2建议 14附图：某震力通采石厂片麻岩矿矿山地质环境条件及综合分区评价图1∶20001前言1.1评价任务来源和评价内容根据《山东省地质环境保护条例》（2003年9月1日起施行）和“关于印发《山东省矿山地质环境影响评价技术要求（试行）》的通知”（鲁国土资发【2004】205号）的要求，牟平区震力通采石厂为了申请续登烟台市牟平区评价内容主要包括：分析矿山建设及生产活动受地质环境的不利影响和受地质灾害威胁的程度；评价矿山建设及生产活动可能引发的环境地质问题、地质灾害对地质环境的影响破坏程度；进行地质灾害危险性评估，论证地质环境对矿山建设及生产活动的适宜程度；提出矿山地质环境保护与治理方案。1.2工作目的、任务本次工作的目的是：大致查明矿区及开采影响范围内已有及潜在的地质灾害和环境地质问题，预测其发展趋势；对评价区内的地质灾害和环境地质问题的影响进行评价；提出相应的防治对策与建议。为矿山防灾减灾和地质环境治理恢复提供基础资料和科学依据，以达到合理开发矿产资源，保护地质环境，促进经济和社会的可持续发展。工作的主要任务是：基本查明评价区内的地质环境条件；调查区内已有及矿山建设引发的地质灾害和环境地质问题，包括地质灾害、土地资源、地质地貌景观和生态、地下水环境，分析其影响因素，确定危害对象；对区内地质灾害和环境地质问题产生的影响进行评价，对矿山建设工程适宜性进行评价，并提出相应的防治措施和建议。1.3评价依据a.《中华人民共和国矿产资源法》；b.《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）；c.《山东省地质环境保护条例》（2003年d.《山东省地质灾害防治规划》（2003－2020年）；e.《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发【2004】69号）及附件《地质灾害危险性评估技术要求》（试行）；f.《山东省矿山地质环境影响评价技术要求》（鲁国土资发【2004】205号）；g.《烟台市地质灾害防治规划（2005－2020年）》（烟台市人民政府）；h.《某贺家庄矿区震力通建筑用片麻岩矿普查简报》（2004年9月）；i.《某贺家庄矿区震力通建筑用片麻岩矿资源开发利用方案》（2004年9月）。2评价工作概述2.1矿山概况震力通采石厂片麻岩矿位于牟平城东南8km，大窑镇东南5km，贺家庄村西0.5km处，行政区划隶属大窑镇管辖。2004年9月对该矿区进行了地质普查，共探获推断的内蕴经济资源量（333）02007年5月矿山为扩大矿区范围，申请采矿许可证。其申请矿区面积为0.0048km2，探获推断的内蕴经济资源量（333）6.937万m3，其极值地理坐标：东经121°40′24″～121°40′27″，北纬37°21′06″～37°21′09″，开采深度由105m~152m1、4136530413824602、4136530413825203、4136450413825204、4136450413824602.2评价范围及级别的确定根据矿区地质环境条件、建设项目特点及《山东省矿山地质环境影响评价技术要求（试行）》的要求，本次工作评价范围的确定，以推测的矿山地质灾害和环境地质问题的影响范围为基础，适当扩展而成，评价面积0.02211、4136550 413824002、4136550413825703、4136420413825704、413642041382400矿山生产能力为1.00万m3/a，建设规模级别为小型。该区地貌形态为丘陵地貌，地形坡度10～20°，地面相对高差较大；构造不发育；岩性单一，岩土体工程地质条件良好；水文地质条件简单；破坏地质环境的人类工程活动主要为采矿，对地质环境影响一般；地质灾害不发育，对矿山工程影响小；该区的地震动峰值加速度为0.1g。因此，该区矿山地质环境条件复杂程度为简单。根据《山东省矿山地质环境影响评价技术要求（试行）》的评价分级表（表2－1），确定本次矿山地质环境影响评价级别为三级。表2－1矿山地质环境影响评价分级表复复杂程度评价级别建设项设规模重模复杂中等简单大型一级一级一级中型一级二级三级小型二级三级三级2.3以往工作评述1958～1960年，原长春地质学院在该区进行了1∶20万区域地质测量；上世纪90年代末，山东省第三地质矿产勘查院对该区进行了1/5万区域地质调查。2004年3月对该区进行了地质普查，地质工作程度相对较高。2003年至2004年，省国土资源局对该区进行过地质灾害防治规划工作，编制了《山东省地质灾害防治规划》（2003－2020年）。2004年，烟台市人民政府编制了《烟台市地质灾害防治规划（2005－2020年）》。2.4工作方法、工作量及质量评述我院接受委托后，首先对该矿区进行了野外踏勘，并编制了工作计划。按照工作计划，在充分搜集区域地质、环境地质、地质灾害、水文地质和矿产地质等有关资料的基础上，进行了野外地质环境调查、地质灾害调查等工作，面积0.36km2。最后所有工作的开展均是按照《山东省矿山地质环境影响评价技术要求》及相关规范进行的，取得的资料详细、准确，满足了工作需要，达到了预期目的。本次工作完成的主要工作量见表2—2。表2－2主要工作量统计表项目名称单位完成工作量备注资料搜集套5地面调查（1︰5000）km20.36GPS定点个20编制报告份13矿山地质环境条件3.1自然地理矿区位于牟平城东南8km，矿区北部1km图3－1交通位置图本区属暖温带半湿润季风区大陆性气候，四季分明，全年气温变化较小。年平均气温11～12.5℃，多年平均无霜期为218天，初霜期约在十一月上旬，终霜期约在翌年四月上旬。全年主要风向为南风和偏南风，多在春、夏两季。其次是北风和偏北风，多出现在冬季。年平均降水量600～800mm，多集中在7～9月份，占年降水量的72%。年平均蒸发量为1675区内无大的地表水系，主要为山间小溪。地貌形态为丘陵地貌。3.2矿山地质条件3.2.1矿区地质特征矿区地处文登隆起西北部，地层主要为下元古界荆山群片麻岩和变粒岩等，岩层走向北东，倾向北西，倾角65°左右。另外区内低洼处分布有第四系残坡积层，由砂砾石和粉质粘土组成，厚度1～2m。由于分布范围较小，本次未予圈定。区内构造为北西倾的单斜构造，倾角65°左右。节理有两组，产状分别为310°/NE∠75～80°，275°/SW∠85°。矿区内未见较大岩浆岩体，只有伟晶岩脉不规则的穿插于老地层中，规模很小。矿石类型为中粗粒片麻岩和变粒岩，呈灰色，中粗粒变晶结构，片麻状、块状构造。矿物成分主要为斜长石、石英，其次为钾长石、黑云母、角闪石等。化学成分为：SiO2（65％左右）、Al2O3（18％左右），其次为CaO、FeO、Fe2O3、K2O、Na2O等，含量分别为3～5％。矿石质量较好，硬度7左右，节理率1条/米，主要用作普通建筑石料。3.2.2地质构造及新构造运动山东半岛处于中国大陆东部滨太平洋构造域，新构造运动相对较活跃。沂沭断裂是主要的活动断裂系统。与其相关的次级断裂表现出较强的活动性。本区位于沂沭断裂带以东，对区域稳定性起控制作用的第四纪活动性断裂主要有桃村断裂、郭城断裂、朱吴断裂、海阳断裂和乳山断裂。区内构造不发育，矿区西部临近朱吴断裂，处于牟平～乳山地震带内，地震烈度为7度，地震动峰值加速度为0.10g。因此，矿山设计和施工时，应加强防震抗震措施。3.3矿山水文地质条件本区处于以剥蚀为主的丘陵区，地形切割程度中等，冲沟发育，山脊多呈浑圆状，基岩裸露。地表迳流条件良好。1、岩层富水特征根据区内岩层岩性及地下水的赋存特征，地下水主要分布于基岩风化裂隙含水层中。含水层岩性为中粗粒片麻岩和变粒岩，风化层厚度3～5m，风化带内节理较发育，节理多被充填，沿裂隙发育有绢云母化、高岭土化蚀变及铁染现象，富水性较弱，单井涌水量小于100m2、地下水补给、迳流、排泄条件及其动态变化本区地下水主要靠大气降水的渗入补给。地下水的迳流方向主要受地形控制。区内地形坡度较大，沟谷发育，地下水迳流条件良好。区内地下水迳流途径较短，多为当地补给当地排泄。主要排泄方式有地下迳流、蒸发等。地下水动态变化主要受降水影响，高水位出现在7～11月份，低水位出现在3～5月份。年变幅一般2～5m。3、矿床充水因素矿床可采范围位于＋115m矿床开采方式为露天开采，大气降水为重要的充水来源，由于大气降水季节性变化比较明显，因此矿坑充水量变化较大。基岩风化裂隙含水层为矿坑充水的主要含水层，该含水层富水性较弱，为矿坑充水次要来源。综上所述，矿床范围内地形坡降大，地表迳流条件良好，矿坑充水来源主要为大气降水和基岩风化裂隙水，基岩风化裂隙含水层富水性较弱，水文地质条件简单。3.4矿山工程地质条件矿体及顶底板围岩均为中粗粒片麻岩和变粒岩，抗压强度大于100MPa，属坚硬岩类，稳定性较好，局部裂隙发育，岩石较破碎，岩石的物理力学性质降低，稳定性较差，易发生崩塌等现象。岩体完整程度为较完整～完整，其整体稳定性较好。4矿山工程分析4.1生产工艺概述根据矿床开采技术条件和矿山开发利用方案，该矿床适合于露天开采；开采方法：利用人工爆破开采，用凿岩机打眼，人工放炮；采矿平均深度为8m，采取由高到低分层开采作业，每层采深一般5m左右。矿石加工根据用户需要利用人工进行加工。4.2矿山生产活动对地质环境影响分析矿山开采形式为露天采坑，采坑四周局部裂隙发育地段存在发生崩塌的隐患；开采场地将毁坏植被、占用坡地，有可能加重水土流失，并对地质地貌景观产生一定影响。5地质灾害危险性评估根据国土资发[2004]69号中《地质灾害危险性评估技术要求》（试行）的要求，建设工程地质灾害危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷（含岩溶塌陷和矿山采空塌陷）、地裂缝、地面沉降等。矿区地貌类型为丘陵，采矿为露天开采，根据该区地质环境条件和野外调查情况，评价区内不具备发生滑坡、地面塌陷、地裂缝、地面沉降地质灾害的地质环境条件。该区可能发生的灾种为崩（滑）塌、泥（渣）石流。5.1地质灾害危险性现状评估5.1.1崩（滑）塌评估区地处低缓丘陵，无高陡边坡，并且评估区内植被较发育，因此，未发生过自然崩（滑）塌现象。矿区内岩性主要为块状片麻岩和变粒岩，稳定性较好，局部裂隙较发育，岩石破碎，岩石在重力和爆破震动等因素影响下，自然应力均衡场不断遭到破坏，沿软弱结构面易发生崩塌。采石形成的人工陡坎（见照片1），在局部存在崩塌现象，由于采坑围岩一般较稳固，崩塌规模较小，且造成的损害小，其危险性现状评估为小。5.1.2泥（渣）石流矿区沟谷较发育，具备产生泥（渣）石流的地形地貌条件，采矿堆积的废渣石成为泥（渣）石流的物质来源，因此，在长时间、高强度降雨条件下，具备产生泥（渣）石流的水动力条件，很有可能形成泥（渣）石流地质灾害。目前，评价区内已堆积有一定的废渣石堆（见照片2），但未产生泥（渣）石流地质灾害，对矿山及下游农田没有造成危害，因此，评估区内泥（渣）石流地质灾害危险性现状评估为小。照片1采矿形成的人工陡坎照片2采矿形成的废渣石堆5.2地质灾害危险性预测评估5.2矿体的平均开采深度25m，最低开采标高为+1055.2.2泥（渣）石流矿山在开采过程中会产生一定的废石废料，从而形成废石堆。当其受重力、强降雨、震动等因素影响时，易产生小规模泥（渣）石流，但由于矿山主要生产建筑用片麻岩矿，矿石及时运出矿区，形成的废石堆规模小、体积小。同时矿山在开采过程中注意并采取有效措施预以防护，可以避免发生。其发生泥（渣）石流地质灾害预测评估为危险性小。5.3地质灾害危险性综合评估及矿山建设用地适宜性评估5.3.1地质灾害危险性综合评估根据《地质灾害危险性评估技术要求》中关于地质灾害危险性分级标准，地质灾害危险性综合评估，危险性划分为大、中、小三级。根据矿区的地质环境条件、现状地质灾害发育水平和工程建设可能诱发的地质灾害类型及规模，结合潜在地质灾害对矿山建设的影响和危害程度，依据地质灾害危险性现状评估及预测评估结果，将评价区划分为1个评估区段。评价区崩塌地质灾害危险性现状评估为小，预测评估为小；因此，评价区的地质灾害危险性综合评估为小。5.3.2矿山建设用地适宜性评估评估区的地质灾害较发育，矿山建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发或加剧地质灾害的可能性小，危险性综合评估为小，易于治理。根据《地质灾害危险性评估技术要求》，评价区建设用地适宜性为适宜。6地下水环境影响评价6.1地下水环境现状评价矿区位于丘陵地带，区内沟谷发育，地表排泄条件良好。矿坑充水来源为大气降水和基岩风化裂隙水，基岩风化裂隙含水层富水性弱，采坑处于山坡地段，可自然排水，雨季坑内会有少量积水，开采时需进行排水。矿坑水水化学类型为HCO3－Ca·Mg型，矿化度为0.545g/l，水质良好，无有毒有害元素。地下水环境6.2地下水环境影响预测评价区内基岩风化裂隙含水层富水性较弱，水质良好；矿石中无有毒有害元素，经雨水淋滤作用后，对地下水不会造成污染。因此，矿山的开采活动对地下水环境的影响预测为小。7土地资源与地质地貌景观影响评价7.1土地资源与地质地貌景观现状评价矿山开采形成的露天采矿坑和废石堆对山体的地貌景观已造成了一定的影响，加重了水土流失；矿区大部分为山坡荒地，植被不发育～较发育，一般为柞树和松树，原始生态质量较低，并远离大的村镇和交通干线，保护价值相对较小，故矿山建设对土地资源及地质地貌景观的影响现状评价为小。7.2土地资源与地质地貌景观影响预测评价随着矿山的建设，矿区内的采坑面积将进一步增加，扩大破坏植被面积，加重水土流失，使原始生态质量降低，但评价区为资源环境功能规划要求较低地区，因此，采矿对土地资源及地质地貌景观的影响预测评价为小。8矿山地质环境综合分区评价8.1综合分区评价综合上述分析资料、依据《山东省矿山地质环境影响评价技术要求（试行）》中的地质环境影响程度分级表，评价区划分为1个区段。评价区内地质灾害危险性综合评估为小；矿坑排水对地下水环境影响小，矿山建设对土地资源、地质地貌景观影响与影响小，破坏轻；损失小、可以治理和恢复。因此，评价区的矿山地质环境影响程度为一般。8.2矿山建设适宜性评价评价区地质环境条件简单，环境地质问题少，矿山建设及生产活动引发（加剧）地质灾害及本身可能遭受地质灾害危害的可能性小，易于防治。根据《山东省矿山地质环境影响评价技术要求（试行）》中关于矿山工程的适宜程度分级标准，评价区矿山建设工程的适宜程度为适宜。9矿山地质环境保护与治理方案9.1地质灾害防治方案评价区内发生的地质灾害灾种为崩塌。采取的防治方案有如下几个方面：（1）中华人民共和国《环境保护法》、《矿产资源法》、《土地管理法》等法规明确规定，在开采和利用矿产资源时，必须保护环境和自然资源，防止污染。应对矿山企业员工进行增强环境保护意识教育。（2）矿山开采应严格按照矿山开发利用方案进行施工，对矿区内采坑边坡，应采取一定的防治方案，以免发生崩（滑）塌地质灾害。在采矿过程中，注意观察开采面及周边是否有破碎或易张裂的部位，对发现的破碎或易张裂的部位，应采取提前定向清除措施；采用控制爆破方法，防止过度爆破震动加剧岩体的变形发展，确保作业面及周边岩体的稳定。采矿坑周边10m（3）加强对废石堆的管理整治措施，避免发生滑塌和泥（渣）石流地质灾害。废石场应避开沟谷位置，以免导致泄洪不畅，在高水头压力的作用下产生泥（渣）石流；对废石场随时处理堆放坡度，修筑防滑墙或坑，减少水土流失；在排放废石前需清除杂草、树根，在地形坡度大于25°的地段开挖防滑反坡平台；为防止上游雨水冲刷，在废石场上部应设置排水沟；废石排放应层层压实，底部堆放大块岩石，实行自然渗水排泄、局部地段埋设暗管引流的方法进行排水；随着生产的进行，在废石场底部边界位置干砌石笼挡墙，以保证废石场稳定；在废石场下方滚石危险范围内设立安全警示标志；对废石进行开发利用，及早彻底消除灾害隐患。（4）加强监测预警机制，特别是雨季，应对矿区采坑和废石堆进行巡查和监测，发现异常现象，及时发出预警信号，并采取相应的预防治理措施。9.2水土资源、地质地貌景观保护与治理方案严格按照设计部门《矿产资源开发利用方案》要求进行采矿，以免发生崩（滑）塌和泥（渣）石流地质灾害，影响水土资源、地质地貌景观。对地面采坑进行综合整治和利用，采矿结束后，应对采坑采用回填等方法进行处理，以便使采坑能得到复垦利用，可以种植抗干旱、耐贫瘠的植物，这样，能有针对性地进行地质地貌景观和生态补偿恢复治理。另外所有废弃采矿坑均应设立长期警示标志，以避免期后引发人身安全问题。矿石及废石及时清运和充填，应沿废石场边界修筑排水沟，以防止废石场的泥砂或废石被地表径流冲走，破坏植被和农田，影响河流和道路。对场区用地要进行适当绿化，以防止水土流失，以改善地质环境条件。充分利用水土资源，防止水土资源流失：注意观察雨季采场内的水量变化情况，预防采坑积水，并对矿坑排水加以利用，避免水土资源流失。9.3地质环境监测方案矿山应加强对采坑周边地表和废石堆的监测工作。对已形成的采坑和废石堆应设立警示标志，并在采坑周边除