地质灾害性评估报告

目录1前言 11.1评估任务由来 11.2评估工作依据 11.3评估工作目的任务 21.3.1主要任务 21.3.2要求 22评估工作概述 32.1工程概况及征地范围 32.1.1工程概况 32.1.2征地范围 42.2以往工作程度 42.3评估级别与评估范围的确定 52.3.2评估范围 62.4工作方法及完成工作量 73地质环境条件 93.1气象、水文 93.1.1气象 93.2地形地貌 103.3地层岩性 163.4地质构造及区域稳定性 203.4.1地质构造 203.4.2区域地壳稳定性及地震 213.5工程地质条件 233.6水文地质条件 243.7人类工程活动对地质环境的影响 253.8小结 254地质灾害危险性现状评估 264.1地质灾害危险性评估标准 264.2地质灾害类型及特征 274.3地质灾害危险性及现状评估 274.4小结 275地质灾害危险性预测评估 285.1本工程建设的施工特点 285.2工程建设可能诱发、加剧的地质灾害 285.2.1工程建设引发的地质灾害危险性预测评估 285.2.2工程建设加剧的地质灾害危险性预测评估 295.3工程建设可能遭受的地质灾害 305.3.1工程建成后可能遭受地质灾害的危险性预测 305.4预测评估小结 316地质灾害危险性综合评估及预防措施 326.1综合评估原则 326.2地质灾害危险性综合评估 326.3建设用地适宜性评价 336.4地质灾害防治措施 347结论与建议 367.1结论 367.2建议 37附图：1、xxxx建设用地地质灾害危险性评估综合分区平面图2、xxxx建设用地地质灾害危险性评估剖面图1前言1.1评估任务由来2014年3月6日，受xxxx有限公司的委托，四川xx岩土工程有限责任公司承担了xxxx建设用地进行地质灾害危险性评估工作。收到委托后我公司立即成立项目部并派技术人员对该项目建设用地范围及周边地质环境进行了实地调查，且搜集了拟建场区附近的区域水文、地质等资料。评估工作严格按《地质灾害危险性评估技术要求(试行)》(国土资发[2004]69号附件1)开展工作和编写相应的评估报告。评估单位资质证书为：川国土资地灾评资字第(20122212064)号，资质等级为乙级。1.2评估工作依据xxxx建设用地地质灾害危险性评估工作的主要依据有：《建筑抗震设计规范》（GB50011-2011）《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）；《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号）；《关于转发国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知的通知》（川国土资发[2004]240号）；《关于进一步加强建设用地地质灾害危险性评估报告备案工作的通知》（川国土资发[2005]1167号）；《汶川地震灾后恢复重建条例》（国务院令第526号）；《南充幅1/20万区域水文地质普查报告》（四川省地质局成都水文地质工程队，1977年）；《南充幅1/20万区域地质调查报告》（四川省地矿局航空区域地质调查队，1980年）；《xxxx建设用地地质灾害危险性评估评估委托书》及其他评估工作执行技术标准和相关文件。1.3评估工作目的任务1.3.1主要任务根据评估区地质灾害类型、规模、分布、稳定状况、危害对象进行危险性评估。本项目任务是在对xxxx场地进行地质环境调查的基础上，对建设场地进行地质灾害危险性评估，评估建设场地的地质环境影响破坏程度和引发地质灾害的可能性以及场地区可能遭受的地质灾害危险性，评估建设场地的适宜性，并提出防治地质灾害的措施、建议。从源头上控制人为不合理工程活动引发的地质灾害，避免因地质灾害造成的人员伤亡和财产损失的目的。1.3.2要求评估目的是为规划用地可行性论证及选址决策提供地质灾害防治依据，从而最大限度地避免地质灾害造成的损失及人员的安全。在实行预防为主、避让与治理相结合的方针上，通过开展建设用地项目地质灾害现状调查工作，基本查明评估范围内的地形、地貌、岩土体特征、构造区域稳定性、人类工程活动等，对地质灾害和不良工程地质现象进行调查分析及其危险性现状评估，分析评价工程建设对地质环境的影响和可能诱发或加剧的地质灾害和不良地质现象作出预测及综合评估，提出场地建设的适宜性、地质环境保护建议和地质灾害防治措施。2评估工作概述2.1工程概况及征地范围2.1.1工程概况xxxx项目位于四川省南充市高坪区。拟建项目分布于四川省南充市高坪区境内，拟建工程交通较为便利，工程区位于南充市东部，交通便利。该建设项目为新建斋公小区，用地性质为商住用地，该小区分为ABCD4个地块，建筑物包含多栋多层建筑物和小高层建筑物，其中3层建筑物共计58栋，住宅面积14500m2，6层建筑物共计123栋，住宅面积165820.28m2，6+1层建筑物共115栋，住宅面积174322.58m2,13层建筑物共计30栋，住宅面积173160m2,16层建筑物共12栋，住宅面积89280m2，总共住宅面积为617082.86m2。2.1.2征地范围该道路工程项目征地为新建xxxx（小区），用地性质为商住用地，占地面积约为533600m2（约800亩），项目征地类型主要为耕地及林地及老百姓民房等几类，均为永久征地，主要用途为新建xxxx项目（小区）。2.2以往工作程度自上世纪五十年代末，工作区所在区域先后进行过区域地质调查、区域水文地质普查和与地质灾害相关的工作。1、区域基础地质工作区内基础地质工作，主要由四川省地矿局航空区域地质调查队1980年完成的1:20南充区域地质调查，查明了包括广安市前锋区在内的地层层序、岩性、接触关系、沉积建造及褶皱、断裂的分布特征。2、水、工调查工作1977年由四川省地质局成都水文地质工程地质队完成的1:20万广安幅区域水文地质普查，查明了南充市水文地质特征，并进行了工程地质分区，对区内地震基本特征及地壳稳定性、岩土稳定性等工程地质问题进行了简单评价。综上，上述成果资料阐明了该工程建设所在地区的区域地质、水文地质、工程地质、灾害地质、地震地质背景条件，为本次评估工作提供了重要的基础资料。2.3评估级别与评估范围的确定2.3.1评估级别根据《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号）中附件1“地质灾害危险性评估技术要求（试行）”中的要求，评估级别是依据地质环境条件复杂程度和建设项目的重要性确定的。根据现场调查及收集资料综合分析：评估区位于四川盆地南充市高坪区境内。评估区地处丘陵斜坡和丘间凹地，地势较平坦，地形较简单，地貌类型单一；地表一般为耕田土、第四系残坡积层，层厚较薄；侏罗系中统上沙溪庙组的泥岩、泥质砂岩；评估区内地质构造较复杂，岩性单一，岩土体工程地质性质良好；水文地质条件对灾害形成作用较大；现状条件下破坏地质环境的人类工程活动较强烈，易引发地质灾害。因此，根据表2-1可判定评估区地质环境条件复杂程度为“中等”。地质环境条件复杂程度分类表表2-1复杂中等（√）简单1、地质灾害发育强烈1、地质灾害发育中等1、地质灾害一般不发育（√）2、地形与地貌类型复杂2、地形较简单，地貌类型单一2、地形简单，地貌类型单一（√）3、地质构造复杂，岩性岩相变化大，岩土体工程地质性质不良3、地质构造较复杂，岩性岩相不稳定，岩土体工程地质性质较差3、地质、构造简单，岩性单一，岩土体工程地质性质良好（√）4.工程水文地质条件对灾害形成作用很大4.工程水文地质条件对灾害形成作用大（√）4.工程水文地质条件对灾害形成作用较小5.人类工程活动强烈，极易诱发地质灾害5.人类工程活动强烈，较易诱发地质灾害（√）5.人类工程活动一般，不易诱发地质灾害注：每类5项条件中，有一条符合复杂条件者即划为复杂类型。xxxx项目，为民用建筑（小区），项目属于较重要建设项目（详见表2）。建设项目重要性分类表表2-2项目类型项目类别重要建设项目开发区建设、城镇新区建设、放射性设施、军事设施、核电、二级（含）以上公路、铁路、机场，大型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等。较重要建设项目（√）新建村庄、三级（含）以下公路，中型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等。一般建设项目小型水利工程、电力工程、港口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等。依据国土资发[2004]69号文《国土资源部关于加强建设用地地质灾害危险性评估工作的通知》及附件《建设用地地质灾害危险性评估技术要求（试行）》、川国土资发[2004]240号文《关于转发国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知的通知》，结合建设项目重要性及地质环境复杂程度，根据表2-3确定该建设用地地质灾害危险性评估级别为二级。地质灾害危险性评估分级表表2-3复杂程度评估分级项目重要性复杂中等（√）简单重要建设项目一级一级一级较重要建设项目（√）一级二级（√）三级一般建设项目二级三级三级2.3.2评估范围项目为面状工程，根据建设项目的特点，地质环境条件和地质灾害发育类型、地质灾害发育程度等分析，地质灾害的危险性基本限于用地范围内，故评估范围在用地范围的基础上作适当延伸，场地位于丘陵区，场地四周为丘陵斜坡和丘间凹地，丘间凹地平坦开阔，丘坡整体坡度较缓，评估范围：以建筑红线为基础，附近有斜坡地形的扩大至斜坡坡顶一带，无斜坡地形的，则外延50m～90m作为调查范围，本次评估区总面积约986432.5m2，0.99km2，约1480亩。东经：101°12′37.5″~101°13′15.6″；北纬：21°42′31.5″~21°43′27.2″。2.4工作方法及完成工作量2.4.1工作方法在野外调查与室内资料整理、编绘图件中，充分采用了数字计算机技术，以保证成果精度。整个评估工作按图2-1所示程序进行。主要工作内容如下：⑴对评估区内地质环境条件进行调查。⑵对评估区内已有的地质灾害进行调查，查明灾害类型、规模、分布、稳定状态、危害对象，并对其危险性进行现状评估。⑶对规划建设项目本身可能遭受的地质灾害危险性进行评估。⑷对规划项目建设诱发、加剧地质灾害的可能进行评估。⑸根据现状评估和预测评估的情况，综合分析论证工程建设区和规划区各种地质灾害的危险性，进行综合评估。⑹提出防治地质灾害措施与建议，并作出建设场地适宜性评价结论。接受评估委托接受评估委托建设和规划项目初步分析及现场踏勘地质环境条件基本特征分析建设和规划项目工程分析划分评估级别、确定评估范围编制评估工作大纲地质灾害现场调查地质灾害类型确定及评价要素选取预测评估现状评估防治措施建议结论与建议提交评估报告综合评估专家审查与备案图2-1工作程序框图2.4.2完成工作量我公司于2014年3月6日接受任务委托后，立即组织有经验的地质技术人员开展工作，经资料收集、野外调查、资料综合分析研究，室内成果编制，公司内审查，于2014年3月14日完成，提交《xxxx建设用地地质灾害危险性评估报告》，完成的工作量见表2-4。工作量统计表表2-4项目内容工作量单位比例尺资料收集地质、水文地质、工程地质、地震、水文、气象10份综合地质测绘（调查）地质环境条件1480亩地质灾害1480亩地质灾害剖面3条见图摄影地形地貌、地层、地质灾害30张CAD制图建设用地地质灾害危险性评估综合分区平面图1480亩建设用地适宜性评估综合分区平面图1480亩建设用地地质灾害危险性评估剖面图3条见图成果报告编制建设用地地质灾害危险性评估报告1份3地质环境条件3.1气象、水文3.1.1气象南充市属中亚热带湿润季风气候区。具有四川盆地底部共同的气候特征：四季分明，雨热同季，冬暖、春早、夏长、秋雨、云雾多，霜雪少。春季大约80~85天，夏季则长达115~125天，秋季短至65~75天，冬季为85~110天，全年有霜期甚短，一般在60天左右。春季花明，夏日风清，秋熟香溢,冬至温润，空气湿度大，阴天多。在南充市气象台（站）收集了历年气象资料，其多年记录的气象特征统计数据表2-1如下表2-1南充基本气候情况123456789101112平均温度（°C）6.48.512.517.721.924.727.227.522.617.712.98.0平均最高温度（°C）9.211.716.322.326.628.931.632.526.421.116.010.6极端最高温度（°C）15.423.531.638.927.617.4平均最低温度（°C）14.218.421.423.823.819.915.410.66.0极端最低温度（°C）-2.8-9.514.318.017.9-3.4平均降雨量（mm）16.216.930.375.0118,4147.2188.8125.9135.578.137.318.0降雨天数（d）8.98.610.812.513.513.612.810.114.614.010.68.3平均风速（m/s）1.11,11.0高坪区内有一江四河，水系发达，流经境内20多个乡镇。地下水储量约为0.3亿m3。年均降水量在1100mm左右。嘉陵江从蓬安县入境沿区境西北部边缘由北向南流经江陵、龙门、小龙、高坪、青居、永安、溪头7乡镇，全长约102km；近年平均流量878m3/秒，最大流量3.27万m3/秒，最小流量119m3/秒，径流总量276.98亿m3，年过境客水量269.78亿m3。温6219.4℃境内主要河流有一条江，嘉陵江属长江水系。嘉陵江流经本区丘陵地时，河谷开阔，阶地发育。河流切割山地时，形成峡谷。如嘉陵江下游素有"小山峡"著称的沥鼻峡，温圹峡，观音峡。评估区内有一水库，水库面积较小，名叫斋公山水库，该水库主要用于当地的灌溉及生活，业主告知，在小区修建完善之后，该水库将会被改建为小区内的人工湖。3.2地形地貌高坪区位于四川盆地中部、嘉陵江中游东岸。南充市境南部，城区东部。幅员面积812平方公里。地理坐标东经106°02＇至106°29＇，北纬30°45＇至31°29＇。东北部与蓬安县相邻，南面与岳池县接壤，西部以嘉陵江为界，与顺庆、嘉陵两区隔江相望。高坪区属丘陵地区。受地质、山脉、河流、气候等因素的制约和影响，形成平坝、浅丘、中丘和低山地貌。东部是华蓥山脉支系金城山，为全区最高点，海拔824.6米，全区地势东高西低，形成由东向西缓倾走势。南边溪头乡火星村梯子湾靠嘉陵江边，是全区的最低点，海拔243米。平坝地区分布在区境嘉陵江沿岸的江陵、龙门、小龙、高坪、青居、溪头等乡镇部分村社的一、二级台阶上，一般海拔280米左右，约占总面积的45％。浅丘宽谷带坝地区，分布在区境腹地的东观、走马、老君、青莲、马家、喻家以及御史、长乐、龙门、擦耳石圭、斑竹等乡镇部分村社，海拔在300米左右，约占总面积的24％。照片3-1评估区地形地貌3.3地层岩性 除泥盆系，第三系外，从寒武系至第四系有不同程度的发育。古生界分布局限。其中，寒武系、奥陶系、志留系在华蓥山复式背斜部出露。二叠系在华蓥山中段，南段出露齐全。中生界广布川东地区。侏罗系分布广泛，白垩系仅出露于仪陇北半部。新生界第四界主要沿长江、嘉陵江、涪江等主要河谷断续分布，面积狭小。南充地层划分及组段特征：三叠系。自下而上分为三个统四个组：下统飞仙观组，嘉陵江组；中统雷口坡组；上统须家河组。下统嘉陵江组，为一套浅海碳酸盐沉积，仅局部地区有泥岩，为区内的主要含盐层位。据岩性岩相特征分为四段：一段、二段、三段、四段。一、三段为碳岩，二、四段为白云岩。厚483—644米。岩性岩相稳定。一段：灰色、青灰色薄至中厚层状灰岩、泥质灰岩，夹生物碎屑灰岩。含牙形石等。厚195—289米。以下为伏紫红色泥，页岩结束，大套石灰岩为界。灰岩层理发育，呈层清晰、层面平直，单层厚10厘米左右常见斑纹状、条纹状、层理状，缝合线发育，偶见角砾状构造。二段：灰色，浅灰色至厚层状白云岩，夹泥质白云岩、灰色烟溶角砾岩、灰岩。下部夹一数米厚较稳定的紫色、灰绿色页岩。含菊石等。厚71—108米。以白云岩为底，与一段界限清楚。白云岩表面具刀砍状溶蚀沟。灰岩局部含泥质重，具花斑状、条带状构造。岩溶角砾岩以白云角砾岩为主，次为灰岩，粒径5—50厘米，呈菱角状，杂乱堆积。三段：灰色、黄灰色中至厚层状灰岩，夹含白云质灰岩，生物碎屑灰岩。中上部，含硅质，时见燧石呈结核状、薄层状、扁豆体。含瓣緦、菊石等。厚103—205米。岩石具花斑状、条带状构造，时夹数十厘米至1米厚的假鲕状条带或薄层灰岩。顶界下约30—40米处，一层含燧石结核或硅质条带灰岩（厚至15米），为该段一辅助标志层。四段：褐灰色、黄灰色、灰色厚至块层状白云岩、白云质灰岩，与岩溶角砾岩呈不等厚互层。中上部夹数至20余米石灰岩。厚34—152米。白云岩、白云质灰岩，层理不十分发育，单层厚数十厘米至1米，层理平直，风化面具刀砍状溶蚀沟。鲕状灰岩、表面针孔状构造。岩溶角砾岩似由菱角状、次菱角状白云质灰岩和石灰岩杂乱堆积而成。经钻孔证实，该角砾岩为膏盐层。嘉陵江组产多种矿产。二，四段普遍产石膏，地表为膏溶角砾岩，地下30—40米即见原生矿体。地伏四段含盐岩十余层，总厚数十米。侏罗系。侏罗系是四川“红色盆地”的主要组成部分，为一套较为单一的紫红色砂岩，泥岩为主的河湖相沉积，各组段岩性独具一格，顶底界线分明，层次清楚，纵横向变化较小。底与上三叠统须家河组为连续沉积，局部呈不明显的整合接触。该系也为重要含矿层系，主要有下部的煤，铁，粘土，硅石及中部彭润土等。在川东区分布最广，南充主要属侏罗系。自下而上分为下统珍珠冲组，下—中统自流井组，中统新田沟组，下沙溪庙组，上沙溪庙组，上统遂宁组，蓬莱镇组。新田沟组，下沙溪庙组，上沙溪庙组广泛出露于南充。上统遂宁组，蓬莱镇组在南充北部，仪陇地区常见。照片3-1评估区出露基岩3.4地质构造及区域稳定性3.4.1地质构造川东部主要位于新华夏系第三沉降褶带内。跨川中褶带和川东褶带西北小部分属川西褶带，东北部位于弧形构造大巴山外弧褶带内。南充市正位于川东北。1、华蓥山纵贯川东南部，是川中邱陵和川东低山区的自然界线，亦是川中褶带的分区界线。华蓥山大断裂具有深远和漫长的地质发展史。据航磁资料四川盆地川中地区的基底显示为宽缓的正异常，为具磁性的深变质—基性岩浆杂岩体组成；川东南地区的基底显示为平静磁场背景的无磁性岩石组成，且少岩浆活动。两类迥然不同的岩性分界与华蓥山大断裂位置大致相当，表明华蓥山大断裂具有深断裂的性质。又据各类地表资料统计，它在震旦纪以后的地史中任有强弱不同的继承性活动，同时也控制其东西两侧的地史演化，构造生成和发展。华蓥山复式背斜是四川盆地内寒武系至二叠系出露的唯一地区。2、川东褶带走向北东—北北东，由一系列近似于平行的狭长不对称梳状，箱状高背斜组成。背斜成山较狭窄，向斜成谷较开阔，具隔挡式构造之特点。背斜轴部一般较平缓，翼部陡峻，且轴面往往反复扭转，轴线由北向南，有从北东向逐渐变为近南北向的趋势。与褶皱相伴的断裂主要发育在背斜轴部，或倒转翼，但又集中出现在构造高点附近。多与褶皱轴走向相近，性质以逆断层为主。3、在地史上华蓥山断裂以东是相对的坳陷带，地腹只缺失泥盆系及志留系，石炭系各一部分，沉积盖层总厚达10000米左右。这种相对隆起与坳陷持续到中生代末期。表明各自在时间与空间上具有稳定的继承性。4、从寒武系到白垩系，各时代地层均为整合或假整合接触。据四川盆地及边缘地质背景，华蓥山大断裂以东构造孕育于燕山期，成生于喜山期，大断裂以西构造成生于喜山期。5、根据区内构造形态特征，展布方向，力学性质，生成联系等，构造体系可分为新华夏系，经向构造体系（川黔南北向构造带），旋钮构造（仪陇—巴中蓬花状构造，龙女式半环状构造），南充—射洪区域性东南向构造带，构造弧形（大巴山外弧褶带）。3.4.2区域地壳稳定性及地震据航磁资料，川东部基盘呈北东向展布，分为川东南坳陷，川中隆起和川西坳陷，基盘走向北东，内部由局部隆起，坳陷组成。岩性为无磁性或弱酸性变质岩系；川中隆起总体走向北东，内部隆起坳陷比较复杂，被北东向和北西向断裂切割成“菱形块断”。磁场上显示宽缓正异常，由中基性岩浆杂岩体组成。其中，营山，渠县，遂宁一块三角形地带，认为是基性，超基性岩浆岩构成中部块体的核心，称之为“南充古陆核。1.深大断裂2.基底断裂3.推断的基底断裂4.基性杂岩体5.中基性杂岩体6.中酸性杂岩体7.磁性较强之岩体8.中性岩块9.剩一无磁性岩块10.无磁性岩块主要集中分布在华蓥山断裂以东川东褶带—主体部位位于华蓥山地区，构造线走向为北25°—30°东，该体系南段由于受南北向构造的归并，构造线呈北北东至南北向，呈舒缓波状弯曲。北段即黄金口背斜，构造线呈北60°—70°东，可能是因为受到北西向弧形构造的制约而偏东。由一系列北东—北北东向不对称褶皱组成一般为南东翼陡，北西翼缓，轴而有扭曲。背斜成山较紧密，为长条梳妆或箱状；向斜成谷较开阔，组成隔挡式构造。背斜与山向同向，山势较雄伟，与华蓥山断裂以西的宽缓穹窿，低丘背斜迥然不同。背斜枢纽起伏多高点，背斜之间和高点之间右列为主，从东西向宏观分析，背斜向似乎具有横列的展布特征。断裂发育在背斜轴部及靠轴翼部，多为压性，少数为压扭性。与之配套的扭断裂，北西向组作逆时针扭动。张断裂不发育，張节理较发育。向斜内除华蓥山个别地区外，一般未发现断层。在华蓥山断层南端，发育有与之平行的冲断层，冲断层呈入字型构造。华蓥山复式背斜。西为华蓥山大断裂，与合川向斜左邻；东界为绿水洞背斜和碑石崖背斜，与邻水向斜右邻。是新华夏系的主体构造。复式背斜以宝顶背斜和绿水洞，碑石崖为主体，以及其间的众多次一级背，向斜组成，向斜多位于华蓥山高处的低凹槽谷。断裂常发育在背斜北西翼或近轴部，背斜西侧断而向南东倾，东侧断而向北西倾，皆为与褶皱方向一致的冲断层。复式背斜北段较简单，中南段较复杂。评估区根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001，2008年版）和《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）附录A.0.20的划分，南充市高坪区抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值0.05g，设计地震分组为第一组。3.5工程地质条件 3.5根据评估区地层出露情况及其岩性特征、成因类型、力学性质等，将区内划分成2个工程地质岩组，见（表3-2）。 工程地质岩组划分表表3-2代号岩组名称地层时代Ⅰ松散土体类工程地质岩组Q4el+dlⅡ粉砂岩工程地质岩组J2S⑴松散土体类工程地质岩组（Ⅰ）主要为褐黄色粉质粘土，可塑状态，主要由粘粒及粉粒组成，该层分布于斜坡坡脚至中上部一带以及丘间凹地，厚约1～5m，均匀性较差，透水性差，物理力学性质一般，不宜作为道路的天然路基持力层。⑵软岩类泥岩及粉砂岩工程地质岩组（Ⅱ）主要为棕红色泥质砂岩，岩层产状330°∠5~8°，呈层状构造，覆盖层较薄，露头基岩表面风化强烈，为棕红色，节理裂隙发育，裂隙基本被泥质充填。该岩组中风化岩体质地相对较为坚硬，但遇水易软化，物理力学性质稳定性较差，抗压、抗剪等物理力学性能相对较好，可以作为拟建建筑的天然地基持力层。建议在进行工程建设前，先进行详细勘察工作，查明地层岩性特征，提出岩土体物理力学性质参数，以指导结构设计和后期施工，从而保证建筑物对地基承载力的要求。综上所述，评估区内工程地质条件良好。3.6水文地质条件（1）孔隙水：赋存于第四系土层的孔隙中。填土结构松散，孔隙较大，具有较好的透水性；粉质粘土为相对隔水层，透水性弱，其含水量较高。场地为正地形，补给区与场址区一致，孔隙水含量少，仅在地形低洼及有利于地下水赋存的地段含有孔隙水。孔隙水主要靠大气降水和地表水渗透补给，含水量随大气降雨的多少而变化，动态变化受季节的严密制约。（2）裂隙水：分布于砂岩和泥岩的风化裂隙中。基岩富水性受补给条件、岩性、裂隙发育程度的制约。顶部基岩风化节理裂隙较发育，其富水性相对较强；中、下部节理裂隙发育程度较弱，富水性相对减弱。裂隙水主要靠孔隙水补给，其次为大气降水渗透补给。综上述，工作区位于斜坡地带，地下水补、迳、排关系简单，主要含水层的透水性较好，富水性较弱，水文地质条件较简单，但一定程度上会诱发和加速地质灾害的发生。3.7人类工程活动对地质环境的影响经现场调查，评估区范围内人类活动以道路修建，房屋修建为主。评估区现状条件下人类活动一般，对地质环境影响一般。现状条件下场地项目建筑活动的开展，涉及挖填方、基坑开挖等工程活动，只有采取了相应的防治措施，才能避免对地质环境的破坏和保证工程的安全性。3.8小结综上所述，评估区地貌类型较单一，地貌类型较简单；地质构造相对较复杂，其场地区域地壳稳定性属较稳定区；出露地层较单一，岩土体整体工程地质性质良好，局部岩土体工程地质性质较差；地表水和地下水对灾害形成有控制作用，地表水作用相对较大；现状地质灾害弱发育；人类工程活动主要表现为道路建设为主，现状条件人类活动对地质环境影响不大。综合判定评估区地质环境条件复杂程度为中等。4地质灾害危险性现状评估4.1地质灾害危险性评估标准4.1.1评估方法根据建设用地地质灾害危险性评估技术要求，通过现场调查和结合已有地质灾害调查资料查明评估区内发育的地质灾害类型、规模、数量，划定危险区，调查和判断各地质灾害点的灾情，即各地质灾害点对现场生命财产和基础设施的危害，并要有地质灾害点的地质剖面图和必要的照片。地质灾害点较多时采用典型地质灾害点详细论述和统计表格相结合的方法全面反映评估区地质灾害发育现状。在此基础上逐一评估各地质灾害点的危险性。4.1.2评估标准按《地质灾害防治条例》（国务院2003年394号令）和《国务院办公厅关于印发国家突发地质灾害应急预案的函》（国办函［2005］37号）关于地质灾害灾情险情分级标准的制定的评估标准进行评估（见表4－1）。表4-1地质灾害点危险性评估分级表级别灾情险情危险性特大型因灾死亡30人以上或者直接经济损失1000万元以上的受灾害威胁，需搬迁转移人数1000人以上或潜在可能造成的经济损失1亿元以上大大型因灾死亡10人以上30人以下或者直接经济损失500万元以上1000万元以下的受灾害威胁，需搬迁转移人数500以上、1000人以下，或潜在可能造成的经济损失5000万元以上、1亿元以下中型因灾死亡3人以上10人以下或者直接经济损失100万元以上500万元以下的；受灾害威胁，需搬迁转移人数100以上、500人以下，或潜在可能造成的经济损失500万元以上、5000万元以下中等小型因灾死亡3人以下或者直接经济损失100万元以下的受灾害威胁，需搬迁转移人数100人以下，或潜在经济损失500万元以下小4.2地质灾害类型及特征经现场实地地质调查，现状条件下评估区未见滑坡、崩塌、泥石流、地裂缝、地面塌陷和地面沉降等不良地质作用和地质灾害。4.3地质灾害危险性及现状评估在上述地质灾害类型、基本特征、形成机制及其稳定性初步评价等基础上，参考地质灾害灾情和险情分级标准(表4-1)，结合场地工程与地质灾害的相互关系，确定地质灾害的危害程度；对评估区地质灾害危险性进行现状评估，以便采取相应的工程措施来确保场地的安全。现状评估自然条件下地质灾害的可能性小，损失小，危险性小。4.4小结由上述可知，评估区其现状评估分析如下：评估区内征地范围质灾害和不良地质现象分布发育程度弱，因此现状条件下地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。5地质灾害危险性预测评估通过本次评估实地调查，评估区内地质灾害为弱发育。由于工程建设过程中将改变原有的地质环境，有可能诱发或加剧地质灾害。5.1本工程建设的施工特点本工程性质为面状工程；场地处于丘陵（浅丘）地貌，工程建设区内标高相差较大，场地平整时涉及的挖、填方规模较大；该建设项目为新建斋公小区，用地性质为商住用地，该小区分为ABCD4个地块，建筑物包含多栋多层建筑物和小高层建筑物，其中3层建筑物共计58栋，住宅面积14500m2，6层建筑物共计123栋，住宅面积165820.28m2，6+1层建筑物共115栋，住宅面积174322.58m2,13层建筑物共计30栋，住宅面积173160m2,16层建筑物共12栋，住宅面积89280m2，总共住宅面积为617082.86m2。在开挖工程中主要地基物质为粉质粘土层、泥岩、泥质砂岩、砂岩等。总体分析，该工程建设规模大，对场地周围的地质环境影响大。5.2工程建设可能诱发、加剧的地质灾害5.2.1工程建设引发的地质灾害危险性预测评估本工程为面状工程，总长度为8263.402。根据相关规定和规范，评估区为以用地红线为基准，向两侧延伸至斜坡坡顶分水岭处，无斜坡地段则外延50~100m左右，场地由于跨度较大，且场地内浅丘及丘间洼地较多，场地平整时牵涉大量的挖方和填方工程，故该工程建设引发的地质灾害主要有：挖方边坡失稳、填方边坡滑移破坏，填方区地基不均匀沉降，基坑崩塌，等地质灾害；①挖填方边坡建筑垃圾在平整场地时将涉及挖方工程，出露地层的泥岩、泥质砂岩，若不对开挖边坡进行适当的支护措施，受地形较陡和岩土体性状差异影响，工程建设可能诱发挖方边坡的局部表层土体的小型滑坡，以及局部垮塌和零星掉块，填方土质边坡容易发生滑移破坏，其主要威胁施工人员、器械和居民的安全，预估受威胁人数﹤100人，潜在的经济损失﹤500万元；该灾害一旦发生造成的伤亡人数<3人，直接经济损失﹤100万元，评估该地质灾害的可能性中等，其危害程度小，危险性小。②地基不均匀沉降由于本工程局部地方存在大量的填方工程，若填方区未充分碾压、固结等情况下，基础容易发生不均匀沉降，从而导致基础开裂等破坏、填方土质边坡容易发生滑移破坏，其主要威胁施工人员、器械和居民的安全，预估受威胁人数﹤100人，潜在的经济损失﹤500万元；该灾害一旦发生造成的伤亡人数<3人，直接经济损失﹤100万元，评估该地质灾害的可能性中等，其危害程度小，危险性小。③基坑崩塌基坑开挖时，由于坑壁岩土层松散而支护工作不当；雨季施工时因防水措施不当导致基坑被雨淋或渗水；地下水位浅有基坑涌水时，排水措施不到位；施工工序连续性差，基坑成形后不能立刻浇筑基础等都有可能引发基坑崩塌。预估受威胁人数﹤100人，潜在的经济损失﹤500万元；该灾害一旦发生造成的伤亡人数<3人，直接经济损失﹤100万元，评估该地质灾害的可能性中等，其危害程度小，危险性小5.2.2工程建设加剧的地质灾害危险性预测评估评估区地质条件整体较好，现场调查未发现滑坡，泥石流，地裂缝等地质灾害，因此工程建设加剧地质灾害的可能性小，危险性小，危害程度小。5.3工程建设可能遭受的地质灾害评估区内现状地质灾害发育弱，但在项目建设过程中和建成后，局部场地边缘的挖方段可能遭受局部垮塌和零星掉块，填方段可能遭受填方边坡失稳、滑坡的威胁及危害；场地内半挖半填段可能遭受地基的不均沉降。工程建设可能遭受的地质灾害分为两个时段：建设过程中和建成运营期，根据评估区范围内地质环境条件分析、地质灾害发育状况分析，场地可能遭受地质灾害的危险性小。以下根据不同时段可能遭受的地质灾害危险性进行分析：5.3.1工程建成后可能遭受地质灾害的危险性预测在现状地质灾害对拟建场地威胁较小的前提下，工程建设过程中可能遭受的地质灾害的危险性主要来源于工程建设本身引发的地质灾害。根据上节论述，在工程建设过程中可能遭受的地质灾害包括：①挖、填方边坡若未及时支护可能遭受局部的挖方边坡局部垮塌和零星掉块，甚至是填方边坡的小型土体滑坡，届时将较对小区建筑物和构筑物及小区来往人员造成危害，预估受威胁人数﹤100人，潜在的经济损失﹤500万元；该灾害一旦发生造成的伤亡人数可能达到1～2人，直接经济损失﹤100万元，评估该地质灾害的可能性中等，其危害程度小，危险性小。②由于本工程局部地区存在大量的填方，且填方区在没有充分碾压、固结等的前提下可能遭受的不均匀沉降，以及基础处置不当可能遭受的不均匀沉降问题，该灾害一旦发生届时将对小区建筑物和构筑物造成危害，严重情况下会引起建筑物倾斜甚至倒塌，从而威胁小区住户和来往人员的人身和财产安远，预估受威胁人数﹤100人，潜在的经济损失﹤500万元；该灾害一旦发生造成的伤亡人数可能达到0人，直接经济损失﹤100万元，评估该地质灾害的可能性小，其危害程度小，危险性小。③由于本工程部分楼的修建需要大量的开挖山体，挖方之后的弃土应按相关规定堆放，若不按规定随意到处堆放，在雨水作用下，容易发生小型滑坡，预估受威胁人数﹤100人，潜在的经济损失﹤500万元；该灾害一旦发生造成的伤亡人数可能达到0人，直接经济损失﹤100万元。评估该地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。5.4预测评估小结综合上述，本工程建设可能引发的地质灾害为挖填方边坡局部垮塌、滑动、地基和基础不均匀沉降及基坑崩塌等地质灾害；工程建设加剧地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小；建设工程本身可能遭受边坡局部垮塌、滑坡，地基不均匀沉降等地质灾害的可能性小，危害程度小，危险性小。工程建设引发挖填方边坡局部垮塌、滑坡，地基和基础部均匀沉降以及基坑崩塌等地质灾害的可能性中等，危害程度小，危险性小。建设工程本身遭受边坡崩塌、滑坡可能性小，危害程度小，危险性小，遭受地基不均匀沉降可能性中等，危害程度小，危险性小。6地质灾害危险性综合评估及预防措施6.1综合评估原则根据现状评估和预测评估情况进行综合评估，按表6-1确定地质灾害危险性级别，对建设用地的适宜性作出评价，并提出防治地质灾害的措施和建议。地质灾害危险性分级表表6-1确定要素危险性分级地质灾害发育程度地质灾害危害程度危险性大强发育危害大危险性中等中等发育危害中等危险性小弱发育危害小地质灾害危险性大，指场地存在各类不良工程地质现象，并且已发生过严重的地质灾害，场地稳定性差，工程建设会受到地质灾害的危害，或工程建设必然会诱发或加剧地质灾害的发生；地质灾害危险性中等，指场地存在不良工程地质现象，场地稳定性较好，但当场地条件稍有变化就可能发生地质灾害，工程建设宜采取一定的措施进行防范；地质灾害危险性小，指场地稳定性好，地质环境条件没有重大变化，不会发生地质灾害，工程建设不会受到地质灾害的危害，也不会诱发地质灾害。6.2地质灾害危险性综合评估根据野外综合调查资料和收集资料的综合分析研究，评估区地质环境条件中等，人类工程活动对地质环境的影响强烈，评估区现状条件下未见滑坡、崩塌、泥石流及塌陷等地质灾害。根据场地水文地质及岩土工程地质条件建筑物特点，工程建设可能诱发的地质灾害主要为挖方边坡的局部表层土体的小型滑坡，以及局部垮塌和零星掉块，、填方土质边坡的滑移破坏以及填方路基的不均匀沉降等；工程建设可能遭受的地质灾害主要地基不均匀沉降和挖、填方边坡若未及时支护可能遭受局部的挖方边坡局部垮塌和零星掉块，填方边坡的小型土体滑坡的可能性中等，危害程度小，危险性小。经综合分析，将评估区划分为地质灾害危险性小，共1个区（Ⅲ区）。综合分区评估结果见表6-3和xxxx建设用地地质灾害危险性评估综合分区平面图。6.3建设用地适宜性评价评估区场地适宜性评价的范围为新建xxxx项目（小区），本次针对地质灾害危险性而言，目的是为了科学合理地利用土地资源，有效的防止地质灾害的发生。地质灾害危险性小，基本不设计防治工程的，土地适宜性为适宜；地质灾害危险性中等，防治工程简单的，土地适宜性为基本适宜；地质灾害危险性大，防治工程复杂的，土地适宜性为适宜性差（见表6-2）。建设用地适宜性分级表表6-2级别分级说明适宜地质环境复杂程度简单，工程建设遭受地质灾害危害的可能性小，引发、加剧地质灾害的可能性小，危险性小，易于处理。基本适宜不良地质现象较发育，地质构造、地层岩性变化较大，工程建设遭受地质灾害危害的可能性中等，引发、加剧地质灾害的可能性中等，危险性中等，但可采取措施予以处理。适宜性差地质灾害发育强烈，地质构造复杂，软弱结构成发育区，工程建设遭受地质灾害的可能性大，引发、加剧地质灾害的可能性大，危险性大，防治难度大。按“地质灾害危险性评估技术要求”的建设用地适宜性分级表（表6-2）确定：规划Ⅲ区现状条件下地质灾害不发育，工程建设可能加剧、诱发和遭受地质灾害的可能性中等、危害程度小、危险性较小，为挖填方边坡的失稳破坏、地基和基础的不均匀沉降、基坑崩塌、弃土边坡的滑移破坏。地质灾害危害程度小，危险性小，进行简易的治理能保证安全，场地适宜工程建设。建设用地地质灾害危险性评估综合分区表表6-3分区编号场地概况地质灾害情况及发展趋势地质灾害危害性分区Ⅰ主要位于浅丘和丘间凹地，丘陵斜坡总体坡度约10°~15°，丘间凹地区地形较平坦、开阔，开发区已有一部分已经进行开挖和回填，未开挖和回填的现在主要分布农田、耕地和居民房屋。场地内高差30m左右，工程地质条件相对较好地质灾害发育弱，工程建设可能诱发的地质灾害主要为挖方边坡的局部表层土体的小型滑坡，以及局部垮塌和零星掉块，填方土质边坡的滑移破坏以及填方区地基和基础的不均匀沉降等；工程建