《电解池》教学反思3篇

《电解池》教学反思3篇《电解池》教学反思1

电解池和原电池是电化学的两个重点知识。今天在原电池的基础上进行电解池的复习，我的教学设计思路是：在讲电解池的过程中，紧紧抓住电解池的重点知识“电解池的工作原理”和难点“电极反应式的书写”设置题目。在设置题目的时候采用“变式”的方法，就是将电解池的基本知识点讲清楚以后，先用“在电极不变的情况下，更换电解池中的'电解液”，让学生分析电解池的电解过程和书写对应的电极反应式；然后再通过“在电解液不变的情况下，更换电解池的电极材料”，让学生再次分析电解池的电解过程和书写对应的电极反应式，通过这样的变式，从不同的角度引导学生对重难点知识进行应用，达到巩固知识，训练思维，提高能力的目的；最后通过一道实验设计题，对前面知识进行逆应用，同时检查自己的教学效果。这些问题在设置的时候注意了层次性，由易到难，学生思考了以后很容易得到答案。

在教学的过程中，我大胆尝试了小组合作的教学方式，让学生通过小组合作的方法分析电解池的电解过程和书写电极反应式，在和学生分析问题答案的时候，引导学生归纳总结知识规律，方便学生的对知识理解和掌握。例如：在更换电解池中的电解液设置的题目讲解后，我和学生一起归纳出电解的四种类型；在换电解池的电极变式后的题目分析中，我引导学生得到精炼池和电镀池的有关规律。

总之，我认为这堂课的教学目标明确、教学设计精细、教学过程重、难点突出，基本达到了教学目的。但由于这堂课采用的是异地教学，两地的学生差异比较大，不能很好地了解学生，导致在教学设计的过程中设置的问题出现偏易的现象；另外，这次教学是我第一次应用小组合作的方式进行的，学生又是第一次使用白板，在引导学生应用白板答题方面，缺少经验，同时在时间控制方面也做得不好，导致最后内容没有讲完；最大的遗憾是自己不够自信，在教学的过程中出现惊场的现象，让自己构思好的东西没有很好地呈现。

《电解池》教学反思2

原电池和电解池这一部分的基础知识不是很复杂，但是最近几年的高考题以次命题的考题不是很容易得分，就我个人的看法，不是说题目有多么的`新颖，一方面是学生的基础知识掌握不够牢固以及对知识的运用不够熟练，更为重要的是在题干中提取有效信息的能力有待提高。

简单的举个例子，学生们对于一个陌生的装置，不能准确的判断是原电池还是电解池。当然这是个小问题，有电源就是电解、没有就是原电池。对于他们来说，更难的是对于一个新型的原电池，不能准确的找出正负极。其根本原因，学生提取有用信息的能力不高。题干中明明提到电极材料是什么，接下来就根据电极材料的性质判断正负极。但学生非要纠结于那些“不明物”是做什么的，扰乱了思路，做题速度显然就慢了。

《电解池》教学反思3

首先，我想随便应付一下，就按照课本上的内容顺序进行处理，演示实验——讲解概念——练习，传统的讲授方式，简单省事。参考了许多同行的教学设计和课件，我就开始动手了，写着写着，总觉得有点怪，毕竟是区一级的公开课嘛，太应付影响不好，于是第一稿就这么夭折了。

接着，我就想设计成分组实验，怎么办呢？

问题一、内容太少，做学生分组实验太浪费。只有电解氯化铜溶液，不太多的内容，去一趟实验室上课不容易，太空旷，上课效率相对而言远不如在课室上课来的实在。于是我想到了添加学生分组实验。在科组开会的时候，我谈了谈我的教学设想，在她们的建议下，我决定添加电解nacl溶液和cuso4溶液两个分组实验。

问题二、教学内容安排。一节课完成三个分组实验，还要讲解概念，实在是missionimpossible！唯有把后面两个分组实验，让单双组的同学分别完成再进行交流，我觉得这样的效果会好一些。（来听课的老师大多数都觉得直接都做一种就可以了，为什么就不能各做各的，然后交流呢？很郁闷，我去外校听课，人家都曾经这样安排过啊）

另外，既要知识回顾，又要归纳实验现象、分析原因，兼顾学习概念，在试讲了一个班以后，我觉得还是太难实现了，尤其是在我们这些层次的学校，讲的内容稍微多一些，就会混乱。所以最后的教学设计中，我没有进行知识回顾，单刀直入讲新知识（这种安排幸好没人质疑）。

关于课堂的引入，我很喜欢使用视频引入，这也是我最擅长采用的教学手段，所以本节课我把课本p80的.一段话变成了介绍戴维电解熔融碳酸钾