机械师人物心理分析

机械师人物心理分析这部在2004年上映的电影与其说是一部惊悚片，不如说更像是一部悬疑片。惊悚片的目的是让观众惊恐尖叫，而悬疑片的兴趣则在于设置悬念。如果说所有的故事都是导演安排的介于知与不知之间的游戏，那么《机械师》中做得最好的部分正是对于信息的不断隐藏与发掘。导演通过把握前面反复出现的小细节与事实真相的对应关系，可以比较容易的掌控剧情发展的节奏。这种方式虽然有别于动作片中对于节奏的把握，但是同样能使观众自始至终都保持一种紧张状态。对于这些导演来说，一点点神秘的不可知因素极有可能比飞机坠毁和大楼坍塌更为有效。如果观众能够忽略掉贯穿影片中所有意义明确的指向性细节，忘掉寻找两者之间实际上无处不在的联系，那么他们也就被成功的引入了圈套。而在讲述精神病患者的影片中，这样的神秘因素通常来自于“叙述者”的想象空间，即代表其第二人格的主人公的某些不合理行为，比如《机械师》中，在艾文的身上就体现出主人公特雷弗的部分人格。近些年来，越来越多的导演开始对剖析现代人的精神产生出浓厚的兴趣，以至于这种影片几乎随处可见。《机械师》的主人公特雷弗是一个颇让人同情的角色，因为已经他差不多一年没怎么合眼了，如今瘦得只剩下一把骨头。过度的失眠也严重影响了他的健康，以至于他常常产生一些幻觉，比如身边有一个只有他才看得见的名叫艾文的工友，家里贴着一张由六个字母组成的神秘纸条等等。精神上的恍惚终于造成了现实中的工伤事故，一个叫米勒的工友因此而失去了一条手臂。在特雷弗的幻象中，他与一对发生车祸的母子是很好的朋友，后来那个小男孩的死亡则是由于癫痫病的发作。电影到了最后终于真相大白，特雷弗之所以夜不能寐并产生种种幻觉，是因为他曾经开车与一对母子相撞，而那个孩子当场丧命。肇事后，特雷弗在惊惶之下逃离了现场。让我们先来看看艾文这个特雷弗想象出来的人物在影片中扮演的角色。前面已经提到，艾文这个看起来与特雷弗毫无共同点的人物，其实可以理解成是特雷弗的无意识创造出来的一个用来自我逃避的形象。请注意他的首次出场是特雷弗在车内点烟时，这就让观众联想到车祸发生时特雷弗所做的类似的动作。在后来的工伤事故中，艾文这个想象中的人物也起到了重要的作用。因为在特雷弗的自我判断中，是艾文分散了他的注意力，使他误撞了机器开关，从而导致了工伤事故。而当特雷弗试图为自己的行为做出“合理”的辩护时，其他工友却告诉他艾文并不存在，这就使特雷弗进一步陷入恐惧与不安之中。其实其他工友的排挤和责难，可以理解为在特雷弗的想象中，一旦自首所要面临的社会压力。如果这样理解，那么米勒的工伤事故就可以看成是车祸的象征表象。后来当特雷弗遇见米勒时，米勒已经原谅了他，这种态度反而使现实中尚未自首的特雷弗感到羞愧难当。而他自己险些失去手臂，以及他与米勒的冲突，不过是在这一矛盾心态下假设他人的险恶用心，从而替自己的行为寻找理由和心灵上的慰藉。如果说特雷弗的意识中一直认为自己应该遵守社会的道德准则，那么他在潜意识里无疑一直在回避思考这个问题。而此时，他人起源，那就难怪特雷弗在想象中一直试图为自己寻找一条解脱之路了。如果换一种角度来看，弗洛伊德的人格理论也可以用来分析这个电影。特雷弗作为一个有良心的人，时刻提防着不道德的冲动，就不得不用许多能量来抵抗“本我”，抵抗自己不负责任的行为，这也让“自我”始终过着压抑的生活。而“自我”的每一个动作都为严厉的“超我”所监视，当“