浅谈磁盘调度算法课件_第1页
浅谈磁盘调度算法课件_第2页
浅谈磁盘调度算法课件_第3页
浅谈磁盘调度算法课件_第4页
浅谈磁盘调度算法课件_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅谈磁盘调度算法课件磁盘调度算法概述FCFS磁盘调度算法SSTF磁盘调度算法SCAN磁盘调度算法C-SCAN磁盘调度算法总结与展望contents目录磁盘调度算法概述010102磁盘调度算法的定义通过优化磁盘头臂的移动路径,提高磁盘的读写效率和性能。磁盘调度算法是指对磁盘进行读写操作时,合理地安排磁盘头臂移动的算法。磁盘调度算法的重要性磁盘是计算机存储系统中不可或缺的一部分,而磁盘调度算法直接影响到磁盘的读写性能和效率。合理的磁盘调度算法可以减少磁盘的寻道时间和旋转延迟,从而提高系统的整体性能。常见的磁盘调度算法SSTF(最短寻道时间优先)算法C-SCAN算法(循环扫描算法)FCFS(先进先出)算法SCAN算法(扫描算法)LOOK算法和C-LOOK算法等。FCFS磁盘调度算法02FCFS(First-Come,First-Serve)磁盘调度算法是一种最简单的磁盘调度算法,它按照请求到达的顺序进行服务。当一个请求被服务完后,FCFS算法会继续为下一个请求服务,直到所有请求都被服务完毕。FCFS算法不考虑任何优先级或等待时间,只按照到达顺序进行服务。FCFS算法的基本原理实现简单,无需复杂的判断和计算,只需按照顺序服务请求即可。优点由于没有任何优先级和等待时间的考虑,因此可能会出现长时间等待的情况,导致整体性能下降。缺点FCFS算法的优缺点FCFS算法在实际应用中较少使用,因为它无法很好地处理大量请求的情况。在一些简单的系统或特定情况下,可能会使用FCFS算法来进行磁盘调度。FCFS算法的实际应用场景SSTF磁盘调度算法03SSTF算法的基本原理是,每次总是选取与当前磁头所在扇区距离最近的请求进行处理,以最大限度地减少磁头的移动次数和移动距离。磁盘调度是计算机操作系统磁盘I/O管理的一部分,它决定磁盘读/写请求的执行顺序,以最大限度地减少磁头的移动次数和移动距离,从而提高磁盘的性能。SSTF(ShortestSeekTimeFirst)算法是一种简单的磁盘调度算法,它根据磁头的当前位置到请求扇区位置的距离来排序请求,选择距离最近的请求进行处理。SSTF算法的基本原理SSTF算法简单易实现,且在一定程度上能够减少磁头的移动次数和移动距离,提高了磁盘的性能。SSTF算法忽略了请求的先后顺序,可能会导致请求的等待时间变长,尤其是当磁头移动到最远的请求扇区时,需要等待的时间会变得更长。SSTF算法的优缺点缺点优点在一些简单的磁盘I/O管理中,SSTF算法被广泛使用,因为它简单且易于实现。然而,在实际应用中,SSTF算法并不是最优的磁盘调度算法,因为它忽略了请求的先后顺序,可能会导致一些请求等待时间过长。因此,在实际应用中,通常会采用更复杂的磁盘调度算法,如SCAN、C-SCAN、LOOK、C-LOOK等算法来更好地管理磁盘I/O请求。SSTF算法的实际应用场景SCAN磁盘调度算法04扫描算法(SCAN)是一种磁盘调度算法,它根据磁盘头部的移动方向来选择下一个要服务的请求。当一个请求被服务后,磁盘头部会按照一个方向移动,直到遇到一个“转折点”,此时磁盘头部会改变移动方向,继续服务另一个方向的请求。SCAN算法分为两种类型:单纯SCAN和LOOK扫描算法。单纯SCAN算法按照一个方向移动,直到满足条件才改变方向;而LOOK扫描算法在每个方向上只扫描一定数量的柱面,然后改变移动方向。SCAN算法的基本原理优点SCAN算法能够有效地利用磁盘的带宽,特别是当请求队列较长时,它能够减少磁盘头部的移动次数和移动距离,从而提高磁盘的性能。缺点SCAN算法需要知道磁盘头部的移动方向和当前位置,而且当请求队列较短时,它可能会导致磁盘头部的频繁移动和大量的磁道切换,从而降低磁盘的性能。SCAN算法的优缺点SCAN算法在实际中广泛应用于文件系统和数据库系统。在这些系统中,通常需要处理大量的读/写请求,而且请求队列通常比较长。SCAN算法能够有效地处理这些请求,并提高磁盘的性能。特别是在一些需要连续读/写多个磁道的情况下,SCAN算法能够减少磁盘头部的移动次数和移动距离,从而提高系统的性能。SCAN算法的实际应用场景C-SCAN磁盘调度算法05磁头移动速度是线性的,即磁头移动速度恒定,不考虑磁盘服务请求的等待时间。在每个位置上,磁头都会执行请求的相应服务,直到磁头到达另一端,然后再返回并重复该过程。磁头从一个端开始,逐渐向另一端移动,在每个位置上都会执行请求的相应服务。C-SCAN算法的基本原理C-SCAN算法可以确保磁头移动的路径最长,从而最大限度地减少磁头的移动次数,提高磁盘的性能。此外,由于C-SCAN算法只考虑请求的执行顺序而不考虑等待时间,因此它具有简单易用的优点。优点C-SCAN算法的缺点是它不能很好地处理“头阻塞”问题。在C-SCAN算法中,如果磁头在一个方向上遇到多个请求,它会继续向该方向移动,而不会考虑返回以处理其他方向的请求。这会导致某些方向的请求等待时间过长,从而降低了磁盘的性能。缺点C-SCAN算法的优缺点C-SCAN算法通常用于操作系统中的磁盘调度。在大多数操作系统中,磁盘调度算法的实现都是基于C-SCAN算法的变体。例如,某些操作系统使用LOOK或C-LOOK算法,这些算法与C-SCAN算法非常相似,但它们可以更好地处理“头阻塞”问题。C-SCAN算法的实际应用场景总结与展望06针对不同的磁盘调度算法进行对比分析,从性能、响应时间、吞吐量等方面进行评估。指出各种算法的优缺点,以及适用场景和限制条件。分析不同算法之间的差异和相似之处,进行对比总结。各种磁盘调度算

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论