2019年刑诉法真题及答案（含详细解析）

2019年刑诉法真题

一、单选题(1-24)

1.下列关于刑事证明责任分配理论的表述，正确的有?’

A.检察院指控被告人犯强奸罪，辩护人发现案发时被告人在外地的证据，应当向法庭承

担被告人不在犯罪现场的证明责任

B.被告人申请法庭排除自己的供述，声称遭受刑讯逼供并向法庭提供了被打掉牙的X

光片，检察院应当向法庭承担侦查机关没有对被告人实施刑讯逼供的证明责任

C.被告人申请法庭排除自己的供述，声称在羁押期间，侦查人员将自己带出看守所进行

讯问并实施了刑讯逼供，被告人应当向法庭承担自己遭受刑讯逼供的证明责任

D.自诉人向法院起诉被告人犯侵占罪，被告人提出被侵占的财产属于自己所有，被告人

应当向法庭承担财产归自己所有的证明责任

【解析】本题考查刑事证明责任分配原理。证明责任，是指承担举证责任的主体在无法

证明其主张时应当承担不利诉讼后果的责任。至于其分配，在公诉案件中，一般而言，证明

责任专属于公诉人，被告人、辩护人不承担证明责任。

A项，检察院指控被告人犯强奸罪，属于公诉案件，应当由公诉人承担被告人有罪的证

明责任。换言之，若公诉人无法证明被告人有罪，应当承担不利诉讼后果，即法庭会判决被

告人无罪。本案中，辩护人发现被告人不在犯罪现场，有义务告知办案机关，但不能因此认

为应当由辩护人承担证明责任。换言之，被告人是否在犯罪现场以及是否实施了强奸行为应

当由公诉人证明，即便辩护人无法证明被告人不在犯罪现场，若公诉人也无法证明被告人在

犯罪现场，证明失败的不利后果应当由公诉人承担而非辩护人承担，即法院会作出对被告人

有利的裁判。因此，A项说由辩护人承担被告人不在场的证明责任是错误的。

BC项，在排除非法证据的程序中，应当由公诉人证明取证合法性，被告人及辩护人无

需承担证明责任，是故，B项说由检察院承担证明责任正确，C项说由被告人承担证明责任

错误。

D项，《刑诉法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承

担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。被告人不承担举证责任，D项错误。

1【答案】B

综上所述，本题应当选B。

2.黄某涉嫌贩毒，而且居无定所，经常流窜作案。一次黄某在A区某宾馆进行毒品交易

时，被宾馆服务员小花看见，小花偷偷用手机拍下黄某长相后向公安机关报案，下列表述正

确的有？2

A.公安机关在初查时，经过公安局长批准，可以采取技术侦查措施

B.公安机关在初查时，可以对黄某实施监听C.公安机关在初查时，可以对宾馆地形进

行勘验

D.公安机关在初查时，可以扣押小花的手机提取其中的黄某照片

【解析】本题考查立案中的初查。初查是侦查人员在立案前对犯罪事实的初步了解和调

查，在初查过程中，只能适用询问、查询、勘验、检查、鉴定、辨认等任意性措施，而不能

适用讯间、查封、冻结、搜查、扣押、技术侦查、通缉等强制性措施。

本题中，A项说初查时可以技术侦查，B项说初查时可以监听，以及D项说初查时可以

扣押都是错误的，技侦、监听、扣押均属于强制性措施，初查时不能适用。C项说初查时可

以勘验正确，因为勘验属于任意性措施。

综上所述，本题应当选C。

3.下列关于技术侦查的表述，正确的有？3

A.检察院可以对利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件实施技术侦

查

B.B.为了追捕被通缉或者批准逮捕的在逃的犯罪嫌疑人，经过批准，公安机关可以采

取追捕所必需的技术侦查措施

C.公安机关只能对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒

品犯罪实施技术侦查

D.侦查人员对采取技术侦查措施获取的与案件无关的材料，应当保密

2【答案】C

3【答案】B

【解析】本题考查侦查行为中的技术侦查。

A项，解题关键词是“检察院”、“实施”。检察院对于利用职权实施的严重侵犯公民人

身权利的重大犯罪案件，若经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关

机关执行。可见，若没有经过严格的批准手续不能技侦。此外，检察院只能决定技侦，实施

应当交由有关机关。因此A项说检察院直接实施技侦是错误的。

B项，解题关键词是“在逃〃、“可以”。追捕被通缉或者批准、决定速捕的在逃的犯罪

嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施，B正确。

C项，解题关键词是“只能”。公安机关在立案后，不仅对于危害国家安全犯罪、恐怖

活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪可以采取技术侦查措施，对于其他严重危

害社会的犯罪案件，一般是可能判处七年以上有期徒刑的犯罪案件，也可以采取技术侦查措

施。因此C错误。

D项，解题关键词是“无关”、“应当保密”。通过技侦手段获取的材料，若涉三密（国

家秘密、商业秘密和个人隐私），应当保密。若与案件无关，应当销毁。因此，D项中侦查

人员获取的与案件无关的材料，应当销毁，而非保密，D错误。综上所述，本题应当选B。

4.张三系退伍军人，因涉嫌抢劫、杀人被某市公安机关立案侦查，张三没有委托辩护人。

某市公安局认为张三可能被判处死刑，便通知法律援助机构为张三提供法律援助。案件随后

由某市检察院向某市中级法院提起公诉。下列表述正确是的有?‘

A.某市退役军人事务局的公职律师李四接受法律援助中心的指派可以为张三提供法律

援助

B.在侦查阶段，李四提出了口头辩护意见，侦查机关要求李四必须出具书面辩护意见

C.庭审中，李四因违反法庭纪律被法警强制带出法庭，法庭应当决定延期审理

D.庭审中，李四因违反法庭纪律被法警强制带出法庭，法庭应当为张三重新提供法律援

助

【解析】本题综合考查辩护制度,涉及辩护意见的形式，法律援助及庭审程序中的辩护。

A项，解题关键词是“公职律师”、“指派”、“提供法律援助”。刑事诉讼活动中，提供

法律援助辩护的应当是具有法律援助义务的律师。公职律师也是律师，当然可以提供法律援

4【答案】A

助。在我国，公职律师是指具有律师资格，占国家行政或事业编制，为弱势群体提供法律帮

助的现职人员。法律援助公职律师既是原单位在编人员又是律师，其行政隶属关系仍在原单

位，享受国家行政、事业、社会团体等单位工作人员的待遇。从事法律援助的公职律师不得

对社会提供有偿法律服务。本题中，李四系某市退役军人事务局的公职律师，经过法律援助

机构指派，可以为张三提供法律援助辩护，A正确.

B项，解题关键词是“必须”、“书面辩护意见一般来说，公、检、法实施的诉讼行

为，多需书面形式。而诉讼参与人实施的诉讼行为，既可以口头形式，也可以书面形式。在

侦查过程中，辩护人提出辩护意见的，可以口头形式，如果采用书面形式，侦查机关应当将

书面辩护意见附卷移送。侦查机关不能要求辩护人提出辩护意见必须采取口头形式或者书面

形式，B错误.

CD项，C项解题关键词是“应当”、“延期审理”。D项解题关键词是“应当”、“重新提

供”。在庭审中，若辩护人因违反法庭纪律被强行带出法庭，若被告人主张自行辩护的，庭

审可以继续进行。但如果被告人系应当法律援助对象的，不能在没有辩护人的情况下继续审

理，法庭应当休庭。休庭后有三种可能的情形：其一，对被带出的辩护人进行处罚后，仍由

其担任辩护人；其二，由被告人另行委托辩护人；其三，由法律援助机构另行指派法律援助

律师。本题中，张三可能被判处死刑，属于应当提供法律援助的对象，李四被强行带出法庭

后，法庭应当决定休庭而非延期审理，若李四不再适宜担任辩护人，且张三没有另行委托辩

护人的，法律援助机构应当为张三重新提供法律援助，是故，CD错误。

综上所述，本题应当选A。

5.李某因涉嫌投放危险物质罪被某市人民检察院向某市中级人民法院提起公诉，法院在

开庭审理前召开了庭前会议，李某申请法庭排除其供述。三天后，某市中级法院公开开庭审

理本案。在法庭调查阶段，请对以下程序进行排序：①公诉人讯问李某；②公诉人宣读起诉

书；③李某辨认公诉人提出的毒药并进行质证；④被告人申请证人出庭作证；⑤法庭宣布庭

前会议中申请排除非法证据的审查情况。5

A.②①⑤③④B.②⑤①@④C.⑤②①④@D.②⑤①④③

【解析】本题考查公诉案件第一审程序中的法庭调查顺序。该顺序可以总结为三步，法

5【答案】B

官宣布法庭调查开始后：

第一步，说一说。控辩双方分别陈述各自主张或者意见。首先由公诉人宣读起诉书。被

告人在庭前申请排除非法证据的，此时法庭应当宣布对该申请及处理情况。案件若有附带民

事诉讼，需要当事人宣读附带民事起诉状。法官分别听取被害人和被告人对指控犯罪事实的

看法。

第二步，问一问。控辩双方分别向被告人发问，以查清案件事实。公诉人可以就起诉书

中指控的犯罪事实向被告人发问。发问后，如果案件中有被害人，被害人可以补充发问。若

有附带民事诉讼原告人，也可以向被告人发问。辩护人一方可以在公诉人、被害人或者附带

民事诉讼原告人（控诉一方）发问完毕后向被告人发问。

第三步，看一看。控辩双方向法庭举证，并接受对方质证。控诉一方可以向法庭举证,

包括通知证人、鉴定人出庭作证，或者出示证据。被告人、辩护人可以进行质证。在控诉一

方举证后，被告人、辩护人可以提请审判长通知证人、鉴定人出庭作证，或者出示证据。控

诉一方可以进行质证。

可见，本题中，法庭调查的顺序应当是:公诉人宣读起诉书——法庭宣布庭前会议中申

请排除非法证据的审查情况一一公诉人讯问李某一一李某辨认公诉人提出的毒药并进行质

证—被告人申请证人出庭作证。即②⑤①③④，选B。

6.甲一直行为古怪，甲父大甲带甲在某省人民医院进行检查，经过检查，诊断为处于发

病期的精神分裂症。一周后，甲在路上持刀将乙捅伤，某县公安机关以故意伤害罪对甲立案

侦查，随后案件由某县检察院向某县法院提起公诉。某县法院依法开庭审理，法院聘请专家

丁进行鉴定，鉴定意见显示甲具有刑事责任能力，下列表述正确的有?,

A.在案发前一星期某省人民医院所做精神病诊断证明属于鉴定意见

B.在案发前一星期某省人民医院所做精神病诊断证明不得作为证据使用

C.大甲对法院的鉴定意见有异议，聘请了有专门知识的人丙，若法院认为有必要，可以

通知丙出庭对鉴定意见发表意见

D.法院通知鉴定人丁出庭说明情况，若丁无正当理由拒不出庭，其鉴定意见不得作为定

案根据

6【答案】D

【解析】本题综合考查鉴定意见、鉴定人与有专门知识的人，难度不高。

AB项，鉴定人是指案发后，接受公安司法机关指派或者聘请，对案件中的专门事实提

出专业意见的具有专门知识的人。本案中，医生开具的精神病诊断证明，从时间上看，发生

于案发前。从委托主体上看,系接受甲父大甲委托进行诊断,因此该诊断证明不是鉴定意见，

A错误。不过，该诊断证明可以证明甲的精神状态，与甲是否需要承担刑事责任密切相关,

可以作为书证使用，因此B项说诊断证明不得作为证据使用是错误的。

C项，有专门知识的人的主要功能是对鉴定意见提出意见，控辩双方若聘请了有专门知

识的人，可以申请法庭通知有专门知识的人出庭。但对于控辩双方聘请的有专门知识的人,

法庭不能主动依职权通知其到庭。本案中，大甲聘请了有专门知识的人丙，但大甲没有向法

庭申请丙出庭，法庭不可主动通知丙到庭，C错误。

D项，鉴定人具有专业知识，若经法庭通知，应当出庭进行解释说明，否则其鉴定意见

不得作为定案根据，D正确。当然，若鉴定人不出庭的原因系不可抗力或存在正当理由，法

庭可以视情况决定延期审理或者重新鉴定。

综上所述，本题应当选D。

7.李某涉嫌诈骗罪被某县法院判决无罪。李某没有上诉，某县检察院也没有抗诉，案件

生效。一年后，某县检察院发现了李某实施诈骗的新证据，下列选项正确的是?7

A.某县检察院通知某县法院启动审判监督程序

B.B.某县检察院向某县法院提出检察建议，建议某县法院撤销原判

C.C.某县检察院向上一级检察院提请抗诉

D.D.某县检察院向某县法院提出检察建议，建议某县法院改判

【解析】本题考查检察院如何通过抗诉启动再审。与终审法院同级的检察院若发现该法

院生效裁判确有错误，自己无权启动再审抗诉，认为需要提出抗诉的，应当提请上一级人民

检察院抗诉。本案中，案件由某县法院作出判决后，没有上诉，没有抗诉，案件已经生效。

某县检察院一年后发现该案确有错误，此时只能报请上一级检察院即某市检察院向某市中级

法院再审抗诉。可见，本题应当选C。至于向法院提出再审的通知、建议等，没有法律根据。

7【答案】C

8.未成年人小蔡涉嫌在其父蔡某教唆下贩卖淫秽物品牟利，小蔡被取保候审，蔡某被批

准逮捕。下列哪一选项是正确的？8

A.检察院在对小蔡和蔡某审查批捕时必须进行讯问

B.如对小蔡适用附条件不起诉，可以要求其在监督考察期间不得进入娱乐场所

C.如对小蔡适用附条件不起诉应征得蔡某的同意

D.如本案分案起诉后应由不同的审判组织审理

【解析】本题考查未成年人刑事诉讼程序，重点考察附条件不起诉。

A项，检察院在审查批捕时，可以讯问犯罪嫌疑人。但如果出现以下情形则应当讯问，

口诀是：逮面重认盲精未。具体来说包括：（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；（2）犯罪嫌

疑人要求向检察人员当面陈述的；（3）侦查活动可能有重大违法行为的；（4）案情重大疑难

复杂的；（5）犯罪嫌疑人认罪认罚的；（6）犯罪嫌疑人系未成年人的；（7）犯罪嫌疑人是盲、

聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。本案中，蔡某不存

在这六种应当讯问的情况，检察院可以不讯问蔡某。但小蔡系未成年人，检察院应当讯问小

蔡。是故，A项说检察院必须讯问小蔡和蔡某是错误的。

B项，检察院可以要求被附条件不起诉的成年犯罪嫌疑人在考察期间遵从“禁止令”，

即不得进入特定场所，与特定的人员会见或者通信，从事特定的活动。显然，本案中，检察

院可以要求小蔡在监督考察期间不得进入娱乐场所，B正确。

C项，附条件不起诉由检察院决定，无需征得他人同意。但出于尊重，检察院在作出附

条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩

护人的意见。需要注意，“听取”并非“听从”，故而本案中，检察院对小蔡适用附条件不起

诉应听取其法定代理人蔡某的意见而无需征得蔡某同意，C错误。

D项，对于未成年人与成年人共同犯罪案件，如果检察院分案起诉，出于方便掌握案情，

提高审判效率考虑，法院可以由同一个审判组织审理。故D项说应由不同的审判组织审理是

错误的。

综上所述，本题应当选B。

9.2018年《刑事诉讼法》增设了适用于贪污贿赂犯罪案中的缺席审判程序，对此，下

8【答案】B

列说法正确的是?9

A.是追求刑事诉讼效率的体现

B.是刑事诉讼控审分离的例外

C.是刑事审判具有亲历性特征

D.是刑事审判具有终局性特征的例外

【解析】本题考查缺席审判程序的特征。

A项，刑事庭审，本应在被告人到庭的情况下进行，但缺席审判程序允许在被告人不在

案的情况下进行审理，如此节约了办案时间（如抓捕、讯问等时间）与司法资源，提升了办

案效率，A正确。

B项，控审分离是指控诉职能和审判职能必须分别由专门的诉讼主体来承担，而不能把

两种职能集中由一个诉讼主体来承担。换言之，公诉人和法官不能沉滔一气，联合起来对付

被告人，应当各司其职，客观、公正地办理案件。缺席审判程序是在被告人不在案的情况下

进行审理，如果被告人没有委托辩护人，被告人的近亲属没有代为委托辩护人的，法院应当

通知法律援助机构为其指派律师进行辩护，法官在庭审中会组织控辩双方进行辩论，依法作

出判决，缺席审判程序仍然遵循控审分离的要求，B错误。

C项，司法亲历性，是指司法人员（主要指法官）应当亲身经历案件审理的全过程，直

接接触和审查各种证据，特别是直接听取诉讼双方的主张、理由、依据和质辩，直接听取其

他诉讼参与人的言词陈述，并对案件作出裁判，以实现司法公正。在缺席审判程序中，虽然

被告人未到庭，但仍会有辩护人维护其合法权益。法官可以直接听取控辩双方的主张和辩论,

直接接触案件证据，不违背亲历性要求，C错误。

D项，刑事审判具有终局性，是指刑事审判是刑事案件的最终处理方式，法院的生效裁

判对于案件的解决具有最终决定意义。需要注意，对终局性的认识不能局限于判决一旦生效,

就不能重新审理。譬如，世界各国基本都存在审判监督程序，允许在法定条件下推翻终审裁

判，重新审理，但这不影响刑事审判具有终局性特征。缺席审判程序在我国虽然属于特别程

序，但也属于审判程序，具有审判程序的基本特征——局终性。有同学可能会想，如果被告

人到案可能导致重新审理，是不是意味着“不终局”了？不是的。如果被告人到案，应该意

味着“不缺席”了，就不能再适用缺席审判程序审理了，这不妨碍缺席审判程序对于被告人

9【答案】A

在缺席状态下作出的裁判具有终局性，故D错误。

综上所述，本题应当选A。

10.甲涉嫌受贿与滥用职权被某市监察机关立案调查，调查终结后移送某市检察院审查起

诉。检察院对甲适用取保候审措施，甲趁机逃匿境外，不知去向。下列选项正确的是？.

A.若某市检察院认为案件事实清楚，向某市中级法院提起公诉，某市中级法院可以对

甲的受贿罪与滥用职权罪缺席审判

B.B.某市检察院必须等甲被抓获归案后才能向某市中级法院提起公诉

C.C.若甲在外逃期间死亡，需要追缴其违法所得，可以对甲适用犯罪嫌疑人、被告人

逃匿、死亡案件违法所得没收程序

D.若甲逃往境外后，超过半年没有到案，某市检察院可以启动违法所得没收程序

【解析】本题综合考查缺席审判程序与犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没

收程序。

A项，对于贪污贿赂犯罪以及严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在符合法定

条件时，检察院可以向法院提起公诉，法院可以缺席审判。本案中，甲涉嫌受贿与滥用职权

两个犯罪。其中，受贿罪可以适用缺席审判程序，而滥用职权罪不适用缺席审判程序。故而

A错误。

B项，甲涉嫌受贿罪与滥用职权罪。对于滥用职权罪而言，由于甲已经出逃，存在查不

清犯罪事实的可能。对于受贿罪而言，若检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分,

依法应当追究刑事责任的，可以向法院提起公诉。因此，某市检察院可以就受贿罪向某市中

级法院提起公诉，由法院依法审判。待甲被抓捕归案，滥用职权罪查清后，再对甲补充或者

追加起诉。是故，B错误。

C项，若确定甲已经死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，某市

检察院可以向某市中级法院提出没收违法所得的申请，启动违法所得没收程序，C正确。

D项，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，

在通缉一年后不能到案，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，可以适用违

法所得没收程序。本案中，甲逃往境外不足一年，且不知道对甲是否已经通缉，此时检察院

10【答案】C

还不能向法院申请没收违法所得的申请，D错误。

综上所述，本题应当选C。

11.控诉、辩护和审判是刑事诉讼活动的三大诉讼职能，下列选项中关于诉讼职能的表

述，正确的是?”

A.被害人在公诉和自诉案件中都承担着控诉的职能

B.检察院适用非法证据排除规则排除了侦查机关通过刑讯逼供方式获取的证据属于控

诉职能的表现

C.证人出庭作证陈述了对被告人有利的证言属于行使辩护职能

D.检察院提出对被告人有利的量刑证据属于行使控诉职能

【解析】本题考查考生对刑事诉讼职能的理解。传统诉讼理论认为，刑事诉讼有三种基

本职能，即控诉、辩护和审判。控诉职能指向法院起诉并出庭支持控诉，要求追究被告人因

犯罪行为所应承担的刑事责任，由代表国家行使控诉职能的检察机关和自诉人行使，被害人

则在公诉案件承担辅助性的控诉职能。由于侦查是公诉的必要准备，是追诉活动组成部分,

因而从广义上将侦查视为控诉职能；辩护职能相对控诉职能，指提出对被控诉人有利的事实

和理由，维护被控诉人的合法权益，由犯罪嫌疑人、被告人行使，辩护人协助行使。审判职

能指通过审理确定被告人是否犯有被指控的罪行和应否处以刑罚以及处以何种刑罚，由法院

行使。

A项，解题关键词是“被害人”、“控诉”。我国公诉案件中承担控诉职能的主体是检察

院，自诉案件中承担控诉职能的主体是自诉人。被害人是公诉案件中的主体，被犯罪行为直

接侵害的人在自诉案件中称为自诉人不叫被害人。是故，被害人仅在公诉案件中承担辅助性

的控诉职能，在自诉案件中不存在被害人，自然不存在被害人行使控诉职能。A错误。

B项，解题关键词是“排除”、“属于控诉”。检察院是国家法律监督机关，检察院排除

非法证据系程序监督而非指控犯罪嫌疑人有罪。且非法证据被排除，有可能导致案件事实不

清、证据被排除，有可能导致案件事实不清、证据，因此，检察院排除非法证据不是控诉职

能的体现，B错误。

C项，解题的关键词是“证人”、”对被告人有利”、“辩护职能”。证人是当事人以外的

11【答案】D

了解案件情况的人，证人的功能是向公安司法人员就自己了解的案件情况进行客观陈述，证

人不具备控诉、辩护或者审判功能，C错误。

1）项，关键词是“检察院”、“对被告人有利”、“控诉职能”。在公诉案件中，检察院代

表国家行使公诉权，追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任，秉持客观、公正义务，履行控诉

职能.虽然，检察院有时会提出对被告人有利的量刑证据或者建议法院对被告人从轻处罚，

但也在追究被告人的刑事责任，仍在指控被告人有罪，属于控诉职能的体现。检察院是不可

能履行辩护职能的，辩护职能属于犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人。是故，D正确。

综上所述，本题应当选D。

12.沈某为A省B市C区法院副院长，后调任B市中级法院任B市中级法院审判委员会

专职委员。沈某因故意伤害邻居杨某被C区公安机关立案侦查，后由C区检察院向C区法院

提起公诉，下列表述正确的是?“

A.沈某应当在C区法院受审

B.杨某可以申请C区法院所有法官回避

C.C区法院和B市中级法院应将案件层报A省高级法院指定管辖

D.B市中级法院应指定C区法院以外的法院管辖

【解析】本题考查回避及管辖。

A项，解题关键词是“沈某”、“C区”。沈某原系C区法院副院长，后调任B市中级法院

任审委会专职委员。可见沈某身居领导岗位，存在影响案件公正处理的可能，显然不适宜在

C区法院受审，A项错误。

B项，解题关键词是“所有法官回避"。我国没有整体回避制度，当事人可以申请认为

与案件存在利害关系的某一具体法官回避，但不能申请法院全体人员回避，B项错误。

C项，解题关键词是“层报A省”、“指定管辖”。沈某曾在C区法院和B市中级法院分

别任领导职务，显然由C区法院与B市中级法院（有可能成为本案的二审法院）审理均不合

适。本案应当在B市以外的法院审理才合适，能够跨市指定管辖的唯有A省高级法院了，是

故，C区法院和B市中级法院应将案件层报A省高级法院指定管辖，C项正确。D项，解题

关键词是“B市中院”、“C区法院以外”。沈某曾在B市中级法院任领导职务，B市中级法院

12【答案】C

不宜管辖。若案件由B市中级法院指定C区法院以外的法院管辖，则案件仍然没有脱离B

市，若其他区县法院作出一审判决后，沈某上诉或者检察院抗诉引起二审，仍然会由B市中

级法院进行二审，显然可能影响司法公正。是故，本案不能由B市

中级法院指定管辖，D项错误。综上所述，本题应当选C。

13.甲涉嫌贩毒被A省B市公安局立案侦查，律师乙接受委托担任甲的辩护人。侦查过

程中，公安机关发现乙也可能涉嫌犯罪，关于对乙涉嫌犯罪的立案侦查，正确的是?”

A.如乙涉嫌在B市D区逃税，可由B市公安局下属D区公安分局立案侦查

B.如乙涉嫌协助甲转移赃款，可由B市公安局立案侦查

C.如乙涉嫌在B市D区伪造甲案证据，可由B市公安局下辖D区公安分局立案侦查D.

如乙涉嫌在A省C市向甲案办案人员行贿，可由C市公安局立案侦查

【解析】本题考查辩护律师涉嫌犯罪的管辖问题，难度较高。

A项，解题关键词是“D区逃税”、“D区公安分局立案”。甲涉嫌贩毒被A省B市公安局

立案侦查，乙是甲的辩护律师。此时，B市公安机关的目的是侦办甲的犯罪行为，乙的目的

是保护甲的合法权益，换言之，B市公安机关和乙处于“对抗”状态。此时乙实施干扰诉讼

活动行为需要追究刑事责任，若由B市公安机关及其下辖公安机关立案侦查，有对乙打击报

复的嫌疑。需要注意的是，B市公安机关及其下辖公安机关不能立案侦查的前提是，乙实施

的是“干扰诉讼活动行为”需要追究刑事责任。而在A项中，乙涉嫌逃税，这与甲案没有任

何关联，不属于干扰诉讼活动的行为，因此犯罪地D区公安机关有权立案侦查，A正确。

B项，解题关键词是“协助甲转移赃款”、“B市公安局立案”。《刑诉法》第四十四条规

定，辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，

不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承

办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务

所或者所属的律师协会。因此，B市公安机关及其下辖公安机关均无管辖权，B错误。同理，

C错误。

D项，解题关键词是“C市”、“向甲案办案人员行贿”、“C市公安局立案”。如乙涉嫌在

a【答案】A

A省C市向甲案办案人员行贿，乙涉嫌行贿罪，根据《监察法》的相关规定，行贿罪应当属

于监察委员会立案调查，故而乙应当由C市或者C市下辖的监察机关监管，而不应当由公安

机关立案侦查。D错误。

综上所述，本题应当选A。

14.下列关于刑事证据审查判断的说法，正确的有?”

A.戴某因涉嫌逃税罪在某县法院受审，税务稽查部门在查办戴某逃税时制作的证人证言

可以作为证据使用

B.赵某因涉嫌盗窃犯罪被某县公安机关立案侦查，侦查人员询问证人吴某时，忘了让吴

某在证言笔录上核对签名，待案件进入审判阶段时,侦查人员让吴某在证言笔录上补充签名，

该证人证言可以作为定案根据

C.李某因涉嫌抢夺罪在某县法院受审，法官发现侦查人员收集被抢财物时没有制作笔录

和清单，无法证明财物来源，遂要求侦查人员对相关证据进行补正或者作出合理解释

D.韩某因涉嫌破坏计算机信息系统罪在某县法院受审，法官发现侦查人员提取的韩某编

制的计算机病毒有被篡改的痕迹，遂将该电子数据依法排除

【解析】本题综合考查证据的审查判断。

A项，解题关键词是“税务稽查部门”、“可以作为证据”。行政机关收集的实物证据在

刑事诉讼活动中可以直接作为证据使用，但收集的言词证据，譬如证人证言、被害人陈述、

供述等，在刑事诉讼活动中需要侦查人员重新收集、固定。本题中，税务稽查部门属于行政

执法单位，收集的证言不能在刑事诉讼诉讼活动中直接作为证据使用，A错误。

B项，解题关键词是“证人吴某”、“忘了”、“核对”。证人没有在证言笔录上签名，相

当于没有对证言进行核对，该证言笔录不得作为定案根据。此时，证据已经排除，不存在再

进行补正或者解释的可能。本题中，侦查人员询问证人吴某时，忘了让吴某在证言笔录上核

对签名，该证言不得作为定案根据，侦查人员在审判阶段让吴某在证言笔录上补充签名无法

恢复该证言的证据能力，B错误。

C项，解题关键词是“没有制作笔录和清单”、“无法证明财物来源”、“补正”、“合理解

释”。物证、书证的收集，如果缺失笔录或者清单，无法查清来源，不得作为定案根据。本

14【答案】D

题中，法官发现侦查人员收集被抢财物时没有制作笔录和清单，无法证明财物来源，该财物

应当被依法排除，不能允许重新进行补正或者解释。是故，C错误。

1）项，解题关键词是“病毒”、“篡改”。对于电子数据，需要保持完整性、真实性，因

此，只要电子数据出现被篡改、修改、新增、删除等改变，不能证明其真实性的，应当依法

排除•简言之即“一改就死”。本题中，侦查人员提取的韩某编制的计算机病毒有被篡改的

痕迹，如此必然影响电子数据真实性，法官依法排除该证据是合法的，D正确。

综上所述，本题应当选I）。

15.张三系某恐怖组织成员，意图在A区某商场放火，张三联络家住A区的李四协助实

施，李四在为张三购买汽油等放火工具时被A区公安局抓获。A区公安机关经过侦查发现,

李四犯罪情节轻微，属于从犯，不需要拘留或者逮捕。下列表述正确的有：‘5

A.李四构成放火罪（未遂）

B.B.李四只能构成准备实施恐怖活动罪

C.A区公安机关若认为在李四家中监视居住，可能会导致张三逃跑，有碍侦查，经过上

一级公安机关批准，可以在指定居所对李四监视居住

D.由于李四在A区有固定住处，对李四不可以在指定居所监视居住

【解析】本题将刑法与刑事诉讼法结合出题，体现了未来的出题趋势，即将刑事诉讼法

与刑法、监察法、行政法等综合考查，难度较高。

AB项，李四帮助张三购买汽油等用于恐怖活动的犯罪工具，属于“为实施恐怖活动准

备凶器、危险物品或者其他工具的”情形，可以构成准备实施恐怖活动罪。同时，张三意图

实施放火，李四协助张三放火并在购买犯罪工具的犯罪预备阶段时被抓，李四又构成放火罪

的预备状态。这意味着，李四的一个行为同时触犯了两个罪名，属于竞合犯，应当依照处罚

较重的规定定罪处罚。是故，A项错误，李四不属于未遂状态。B项错误，李四属于竞合犯，

应当根据案件具体情况在放火罪和掂备实施恐怖活动罪之间从一重罪处，不能说只能构成某

一罪。

CD项，如果犯罪嫌疑人有固定住处，原则上应当在住处执行监视居住。但如果犯罪嫌

疑人涉嫌恐怖活动犯罪，在住处执行可能会有碍侦查，经过上一级公安机关批准，也可以在

15【答案】C

指定居所监视居住。本案中，李四虽然在A区有家，在李四涉嫌恐怖活动犯罪，且在家中监

视居住可能导致同案犯逃跑，若经过A区公安机关的上一级公安机关批准，可以对李四在指

定居所监视居住。是故，本题C项正确，D项错误。综上所述，本题应当选C。

16.黄某涉嫌贩毒，而且居无定所，经常流窜作案。一次黄某在A区某宾馆进行毒品交

易时，被宾馆服务员小花看见，小花偷偷用手机拍下黄某长相后向公安机关报案，下列表述

正确的有？1617

A.公安机关在初查时，经过公安局长批准，可以采取技术侦查措施

B.公安机关在初查时，可以对黄某实施监听

C.公安机关在初查时，可以对宾馆地形进行勘验

D.公安机关在初查时，可以扣押小花的手机提取其中的黄某照片

【解析】本题考查立案中的初查。初查是侦查人员在立案前对犯罪事实的初步了解和调

查，在初查过程中，只能适用询问、查询、勘验、检查、鉴定、辨认等任意性措施，而不能

适用讯间、查封、冻结、搜查、扣押、技术侦查、通缉等强制性措施。

本题中，A项说初查时可以技术侦查，B项说初查时可以监听，以及D项说初查时可以

扣押都是错误的，技侦、监听、扣押均属于强制性措施，初查时不能适用。C项说初查时可

以勘验正确，因为勘验属于任意性措施。

综上所述，本题应当选C。

17.甲因涉嫌盗窃乙800元现金被某县公安机关立案侦查并被逮捕羁押于某县看守所，

侦查终结后移送某县检察院审查起诉。此时最高司法机关发布了新的司法解释，将盗窃罪追

究刑事责任的犯罪数额调整1000元以上。检察院遂对甲作出不起诉决定。下列表述正确的

有？”

A.某县检察院对甲所作不起诉属于酌定不起诉

B.B.若乙不服某县检察院的不起诉决定，可以向某县法院提起自诉

C.C.若甲不服某县检察院的不起诉决定，可以向某县检察院申诉

16【答案】C

17【答案】B

D.D.若检察院发现了新的犯罪事实，认为符合起诉条件的，可以向某县法院提起公诉

【解析】本题考查不起诉制度中的不起诉种类及对不起诉决定的救济。

A项，甲涉嫌盗窃800元被立案侦查，但随后的司法解释将追究刑事责任的犯罪数额调

整至1000元以上，根据刑法中“从旧兼从轻”的处理原则，检察院对甲不起诉。需要注意，

这里的不起诉属于法定不起诉，因为甲的行为本身达不到犯罪的构成标准。某县检察院不可

以对甲作酌定不起诉决定，因为酌定不起诉的前提是甲的犯罪情节轻微，即甲的盗窃数额需

要达到1000元以上，只是不严重，检察院可以结合甲的认罪态度，退赃退赔情况酌情对甲

不起诉。本案中甲盗窃800元，检察院对甲酌定不起诉是错误的，A错误。

B项，被害人认为应当追究犯罪嫌疑人刑事责任，而检察院作出不起诉决定的，被害人

既可以向上一级检察院申诉，也可以不经申诉而直接向法院提起自诉。本案中，乙系被害人，

对不起诉决定不服的，可以向某县法院提起自诉，B正确。

C项，检察院对犯罪嫌疑人作出酌定不起诉决定的，被不起诉人有权申诉。这是因为,

酌定不起诉也被称为相对不起诉，虽然属于不起诉，但却是以犯罪情节存在为前提的。被不

起诉人可能觉得自己没有犯罪事实，应当是法定不起诉，不该是酌定不起诉，因而会不服,

并有权向检察院申诉。需要注意的是，根据刑事诉讼法的规定，只有被酌定不起诉的人有权

申诉，被法定不起诉或者证据不足不起诉的人，对不起诉决定没有申诉权利。本案中，甲被

法定不起诉，即检察院认为甲虽有盗窃的违法事实，但没有犯罪事实，因而不起诉，甲没有

申诉权利，C错误。

D项，《高检规则》第369条规定，人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十五条第四款

（证据不足不起诉）规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。

而本案中的不起诉为法定不起诉，故不能对甲重新提起公诉。

综上所述，本题应当选B。

18.下列关于刑事第一审程序的表述，正确的有?他

A.审判长对于公诉人向被告人的不当讯问，可以制止

B.审判长应当保持中立，对于公诉人向被告人的讯问，不应当打断

C.若公诉人与法官对案件认定的罪名存在争议，可以召开庭前会议讨论并确定罪名

D.法院对严重扰乱法庭秩序的人，若认为可能构成犯罪，可以先行拘留

【答案】A

【解析】本题综合考查公诉案件第一审程序中的庭前会议及法庭调查。

AB项，在我国的刑事庭审中，由法官组织、指挥庭审，控辩双方应当服从审判长对程

序的控制。审判长认为控辩双方的讯间、发问方式不当，有权制止。是故，A正确，B错误。

C项，对案件事实和证据的审查判断应当在正式的庭审中进行，为了防止庭审的迟延，

可以在法定情形下（申排非，证据多，影响大），在庭审开始前召开庭前会议，由法官听取

意见、了解情况，处理一些程序事项，但庭前会议不能审查和处理事实、证据问题。本案中，

公诉人与法官对案件认定的罪名存在争议，而罪名的确定需要分析案件事实和证据，法官不

可以在庭前会议中讨论该罪名涉及的事实和证据问题，C错误。

D项，法院可以决定逮捕，不能决定刑事拘留。刑事拘留通常是公安机关、检察院的强

制手段。本案中，法院对严重扰乱法庭秩序的人，若认为构成犯罪需要刑事拘留，应当将案

件线索移送公安机关，由公安机关立案侦查并由公安机关决定是否拘留。是故，D错误。当

然，实务中如果出现这种情况，法院虽然没有权力对严重扰乱法庭秩序的人先行拘留，但却

可以决定并实施司法拘留，也能达到将其控制的目的，若认为构成犯罪，再将相关线索移送

公安机关立案侦查。

综上所述，本题应当选A。

19.佳佳因涉嫌诈骗罪被某县检察院起诉至某县法院，经过审理，某县法院认为案件事

实不清、证据不足，判决佳佳无罪。佳佳没有上诉，某县检察院也没有抗诉，案件生效。一

年后，某县检察院收集到了新的认定佳佳构成诈骗罪的证据，下列表述正确的有?’9

A.某县检察院应当先向某县法院提出检察建议要求法院撤销无罪判决,然后再向某县法

院起诉

B.某县检察院可以直接向某县法院重新起诉

C.某县检察院不得向某县法院重新起诉

D.某县检察院可以向某县法院抗诉

【解析】本题考查审判监督程序。破题的思路是，若要改变一个已经生效的判决，只能

通过审判监督程序启动再审。本案中，案件已经在某县法院生效，若检察院随后收集到了新

19【答案】C

证据认定被告人有罪，只能通过审判监督程序进行纠正。对于检察院或者法院而言，启动审

判监督程序的口诀是：生效法、及以上；上对下，同级抗。申言之，对于法院来说，本案的

生效法院是某县法院，因此某县法院，及其上级市中级法院、省高级法院和最高人民法院都

可以启动再审。对于检察院来说，某县法院的上级检察院，即市检察院、省检察院和最高人

民检察院可以通过向同级法院抗诉的方式启动再审。

ABC项，检察院发现法院的生效裁判确有错误，无需向法院提出检察建议，而是应当按

照审判监督程序向法院抗诉。需要注意，是抗诉，而非重新起诉。因此，AB错误，C正确。

D项，某县检察院若发现某县法院生效裁判确有错误，应当启动审判监督程序。具言之，

某县检察院认为需要提出抗诉的，应当提请上一级人民检察院即市检察院，向市中级法院抗

诉。故，D项说由某县检察院向某县法院抗诉是错误的。

综上所述，本题应当选C。

20.李某涉嫌诈骗罪被某县法院判决无罪。李某没有上诉，某县检察院也没有抗诉，案

件生效。一年后，某县检察院发现了李某实施诈骗的新证据，下列选项正确的是?.

A.某县检察院通知某县法院启动审判监督程序

B.B.某县检察院向某县法院提出检察建议，建议某县法院撤销原判

C.C.某县检察院向上一级检察院提请抗诉

D.D.某县检察院向某县法院提出检察建议，建议某县法院改判

【解析】本题考查检察院如何通过抗诉启动再审。与终审法院同级的检察院若发现该法

院生效裁判确有错误，自己无权启动再审抗诉，认为需要提出抗诉的，应当提请上一级人民

检察院抗诉。本案中，案件由某县法院作出判决后，没有上诉，没有抗诉，案件已经生效。

某县检察院一年后发现该案确有错误，此时只能报请上一级检察院即某市检察院向某市中级

法院再审抗诉。可见，本题应当选C。至于向法院提出再审的通知、建议等，没有法律根据。

21.关于最高人民法院裁定停止执行死刑后的处理，以下正确的是??I

A.确认刘某的重大立功表现不影响原判决执行，应当裁定继续执行死刑

20【答案】C

21【答案】A

B.确认齐某怀孕6个月，应当裁定撤销原判，发回重审

C.确认唐某有重大立功表现需要改判，应当改判

D.确认王某另犯有抢劫罪需要追诉的，应对抢劫罪作出判决后合并执行死刑

【解析】本题考查死刑执行的变更，难度不高。

A项，罪犯的重大立功表现不影响原判决、裁定执行的，应当裁定继续执行死刑，A正

确。

B项，确认罪犯怀孕的，应当改判，而不应当裁定撤销原判，发回重审，B错误。

C项，罪犯有重大立功表现，需要改判的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重

新审判。选项中对罪犯改判是错误的。

D项，确认罪犯另有犯罪需要追诉的，应当裁定不予核准死刑，撤销原判，发回重新审

判。选项中直接对王某涉嫌的抢劫罪作出判决后合并执行死刑是错误的。

综上所述，本题应当选择A。

22.未成年人小蔡涉嫌在其父蔡某教唆下贩卖淫秽物品牟利，小蔡被取保候审，蔡某被

批准逮捕。下列哪一选项是正确的？22

A.检察院在对小蔡和蔡某审查批捕时必须进行讯问

B.如对小蔡适用附条件不起诉，可以要求其在监督考察期间不得进入娱乐场所

C.如对小蔡适用附条件不起诉应征得蔡某的同意

D.如本案分案起诉后应由不同的审判组织审理

【解析】本题考查未成年人刑事诉讼程序，重点考察附条件不起诉。

A项，检察院在审查批捕时，可以讯问犯罪嫌疑人。但如果出现以下情形则应当讯问，

口诀是：逮面重认盲精未。具体来说包括：（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；（2）犯罪嫌

疑人要求向检察人员当面陈述的；（3）侦查活动可能有重大违法行为的；（4）案情重大疑难

复杂的；（5）犯罪嫌疑人认罪认罚的；（6）犯罪嫌疑人系未成年人的；（7）犯罪嫌疑人是盲、

聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。本案中，蔡某不存

在这六种应当讯问的情况，检察院可以不讯问蔡某。但小蔡系未成年人，检察院应当讯问小

22【答案】B

蔡。是故，A项说检察院必须讯问小蔡和蔡某是错误的。

B项，检察院可以要求被附条件不起诉的成年犯罪嫌疑人在考察期间遵从“禁止令”，

即不得进入特定场所，与特定的人员会见或者通信，从事特定的活动。显然，本案中，检察

院可以要求小蔡在监督考察期间不得进入娱乐场所，B正确。

C项，附条件不起诉由检察院决定，无需征得他人同意。但出于尊重，检察院在作出附

条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩

护人的意见。需要注意，“听取”并非“听从”，故而本案中，检察院对小蔡适用附条件不起

诉应听取其法定代理人蔡某的意见而无需征得蔡某同意，C错误。

D项，对于未成年人与成年人共同犯罪案件，如果检察院分案起诉，出于方便掌握案情，

提高审判效率考虑，法院可以由同一个审判组织审理。故D项说应由不同的审判组织审理是

错误的。

综上所述，本题应当选B。

23.2018年《刑事诉讼法》增设了适用于贪污贿赂犯罪案中的缺席审判程序，对此，下

列说法正确的是?”

A.是追求刑事诉讼效率的体现

B.是刑事诉讼控审分离的例外

C.是刑事审判具有亲历性特征

I）.是刑事审判具有终局性特征的例外

【解析】本题考查缺席审判程序的特征。

A项，刑事庭审，本应在被告人到庭的情况下进行，但缺席审判程序允许在被告人不在

案的情况下进行审理，如此节约了办案时间（如抓捕、讯问等时间）与司法资源，提升了办

案效率，A正确。

B项，控审分离是指控诉职能和审判职能必须分别由专门的诉讼主体来承担，而不能把

两种职能集中由一个诉讼主体来承担。换言之，公诉人和法官不能沉滔一气，联合起来对付

被告人，应当各司其职，客观、公正地办理案件。缺席审判程序是在被告人不在案的情况下

进行审理，如果被告人没有委托辩护人，被告人的近亲属没有代为委托辩护人的，法院应当

23【答案】A

通知法律援助机构为其指派律师进行辩护，法官在庭审中会组织控辩双方进行辩论，依法作

出判决，缺席审判程序仍然遵循控审分离的要求，B错误。

C项，司法亲历性，是指司法人员（主要指法官）应当亲身经历案件审理的全过程，直

接接触和审查各种证据，特别是直接听取诉讼双方的主张、理由、依据和质辩，直接听取其

他诉讼参与人的言词陈述，并对案件作出裁判，以实现司法公正。在缺席审判程序中，虽然

被告人未到庭，但仍会有辩护人维护其合法权益。法官可以直接听取控辩双方的主张和辩论,

直接接触案件证据，不违背亲历性要求，C错误。

D项，刑事审判具有终局性，是指刑事审判是刑事案件的最终处理方式，法院的生效裁

判对于案件的解决具有最终决定意义。需要注意，对终局性的认识不能局限于判决一旦生效,

就不能重新审理。譬如，世界各国基本都存在审判监督程序，允许在法定条件下推翻终审裁

判，重新审理，但这不影响刑事审判具有终局性特征。缺席审判程序在我国虽然属于特别程

序，但也属于审判程序，具有审判程序的基本特征一一局终性。有同学可能会想，如果被告

人到案可能导致重新审理，是不是意味着“不终局”了？不是的。如果被告人到案，应该意

味着“不缺席”了，就不能再适用缺席审判程序审理了，这不妨碍缺席审判程序对于被告人

在缺席状态下作出的裁判具有终局性，故D错误。

综上所述，本题应当选A。

24.甲涉嫌受贿与滥用职权被某市监察机关立案调查，调查终结后移送某市检察院审查

起诉。检察院对甲适用取保候审措施，甲趁机逃匿境外，不知去向。下列选项正确的是?2'

A.若某市检察院认为案件事实清楚，向某市中级法院提起公诉，某市中级法院可以对甲

的受贿罪与滥用职权罪缺席审判

B.某市检察院必须等甲被抓获归案后才能向某市中级法院提起公诉

C.若甲在外逃期间死亡，需要追缴其违法所得，可以对甲适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、

死亡案件违法所得没收程序

D.若甲逃往境外后，超过半年没有到案，某市检察院可以启动违法所得没收程序

【解析】本题综合考查缺席审判程序与犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没

收程序。

24【答案】C

A项，对于贪污贿赂犯罪以及严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在符合法定

条件时，检察院可以向法院提起公诉，法院可以缺席审判。本案中，甲涉嫌受贿与滥用职权

两个犯罪。其中，受贿罪可以适用缺席审判程序，而滥用职权罪不适用缺席审判程序。故而

A错误。

B项，甲涉嫌受贿罪与滥用职权罪。对于滥用职权罪而言，由于甲已经出逃，存在查不

清犯罪事实的可能。对于受贿罪而言，若检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分,

依法应当追究刑事责任的，可以向法院提起公诉。因此，某市检察院可以就受贿罪向某市中

级法院提起公诉，由法院依法审判。待甲被抓捕归案，滥用职权罪查清后，再对甲补充或者

追加起诉。是故，B错误。

C项，若确定甲已经死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，某市

检察院可以向某市中级法院提出没收违法所得的申请，启动违法所得没收程序，C正确。

D项，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，

在通缉一年后不能到案，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，可以适用违

法所得没收程序。本案中，甲逃往境外不足一年，且不知道对甲是否已经通缉，此时检察院

还不能向法院申请没收违法所得的申请，D错误。

综上所述，本题应当选C。

二、多选题(25-55)

25.效率是刑事诉讼的基本理念之一，下列表述体现效率的有现

A.对于未成年人，适用附条件不起诉

B.对于交通肇事的行为，适用不逮捕而直接起诉

C.对于一起涉黑案件，为了保证证人安全，法庭在庭前核实了证人身份，在庭审中说

明了这一情况

D.第一审宣判前，法庭发现案件量刑部分争议太大，在宣判之前重新开庭就量刑部分

组织辩论

【解析】本题考查刑事诉讼的基本理念。效率和公正是刑事诉讼的基本理念之一，诉讼

效率是指诉讼中所投入的司法资源(包括人力、财力、物力等)与案件处理数量的比例。效

率意味着速度、快捷，这时就可能和公正产生矛盾。效率与公正应当并重，当效率与公正发

生冲突时，公正优先，兼顾效率。

A项，解题关键词是“附条件不起诉”。附条件不起诉制度是起诉便宜主义的体现，有

利于提高诉讼效率。换言之，对未成年人本可以起诉，通过一审、二审等程序对其定罪。但

通过附条件不起诉,对一部分未成年人案件进行分流,终结于起诉阶段,不再进入审理程序，

故而提升了诉讼效率。A正确。

B项，解题关键词是“不逮捕而直接起诉”。对于交通肇事行为，考虑到犯罪情节、社

会危害性等因素，无需逮捕直接起诉，由于节省了审查批捕的程序，提升了办案效率，B正

确。

C项，解题关键词是“庭前核实”、“庭审中说明"。庭前核实证人身份，庭审中就不用

再核实了，节约了庭审时间，提升了审判效率，C正确。

D项，解题关键词是“重新开庭”。经过审理本应作出判决，但由于案件量刑问题争议

过大，遂在宣判前重新组织法庭辩论，这是为了实现公正而牺牲效率的做法，D错误。

综上所述，本题应当选ABC。

26.检察院侦查一起司法工作人员孙某的非法搜查罪过程中，发现其还触犯了贪污罪和

25【答案】ABC

暴力取证罪，关于本案的管辖，说法正确的是?26

A.贪污罪应当由监察委员会调查

B.B.暴力取证罪可由检察院立案侦查

C.C.经检察院和监察委员会协商，认为由检察院侦查更为合适的，可全案由检察院立

案侦查

D.本案一般应当由监察委员会为主调查

【解析】首先，监察委员会对于国家工作人员的贪污、贿赂犯罪等案件立案调查，故而

孙某利用职权实施的贪污罪应当由监察委员会管辖，A正确。

其次，暴力取证罪是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的犯罪，可以由检察院立案

侦查，B正确。

最后，检察院在侦查过程中发现孙某还涉嫌贪污罪，应当将案件移送监察委员会处理。

对于孙某涉嫌的贪污罪、非法搜查罪和暴力取证罪，一般应当以监察委员会为主调查，检察

院予以协助。故D正确。需要注意，检察院发现孙某涉嫌贪污罪时，只能将案件移送监察委

员会处理，不可以自行侦查，检察院对贪污、贿赂犯罪没有管辖权。是故，C项说经协商，

本案由检察院立案侦查是错误的。

综上所述，本题应当选ABD.

27.1996年，孙某、赵某、钱某三人在某市A区故意伤害李某致李某死亡，A区公安机

关立案侦查，1998年2月和12月赵某和钱某分别到案，后因证据不足，公安机关释放了赵

某和钱某，二人一直在A区务工。2018年7月孙某因在某市B区抢劫被捕，后被判处无期

徒刑并在某市B区服刑，服刑期间发现其和赵某、钱某在1996年的共同伤害案，经过侦查，

检察院对赵某、钱某、孙某审查起诉，以下选项不正确的是：2627

A.对赵某应当法定不起诉

B.B.对钱某应当法定不起诉

C.C.孙某只能由服刑地法院审判

D.D.若孙某数罪并罚可能被判处死刑，应将孙某单独移送到中院审理

26【答案】ABD

27【答案】ABCD

【解析】本题考查追诉时效和管辖，难度较高。本题的破解关键在于，孙某、赵某、钱

某于1996年实施犯罪被立案侦查，这意味着对三人无需计算追诉时效。虽然1998年2月和

12月赵某和钱某分别到案，但后因证据不足被释放。这句话最具迷惑性，题目只说将二人

释放，但并未说对本案撤销案件，案件仍然处于侦查状态。因此，2018年7月，孙某在服

刑期间被发现三人于1996年共同实施犯罪时，三人均未过追诉时效。因此，AB选项说应当

对赵某、钱某法定不起诉是错误的。根据刑事诉讼法第16条规定，案件已过追诉时效期限

的，应当不起诉。但本案没有过追诉时效期限，不适用法定不起诉。此外，本题在D项中，

其实漏出了一条线索，D项说应将孙某“单独”移送到中院审理，潜台词是，赵某和钱某也

应当被起诉，只是要不要和孙某一起的问题。如果赵某、孙某都被法定不起诉了，对孙某一

个人起诉即可，选项中无需再说“单独”了。

关于C项，罪犯在服刑期间发现还有漏罪的，原审地法院、服刑地法院和犯罪地法院都

有管辖权，故C项说只能在服刑地管辖是错误的。需要区分，如果罪犯在服刑期间又犯新罪

的，应当由服刑地法院管辖。

关于D项，孙某、赵某、钱某于1996年实施共同犯罪，且孙某属于一人犯数罪的情形，

本案应当将孙某、赵某、钱某一并移送某市中级法院审理，而不能仅将孙某一人移送至某市

中级法院。是故，D项错误。

综上所述，本题应当选ABCD。

28.下列关于刑事诉讼中值班律师职责的表述，正确的是?窈

A.值班律师是法律援助的新发展，值班律师与辩护律师的权利义务一致

B.值班律师有权提出量刑意见

C.值班律师属于刑事诉讼主体

D.值班律师有权对犯罪嫌疑人、被告人提出程序适用建议

【解析】本题考查值班律师制度。设置值班律师的目的是实现刑事辩护全覆盖，值班律

师制度是法律援助制度的新发展。申言之，除去犯罪嫌疑人、被告人委托了辩护人以及由法

律援助机构指派了辩护人之外，国家保障其他的犯罪嫌疑人、被告人也享有律师帮助的权利。

28【答案】BD

但是，值班律师不是辩护人，仅仅享有一定的法律帮助权，可以提供法律咨询、程序选择建

议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。因而，A项说值班律师与辩护律

师的权利义务一致是错误的。B项中，既然值班律师可以对案件处理提出意见，值班律师若

了解到犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功等量刑情节时，提出从轻、减轻的量刑意见属于

“对案件处理提出意见”的应有之意，B正确。D项，值班律师有权对犯罪嫌疑人、被告人

提出程序适用建议，D正确。

此外，在我国，刑事诉讼主体是指参与刑事诉讼活动的国家专门机关及诉讼参与人。具

言之，刑事诉讼活动中的国家专门机关主要包括公安机关、检察机关和审判机关。诉讼参与

人包括当事人和其他诉讼参与人。其中，当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、

附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人。其他诉讼参与人包括法定代理人、诉讼代理人、

辩护人、证人、鉴定人、翻译人。值班律师不是辩护人，不属于诉讼参与人，更不属于国家

专门机关，因而值班律师不是刑事诉讼主体。故而，C错误。

综上所述，本题应当选BD。

29.下列关于值班律师的表述，正确的有？29

A.被害人有权申请值班律师提供法律帮助

B.B.在审判阶段，值班律师可以出庭进行辩论

C.C.值班律师提供程序选择建议主要是针对犯罪嫌疑人认罪认罚、适用速裁程序等方

面

D.在认罪认罚案件中，值班律师可以对检察院提出的量刑建议提出意见

【解析】本题考查值班律师的权利。

A项，解题关键词是“被害人”、“申请值班律师”。我国确立值班律师制度的主要目的

是实现为犯罪嫌疑人、被告人法律援助全覆盖，值班律师仅为犯罪嫌疑人、被告人提供法律

帮助，不会为其他诉讼参与人提供法律服务。故