测试报告项目(测试环境)

...wd......wd......wd...XX工程测试报告版本信息日期版本状态简要描述编写审核批准2018-07-18v1.0.0N首次建设工程测试报告〔标准版〕模板xxx注：状态可以为N-新建、A-增加、M-更改、D-删除目录1编写目的32测试参考文档33工程信息34测试概述44.1基本信息44.2测试过程44.3测试范围55测试过程评估65.1测试设计65.1.1测试用例65.1.2测试方法65.2测试执行65.2.1测试用例覆盖总结65.2.2测试用例执行总结76缺陷统计与分析86.1缺陷统计86.2缺陷分析86.2.1缺陷分布--按严重等级划分86.2.2缺陷分布--按功能模块划分96.2.3缺陷分布--按缺陷类型划分106.2.4缺陷趋势--新增缺陷106.2.5缺陷趋势--重新翻开缺陷106.2.6缺陷趋势--修改缺陷106.2.7缺陷趋势--关闭缺陷107版本需求变更分析107.1需求变更描述107.2需求变更统计118版本演进轨迹119测试总结119.1测试结论119.2测试建议129.3遗留问题列表139.4风险分析13编写目的本测试报告为【XX】工程的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试情况以及分析测试结果，描述系统是否符合需求并对测试质量进展分析。本报告作为测试质量参考文档提供应用户、测试人员、开发人员、工程管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理阅读。测试参考文档《用户需求说明书》《软件需求规格说明书》《软件开发方案》《软件测试方案》《软件测试方案》《软件测试策略》《软件测试用例》《缺陷分类指南》《功能及UI测试标准》工程信息工程名称xx工程编号xxx工程周期2018/1/19~2018/2/26工程性质全新产品/大版本升级/小版本升级〔只能选择一个〕工程版本号v1.1.2.20180712_01_beta工程经理xxx测试经理xxx测试工程师xxx开发工程师xxx测试概述基本信息本次测试的基本信息如下：测试时间2018/1/19~2018/2/26测试环境硬件处理器：InterCorei5，1.6GHz内存：8GB操作系统：Windows10软件NavicatPremium、xshell、IE，FireFox，CoogleChrome等浏览器测试站点://xxx测试过程阶段任务说明开场时间完毕时间工作量〔人/天〕责任人方案实际方案实际方案实际方案实际测试准备编写测试方案2018-3-252018-3-252018-3-252018-3-250.50.5xxx需求理解澄清无无无无编写测试策略编写测试方案编写测试用例评审测试用例测试环境准备测试数据准备测试脚本准备测试执行系统测试回归测试测试完毕编写测试报告编写用户手册工程实施培训工程部署测试范围任务测试覆盖功能点一级功能二级功能三级功能历史新增及修改测试过程评估测试设计测试用例测试用例的设计方法采用等价类划分、边界值、因果图、错误推测法等。依据需求文档和原型图设计测试用例，测试用例覆盖所有需求功能点，在评审通过后执行测试。测试方法根据系统需求规格说明书的描述，明确指出了系统应该具有的功能。在完全不考虑程序内部构造和内部特性的情况下，测试者只需检查程序功能是否按照系统需求规格说明书的规定正常使用，是否能在输入适当的数锯下产生正确的输出信息，并且能保持外部信息〔如数据库或文件〕的完整性。因此采用了着眼于程序外部构造、不考虑内部逻辑构造、针对软件界面和软件功能进展测试的测试方法：黑盒测试。本次测试的重点集中在基本数据录入、业务流程和各功能模块间的接口。测试执行测试用例覆盖总结执行的测试用例数覆盖了所有的功能点模块名称用例数〔条〕覆盖情况执行情况客户管理94系统测试2轮，验收测试2轮执行94条，未通过1条用例通过率：98.94%测试用例执行总结测试执行统计表测试用例版本号工作量投入〔人天〕测试用例规模总用例数新增用例数v1.0.04123423执行结果统计表方案执行的用例数实际执行的用例数通过的用例数执行率覆盖率通过率发现缺陷数执行率=实际执行的用例数÷方案执行的用例数覆盖率=实际执行的用例数÷总用例数通过率=通过的用例数÷实际执行的用例数发现缺陷数=本次版本一共提交了多少个BUG单<案例总数与方案执行案例数不一致，请说明原因。〔指本次测试总案例数与本次测试总的方案执行案例数〕，与本文最后一个章节的风险相对应。><方案执行案例数与实际执行案例数不一致，请说明原因。〔指本次测试总的方案执行案例数与本次执行总的实际执行案例数〕，与本文最后一个章节的风险相对应。>缺陷统计与分析缺陷统计缺陷总计：28个；翻开：17个；处理中：2个；重新翻开：3个；已解决：5个；已关闭：1个缺陷分析缺陷分布--按严重等级划分缺陷严重等级合计已关闭未解决已关闭所占百分比轻微-Trivial一般-Minor重要-Major严重-Critical阻塞-Blocker缺陷分布--按功能模块划分模块名称合计已关闭未解决已关闭所占百分比缺陷分布--按缺陷类型划分缺陷类型合计已关闭未解决已关闭所占百分比需求问题41325%代码问题31233%设计问题62433%配置问题42250%环境问题43175%兼容问题94544%安全问题31233%性能问题330100%脚本问题31233%数据问题43175%其他74357%非缺陷51420%缺陷趋势--新增缺陷缺陷趋势--重新翻开缺陷缺陷趋势--修改缺陷缺陷趋势--关闭缺陷版本需求变更分析需求变更描述本次版本测试共收到35个需求变更：其中14个为测试过程中已有工程的需求变更，主要集中在准时装工程、海外购二期工程、在线支付异常同步商家需求等需求中；4个技术优化，17个为新增的需求变更。本次版本需求变更数量依旧不少，需求变更方面的控制还需加强，版本的变更对版本质量的影响很大，本次版本发布风险较高。需求变更统计新增需求：12个变更需求：1个需求优化：23个版本演进轨迹罗列本工程内的所有分支及各个分支合并后的回归测试版本号发布时间是否合并回归测试结果v1.1.2.20180712_01_beta2018-07-19否通过测试总结测试结论<对测试的过程和结果进展简要分析，给出测试结论和建议><测试结论要明确，即通过或者不通过，不能附带任何条件。对于有条件通过的需求，需要在后续“风险分析〞章节进展描述>，有条件通过是根据准出条件有局部条件不通过，具体准则如下：通过到达准出条件，如：测试案例执行率到达95%、阻塞和致命的缺陷全部修复且测试通过、严重缺陷修复率超过95%、一般缺陷修复率已超过85%、提示缺陷修复率超过75%；不通过未到达准出条件，如：测试案例执行率低于95%、阻塞和致命缺陷未全部修复或复测未通过、严重缺陷修复率未到达95%、一般缺陷修复率未到达85%，提示缺陷修复率未到达75%；有条件通过指未到达准出条件但工程责任人确认相关风险，或风险可以得到处理，在此条件下同意测试有条件通过。通过对本系统的两轮测试工作，将系统所存在的缺陷全部暴露并交予开发人员进展bug修复，再经过回归测试确保了所有功能及模块已经实现，并且满足客户需求。本系统的测试充分有效，主要业务模块的测试覆盖到达100%，缺陷解决率到达100%。目前的测试工作基本到达了预定目标，即完成除原有的系统功能外的所有功能及模块功能的功能测试，测试任务已全面完成。根据测试结果、BUG的修复率和测试方案中的测试通过标准得出该工程功能测试通过，可以交付使用。测试建议从测试的整个过程来看，对比常见的问题是：编辑框中数据输入过长不能正确处理或者页面变形，页面样式不统一〔翻页、提示语等〕，数据添加成功，上传附件不显示，查询冗余数据等。开发人员在编码过程中，系统在实现基本功能的前提下需要注意页面样式的一致性和操作界面友好性等非功能的方面。在这次测试过程中，提出建议：测试人员在提交bug时，需要详细描述：版本号、操作步骤、期望结果、实际结果，以便开发人员读懂并能重现bug，防止将bug直接打回，延长bug的存在周期。同时开发人员必须将打回bug之前需给予问题解答的简单描述，以利于回归测试。在本次测试中因没有按照标准执行，导致有些bug在回归几次后才有效解决，所以必须在以后的测试工程中测试人员和开发人员严格按照标准执行。在本次测试过程中存在一个问题屡次修改的情况。造成此问题出现的最主要原因是开发人员在提交新版本时未进展单元测试。所以，我们建议开发人员将程序包提交给测试人员之前先对程序代码进展检查，这样能有效地缩短BUG的生存周期，提高测试人员和开发人员的工作效率。遗留问题列表<给出遗留的影响到系统上线或者进入下一个环节的问题，比方，状态为“致命〞的测试缺陷，或者需要重点关注的状态为“严重〞的测试缺陷。对于其他需要需求负责人、开发负责人、版本负责人等加以关注或者加以改良的问题，也需要在此处列出>缺陷编号缺陷描述严重级别重现概率影响说明遗留原因致命100%导致系统崩溃需求变更，待确认需求后统一修改严重100%导致数据丧失数据库迁移，待迁移后修复风险分析<对系统上线或者进