《史记-贾宜传》与苏轼《贾谊论》对比阅读(附答案解析与译文)_第1页
《史记-贾宜传》与苏轼《贾谊论》对比阅读(附答案解析与译文)_第2页
《史记-贾宜传》与苏轼《贾谊论》对比阅读(附答案解析与译文)_第3页
《史记-贾宜传》与苏轼《贾谊论》对比阅读(附答案解析与译文)_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《史记·贾宜传》与苏轼《贾谊论》对比阅读(附答案解析与译文)阅读下面的文言文,完成10~14题。材料一:贾生名谊,洛阳人也。年十八,以能诵诗属书闻于郡中。文帝召以为博士。时贾生年二十余,最为少。每诏令议下诸老先生不能言贾生尽为之对人人各如其意所欲出。诸生乃以为能不及也。孝文帝说之,超迁,一岁中至太中大夫。贾生以为汉兴至孝文二十余年,天下和洽,而固当改正朔,易服色,法制度,定官名,兴礼乐,乃悉草具其事仪法,色尚黄,数用五,为官名,悉更秦之法。文帝初即位,谦让未遑也。诸律令所更定,及列侯悉就国,其说皆自贾生发之。于是天子议以为贾生任公卿之位。绛、灌、东阳侯、冯敬之属尽害之,乃短贾生曰:“洛阳之人,年少初学,专欲擅权,纷乱诸事。”于是天子后亦疏之,不用其议,乃以贾生为长沙王太傅。后岁余,贾生征见。文帝方受釐,坐宣室。上因感鬼神事,而问鬼神之本。贾生因具道所以然之状。至夜半,文帝前席。既罢,曰:“吾久不见贾生,自以为过之,今不及也。”居顷之,拜贾生为梁怀王太傅。怀王,文帝之少子,爱,而好书,故令贾生傅之。居数年,怀王骑,堕马而死,无后。贾生自伤为傅无状,哭泣岁余,亦死。(节选自《史记·屈原贾生列传》,有删改)材料二:非才之难,所以自用者实难。惜乎!贾生,王者之佐,而不能自用其才也。夫君子之所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍。古之贤人,皆负可致之才,而卒不能行其万一者,未必皆其时君之罪,或者其自取也。夫绛侯亲握天子玺而授之文帝,灌婴连兵数十万,以决刘、吕之雌雄,又皆高帝之旧将,此其君臣相得之分,岂特父子骨肉手足哉?贾生,洛阳之少年。欲使其一朝之间,尽弃其旧而谋其新,亦已难矣。为贾生者,上得其君,下得其大臣,如绛、灌之属,优游浸渍而深交之,使天子不疑,大臣不忌,然后举天下而唯吾之所欲为,不过十年,可以得志。安有立谈之间,而遽为人“痛哭”[注]哉!观其过湘为赋以吊屈原,纡郁愤闷,趯然有远举之志。其后以自伤哭泣,至于夭绝。是亦不善处穷者也。夫谋之一不见用,则安知终不复用也?不知默默以待其变,而自残至此。呜呼!贾生志大而量小,才有余而识不足也。(节选自苏轼《贾谊论》,有删改)[注]“痛哭”:贾谊《治安策》中谈及当时形势,有“可为痛哭者一,可为流涕者二,可为长太息者六”这样的话。10.材料一画破浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应的位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)每诏令A议下B诸老先生不能C言D贾生尽为之E对F人G人各如其意H所欲出。11.下列对材料中加点词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)A.法,指订立,与《过秦论》中的“赢粮而景从”的“景”用法不同。B.害,指嫉妒,与《屈原列传》中的“争宠而心害其能”的“害”词义相同。C.自用,指发挥自己的才能,与成语“师心自用”的“自用”意思是一样的。D.之,指结构助词,相当于“的”,与《墨子·兼爱》中的“臣子之不孝君父,所谓乱也”的“之”用法不同。12.下列对原文有关内容的概括和赏析,不正确的一项是(3分)A.贾谊热心政事,遭到权要忌恨。他认为汉朝建立二十余年,正因为适时改变了秦朝的法令而政通人和,其变法革新触及权贵利益,受到诋毁,文帝后来也疏远了他。B.贾谊答复询问,重新得到重用。文帝询问鬼神之事,表示自己比不上贾谊。之后任命他为自己钟爱的小儿子梁怀王的太傅。C.苏轼从当时的历史背景出发,通过对比情同骨肉的开国功臣和初出茅庐的洛阳少年,为汉文帝的决定做出强有力的支持,说明汉文帝不用贾谊的客观原因。D.苏轼和司马迁都对贾谊的遭际含有惋惜之情,但两人的表达方式不同,司马迁寓情感于叙事之中,而苏轼则在议论中表达情感态度。13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)(1)乃短贾生曰:“洛阳之人,年少初学,专欲擅权,纷乱诸事。”(4分)译文:(2)夫谋之一不见用,则安知终不复用也?(4分)译文:14.苏轼在《贾谊论》中认为贾谊有才不得施展有其个人原因,那么,身处新时代的你该如何“自用其才”?请依据文本内容,简述看法。(3分)【答案解析】10.(3分)BDF【每诏令议下,诸老先生不能言,贾生尽为之对,人人各如其意所欲出。】11.(3分)C【C项文中“自用”的意思与成语不一样。“师心自用”形容固执己见,自以为是。师心,以自己的心意为老师,指只相信自己。自用,自以为是。】12.(3分)A【A项,并非因为改变了秦朝的法令而政通人和,强加因果;对于秦朝法令不是“适时”改变,从原文的“悉更秦之法”可以看出是“全盘”改变;“其变法革新触及权贵利益”错,从“固当”二字可以看出贾谊只是提出建议,并没有事实上进行变法革新,混淆时态。】13.(8分)(1)就诽谤贾谊说:“这个洛阳人,年纪轻而学识浅,只想独揽大全,使事情变得复杂混乱。”(评分标准:共4分,关键词1个1分。短,说别人坏话;擅权,独揽大权;纷乱,使……复杂混乱。大意1分。)(2)谋略一次不被采用,又怎知最终都不会被采用呢?(评分标准:共4分,关键词1个1分。见,被;安,怎么,哪里;用,被采用。大意1分。)14.(3分)①要自爱其身,积极乐观(文本依据:“纡郁愤闷,趣然有远举之志”“自伤哭泣,至于夭绝”“自残至此”);②要有所忍耐,等待时机/要善于处穷(文本依据:“君子之所取者远,则必有所待;所就者大,则必有所忍”“不善处穷”“不知默默以待其变”);③要开阔胸襟,增长见识(文本依据:“贾生志大而量小,才有余而识不足”)。(评分标准:共3分,每点1分,意思相近即可。)【参考译文】材料一:贾生名叫贾谊,是洛阳人。在十八岁时就因诵读诗书会写文章而闻名当地。汉文帝征召贾谊,让他担任博士之职。当时贾谊二十有余,在博士中最为年轻。每次文帝下令让博士们讨论一些问题,那些年长的老先生们都无话可说,而贾谊却能一一回答,人人都觉得说出了自己想说的话。博士们都认为自己的才能比不上他。汉文帝非常喜欢他,对他破格提拔,一年之内他就升任太中大夫。贾谊认为从西汉建立到汉文帝时已有二十多年了,天下太平,正是应该改正历法、变易服色、订立制度、决定官名、振兴礼乐的时候,于是他草拟了各种仪法,

崇尚黄色,遵用五行之说,创设官名,完全改变了秦朝的旧法。汉文帝刚刚即位,谦虚退让而来不及实行。但此后各项法令的更改,以及诸侯必须到封地去上任等事,这些都是贾谊的主张。于是汉文帝就和大臣们商议,想提拔贾谊担任公卿之职。而绛侯周勃、灌婴、东阳侯、冯敬这些人都嫉妒他,就诽谤贾谊说:“这个洛阳人,年纪轻而学识浅,只想独揽大权,使事情变得复杂混乱。”这以后,汉文帝也疏远了他,不采纳他的意见,任命他为长沙王太傅。一年多之后,贾谊被征召回京城拜见皇帝。当时汉文帝正接受神的降福保佑,坐在宣室。文帝因有感于鬼神之事,就向贾谊询问鬼神的本原。贾谊乘机周详地讲述了所以会有鬼神之事的种种情形。到半夜时分,文帝已听得很入神,不知不觉地在座席上总往贾谊身边移动。听完之后,文帝慨叹道:“我好长时间没见贾谊了,自认为能超过他,现在看来还是不如他。”过了不久,文帝任命贾谊为梁怀王太傅。梁怀王是汉文帝的小儿子,受文帝宠爱,又喜欢读书,因此才让贾谊当他的老师。几年之后,梁怀王因骑马不慎,从马上掉下来摔死了,没有留下后代。贾谊认为这是自己作太傅没有尽到责任,非常伤心,哭泣了一年多,也去世了。材料二:一个人有才能并不难,怎样使自己的才能得到运用才真正困难。可惜啊!

贾谊有辅佐帝王的大才,却不能使才干得到发挥。君子有远大的志向想要实现,那就一定要有所等待;

宏伟的事业要想成就,那就一定要有所忍耐。古代的贤人,都具备成就功业的才能,最终却不能发挥它的万分之一,这未必都是当时君主的过错,有的实在是自己造成的。绛侯周勃亲自捧着皇帝的玉玺交给汉文帝,灌婴统兵几十万来决定刘、吕两大政治势力的胜负,他们又都是汉高祖的老部将,那种君臣之间生死与共、相互投合的亲密情分,

岂止是父子兄弟的骨肉之亲才有的呢?贾谊,不过是洛阳城里的一个年轻后生,却想让皇帝在一朝一夕的短时间里,完全抛弃元老勋臣和既定国策,另搞新的一套,也就太难了。作为贾谊,如果上面能够得到皇帝的信任,下面能够得到周勃、灌婴这班元老大臣的支持,从容不迫地跟他们搞好关系,逐渐渗透同他们结成深交,使得皇帝不猜疑他,大臣不忌恨他,然后才能使整个国家按照自己的主张去治理,不超过十年,就能实现自己的宏图大志。哪有在刚见面站着交谈的顷刻之间,就突然对皇帝谈论值得痛哭流涕的天下形势呢?我看他经过湘水作赋凭吊屈原,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论