广州联通FDD-LTE簇优化报告

广州联通FDD-LTE工程簇优化报告测试方：广州联通LTE工程组________日期：___2023/7/12_____________簇概述簇站点概况簇2共47站点，完成开通43个，完成单验40个，单验合格站点共28个，单验不通过12个，未开通站点4个；站点详细分布如下列图所示。簇优化测试路线测试工具序号工程内容1测试软件GENEXProbe3.62测试终端2台E398上网终端、2部华为U9202L-P1、2个GPS导航3测试方式数据长呼、数据短呼、簇优化指标结果DT测试统计结果以下为簇2第一轮测试指标结果：测试类型指标项达标值第一轮第二轮测试卡数据长呼RSRP≥-100≥93%89.65%93.3%SINR≥0≥95%73.07%95.42%小区下行平均吞吐率≥45Mbps26.1646.78小区上行平均吞吐率≥25Mbps11.8726.56下载速率<4Mbps的比例<5%14.09%0.86%重叠覆盖率≤20%1.52%1%LTE同频切换成功率≥99%94.59%100%切换时延〔控制面时延〕≤50ms15.4817.74基于X2接口切换时延〔用户面时延〕≤85ms--基于S1接口切换时延〔用户面时延〕≤85ms--LTE至WCDMAPS切换≥98%--TDLTE<->LTEFDD间切换成功率≥99%--数据卡数据短呼连接建立成功率≥98%-100%掉线率≤0.5%-0语音短呼CSFB建立成功率≥98%86.54%CSFB建立时延≤6.8s7.6s异常事件情况CSFBservicfail事件本次测试共发生了0次CSFBservicfail，如下列图：SINR图掉话事件本次测试一共发生了3次掉话，大局部发生在外部干扰严重区域，在解决以上问题后，掉话问题能够得到解决。掉话分布图如下SINR图簇优化DT测试指标分布图RSRP覆盖分布图优化前后覆盖比照图如下：RSRP区间绘制颜色小于-110dBm红色大于等于-110dBm且小于-105dBm粉色大于等于-105dBm且小于-100dBm黄色大于等于-100dBm且小于-95dBm浅蓝色大于等于-95dBm且小于-90dBm蓝色大于等于-90dBm且小于-85dBm青色大于等于-85dBm绿色图1：优化前RSRP覆盖分布图图2：优化后RSRP覆盖分布图优化前分布柱状比照图优化后分布柱状比照图RangeCountCumulation(%)Density(%)[-85,0)401943.3243.32[-90,-85)193864.2120.89[-95,-90)139679.2615.05[-100,-95)96389.6410.38[-105,-100)46194.614.97[-110,-105)27397.552.94[-150,-110)227100.002.45优化前RSRP分布RangeCountCumulation(%)Density(%)(-85,0]232440.0140.01(-90,-85]137663.6923.69(-95,-90]109482.5318.83(-100,-95]62693.3010.78(-105,-100]27398.004.70(-110,-105]5698.970.96[-150,-110]601001.03优化后RSRP分布SINR分布图优化前后SINR比照图如下：SINR区间绘制颜色小于-3dB红色大于等于－3dB且小于0dB粉色大于等于0dB且小于5dB黄色大于等于5dB且小于10dB浅蓝色大于等于10dB且小于15dB蓝色大于等于15dB且小于20dB青色大于等于20dB绿色优化前SINR覆盖分布图优化后SINR覆盖分布图优化前SINR柱状图优化后SINR柱状图RangeCountCumulation(%)Density(%)[20,50)5816.406.40[15,20)102017.6311.23[10,15)138232.8515.22[5,10)182352.9220.07[0,5)183073.0720.15[-3,0)83982.319.24[-20,-3)1607100.0017.69优化前SINR统计表图表STYLEREF1\s3SEQ图表\*ARABIC\s11Table:PCCSINRRangeCountCumulation(%)Density(%)[20,50)69712.4312.43[15,20)159640.9028.47[10,15)140665.9825.08[5,10)104184.5518.57[0,5)60995.4210.86[-3,0)16198.292.87[-20,-3)96100.001．71优化后SINR统计表Txpwr分布图UETxpower区间绘制颜色大于等于15dBm小于23dbm红色大于等于10dBm小于15dBm粉色大于等于0dBm小于10dBm黄色大于等于-10dBm小于0dBm青色大于等于-15dBm小于-10dBm蓝色大于等于-40dbm小于-15dBm绿色优化前Txpwr覆盖分布图优化后Txpwr覆盖分布图优化前Txpwr分布柱状比照图优化后Txpwr分布柱状比照图RangeCountCumulation(%)Density(%)[-40,-15)130.180.18[-15,-10)260.550.37[-10,0)4436.786.23[0,10)194434.1227.34[10,15)211863.9029.78[15,23)2567100.0036.10优化前Txpwr统计表RangeCountCumulation(%)Density(%)[-40,-15)90.620.62[-15,-10)402.111.49[-10,0)4999.797.69[0,10)178840.7830.98[10,15)124866.3725.59[15,23)219810033.63优化后Txpwr统计表下行吞吐率分布图优化前后下行速率比照图如下：下行吞吐率区间绘制颜色大于等于0小于4Mbps红色大于等于4小于10Mbps粉色大于等于10小于20Mbps黄色大于等于20小于40Mbps浅蓝色大于等于40小于60Mbps蓝色大于等于60Mbps绿色优化前下行吞吐率分布图优化后下行吞吐率分布图优化前PDCPThroughputDL柱状图〔分段以上面路测图分段为准〕优化后PDCPThroughputDL柱状图〔分段以上面路测图分段为准〕RangeCountCumulation(%)Density(%)[0,4000)7368.228.22[4000,10000)83317.539.31[10000,20000)189138.6621.13[20000,40000)265968.3729.71[40000,60000)180188.4920.12[60000,150000)1030100.0011.51优化前PDCPThroughputDL统计表RangeCountCumulation(%)Density(%)[0,4000)500.860.86[4000,10000)1693.782.92[10000,20000)64814.9811.20[20000,40000)191248.0333.05[40000,60000)172877.8929.87[60000,150000)127910022.11优化后PDCPThroughputDL统计表上行吞吐率分布图优化前后上行速率比照图如下：下行吞吐率区间绘制颜色大于等于0小于1Mbps红色大于等于1小于4Mbps粉色大于等于4小于10Mbps黄色大于等于10小于20Mbps浅蓝色大于等于20小于30Mbps蓝色大于等于30Mbps绿色优化前PDCPThroughputUL图优化后PDCPThroughputUL图优化前PDCPThroughputUL柱状图优化后PDCPThroughputUL柱状图RangeCountCumulation(%)Density(%)[0,1000)132532.6932.69[1000,4000)284147.1114.42[4000,10000)226560.813.69[10000,20000)86182.4121.61[20000,30000)111090.918.5[30000,100000)13891009.09优化前PDCPThroughputUL统计表RangeCountCumulation(%)Density(%)[0,1000)501.071.07[1000,4000)1404.062.99[4000,10000)30910.666.60[10000,20000)80827.9117.25[20000,30000)158661.7833.87[30000,100000)179010038.33优化后PDCPThroughputUL统计表重叠覆盖区重叠覆盖区示意图外部干扰区本次测试为去激活联通LTE站点后，使用电信UIM卡测试，电信频点分布图。如下所示：外部干扰区示意图簇优化问题分析DT测试问题点RSRP图SINR图PDCPThroughputDL描述：簇2第一轮测试分析问题点，信号覆盖良好，局部弱覆盖点均是由于阻挡导致，存在较多的是干扰问题，大多为外部干扰以及不合理的覆盖导致的MOD3干扰，对于PDCPThroughputDL低的问题，大多集中在干扰以及弱覆盖较差的路段，把弱覆盖和干扰问题解决了，PDCPThroughputDL就能提升上去了。测试问题案例汇总序号问题路段问题类型问题描述解决方案1同泰路同和旅游学校附近路段覆盖问题覆盖弱SINR差1、在问题路段新建站点来覆盖该区域。2河水西大街一带路段覆盖问题覆盖弱SINR差尽快开通L沙河立交站点。3沙大南路与河水西大街路口附近路段覆盖问题覆盖弱SINR差1、L石油大学搬迁3〔6+5〕调整〔6+8〕；L石油大学搬迁1〔5+6〕调整〔5+1〕，方位角由50度调整至10度。2、L天河河水村北1〔6+8〕调整〔6+10〕3、L京溪大街1〔4+3〕调整〔4+6〕；L京溪大街2〔7+3〕调整〔7+0〕4广州大道北与伍仙桥街交叉路附近路段干扰问题SINR差，下载速率低1、L沙河收费站东1〔5+3〕调整〔5+5〕，方位角由70度调整至100度；L沙河收费站东2〔5+4〕调整〔5+8〕，方位角由220度调整至250度；L沙河收费站东3〔5+5〕调整〔8+5〕，方位角由300度调整至350度。2、L伍仙桥西1下倾角〔0+5〕调整〔0+10〕。3、L伍仙桥中1下倾角〔0+9〕调整〔0+12〕。5沙泰南路马蹄岗大街交叉口附近路段干扰问题SINR差，下载速率低分频后解决该外部干扰问题。6L同和白水塘站点附近路段干扰问题SINR差，下载速率低1、L同和白水塘1〔8+10〕调整至〔2+2〕加强问题点路段覆盖2、L同和白水塘3〔5+7〕调整至〔1+2〕加强问题点路段覆盖3、分频后解决该外部干扰问题7白灰场路与广州大道北附近路段干扰问题SINR差，下载速率低L一五七医院1下倾角〔5+0〕调整〔10+0〕，方位角由70度调整至90。分频后解决该外部干扰问题8沙河收费站东附近路段干扰问题SINR差，下载速率低L沙河收费站东1〔5+3〕调整〔5+5〕，方位角由70度调整至100度；L沙河收费站东2〔5+4〕调整〔5+8〕，方位角由220度调整至250度；L沙河收费站东3〔5+5〕调整〔8+5〕，方位角由300度调整至350度。2、分频后解决该外部干扰问题9麒麟东路路段干扰问题SINR差，下载速率低分频后解决该外部干扰问题。2、调整L南方医科大1PCI：54修改为55，调整L南方医科大2PCI：55修改为54。10L沙太捷丰站点附近路段干扰问题SINR差，下载速率低分频后解决该外部干扰问题11同沙路与广州大道北交叉路口附近路段干扰问题SINR差，下载速率低L一五七医院1下倾角〔5+0〕调整〔10+0〕，方位角由70度调整至90。2、分频后解决该外部干扰问题。12广州大道北同泰路交叉口附近路段干扰问题SINR差，下载速率低分频后解决该外部干扰问题L同和白山村1〔5+2〕调整〔5+5〕。L白云同和1〔6+2〕调整〔6+7〕；L白云同和2〔6+4〕调整〔3+4〕，方位角由170度调整至250度；L白云同和3〔6+2〕调整〔9+2〕，方位角由320度调整至340度。13沙太南路万事达酒店附近路段干扰问题SINR差，下载速率低1、L振兴商业大厦搬迁1PCI：189修改为191；L振兴商业大厦搬迁3PCI:191修改为189。典型案例分析覆盖问题1问题描述：测试车辆沿同泰路自南向北行驶至同和旅游学校附近路段，发现一段300米左右的弱覆盖区域。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：排除基站告警，UE在L同和旅游学校站点附近沿同泰路自南向北行驶，UE占用L同和旅游学校3〔PCI：251〕，信号急剧下降，无法到达覆盖信号强度指标，形成弱覆盖区域；原因初步定为：L同和旅游学校3方位角设置不合理或该L同和旅游学校3主打方向上有高坡阻挡所致。解决方案：1、经现场勘查，因高坡阻挡，导致该区域弱覆盖，需在弱覆盖区域新建站点来覆盖。覆盖问题2问题描述：河水西大街一带路段RSRP差，覆盖弱，导致SINR差。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：UE在河水西大街自东向西行驶，发现存在一段200米左右的弱覆盖区域。经分析发现：UE在该问题路段占用LD天河河水村2〔PCI:274RSRP：-110dBm〕，因该路段主覆盖站点L沙河立交站点未开通，导致该区域无法形成有效的覆盖，导致该路段覆盖空洞。解决方案：尽快开通L沙河立交站点。覆盖问题3问题描述：沙大南路与河水西大街路口附近路段RSRP差，覆盖弱，导致SINR差。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：UE在沙大南路与河水西大街路口附近路段测试，UE占用L京溪大街1〔PCI：63RSRP：-108dBm〕，在该路段与L天河河水村北1、L石油大学搬迁1、L云宁居西北1、L京溪大街2、L石油大学搬迁3小区信号强度相当，重叠覆盖严重，以致SINR恶化，下载速率低下，需进行主服优化。解决方案：1、L石油大学搬迁3〔6+5〕调整〔6+8〕；L石油大学搬迁1〔5+6〕调整〔5+1〕，方位角由50度调整至10度。2、L天河河水村北1〔6+8〕调整〔6+10〕3、L京溪大街1〔4+3〕调整〔4+6〕；L京溪大街2〔7+3〕调整〔7+0〕调整效果经过调整后该路段SINR有所提升，但在该路段还存在外部干扰，需分频后解决。干扰问题4问题描述：广州大道北与伍仙桥街交叉路附近路段，RSRP较良好，但SINR差，存在干扰。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：问题点1路段：经分析，UE主要占用L工贸学院东区3〔PCI：425RSRP:-89dBm〕，邻区列表中L京溪梅园2与L伍仙桥中1RSRP值与主服小区相差均在10dBm以上，但该路段SINR值均在负值。原因初步定为为电信1800干扰。如下列图：问题点2路段：排除基站告警，测试车辆行驶至问题路段，UE占用越区覆盖小区L伍仙桥西1〔PCI:39RSRP：-95dBm〕与邻小区L伍仙桥1〔PCI:393RSRP：-90dBm〕MOD3值相同存在干扰；且在该路段与L伍仙桥2、L沙河收费站东3小区信号强度相当，重叠覆盖严重，以致下载速率低下，需进行主服优化。解决方案：1、L沙河收费站东1〔5+3〕调整〔5+5〕，方位角由70度调整至100度；L沙河收费站东2〔5+4〕调整〔5+8〕，方位角由220度调整至250度；L沙河收费站东3〔5+5〕调整〔8+5〕，方位角由300度调整至350度。3、L伍仙桥西1下倾角〔0+5〕调整〔0+10〕。4、L伍仙桥中1下倾角〔0+9〕调整〔0+12〕。5、分频后解决外部干扰问题。优化调整：经过调整，该路段局部区域SINR得到有效改善，但还有局部路段因外部干扰，SINR值还得不到改善。干扰问题5问题描述：沙泰南路马蹄岗大街交叉口附近路段RSRP较好，但SINR很差，存在干扰。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：经分析，UE在问题路段主要占用L燕塘马蹄岗1〔PCI：360RSRP:-96dBm〕，在该问题路段主覆盖站点只有L沙太侨乐、L燕塘马蹄岗，但该但该路段SINR值均在负值。原因初步定为为电信1800干扰〔PCI:208、PCI：209〕。如下列图：解决方案：分频后解决外部干扰问题。干扰问题6问题描述：L同和白水塘站点附近路段存在一段RSRP差，但SINR恶化较广路段。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：UE在问题路段占用L同和白水塘1〔PCI：414RSRP：-87dBm〕，从下列图中我们清晰的发现，在邻区列表中并没发现其他干扰的小区，但出现大面积的SINR恶化路段。因此原因初步定位为电信1800干扰；L同和白水塘1下倾角设置不合理导致该路段存在一段100米左右的弱覆盖区域。干扰如下：弱覆盖区域：解决方案：1、L同和白水塘1〔8+10〕调整至〔2+2〕加强问题点路段覆盖2、L同和白水塘3〔5+7〕调整至〔1+2〕加强问题点路段覆盖3、分频后解决外部干扰问题。优化效果：在问题点路段，经过调整L同和白水塘1、3小区后，RSRP明显有所改善，但存在外部干扰，导致SINR较低，需分频后解决。干扰问题7问题描述：白灰场路与广州大道北附近路段RSRP良好，但SINR差，存在干扰。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：UE在问题点位置占用过覆盖小区：L京溪梅园1〔PCI:21〕与邻小区L一五七医院1〔PCI:216〕MOD3相等存在干扰，造成该路段SINR恶化，下行速率低下。如下列图：解决方案：L一五七医院1下倾角〔5+0〕调整〔10+0〕，方位角由70度调整至90。分频后解决外部干扰问题。优化效果：经过上述调整，局部路段还存在较强的外部干扰，需分频后解决干扰问题。干扰问题8问题描述：沙河收费站东附近路段RSRP良好，但SINR差。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：排除基站告警，UE在问题路段占用L沙太侨乐3〔PCI:335RSRP：-93dBm〕，在该路段与1、L沙河收费站东2、L沙太侨乐1小区信号强度相当，重叠覆盖严重；L沙河收费站东1〔PCI:-92〕与L沙太侨乐1〔PCI:333〕MOD3值相同存在干扰；以致下载速率低下，需进行主服优化。干扰如下列图：解决方案：1、L沙河收费站东1〔5+3〕调整〔5+5〕，方位角由70度调整至100度；L沙河收费站东2〔5+4〕调整〔5+8〕，方位角由220度调整至250度；L沙河收费站东3〔5+5〕调整〔8+5〕，方位角由300度调整至350度。2、分频后解决外部干扰问题。优化效果：经过调整后，该路段SINR得到明显改善，但该路段还存在较强的外部干扰，需分频后解决。干扰问题9问题描述：麒麟东路路段RSR良好，但SINR差，存在干扰。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：问题点1:排除基站告警，分析发现：UE在问题路段占用L南方医科大1〔PCI:54RSRP：-101dBm〕与邻小区L南方医院东1〔PCI:12RSRP：-102dBm〕，MOD3值相等，存在干扰，导致该路段下载速率低下。问题点2：排除基站告警，分析发现：UE在问题路段占用LD京溪村北2〔PCI:118RSRP：-102dBm〕与邻小区L南方医科大2〔PCI:55RSRP：-104dBm〕，MOD3值相等，存在干扰；且在该路段存在两个外部干扰源：PCI：385/6，导致该路段SINR恶化，下载速率低下。解决方案：1、排查外部干扰：PCI：385/6。2、调整L南方医科大1PCI：54修改为55，调整L南方医科大2PCI：55修改为54。优化验证：经过调整后，该路段得到改善。干扰问题10问题描述：L沙太捷丰站点附近路段RSR良好，但SINR差，存在干扰。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：UE在问题点主要占用L沙太捷丰1/2，经分析发现，在该问题路段，邻区列表中，没有发现较强干扰小区；在该路段RSRP值在-85dBm左右，但SINR值均在负值，下载速率低下，原因初步定位为：电信1800干扰，需进一步干扰排查。如下：解决方案：1、分频后解决该路段外部干扰。干扰问题11问题描述：同沙路与广州大道北交叉路口附近路段RSRP良好，但SINR差，存在干扰。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析排除基站告警,分析发现：UE在该问题路段主要占用越区覆盖小区L一五七医院1〔PCI：216〕，与邻小区L同和嘉裕太阳城1〔PCI：312〕MOD3值相等，造成干扰，导致SINR恶化。如下列图：解决方案：1、L一五七医院1下倾角〔5+0〕调整〔10+0〕，方位角由70度调整至90。2、需分频后解决该路段外部干扰。优化效果：该区域无太大的提高效果，还存在较强的外部干扰，需分频后解决。干扰问题12问题描述：广州大道北同泰路交叉口附近路段RSRP较好，但SINR很差，存在干扰。图1：问题点RSRP分布图图2：问题点SINR分布图问题分析：问题点1：UE在问题路段占用L同和干休所2〔PCI：254〕，与邻小区中L同和旅游学校2、L同和白山村3、L同和白山村1信号强度相当，重叠覆盖严重；且UE在该问题路段还出现了脱网的情况，原因疑是外部干扰，需进一步定位。如下列图：问题点2：UE在广州大道北同泰路交叉口沿广州大道北自南向北行驶，UE占用L白云同和2〔PCI:49〕，与邻小区L白云同和3、L同和白山村3、L同和白山村1信号强度相当，重叠覆盖严重；并且在该路段存在外部干扰信号(PCI:158)，导致该区域SINR值恶化，下载速率低下，需进行主服优化。如下列图：解决方案：1、需分频后解决外部干扰。2、L同和