大三下国际商法期中反馈

国际商法期中考试总结报告报告人：王启忠E-mail：报告时间：2013年4月26日一、分数统计60-70分（不含70）5人70-80分（不含80）29人80-90分（不含90）32人90分及以上7人60分以下2人总计人数75人（缺考一人）Max95分Min23分Average78.2667分根据记录，记录在案的总人数7人；其中被记录3次和2次的各有1人；其余5人各被记录1次；希望同学们能够始终保持高出勤率….二、上半学期考勤反馈三、期中考试答案要点（一）要约与承诺要约1.定义一方向另一方提出订立合同的建议。提出订约的人为要约人，另一方为受要约人。2.构成要件⑴原则上向特定人提出；⑵须以某种方式清楚明确传达至受要约人方可生效；⑶明确表明订立合同的主要条件；⑷要约人表明受要约约束；承诺定义指受要约人按照要约人规定的方式，表明愿意依要约的内容成立合同的意思表示。要约一经承诺，合同即告成立。构成要件⑴由受要约人作出。⑵在要约规定的有效期内作出。⑶内容须与要约相一致⑷通知方式须符合要约的指定（二）重大违约与轻微违约美国法将违约分为重大违约与轻微违约;⑴重大违约。指债务人不履行合同或履行合同有瑕疵，致使债权人不能得到合同的主要利益，并使合同的目的受挫。若一方重大违约，另一方可以解除合同，并请求损害赔偿。⑵轻微违约。指债务人履行合同虽然有瑕疵，但债权人已经得到合同的主要利益。若一方仅是轻微违约，另一方只能请求损害赔偿而不能解除合同。（三）对价对价是英美法的概念。指一方当事人在享有合同规定的权利的同时必须承担某种作为或不作为的义务。这种相互给付的关系即为对价。一个有效的对价必须具备以下条件：⒈对价必须合法。以法律禁止的东西作为对价，合同不成立。⒉对价只能来自允诺人和承诺人之间，来自第三人或由第三人作出的对价无效。⒊对价必须具有价值，但不要求等价。⒋已经存在的义务或法律上的义务不能作为对价。⒌对价必须是将来履行的对价、已经履行的对价，而不是过去的对价。（四）不可抗力⑴定义一般指订约之后由于发生当事人不可控制的非过失行为引起的意外事件，导致无法履约或无法完全履约，可以免除当事人全部或部分的履约责任。⑵构成因素①发生在订约之后②无任何过失与疏忽的存在③不可预见、避免与防止可以免除履约责任或延期履约。它取决于事故的时间长度及影响程度。（五）合同转让1.含义它指合同的一方当事人将本人的合同权利或义务转让给第三人。其主要特征是合同的主体发生变更而客体未发生任何变化。⒉合同转让的形式⑴债权让与⑵债务承担（六）混同（1）含义：指债权和债务同归一人，而使债的关系消灭。⑵产生混同的几种情形：①民法上的继受：即某一自然人死亡，若他是债权人或债务人，则由他的债务人或债权人继承了他的债权或债务，由于债权债务的混同而使债消灭。②商法上的继受：即作为债权人的公司与作为债务人的公司进行合并，公司的债权债务因混同而使债的关系消灭。③因债权让与或债务承担使债权债务集中于一人身上也会导致混同，使债消灭。一、试举例说明国际商法的作用概念：调整营业地处于不同国家的企业组织或个人之间各种商事交易关系的法律规范的总和。作用1.促进国际商务发展的重要因素;举例：集装箱运输等;2.是从事国际商务活动的重要依据举例：仲裁等；二、国际条约与国际贸易惯例有融合的趋势，对此你是如何理解的？1.国际条约：2.国际贸易惯例:3.两者之间的分界日渐淡化与模糊，呈现走向融合的趋势:第一，某些情况下，国际条约只有当事人在合同中予以采用时，才适用当事人的合同。另外，有的国际条约规定当事人可对条约的条款删减或排除适用。这意味着国际条约强制性特征淡化，具有惯例的特征。第二，有些国际贸易惯例已被纳入国内法而具有普遍约束力。具有条约的特征。第三，国际贸易惯例的作用加强，有些国家的法律认为，其适用无需当事人明示表示同意，法院有权按国际贸易惯例来解释合同。弱化化了惯例原有的不必然具有约束力的特征。三、为什么国际商法的渊源要强调以各国的国内法作为重要的补充？1.国际商法的渊源：2.各国国内法是国际商法法源的重要补充。这是由国际商务活动的复杂性、广泛性与国际商法的缺乏完整性、系统性所决定的。在国际商务的各个领域中，至今还不是全部拥有统一的法律和规则。在某些方面，虽然拥有统一的规则和惯例，也不是为所有的国家所承认和遵循。直到现在，国际经贸关系中的若干问题仍然需要由国内法来规范。而对于某一国内法的适用，其具体的途径，或是通过国际私法，或是由有关当事人自行选择。四、要约成立的条件之一是原则上向特定人提出，这里强调“原则上”的意义何在？⒈要约成立条件之一是向特定人提出。2.广告是否为要约？广告可分为普通商业广告和悬赏广告对于普通商业广告,各国法律原则上不认为是一项要约,而尽视为要约邀请.但是英国/美国法院的一些判例认为,要约尽可以向一个人发出,也可以想一群人发出.只要广告的文字明确,肯定,足已构成一项许诺可视为要约.而北欧国家的法律认为,要约必须向一个或一个特定人发出,广告原则上不能视为一项要约,而只是要约邀请,因为广告是向广大公众发出的而不是向特定的人发出.悬赏广告是指广告人以广告的方式声明,对于完成特定行为的人,将给与一定的报酬.各国国家法律一般都认为是一项要约.一旦有人看到有关广告并完成广告要求完成的事情,即构成承诺.合同即告成立,广告人有义务支付广告中规定的报酬.

五、英美法在要约及承诺生效时间上采用不同的原则，目的在于平衡双方当事人的利益，对此你是如何理解的

1、英美法中规定,要约必须到达受要约人才能生效,从而使受要约人取得对该要约作出承诺的权利.因为,受要约人只有得知邀约的内容后,才能决定是否给予承诺.在英美法中,承诺的生效时间按照”投邮主义”.英美法认为,以书信或电报作出承诺时,承诺一经投邮,立即生效,合同即告成立.2.英美法由于固守”对价原则”,认为要约人可以不受要约的约束,在其要约被承诺之前,随时都可以撤销.即使要约规定了承诺期限,也可以在期限届满之前,将其撤销.这项原则本来就对受要约人不利,如果在承诺时不采用投邮主义,而采用到达主义,,即必须等到承诺到达要约人时才发生效力,这就意味着要约人从发出要约到收到承诺的这段时间,随时都可以撤销要约,这将对首要有人更加不利.所以采用不同的原则.六、如何理解违反中间性条款？为什么说是对违反条件与违反担保的补充？1.违反中间性条款是英国法院通过判例发展起来的一种新的违约形式，作为对违反条件与违反担保的补充。它指的是法院不将双方有争议的条款划入条件或担保，而是独立于它们之外。2.因为根据英国传统的两分法:违反条件和违反担保.如果一方违反条件,守约的一方就有权解除合同,而不问违约的情节或后果是否严重,尽管违反条件的后果仅仅使守约的一方遭受轻微的损失,甚至没有损失,但是守约的一方仍然有权解除合同,这种处理方法显然是不适当的，可能会带来不公平与不公正的后果，.因此,英国力图避免这种后果七、简述英美法关于损害赔偿的规定。

1.损害赔偿是各国法律均承认的一种救济方法。2.条件英美法