联通卓越网络汇报

爱立信北京项目组智能高效打造北京精品网络

-卓越城市群北京落实计划目录第一、卓越网络目标第二、网络评估第三、实施方案京津冀城市群简介京津冀城市群范围卓越城市群目标

城市群内的室内、室外网络覆盖与竞争对手旗鼓相当，语音质量、上网速度、高清视频感知对标领先，强调城市群区域内网络质量的一致性，特别是校园、地铁、机场等场景下的网速要快于对手。群内用户感知：含两部分用户，城市内本地用户和群内/群间流动用户卓越标准良好覆盖率（RSRP>-100dBm）达到97%4G网络流量驻留比达到90%下行平均速率50Mbps，上行平均速率25Mbps，低速率（下行速率小于10Mbps）占比小于5%CSFB成功率达到98%视频业务初始缓冲时延小于2秒，零卡顿占比达到96%干扰控制(SINR>0dBm)达到98.5%重叠覆盖率≤4.5%群间流动用户支撑手段新分析内容新需要能够实现对城市群间流动用户的流动特征识别，进而实现对城市群流动用户感知的分析，以确保城市群间流动的用户在不同城市的业务感知是一致的。沃网络系统中增加城市群评估模块，实现对三个城市群的网络基础、用户结构、网络覆盖质量、以及和竞争对手的进行对标评估。要能够识别并区分城市群间流动的特征用户，在原有的单城市的多维度指标基础上，叠加城市群流动用户维度感知指标，实现对城市群流动用户感知的分析用户分布、用户行为、话务模型、业务质量、业务分布、终端分布；网络结构、参数配置、用户签约；网络基础质量（覆盖、干扰等）、用户感知业务质量；营销策略、管理流程、客服流程；NPS、友商对比；工作方法新动向智能高效

样板城市(北京)目标基础覆盖驻留比基础覆盖干扰控制重叠覆盖率口碑场景领先率六网协同基础质量NBIOT体系建立VOLTE体系建立新技术应用技术领先基于MR的智能优化基于MR的虚拟路测创新的工作体系群内用户感知评估工具的开发精准营销的支持视频感知低速率优化CFSB成功率VIP客户重点场景(高铁景区等)用户感知基础覆盖基础覆盖98.5%

RSRP>-100db驻留比93%基础质量干扰控制98.5%SINR>0重叠覆盖率<=4.5%口碑场景领先比例>=

85%六网协同智能高效基于MR的智能优化基于MR的虚拟路测创新的工作体系技术领先NBIOT优化体系建立Volte优化体系建立用户感知视频(1080P)领卡顿占比

97%CSFB成功率98.5%速率（50M25M5%）夯实基础卓越领先

支撑结构云端Team负责大数据处理执行团队按照既定的流程执行工作，确保工作质量，EXPERTTEAM提供思想TOOLSTEAM支持Onsite需求，改进或研发自动化工具，提高工作效率思想（仰望星空）+执行（勤恳耕耘）=卓越思想流媒体视频语音网页下载爱立信北京项目组汇报人：马永君用户感知优化解决方案会话端到端用户感知聚焦RANRFCoreInternet/IMSTerminalSmallcellsGSM,CDMA,WCDMA,LTETerminalagentProbesR-KPISNEtraces出什么问题?谁受影响?根源是什么?Gn,S1

ProbesTerminal

AgentsCountersEventsService

ProviderCollectDataCorrelateAssessIdentifySegmentRootCauseAEL

(ESR)ThresholdsLow

S-KPI’sRATLocationUEtypeSGSN/

GGSN

countersRNC

eNodeB

counters

eventsPerformancemeasurementperservicecomponent(A/R/I)persubscriberS-KPIsassessedbasedonperformancethresholdsperservicecomponentTraffic

profiletransportcoveragecapacityPinpointusersessionswith1ormoreS-KPIunderthreshold-affectinguserexperienceWhatiscommonfortheaffectedsubscribers?Appserver北京联通NetEQ系统集成实现端到端数据打通DPI探针NetEQ大数据平台xDRGPEH其他数据源：工参信息IMSI/MSISDN影射手机终端库网格信息ContentNetworkIuPSGn/S11SGSNSGSNSGSN-MMERNCRNCRNCS/PGWGGSNGGSNGGSN-EPGGi3GGIS服务器(引擎)LTE-OMC告警KPIeNBS1u4GCTRS1-MMEWCDMA-OMCCTUM(IMSImapping)GPEH数据中心LTECTR数据中心HSS端到端客户感知保障系统XX通过感知指标对全网用户使用数据业务质量进行统计，汇聚到区域、基站、小区，找出质差问题，形成优化目标。根据区域用户特点，对指标阀值进行调整，统计出合理质差小区。网络业务质量关键指标评价……业务KQIS-KPIcommentsformular(largepackage)ValueRangeScore(1-10)Weight网页浏览网页浏览请求次数WebPageAccessTime1.TCP建链响应时延+TCP建链确认时延（ms）+响应时延1+响应时延2

2.不能算平均，按不同分类算次数和比例

以100ms,500ms,1s,2s,5s门限tcp_creactlink_response_delay+tcp_creactlink_confirm_delay+tcp_1strequest_delay+tcp_1streuest_response_delay0-100(ms)9~<=101网页响应成功率100-5007~95网页下载速率500-10005~7100网页响应时长1000-20003~5150网页显示时长2000-30001~3200

>30000<=?<1300视频视频播放请求次数VideoFreezeratio、VideoFreezeduration1.按单次业务的单次卡顿时长统计，分档累加次数；

（如：20次业务卡顿时长在1S-2S次数为10次）

2.卡顿率*顿时长卡顿次数/视频本身观看时长:

pausenum/realplaytime,pauseduration/realplaytime

0-0.0489~<=101流媒体播放成功率0.048-0.077~910流媒体播放等待时长0.07-0.15~750流媒体播放停顿占比0.1-0.173~5100流媒体播放成功率异常用户占比0.17-0.331~3150流媒体播放等待时长异常用户占比>0.330<=?<1180IM

IMloginlatency1.IM登陆时延分档

2.暂时按不同分类算次数和比例

以100ms,500ms,1s,1.5s,4s门限IM登陆时延:imdelay0-100(ms)9~<=101

100-5007~95登录成功率500-10005~720

1000-15003~580

1500-40001~3100

>40000<=?<1120EndUserExperienceR-KPIsS-KPIsSERVICEKQIsCELLAVAILABILITYATTACHFAILURERATIOATTACHSETUPTIMEPDPCONTEXTACTIVATIONFAILURERATIOPDPCONTEXTACTIVATIONTIMEPDPCONTEXTCUT-OFFRATIODNSNAMERESOLUTIONFAILURERATIOSERVICEACCESSTIMESTREAMINGQUALITY[MOS]REPRODUCTIONSTARTFAILURERATIOREPRODUCTIONSTARTDELAYREPRODUCTIONCUT-OFFRATIOSERVICENON-ACCESSIBILITYACCESSIBILITYINTEGRITYRETAINABILITYDNSNAMERESOLUTIONTIMESTREAMINGPROTOCOLSETUPTIMEPACKETLOSSSESSIONFAILURESPACKETLOSS/ERRORSLATENCY/DELAYJITTERBITRATELATENCY/DELAYSESSIONFAILURESCORENETWORKKPIIPRAN/MPBNNETWORKKPIRADIONETWORKKPI视频_S-KPI模型HOSR/IRATHORRCCONNECTIONSUCCESSRATERABSETUPSUCCESSRATERABABNORMALRELEASERATELATENCYROUNDTRIPTIMEPACKETLOSSROUNDTRIPJITTERUSERTHROUGHPUTRRCCONNECTIONTIMELATENCYROUNDTRIPTIMEHOSR/IRATHOPACKETLOSSROUNDTRIPMESSAGESENDSUCCESSRATIOSESSIONSETUPSUCCESSEndUserExperienceR-KPIsS-KPIsSERVICEKQIsSESSIONSETUPTIMEMESSAGEDELIVERYSUCCESSRATIOMESSAGESENDTIMEMESSAGEDELIVERYTIMESESSIONCUT-OFFRATIOACCESSIBILITYINTEGRITYRETAINABILITY即时通信业务_S-KPI模型CELLAVAILABILITYATTACHFAILURERATIOATTACHSETUPTIMEPDPCONTEXTACTIVATIONFAILURERATIOPDPCONTEXTACTIVATIONTIMEDNSNAMERESOLUTIONFAILURERATIODNSNAMERESOLUTIONTIMESTREAMINGPROTOCOLSETUPTIMEPACKETLOSS/ERRORSJITTERBITRATELATENCY/DELAYHOSR/IRATHORRCCONNECTIONSUCCESSRATERABSETUPSUCCESSRATELATENCYROUNDTRIPTIMEJITTERUSERTHROUGHPUTRRCCONNECTIONTIMECORENETWORKKPIIPRAN/MPBNNETWORKKPIRADIONETWORKKPIPDPCONTEXTCUT-OFFRATIOPACKETLOSSSESSIONFAILURESRABABNORMALRELEASERATEHOSR/IRATHOEndUserExperienceR-KPIsS-KPIsSERVICEKQIsSERVICEACCESSTIMEMEDIAQUALITY[MOS]CHANNELSWITCHINGTIMESESSIONRETAINABILITYSESSIONACCESSIBILITYACCESSIBILITYINTEGRITYRETAINABILITY实时业务_S-KPI模型CELLAVAILABILITYATTACHFAILURERATIOATTACHSETUPTIMEPDPCONTEXTACTIVATIONFAILURERATIOPDPCONTEXTACTIVATIONTIMEDNSNAMERESOLUTIONFAILURERATIODNSNAMERESOLUTIONTIMESTREAMINGPROTOCOLSETUPTIMERRCCONNECTIONSUCCESSRATERABSETUPSUCCESSRATERRCCONNECTIONTIMEPDPCONTEXTCUT-OFFRATIOSESSIONFAILURESRABABNORMALRELEASERATEPACKETLOSS/ERRORSLATENCY/DELAYJITTERBITRATEHOSR/IRATHOLATENCYROUNDTRIPTIMEPACKETLOSSROUNDTRIPUSERTHROUGHPUTCORENETWORKKPIIPRAN/MPBNNETWORKKPIRADIONETWORKKPIPACKETLOSSHOSR/IRATHOEndUserExperienceR-KPIsS-KPIsSERVICEKQIsWEBACCESSTIMEWEBPAGEDOWNLOADTIMEWEBPAGEDOWNLOADMEANDATARATEWEBPAGEDOWNLOADCUT-OFFRATIOWEBACCESSFAILURERATIOACCESSIBILITYINTEGRITYRETAINABILITYCORENETWORKKPIIPRAN/MPBNNETWORKKPIRADIONETWORKKPI网页浏览业务_S-KPI模型CELLAVAILABILITYATTACHFAILURERATIOATTACHSETUPTIMEPDPCONTEXTACTIVATIONFAILURERATIOPDPCONTEXTACTIVATIONTIMEDNSNAMERESOLUTIONFAILURERATIODNSNAMERESOLUTIONTIMEHTTPSESSIONSETUPTIMERRCCONNECTIONSUCCESSRATERABSETUPSUCCESSRATERRCCONNECTIONTIMEPDPCONTEXTCUT-OFFRATIOPACKETLOSSSESSIONFAILURESPACKETLOSS/ERRORSLATENCY/DELAYBITRATERABABNORMALRELEASERATEHOSR/IRATHOLATENCYROUNDTRIPTIMEPACKETLOSSROUNDTRIPUSERTHROUGHPUTHOSR/IRATHOFTPMEANDATARATEEndUserExperienceR-KPIsS-KPIsSERVICEKQIsFTPSETUPTIMEFTPSESSIONFAILURERATIOFTPDATATRANSFERCUTOFFRATIOFTPACCESSFAILURERATIOACCESSIBILITYINTEGRITYRETAINABILITYFTP业务_S-KPI模型CELLAVAILABILITYATTACHFAILURERATIOATTACHSETUPTIMEPDPCONTEXTACTIVATIONFAILURERATIOPDPCONTEXTACTIVATIONTIMEDNSNAMERESOLUTIONFAILURERATIODNSNAMERESOLUTIONTIMEFTPSESSIONSETUPTIMERRCCONNECTIONSUCCESSRATERABSETUPSUCCESSRATERRCCONNECTIONTIMEPACKETLOSS/ERRORSBITRATELATENCY/DELAYHOSR/IRATHOLATENCYROUNDTRIPTIMEPACKETLOSSROUNDTRIPUSERTHROUGHPUTPDPCONTEXTCUT-OFFRATIOPACKETLOSSSESSIONFAILURESRABABNORMALRELEASERATECORENETWORKKPIIPRAN/MPBNNETWORKKPIRADIONETWORKKPIHOSR/IRATHOEndUserExperienceR-KPIsS-KPIsSERVICEKQIsEPSBEARERSETUPTIMECALLSETUPTIMEQUALITY[MOS]MOUTH-TO-EARDELAYCALLDROPRATECALLSETUPSUCCESSRATEACCESSIBILITYINTEGRITYRETAINABILITYVOLTE业务_S-KPI模型SIPREGISTRATION/SESSIONSETUPTIMEEPSBEARERCUT-OFFRATIOPACKETLOSSSESSIONFAILURESRABABNORMALRELEASERATEHOSR/IRATHOCORENETWORKKPIIPRAN/MPBNNETWORKKPIRADIONETWORKKPICELLAVAILABILITYATTACHFAILURERATIOATTACHSETUPTIMEEPSBEARERACTIVATIONFAILURERATIOSIPREGISTRATIONSUCCESSRATIORRCCONNECTIONSUCCESSRATERABSETUPSUCCESSRATERRCCONNECTIONTIMEPACKETLOSS/ERRORSLATENCY/DELAYJITTERBITRATEHOSR/IRATHOLATENCYROUNDTRIPTIMEPACKETLOSSROUNDTRIPUSERTHROUGHPUT端到端解决方案

一套系统：终端+无线+核心网关联分析无线网射频核心网Internet/IMS终端SmallcellsGSM,CDMA,WCDMA,LTEAppsAppServers相互关联SessionperformanceS-KPIs终端模拟APP数据R-KPIs探针数据网络信令日志综合分析故障排查性能优化网络扩容NetEQ利用爱立信智能平台确定问题点爱立信视频业务深度保障平台

视频业务应用分析多应用感知横向对比初始缓冲时延对比分析视频流量对比用户总数播放时长多应用业务总和分布比例多应用用户总和分布比例单应用深度挖掘分析多终端初始缓冲时延对比分析终端型号分布占比统计分析流量总计、用户总计、业务总数人均流量人均播放时长人均播放次数业务趋势统计分析应用流量区域分布APP流向主机分析APP地理分布说明Top流量小区统计分析Top终端统计分析网络视频业务分析—小区用户体验基础指标趋势指标排名分析应用->Host终端无线侧性能指标关联呈现个人用户视频业务分析—用户体验基于现网状况的用户体验指数

（相对值）异常分布应用->服务器网络->小区相关指标趋势时延速率TCP连接成功率Videoquality240p360p480p720p1080p4KSpeed0.511.53512.5Videoquality240p360p480p720p1080p4KSpeed0.81.52.457.620Note:Assumeplayersbuffer5sofvideobeforeplaying;assume1.5soverheadNote:25%overmediarate网络速度需求连续观看网络速度需求等待时间<4s视频清晰度演进对网络速度对比目录第一、卓越网络目标第二、网络评估第三实施方案评估_现网VS样板标准类标准项2017小里程(cat3)北京联通（主干道）北京移动（主干道）北京电信（主干道）基础覆盖良好覆盖率（RSRP>-100dBm）99.34%98.92%94.66%96.07%4G网络流量驻留比90%

干扰控制(SINR>0dBm)98.38%97.49%97.92%97.29%基础质量重叠覆盖率6.27%5.90%4.78%7.15%口碑场景领先比例

用户感知类下行平均速率41.3238.70Mbps28.89Mbps26.23mbps上行平均速率23.1522.5Mbps5.87Mbps21.77Mbps低速率（下行速率小于10Mbps）占比9.81%13.45%27.86%26.10%语音CSFB成功率98.31%

720P以下分辨率的视频业务零卡顿占比99.20%99.20%99.66%98.69%1080P以下分辨率的视频业务零卡顿占比

评估_重点场景明细高铁对标评估：2017年1月开展了与移动在三条高铁上的4G网络对标测试。覆盖：明显优于移动、电信；质量：优于移动、电信，除了京广高铁略低于移动（移动采用D3频点进行专网频点覆盖，对干扰有明显改善作用）。速率：上传和下载速率均优于移动、电信（未测试移动载波聚合）。后续提升：1、高铁二层小区覆盖控制，改善同频干扰；2、京广高铁和京津高铁均经过高干扰区域（RSSI:-90dBm），需要加大干扰源替换力度；3、开通L2100实现载波聚合功能，改善SINR，进一步提升速率；高速覆盖RSRP:京昆、京沪高速弱于移动，其他线路优于移动；所有高速覆盖均优于电信。覆盖SINR:京昆/京开/京港澳高速低于移动或电信，其他线路均优于竞争对手。下载速率:所有线路均高于移动和电信。分类RSRPSINR下行速率高于移动高于电信高于移动高于电信高于移动高于电信数量（共计6）465366交通枢纽联通普遍在上传速率方面存在优势，但在质量和下载速率方面存在劣势。北京西站候车厅：存在分布故障（输出信号弱、RRU告警等），继续督促维护处理。站台：西站和南站站台区域未做室分覆盖，宏站小区之间重叠区域内干扰造成，后期建议催开室分。北京南站F2候车厅SINR和下载速率：天线类型不同，联通采用宽波瓣天线，移动采用窄波瓣天线，隔离度，移动比联通好，更很好控制覆盖。组网方式不一样，联通同频组网，而移动北侧异频，南侧同频方式，移动北侧SINR值普遍好于联通。改善方法：建议更换窄波瓣天线；增加载波聚合或异频组网方式，提升速率。校园本次评估7个重点校园室外场景，除装甲兵工程学院（总院）指标较差外，其它各校园指标良好。RSRP覆盖：除北京联合大学生化学院与电信持平外，其它校园指标均优于移动、电信。SINR质量：均优于移动、电信。本次评估6个重点校园室内场景，除工商嘉华学院、北京工业大学外其它校园覆盖较差。RSRP覆盖：北京联合大学生化学院较移动差，其它校园指标均优于移动、电信。SINR质量：北京物资学院较移动差，北京联合大学生化学院、北京第二外国语学院中瑞酒店管理学院与移动持平，其它校园指标均优于移动、电信。景区爱立信区域重点景区6个，其中景区室外测试4个，室内测试3个。已测试的4个景区室外场景中，RSRP达标2个（龙潭公园和陶然亭公园），剩余2个中天坛公园内没有站点，弱覆盖严重；SINR达标2个；已测试的3个景区室内场景中，RSRP达标1个（龙潭公园），SINR无达标（龙潭公园内部湖面无遮挡，已优化）。医院爱立信区域医院场景4个，节前保障测试已遍历；大型室分27个，未进行集中评估。医院指标中，四个医院RSRP覆盖均已达标，SINR质量达标3个，中国医学科学院北京协和医院稍差。医院场景对标结果及大型室分场景尚未进行评估，后期需遍历所有大型室分场景相关卓越指标。截至当前，L/U/G分别入网9704、19529、3543个，较之2016年初LTE/UMTS分别增加4805、4713个基站，GSM减少464个基站；L2100基站数自2016年初的1个实验站至当前的1914个，其中室外1020个，室内894个。U900基站数自2016年初72个实验片区站至当前的1292个。各区局W/L室外站点比例接近，LTE室内站本年度自1261至4224个，新增2963个。评估_网络规模评估_关键KPI截至当前，LTE日均上下行数据流量自2016年初30TB至当前220TB，无线接通率自98.6%至99.2%，倒流比自8%至0.8%，更多边缘用户驻留LTE网络，随着网络用户数的增加，下行用户平均速率从30Mb/s逐渐下降到13Mb/s，低速率分布从15%上升至27%，尾包占比从38%下降至25%，小区平均吞吐率从9Mb/s上升至10Mb/s，。WCDMA忙时语音话务量自5WErl至6.8WErl，数据流量自4TB至2.8TB左右，语音接通率和掉话率稳步提升。GSM忙时语音话务量自2WErl至1WErl，W-G互操作优化使得更多用户驻留在3G网络。LTE数据源为日统计，WCDMA/GSM数据源为忙时20点统计一季度覆盖分布二季度覆盖分布三季度覆盖分布2016年LTE网络爱立信区域覆盖质量稳步提升，覆盖空洞逐步消失，弱覆盖区域逐步减少，其中大于-110dBm的栅格比例一季度为73.18%，二季度为76.16%，三季度为78.63%，四季度为80.07%，相较年初有了较大幅度改善。四季度覆盖分布

评估_覆盖评估（1）根据MR统计，取MR_1月和MR_2月(2017年)MR区间指标做出对比，2月份RSRP<-105占比18.96%低于1月19.65%，优化了0.6个百分点，如右上图，另对比RSRP专题图层2月份较1月份有所好转但不明显，其中左下图为1月份RSRP图层，右下图为2月份RSRP图层：评估_覆盖评估（2）1月2月评估_网络容量（1）

评估_网络容量（2）评估_投诉用户投诉的场景主要为室内，3G主要投诉信号弱，语音掉话等；4G主要投诉上网慢，看视频卡顿。说明语音业务感知对用户影响较大，感知较差会引发用户投诉；用户对4G数据业务速率感知要求越来越高。评估_干扰评估L1800干扰分布L2100干扰分布U900干扰分布U2100干扰分布G900干扰分布D1800干扰分布U2100干扰分布D1800干扰分布干扰小区比例（>-95dBm)：12.12%干扰小区比例（>-95dBm)：0.04%干扰小区比例（>-90dBm)：64.52%干扰小区比例（干扰带比例>60%)：8.94%干扰小区比例（>-90dBm)：0.20%干扰小区比例（干扰带比例>60%)：22.79%NB-IoT技术演进历史NB-IoT空口规范3GPPRANREL12LTE

Q12015

Cat-0REL13LTE

Q12016

Cat-M/NB-IoTNB-IoTNB-CIoTNEUL/HuaWeiQUALCOMMSIGFOX,LORA,…Ericsson(EC-GSM)REL13GSMEVOLUTION3GPPGERANEricssonNB-LTEEC-GSM-IoTEC-EGPRS(基于现网演进)

EricssonLTE-MTC(200kHz,基于现网演进)(200kHz,不基于现网演进)(200kHz,基于现网演进)(1.4MHz为主,200kHz备选，基于现网演进)Cat-M1Q42015Q220152013(1.4MHz,基于现网演进)爱立信主导了三大IoT标准NB-IoT最终标准是以爱立信提出的NB-LTE方案为基础而确立上行编码技术-NB-LTE:SC-FDMANB-CIoT:FDMAwithGMSK结果：NB-IoT规范:SC-FDMA（和LTE一致)下行子载玻宽度-

NB-LTE:15kHzNB-CIoT:3.75kHz结果：NB-IoT规范:15kHz

(和LTE一致)

上行子载玻宽度-NB-LTE:15kHzNB-CIoT:3.75kHz结果：NB-IoT规范:15kHz&3.75kHz(多方妥协的结果)

物理层设计原则-NB-LTE:和LTE兼容NB-CIoT:全新设计，不兼容LTE结果：NB-IoT规范:采纳和LTE兼容原则Massive（海量的）MTC电信级技术Standardizedin3GPPrel13EvolutionofGSMUltra-lowbitrateapplicationseMTC1,4MHzLowtomediumbitrateapplicationsNew200KHzcarrierUltralow-bitrateapplicationsNB-IoTCat-M1EC-GSM-IoTMassiveIoT运营商NB-IoT动态在NB-IoT3GPP规范冻结前(2016/6底)，已有24个运营商承诺部署NB-IoT网络欧美运营商Source:SEQUANScommunications,Feb2016

Verizon将基于700MHzFDD-LTE部署Cat-M1Source:Wireless,Mar2016

AT&T将基于700MHz

FDD-LTE部署Cat-M1和NB-IoTSource:GSMA,Jun2016

Vodafone将基于800MHz

FDD-LTE部署NB-IoTNB-IoT基于低频段FDD-LTE部署，投资收益最佳，部署迅速终端成本：小于5美元(NB)覆盖提升15/20dB电池寿命：大于10年业务支持：海量终端（非频繁+小数据量）Massive(海量的)MTC的产业要求低成本低功耗深/广覆盖海量连接终端复杂度和成本针对MassiveMTC演进CAT-4Significantlyreduceddevicecomplexity,functionalityandcapabilityCAT-1CAT-0CAT-M1NB

IoT3GPPRel.8100%3GPPRel.875%3GPPRel.1240%3GPPRel.1320%3GPPRel.1310%EC

GSM终端能力比较根据欧洲运营商的建议，GERANSI给出了IoT的业务模型（3GPPTR45.820

AnnexE）IoT业务以上行为主，多为用户主动上报数据类业务，比如抄表。下行一般多用于确认上行数据是否接收成功，包的大小固定在20bytes。根据IoT业务特点，3GPP标准化时定义下行最大的TBS是680bits，上行最大TBS是1000bits上行包的大小在20bytes到200bytes之间，上行的业务量占比大。按照给出的模型计算，70%的数据量都是在上行，每秒钟大约有7个用户开始发送上行数据。IoT业务模型降低终端成本的手段手段说明降低终端的峰值速率减少缓冲区存储空间，降低编解码器复杂度，不支持MIMO（设计逻辑：MassiveMTC业务速率和延迟要求极其宽泛）

终端采用单接受天线和传统终端相比，减少了一套接收天线的成本对单天线带来的下行性能损失的应对策略：通过增加重传次数达到覆盖要求对同步信道，广播信道放松时延要求（设计逻辑：MassiveMTC业务需求集中体现在上行，下行不是瓶颈）

终端采用半双工模式(HD-FDD)省掉了双工滤波器的成本，同时消除了~2dB器件插入衰耗，覆盖收益。代价是和双工相比速率下降。(设计逻辑：MassiveMTC业务速率要求极其宽泛）降低终端的支持带宽Cat-M1终端带宽6*RPB（1.08MHz)NB-IoT终端带宽1*PRB(180kHz)降低手机发射功率(PA)终端发生功率降低(20dBm)允许将PA（功放）集成在芯片中，降低成本极复杂度。手机发射功率下调会导致覆盖能力降低，因此在系统设计时要考虑作3dB的额外补偿。

(设计逻辑：MassiveMTC覆盖是关键并受限于上行）系统设计时充分考虑MassiveMTC上行为主的业务特点，通过牺牲下行性能实现终端成本的下降更强的覆盖能力+15-20dBMBBLTE-MNB-IoT+15dB+20dB覆盖扩展模式（Rel13）通过软件升级扩展网络覆盖20dB将网络覆盖扩展至更具挑战的位置，如地下室技术手段包括：重复传输精简控制信道设计，消除不必要的信道依赖和补偿精简掉不必要的物理信道EliminatetheneedforaphysicalchannelsothereisnoneedtoenhanceitscoverageChannels:PCFICH,PHICH,PMCH,PUCCH采用多次重传RepeatthetransmissiontoallowenergyaccumulationattheUEChannels:EPDCCH,PRACH,PUCCH宽泛网络接入时间和传输延迟AllowtheUEtoaccumulateand/orattempttodecodesubsequenttransmissionsChannels:PSS/SSS,PBCH,SIB降低目标速率Cell-edgedatarateintheorderof1kbpsratherthan1MbpsChannels:PDSCH,PUSCH为实现覆盖增强而采用的系统设计原则10年+电池寿命*POWER

DRXExtendedsleepcyclesinidlemodeto

eliminateunnecessaryreceiveractivationsSignificantlyimprovedDLreachabilityPOWERTIME

DRXExtendedDRX......PagingOccasionPagingOccasionNew“PowerSaving”StateDeviceunreachable,butremainregisteredPagingcoordinatedwhennotinPSMstateReducingsignalingACTIVEIDLEDEEPSLEEPPowerSavingModePOWER

Active

TimePowerSavingMode......PSMrequestTIMETIMEUEReachablePOWERSAVINGMODEEXTENDEDDRXNB-IoT部署频段选择终端价格2~4美元容量：>>50K设备/站10年+

电池寿命更深度覆盖范围+20dB+15dBAppCoverage更深度的覆盖eMTC+20dBNB-IoTNB-IoT技术的几大目标

FrequencyBand(MHz)Linkbudgetgain*(dB)90001500-7…-41700-9…-61800-9…-61900-10…-72050-11…-72300-13…-82600-15…-9Propagationdifference,environmentdependentGSM900GSM1800F-bandD-band物联网设备无处不在，比手机有更高的覆盖能力要求900M相比高频段覆盖能力强，同样覆盖所需站数可少4倍NB-IoT所需频谱带宽小（200KHz/载波），可以利用频率规划规避一些窄带干扰900M是全球广泛使用频段，预计该频段终端有经济规模优势900MHz是NB-IoT部署的首选频段推荐采用LTE

In-Band部署200kHz200kHzLTELTEGSM独立部署(Standalone)保护带部署(Guardband)独立部署(Standalone)：Standalone方式为低频段频谱仍然被GSM占用的运营商提供NB-IoT的部署选择。带内部署(In-band)：非GSM，有FDD-LTE的运营商的常规选择，和FDD-LTE紧密耦合。保护带部署(Guardband)：在LTE的载波保护带处进行部署。200kHzLTE带内部署(In-band)覆盖与容量规划

覆盖规划NB-IoT提供20dB覆盖增强（vsGPRS）考虑到物联网用户的广泛分布，初期的NB-IoT网络应实现区域的连续覆盖（至少是商用区域）对于覆盖很好的网络,

可考虑初期仅使用现有站址的一部分,经现网仿真验证，基于约50%的站点可满足连续覆盖要求。考虑到对带内部署的LTE上行干扰的影响，尽量提高NB-IoT的连续覆盖比例。室分信源可根据用户及业务需求情况逐步进行部署WCDMA与LTE的MRR可以帮助精确站点选择和覆盖性能仿真

容量规划按照3GPP业务模型测算，NB-IoT一个载波（200KHz）至少可满足5万用户的容量需求建议初期部署一个200KHz载波，后续根据业务发展需要扩容Non-synchronizedcellsPerformanceloss[dB]Allocation1-PRBPUSCH16QAM1-PRBPUSCH16QAM

1PRBasguard10-PRBPUSCH16-QAMPUCCH25dBINR5.91.51.12.940dBINR~1810.18.46.2NB-IoT部分部署对上行干扰的影响

带内部署的近远问题FractionofcellssupportingNB-IoTFractionofNB-IoTUEsgeneratingatleast25dBINRFractionofNB-IoTUEsgeneratingatleast40dBINR25%9%1%33%6%1%50%3%0.2%90%0.1%0%SynchronizedcellsPerformanceloss[dB]Allocation1-PRBPUSCH16QAM1-PRBPUSCH16QAM

1PRBasguard10-PRBPUSCH16-QAMPUCCH25dBINR0.80.30.20.440dBINR7.14.32.43.2NB-IoT容量演进独立部署保护带初始部署NB工作带宽占用200KHz后续扩容NB工作带宽占用n*200KHz保护带左右各100~300KHz**注释：目前3GPP射频指标要求暂未明确，预计保护带需要100KHz~300KHzIN-BANDLTELTE带内部署目录第一、卓越网络目标第二、网络评估第三、实施方案京津冀城市群优化内容RF优化参数优化干扰排查天馈专项差小区、质量监控基础面优化确保重要覆盖区域和重要场景，网络性能达到卓越标准，质量感知超越竞争对手网络基础优化：关注“面”优化，夯实基础，提升重要区域室外覆盖；聚焦重点场景：关注“线+点”优化，高铁、高速、校园、医院等人流聚集的口碑场景，关注流动人群，提升用户感知专项提升：从语音质量、视频感知、容量、4G驻留、速率优化五大维度全面提升网络性能；卓越城市群北京优化内容聚焦八大重点场景高铁、高速、校园、医院、机场。。线+点优化六网策略协同优化基于话单的倒流分析覆盖控制和3,4G话务分配平衡卡顿占比优化无线+核心协同优化

3/4G信令对穿、CSFB、

VOLTE优化专项提升2/3/4G频谱重耕资源利用率优化容量评估预测局部热点二载波扩容

载波聚合优化宏微结合，负荷均衡聚会场景优化基于MR的站点精细规划宏站、室分补盲聚焦口碑场景室内外联合优化室内载波聚合速率提升4G驻留比容量提升视频感知语音质量精品干线交通枢纽室内优化校园景点精细规划载波聚合优化低速率占比优化边界协同优化高铁载波聚合流动人群识别优化举措_精细规划运营商文件备份服务器运营商数据库OSS规划与优化服务平台爱立信大数据CMPMCalltraces覆盖分布流量分布用户密度分布新建基站布署建议（宏站、微站和室分）三维地图数据呼叫密度分布网络，市场，用户多维度数据基于网络覆盖和业务特征的大数据采集MRR数据地理化+精准地图仿真ERA+ECO室内与室外用户区分定位原理：移动性特征：室外业务移动迅速，切换频繁；室内业务主服小区较稳定有效信号源数：室外业务能能接收到多个小区信号；室内业务接收到的强信号小区较少重叠覆盖数：室外业务重叠覆盖小区数较多；室内业务主强明显，重叠覆盖小区数少高精度电子地图：5m精度电子地图通过建筑投影进行室内用户区分校正平原里7号楼MR结果平原里7号楼路测结果菜市口区域室内覆盖分布随着站点规模的扩大，室外覆盖的盲区已逐步减少，对于深度覆盖，室内覆盖提升的需求越来越紧迫，通过爱立信规划优化平台的室内覆盖评估，进行楼宇覆盖问题点的精准发掘，精确指导建站规划。优化举措_室内覆盖评估案例分析：通过高精度的地理化呈现，发现太平街五号的室内覆盖效果低。但通过宏站和室内覆盖的综合评估，发现该站点周边的整体覆盖偏低，宏站和周边室分站点的覆盖均比菜市口区域内的区域其他站点低，该区域的原有宏站缺少（拆除）造成，建议先优先建设宏站完成整个区域的覆盖提升，再评估是否需要室分建设或改造。下行流量分布呼叫密度分布弱覆盖区域卫星图弱覆盖区域优化举措_室内覆盖评估_优先级小区优化(点)道路优化(线)MR优化(面)以终为始的优化思路点线面结合评估网络多维度分析网络问题扫频数据路测数据MR数据工程数据“三超小区”评估下倾角评估小区夹角评估重叠覆盖路段弱覆盖路段覆盖好质量差路段面重叠覆盖率优化工具：LROSELROSE/XNOWECO/XNOW评估项评估内容内容简介小区优化（点）“三超”小区通过网络拓扑结构数据，找出超高，超近，超远小区，并评估对覆盖区域影响小区夹角评估通过基础数据，找出网络中小区夹角低于60度的小区，并评估其对覆盖的影响小区下倾角评估用过基础数据，找出网络中小区夹角过大和过小的小区，并评估其对对方的影响道路优化（线）重叠覆盖路段邻区信号电平与服务小区相差在6dB以内，且邻区个数>=3个定义为重叠覆盖。通过测试数据分析，找出重叠覆盖路段，进行RF优化。弱覆盖路段信号电平<-100dBm定义为弱覆盖。通过测试数据分析，找出弱覆盖路段，给出适当建议和调整覆盖好质量差路段信号电平>=-100dBm且SINR<=0定义为覆盖好质量差路段。通过测试数据分析，给出适当建议和调整MR优化（面）面重叠覆盖率基于EDOS/LROSE等智能优化平台，自动输出优化调整建议，通过人工审核并实施与优化建议，再闭环评估弱覆盖区域评估识别网络中的弱覆盖区域，为网络的精细规划提供数据支撑围绕点线面3大维度，8项主要工作内容开展覆盖合理化工作：优化举措_基础面优化举措_基础面深耕“覆盖过近

”优化目标：利用MR数据来定位用户的分布，进而发现覆盖过近的问题，提升4G用户体验。“层层递进”筛选原则：严谨的回调流程：“覆盖过远

”优化目标：利用MR数据和ERA计算得出的过覆盖因子，发现覆盖过远的问题，改善网络的性能。科学的分析方法：208网格精细优化

目标：利用ERA输出的用户RSRP图层和CQI图层联动分析208网格存在的弱覆盖问题和重叠覆盖问题，由点及面，更全面提升网络质量。“二维四项”的目标网格选取：完美的验证手段：精细的分析流程：MRRKPI遇到的挑战：在日常网络优化中，覆盖优化一直是其中一项重要的内容，而传统基于路测数据进行人工覆盖分析优化由于只能体现路面的覆盖，而且优化效较率低，越来越不能满足客户的需求，需要找寻一种新的优化模式来代替。挑战的应对：优化团队通过对MR数据的深入分析，制定了一套新的优化模式；通过采集网络MR按流程进行快速定位，输出调整方案，远程电调，用ERA工具输出优化前后对比等使整个过程高效化，流程化，同时解决了路测数据只能体现路面覆盖的弊端，从而使覆盖优化更加精确，全面，提高了客户的满意度。优化举措_基础面虚拟路测为了进一步提升网络优化效率，传统的路测会逐步减少，更多的用虚拟路测进行代替，通过现有平台EDOS-DP输出结果的进一步挖掘，实现路测虚拟化评估，将有效地提升路测评估的时效性，提高优化效率。MR地理化结果北京电子地图虚拟路测结果虚拟路测实现传统路测描述当UL和DL不平衡或者上行存在高干扰的情况切换到其他频点上去。该功能除了监控下行的RSRP和RSRQ外，还监控上行质量（上行的SINR）并在上行质量低于某一门限值时，触发异频切换。该功能为基于MCPC上的一个叠加功能好处提升保持性/用户上行速率/上行干扰触发切换功能必要条件:需要servingcell和targetcell之间有X2链接，并且都打开该feature推荐理由：适用于北京干扰场景多载波策略优化Uplink-TriggeredInter-Frequency

Mobility-New

L16B:FAJ1211797(FDD/TDD)RadioNetworkFunctionality优化举措_干扰对抗59上行干扰占比28.53%标准：（上行底噪高于-90dB,PUSCH功率高于20dBm,PUCCH功率高于10dBm)重叠覆盖（与最强小区RSRP的差值在6dB范围内的小区数量等于4）占比15.72%其他

占比15.07%高话务占比11.64%标准：（RRC链接用户数大于100，下行平均激活用户数高于3.5）上行功控参数（PUCCH）调整促使L2100连片覆盖，带宽升至15M基于上行底噪的异频切换功能开启优化举措_低速率原因对策扩容和负载均衡，容量参数优化RF调整，重点优化SINR<5的路段进行端到端的分析，联合产品、研发进行综合分析优化目标从日常监控、SSV、精细化覆盖控制、语音感知优化、速率提升、频率重耕，提升高铁网络性能，保障高铁用户感知。2017高铁优化工作维度精细化覆盖控制：基于扫频数据进行重叠覆盖、越区覆盖、弱覆盖精细分析调整，通过重选、切换参数优化改善高铁切换链。提升高铁覆盖水平降低干扰SSV：加快SSV入网进度，严格执行入网标准，尽快实现高铁沿线覆盖连续；加强对高铁二层小区站点建设审核6060持续提高高铁用户感知高铁相关功能开启：3G连接态返回4G语音感知优化：3/4G协同优化，

保障CSFB感知；VOLTE开通优化，提升用户通话质量频率重耕：配合大网频率重耕，优化专网频率策略速率提升：利旧现有L2100网络快速开通载波聚合功能日常监控：持续性对日常指标和故障进行监控，及时发现并处理网络出现的问题。2017高铁优化工作维度优化举措_高铁研究背景算法识别优化举措_高铁

用户智能识别评估用户感知高铁用户移动速度快短时间内占用高铁小区数量多高铁车速150km/h以上高铁小区覆盖距离1000米以下（小区合并）用户1分钟内占用3个以上的高铁小区确定为高铁用户切换次数多通过切换信令筛选用户占用小区高铁作为一种高效经济的城际交通方式，日渐成为人们出行的首选；高铁旅客中，商务旅行较多，中高端客户较集中，对移动办公和网络娱乐休闲具有很大需求；高铁通信逐步成为各运营商品牌竞争，获取经济利润的新领域；KPI无法区分高铁用户，只能通过高铁测试获得高铁用户感知；高铁测试时效性低，成本高，通过信令平台识别高铁用户显得尤为重要；高铁用户保持性指标进行分析，评估用户感知RSRP：反应高铁用户的覆盖水平SINR：反应高铁用户的干扰水平CQI：反应高铁用户的信道质量速率：反应高铁用户感知密集城区城区CELLSLEEP

MODEAREATRAFFICDENSITY价值

区域20Mhz5-10Mhz20Mhz20MhzL1800L2100第一：结合2/3G退频进度，部署双载波和载波聚合重点区域实现双载波覆盖，实现载波聚合优先部署下行双载波聚合：L180020M+L210020M聚合；D1800减频后，实现3载波聚合：L180020M+L210020M+L180010M（或5M）上行载波聚合，特别上行流量需求大场景：演唱会，体育场馆第二：通过L16B的新功能：站间载波聚合，进一步提升载波聚合的效率。在双载波部署的基础上，全样本区域实现站间载波聚合，进一步提升2载波合并的效率和覆盖范围20Mhz5-10Mhz20Mhz优化举措_价值区域

载波聚合菜市口大楼SOHO京都信苑分网格驻留比终端类型分析用户行为分析TOPN分析话单分析010203040512345优先分析严重网格多维度综合分析优化效果预估形成优化方案闭环评估系统级参数核心思想提升4G流量占比干扰网络结构差小区参数策略故障整网进行优化发现建设存在的不足聚焦影响流量TOP小区分析干扰对流量的影响梳理参数策略是否匹配定位故障对流量的影响1、话单分析2、系统参数及网格分析驻留比优化基于CDR话单分析：利用CDR话单分析工具进行网络驻留比，终端类型，高价值用户分析,TOPN驻留比低小区分析。系统参数及网格优优化：从网络层面对系统级参数功能，差网格，差小区进行优化分析。优化举措_驻留比评估指标：4G用户流量驻留比、4G用户时长驻留比、用户单位时间产生的流量、网络用户数，终端占比等。定义：4G用户在4G网络产生吞吐量占比公式：用户在4G网络中产生的流量/4G用户在2/3/4G网络中产生的总流量评估指标4G用户流量驻流比4G用户时长驻留比定义：4G用户驻留4G网络时间占比公式：4G网络驻留时间/4G用户在2/3/4G网络驻留总时间用户单位时间产生的流量定义：用户在不同制式网络中单位时间产生的流量公式：某一制式网络中某类用户产生的总流量/（某类别用户数/该类用户在该网络中驻留总时长）爱立信工参4G:2016年8月3G:2016年8月2G:2016年8月北京联通信息化数据详单和4G用户月度数据起始时间:

2016-08-0100:00:00

结束时间:

2016-08-3124:00:00GSM-A终端库发布日期:

2016/084G用户驻留：倒流用户时长驻留流量驻留爱立信区域：流量驻留时长驻留区局分析共站分析终端专题：4G终端流量驻留分析4G用户非4G终端4G终端非4G业务优化举措_驻留比效率提升优化举措_基于用户感知的CSFB语音系统_设计第一步：语音用户按照无线标识将3,4G信令穿起来第二步：整体分为4个阶段,4个指标：阶段1用户A业务发起成功率

(发起的网络（L->W）返回时长超过5S（暂定）定义用户业务建立失败阶段2用户A业务建立成功率（RRCRequest->alter）用户A的业务建立成功率阶段3用户A业务保持率

（alter->disconnection）用户A的业务保持率阶段4用户A业务返回成功率

（W->L）

返回时长超过10s（暂定）定义用户A的返回失败基于无线侧GPEH/CTR数据通过

3/4G唯一标识进行语音用户的串联，建立用户感知的五个阶段指标：业务发起次数/业务成功率/业务保持率/业