国际公法论文doc-4_第1页
国际公法论文doc-4_第2页
国际公法论文doc-4_第3页
国际公法论文doc-4_第4页
国际公法论文doc-4_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

西南政法大学研究生期末论文题目:浅析大陆架划界原则法律硕士学院法律硕士(非法学)专业2011级3班学号姓名指导教师成绩西南政法大学教务处制2013年5月7日指导教师评语:教师签名:20年月日国际实践表明,海洋划界时一项复杂的政治、法律成。绝对的、自动起作用的任何一项原则都是不存在的。本人对现存大陆架划界原则的观点态度及认识概括如下:第一,等距离中间线原则不是一条规则而只是一种划界方法。距离划界法并不是一个强制性的习惯规则。它不过是从属于公平原则并受公平原则支配的一种划界方法。第二,公平原则是一项得到国际公约和国际社会普遍承认的大陆架划界原则,是其他原则的基础和前提。任何其他原则都是在符合公平原则的前提下,结合具体情况才加以适用的。第三,自然延伸原则在大陆架划界中的地位是主导根本非绝对的原则。自然延伸原则的效力不仅取决于特定的地理及其他情况,而且还取决于法律以及公平的各种考虑。自然延伸是公平原则适用时应首先和必须考虑的因素,也是在追求一种地理上的公平。可见公平原则与自然延伸原则具有统一性,是相互补充的关系,而不是互相排斥或互相限制的关系。[1]曲波.对大陆架划界的几个问题的思考[J].当代法学,2006(4).[2]王铁崖:《国际法引论》,北京大学出版社1998年版。[3]高建军:《国际海洋划界论》,北京大学出版社2005年版。[4]李超.论大陆架划界之公平原则[J].天津市管理干部学院学报,2006,3(89).[5]陈德恭.现代国际海洋法(第一版)[M].北京:中国社会科学出版社,1988.[6]陈致中.国际法案例[M].北京:法律出版社

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论