甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理

甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理2023-11-11目录contents引言甘肃涉藏地区农牧村家庭贫困现状农牧村家庭多维相对贫困治理的理论基础甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理的方案设计目录contents甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理的实证研究结论与展望01引言甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困问题的紧迫性当前贫困治理政策的不足与挑战研究的重要性和现实意义研究背景与意义研究目的分析甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的现状、成因和影响，提出相应的治理策略和措施。研究方法文献综述、实证调查、定量分析和案例研究相结合。研究目的与方法研究内容与框架研究内容甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的现状及特点多维相对贫困的测度指标和方法1研究内容与框架23甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的成因分析多维相对贫困对当地经济社会发展的影响甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的治理策略和措施研究框架研究内容与框架第二部分：分析甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的现状及特点第一部分：介绍研究背景、目的、意义和方法第三部分探讨多维相对贫困的测度指标和方法第五部分探讨多维相对贫困对当地经济社会发展的影响第四部分剖析甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的成因研究内容与框架第六部分：提出甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的治理策略和措施第七部分：结论与展望研究内容与框架02甘肃涉藏地区农牧村家庭贫困现状甘肃涉藏地区位于青藏高原东北部，海拔较高，自然环境恶劣，荒漠化、沙漠化现象严重，气候条件恶劣。甘肃涉藏地区概况地理环境该地区人口分布不均，大部分人口集中在农牧业区，人口密度较高。人口分布经济发展相对滞后，产业结构单一，主要以农牧业为主，缺乏工业和第三产业的发展。经济状况甘肃涉藏地区农牧村家庭贫困人口规模较大，贫困程度较深，贫困面广。贫困人口规模农牧村家庭贫困状况贫困家庭普遍存在收入水平低、生活条件差、教育医疗等基本公共服务不足等问题，贫困程度相对较高。贫困程度主要分为绝对贫困和相对贫困两类。绝对贫困主要指缺乏基本的生活保障，相对贫困则指相对于当地平均生活水平而言偏低。贫困类型社会福利由于历史、地理等多方面原因，甘肃涉藏地区社会福利体系不完善，社会保障覆盖面不全，导致部分贫困人口无法获得必要的帮助和支持。影响农牧村家庭贫困的因素自然环境甘肃涉藏地区自然环境恶劣，气候条件差，灾害频发，导致农牧业生产不稳定，贫困人口难以摆脱困境。产业结构该地区产业结构单一，主要以农牧业为主，缺乏多元化经济发展模式，导致就业机会不足，收入水平低下。教育医疗教育医疗等基本公共服务不足，导致贫困人口难以获得良好的教育资源和医疗保障，进一步加剧了贫困问题。03农牧村家庭多维相对贫困治理的理论基础测量方法各维度采用不同的指标进行测量，如收入维度可以采用人均家庭收入、支出等指标，教育维度可以采用受教育年限、教育费用等指标。多维相对贫困的概念与测量贫困线各维度指标均有一个设定的贫困线，当个体或家庭在某一维度上的指标低于该贫困线时，即被认定为该维度的贫困。维度划分多维相对贫困的测量通常涉及收入、教育、健康、生活水平等多个维度。强调政府、市场、社会等多方参与，共同解决贫困问题。多元治理理论社会公平理论可持续发展理论关注贫困群体的权益和机会平等，强调社会公正和包容性发展。注重经济、社会和环境的协调发展，以实现长期减贫和可持续发展。03多维相对贫困治理的理论依据0201国际上多维相对贫困治理的实践主要集中在发展中国家，如印度、墨西哥等国，通过制定多维贫困指数（MPI）并应用于政策制定和实施中。国际经验我国多维相对贫困治理主要集中在城市和农村地区，如北京、上海等城市通过建立多维贫困评价体系，对城市贫困人口进行精准识别和帮扶。国内实践国内外多维相对贫困治理的实践与经验04甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理的方案设计方案设计的基本原则与目标公平、公正、公益、可持续。基本原则通过多维相对贫困治理，提高甘肃涉藏地区农牧村家庭的生活水平，促进地区经济和社会发展。目标文化和旅游发展产业结构调整发展特色农业和畜牧业，推广新型农牧业经营模式，提高产业效益。教育和技能培训开展针对农牧民的教育和技能培训，提高他们的文化素质和就业能力。健康和医疗保障完善农村医疗保障制度，提高农牧民的健康水平和生活质量。通过政府、企业、社会组织等多元主体，集中力量进行资源整合，为农牧村家庭提供多方面的支持。资源整合基础设施建设加强交通、水利、通信等基础设施建设，改善农牧村家庭的生产和生活条件。挖掘和保护当地文化遗产，开发旅游资源，带动经济发展和文化传承。方案设计的具体内容与措施方案设计的实施路径与保障措施社会参与鼓励企业、社会组织和个人参与多维相对贫困治理工作，形成全社会共同参与的局面。监督和评估建立监督和评估机制，对方案实施情况进行定期检查和评估，及时发现问题并采取相应措施进行整改。政府主导政府应发挥主导作用，制定相关政策和规划，提供资金和政策支持。05甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理的实证研究研究对象选取甘肃省甘南藏族自治州和武威市天祝藏族自治县的农牧村家庭作为研究对象，以2010年至2018年的家庭数据为样本。数据来源从甘肃省统计局、甘肃省扶贫农牧厅以及相关政府部门收集和整理数据，同时通过问卷调查和实地访谈的方式获取家庭层面的数据。研究对象的选取与数据来源VS采用多维相对贫困测度方法，将农牧村家庭的经济、社会、教育和健康等维度纳入考量，构建综合评价指标体系。模型选择运用熵值法、加权平均法等数学模型，对各个维度的指标进行赋权和计算，得出每个家庭的相对贫困指数。方法实证研究的方法与模型选择研究发现，甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困指数较高，不同年份、不同地区和不同家庭之间存在明显的差异。结果从时间趋势来看，随着时间的推移，甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困指数呈下降趋势，说明贫困治理取得了一定成效。从地区差异来看，甘南藏族自治州的贫困指数高于武威市天祝藏族自治县，说明地区间的发展不平衡。从家庭特征来看，家庭成员受教育程度、参加社会保障情况和是否有稳定的收入来源等是影响家庭多维相对贫困指数的重要因素。分析实证研究的结果与分析06结论与展望研究结论与贡献甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困现象较为普遍，且贫困程度较深，需要采取综合性的治理措施。针对甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的治理，应从经济、社会、文化等多个维度入手，实施多元化、系统化的综合治理。甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理需要政府、社会各界共同参与，形成多元化、网络化的治理格局。01本研究虽然在一定程度上揭示了甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的现状和特点，但未能深入挖掘贫困的根本原因和深层次机制。研究不足与展望02在研究方法上，本研究主要采用了问卷调查和实地访谈等定性研究方法，缺乏定量研究手段的支持，未来可以进一步完善研究方法，提高研究的科学性和精确性。03在研究内容上，本研究主要关注了甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困的现状和治理措施，未能全面考虑贫困治理政策与实践的互动关系，未来可以进一步深化研究内容，提高研究的全面性和深入性。建议未来的研究关注甘肃涉藏地区农牧村家庭多维相对贫困治理政策与实践的互动关系，深入探讨政策与实