


下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第第页新课程下小学数学课后反思
新课程下的学校数学课教学存在诸多问题,需引起我们的重视。
误区一:教学开放过度
实例这是一节公开课。老师一上课就提出问题,问大家知道做吗?然后让同学尝试解决,汇报沟通。在整个教学过程中,老师都是让同学自身说,不作任何讲解、评价、示范。练习巩固时发觉大局部同学未掌控新知。
反思数学课程规范提出我们必需实施开放性教学,让同学有更大的学习空间和更多的考虑余地。然而,端详这节课,同学在课堂上表示的“轰轰烈烈”,可是同学却并没有获得知识。在开放式教学中,我们把过多的留意力集中在同学的主动学习上,忽视了对同学参加学习的深度的掌控,特别是忽视了对同学参加的实际可能性的分析,以为只要给同学开放的学习空间,让同学畅所欲言,这样同学就会主动的掌控知识,忘却了老师在课堂教学中的“帮助者、指导者”的角色。老师在课堂上应当放开手脚,当点拨时还需点拨,当讲授处还需讲授。
误区二:合作流于形式
实例这是一节参赛课。课堂上,老师刚刚提出一个问题,便马上宣布小组争论。前排同学唰地回头,满教室都是嗡嗡的声音。有的小组你一言我一语,每个都在张嘴,谁也听不清谁在说什么;有的小组组长一人唱“独角戏”,其余同学当听众,不作任何补充;有的小组的学困生把此时作为玩耍的最好时机……几分钟后,同学代表发言,“我怎么怎么看”,“我觉得应当如何如何”,“我的看法是……”。
反思作为新课程倡议的三高校习方式之一,小组合作学习在形式上成为有别于保守教学的一个最明显的特征。上述片段中,整个合作沟通的过程外表上热喧闹闹,但在热喧闹闹的背后更多的是放任、任意和低效。认真观测,就可以发觉,大多数争论仅仅停留在形式上。同学关注的仍旧是“我怎么样”,而不是“我们小组怎么样”。很明显,这并不是真正的合作。首先,“合作”应建立在同学个体需要的基础上。只有同学经过独立考虑,有了沟通的需要后,再开展合作学习才是有价值的、有效果的。其次,“沟通”应涵养二个层面,一是表述自身的想法,二是倾听他人的看法。而上述片段中的沟通过程只是一个表述的过程,缺少倾听的过程,沟通的效果就只能大打折扣了。在教学中合作很重要,但我们不能为了合作而合作,一味的强调小组合作,同学将会丢失独立考虑、自主探究的学习技能,缺少对求知事物的猜想、试验与验证等心理进展过程。
误区三:评价滥用失真
实例这是一节观摩课。课堂上,一位同学回答了一个很简约的问题后,老师说:“讲得真好!褒扬他!”其余同学立刻“啪
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025标准网签版建筑工程合同模板
- 2025企业租赁合同协议标准版
- 2025年降酶退黄类药物合作协议书
- 2025技术转让合同范本(中英文对照)
- 2025年磐安县农产品收购合同
- 2025个人住宅庭院景观规划合同
- 2025二级建造师建筑实务知识点:合同价款约定详解
- 2025私营企业员工试用期合同模板
- 2025年外贸合同法律风险评估
- 2025年叔丁基苯酚项目合作计划书
- 软件质量证明书
- 高考标准化考场建设方案详细
- 人民医院肿瘤科临床技术操作规范2023版
- 高压-引风机电机检修文件包
- 2023届物理高考二模考前指导
- GB/T 39486-2020化学试剂电感耦合等离子体质谱分析方法通则
- GB/T 11085-1989散装液态石油产品损耗
- GXH-3011A1便携式红外线CO分析仪
- NYT 393-绿色食品 农药使用准则
- 2022年四川省阿坝州中考数学试卷及解析
- 综采工作面末采安全技术措施
评论
0/150
提交评论