论情势变更制度的适用要件

论情势变更制度的适用要件

01一、情势变更的概念参考内容二、情势变更原则的适用要件目录0302一、情势变更的概念一、情势变更的概念情势变更原则，是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情势变更，致使合同的基础动摇或丧失，若继续履行合同会显失公平，因此允许变更合同或解除合同的法律制度。二、情势变更原则的适用要件二、情势变更原则的适用要件根据我国合同法理论界的通说，情势变更原则的适用要件为：1、必须有情势变更的客观事实。这是适用情势变更的前提条件。所谓情势，是指继续作为合同基础的一切外部法律事实。这些事实可能包括经济方面的，如价格、汇率、利率等；也可能包括政治方面的，如战争、政府禁令等；还可能包括法律方面的，如修改税法、政府统制经济措施等。二、情势变更原则的适用要件这些外界事实可以使合同的基础发生动摇或丧失，使合同若继续下去对一方显失公平，产生不利益，就发生情势变更的事实。但仅有情势变更的事实不足以直接导致合同的变更和解除，它只是一种可能性，这种可能性必须结合第二个要件才能成立。二、情势变更原则的适用要件2、情势变更必须发生在合同成立以后，履行完毕之前。若在合同成立之前发生情势变更的事实，则合同成立时的情势与合同成立后发生的情势完全不同，这属于合同基础的认定问题，而与情势变更无关。若在合同已经履行完毕之后发生情势变更的事实，则合同已按约履行完毕，合同的权利义务已经终止，也不存在情势变更问题。二、情势变更原则的适用要件3、当事人在订立合同时无法预见到这一情势变更。这是适用情势变更原则的主观要件。情势变更在订立合同时虽可预见但当事人已将其风险考虑到合同的价格条款中去了，即通过合同价格反映出来，并成为确定合同价格条款的一个因素，这种变化不适用情势变更原则。相反，当事人在订立合同时无法预见且违背当事人意愿而发生的情势变更则适用情势变更原则。二、情势变更原则的适用要件4、发生情势变更时若继续按原合同履行将对一方当事人显失公平。这是适用情势变更原则的实质要件。是否显失公平的判断标准应依一般社会观念来衡量，而不能仅凭当事人的主观感觉。如果发生情势变更后仍按原合同履行对一方当事人明显不公，导致该方不能获取与对待给付相应的利益，就会使该方当事人利益受到重大损失而显失公平，二、情势变更原则的适用要件因而必须允许依情势变更原则予以调整。但要注意的是，这种显失公平是指对一方当事人明显不公而言，如果发生情势变更对双方当事人都显失公平，则应按诚实信用原则来调整合同，而不能适用情势变更原则。二、情势变更原则的适用要件5、当发生情势变更后双方当事人无法就原合同的继续履行或变更达成一致意见时才可适用情势变更原则。如果发生情势变更后双方当事人仍可就原合同的继续履行或变更达成一致意见，则表明双方当事人都认为原合同的基础仍然未变，仍可继续履行，此时就不应适用情势变更原则而改变合同的履行。二、情势变更原则的适用要件只有当发生情势变更后双方无法就原合同的继续履行或变更达成一致意见时才可适用情势变更换而改变原合同的履行或允许解除原合同而给予对方损害赔偿救济。所以，“当事人在诉讼前已协商同意对合同的某些条款作出变更”，就表明当事人达成了新的协议排除了情势变更的适用。“协议明确表示继续履行原合同”，则表明当事人在发生情势变更后仍认为原合同的基础没有动摇，仍可继续履行原合同而排除了情势变更的适用。二、情势变更原则的适用要件“协议商定由第三方加入履行”则表明双方已协商同意由第三人代替债务人履行原合同排除了情势变更的适用。“协议中止履行”则表明双方协商暂时停止原合同的履行而并未改变原合同的履行排除了情势变更的适用。“债权人向债务人明确表示免除债务”，则表明债权人放弃对债务人请求权排除了情势变更的适用。“债权人没有拒绝并向债务人主张逾期履行的违约责任”二、情势变更原则的适用要件，则表明债权人未拒绝债务人迟延履行而且主张了迟延履行的违约责任排除了情势变更的适用。“债务人在债权人第一次请求履行的时候及时完全履行了债务”，则表明债务人在发生情势变更后及时完全履行了债务排除了情势变更的适用。“债务人在迟延期间内发生不可抗力导致迟延履行”，则表明债务人在发生情势变更后及时完全履行了债务排除了情势变更的适用。参考内容内容摘要在建设工程施工合同中，情势变更制度是一个重要的概念。然而，对于是否适用于建设工程施工合同，存在不同的观点。本次演示将探讨建设工程施工合同不适用情势变更制度的原因。内容摘要首先，我们需要明确情势变更制度的含义。情势变更是指在合同履行过程中，由于不可归责于双方当事人的原因，使得合同的基础条件发生了当事人无法预见的重大变化，如果继续履行合同，会对一方当事人造成显著不公。在这种情况下，该当事人可以请求对合同进行变更或解除。内容摘要然而，在建设工程施工合同中，情势变更制度的适用性存在争议。一方面，建设工程的特点是施工周期长、投资大、风险高。因此，在施工过程中，可能会遇到各种不可预见的情况，如自然灾害、政策变化等。这些情况可能会对施工造成重大影响，甚至导致合同无法履行。内容摘要但是，另一方面，情势变更制度的适用需要满足一定的条件。首先，情势变更的原因必须是不可归责于双方当事人的原因。在建设工程施工合同中，由于施工周期长、风险高，很多不可预见的情况可能是可以归责于施工方的原因，如施工管理不善、技术问题等。其次，情势变更必须导致合同的基础条件发生了重大变化，且这种变化是当事人无法预见的。内容摘要在建设工程施工合同中，一些不可预见的情况可能并不会导致合同的基础条件发生重大变化，如轻微的自然灾害、政策调整等。最后，情势变更必须会导致对一方当事人造成显著不公。在建设工程施工合同中，如果遇到不可预见的情况，施工方可以通过索赔等方式寻求救济，而业主方也可以通过其他途径降低风险。因此，情势变更制度的适用可能会对双方当事人造成不公。内容摘要综上所述，建设工程施工合同不适用情势变更制度。在施工过程中，遇到不可预见的情况时，双方当事人应该通过协商、索赔等方式寻求救济。论建设工程施工合同不适用情势变更制度内容摘要情势变更原则，源于大陆法系的情势变迁原则，后为英美法系的合同落空原则所吸收。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情势变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维持合同原有效力则显失公平，因而允许当事人请求变更或解除合同的法律制度。在我国立法上正式确立情势变更原则是2009年的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第26条。内容摘要然而，建设工程施工合同是否适用情势变更制度，理论界和实务界一直存在争议。本次演示拟从情势变更原则的内涵、适用条件及建设工程施工合同的特殊性等方面，论述建设工程施工合同不适用情势变更制度。一、情势变更原则的内涵和适用条件一、情势变更原则的内涵和适用条件情势变更原则的内涵有广义和狭义之分。广义的情势变更包括客观事实和法律事实的变动，狭义的情势变更仅指客观事实的异常变动。我国采用的是狭义的情势变更，其构成要件有主观要件、客观要件和适用条件等三要件。主观要件即当事人主观上无过错，客观要件包括客观事实和法律事实的变动，适用条件是继续履行合同对于一方当事人明显不公平或不能实现合同目的。二、建设工程施工合同的特殊性二、建设工程施工合同的特殊性建设工程施工合同作为一种特殊的承揽合同，其特殊性表现在以下几个方面：一是建设工程施工合同订立程序复杂，涉及多个行政机关的监管；二是建设工程施工合同履行期限较长，期间可能跨越不同的经济周期和政策阶段；三是建设工程施工合同履行过程中不确定因素较多，如地质条件变化、政策调整等。三、建设工程施工合同不适用情势变更制度的理由三、建设工程施工合同不适用情势变更制度的理由1、建设工程施工合同的特殊性决定了不适用情势变更制度。如前所述，建设工程施工合同履行过程中存在诸多不确定因素，这些因素属于正常的商业风险范畴。而情势变更原则适用的前提是出现了当事人无法预见、无法避免且无法克服的异常变动。因此，将情势变更原则适用于建设工程施工合同领域，容易与正常的商业风险相混淆，破坏合同自治原则和稳定的市场经济秩序。三、建设工程施工合同不适用情势变更制度的理由2、建设工程领域的“工期签证”制度能够合理应对客观情况的变化。针对建设工程施工过程中可能出现的设计变更、地质条件变化等客观情况，建设工程领域建立了工期签证制度。该制度要求施工方根据实际情况及时调整施工计划，并就工期顺延问题与发包方进行签证确认。通过“工期签证”制度，可以有效解决因客观情况变化导致的工期延误问题，避免了将情势变更原则引入建设工程施工合同领域的必要性。三、建设工程施工合同不适用情势变更制度的理由3、引入情势变更原则可能引发道德风险和权力寻租问题。在建设工程施工合同履行过程中，如果允许适用情势变更原则，可能引发以下问题：一是施工方可能会故意制造情势变更事由以寻求免责或减责；二是发包方可能会利用情势变更原则进行权力寻租；三是可能导致当事人恶意串通损害国家利益和社会公共利益。因此，在建设工程施工合同领域排除情势变更原则的适用有助于防范道德风险和权力寻租问题。四、结论四、结论综上所述，由于建设工程施工合同的特殊性以及“工期签证”制度的存在，建设工程施工合同不适用于情势变更原则。引入情势变更原则可能引发道德风险和权力寻租问题。因此，在处理因客观情况变化导致的工期延误等问题时，应当通过“工期签证”制度等现有机制进行解决。参考内容二一、引言一、引言情势变更规则是合同法中的一项重要制度，它是指在合同订立后，由于不可归责于当事人的原因导致合同的基础条件发生了重大变化，如果继续履行原合同将显失公平时，当事人可以请求变更或解除合同。情势变更规则的适用对于维护公平正义、保障交易安全具有重要意义。本次演示将对情势变更规则的适用进行探讨和研究。二、情势变更规则的概念和构成要件1、情势变更规则的概念1、情势变更规则的概念情势变更规则是指在合同订立后，由于不可归责于当事人的原因导致合同的基础条件发生了重大变化，如果继续履行原合同将显失公平时，当事人可以请求变更或解除合同。2、情势变更规则的构成要件2、情势变更规则的构成要件（1）合同订立后，客观情况发生了重大变化；（2）该变化不可归责于当事人；（3）继续履行原合同将显失公平；三、情势变更规则的适用范围1、适用于所有类型的合同1、适用于所有类型的合同情势变更规则适用于所有类型的合同，包括买卖合同、租赁合同、承揽合同等。无论是口头合同还是书面合同，只要符合情势变更规则的构成要件，都可以适用该规则。2、不适用于单务合同和无偿合同2、不适用于单务合同和无偿合同情势变更规则不适用于单务合同和无偿合同。因为单务合同和无偿合同的履行不涉及对价问题，因此不存在显失公平的情况。四、情势变更规则的适用程序1、当事人提出申请1、当事人提出申请当情势发生重大变化时，当事人可以向法院提出申请，要求变更或解除合同。申请时应当提供相关证据证明情势已经发生重大变化。2、法院审查判断2、法院审查判断法院对当事人的申请进行审查判断。审查内容包括情势是否已经发生重大变化、是否不可归责于当事人、继续履行原合同是否显失公平等。法院应当在审查的基础上作出判断。3、裁定变更或解除合同3、裁定变更或解除合同如果法院认为情势已经发生重大变化且符合情势变更规则的构成要件，可以裁定变更或解除合同。当事人应当按照法院的裁定履行相关义务。五、情势变更规则的具体适用案例分析1、案例一：原材料价格大幅上涨导致显失公平1、案例一：原材料价格大幅上涨导致显失公平某公司与供应商签订了一份长期采购合同，约定以固定价格购买原材料。然而，在合同履行过程中，原材料价格大幅上涨，导致继续按照原合同价格购买原材料将显失公平。供应商向法院申请解除合同。法院认为原材料价格大幅上涨属于情势变更，因此裁定解除原合同，并要求双方重新协商新的采购价格。2、案例二：国家政策调整导致显失公平2、案例二：国家政策调整导致显失公平某公司与政府签订了一份特许经营协议，约定在一定期限内独家经营某项业务。然而，在协议履行过程中，国家政策发生了重大调整，导致继续按照原协议经营将显失公平。公司向法院申请解除协议。法院认为国家政策调整属于情势变更，因此裁定解除原协议，并要求双方重新协商新的合作方案。六、结论与建议1、结论1、结论情势变更规则是合同法中的一项重要制度，它对于维护公