【北上广深四城城市竞争力评价实证探析7700字（论文）】

北上广深四城城市竞争力评价实证分析目录TOC\o"1-2"\h\u26070北上广深四城城市竞争力评价实证分析 1226751.1研究研究区域概况 120511.1.1研究区域选取原因 1187321.1.2研究区域概况 192001.2数据来源与处理 2212111.2.1数据来源 2313971.2.2熵权法确定指标权重 2202441.3一线城市各城市分项竞争力评价分析 3292021.3.1经济发展竞争力评价分析 3238541.3.2社会发展竞争力评价分析 6165821.3.3对外开放竞争力评价分析 89371.3.4创新能力竞争力评价分析 1273411.4一线城市综合竞争力评价分析 13277804.1.1各城市综合竞争力评价结果 14114014.1.2各城市综合竞争力分析 14本章首先对北上广深四个地区概况进行了简单介绍，其次基于计算结果对各城市2010-2019年的分项竞争力和综合竞争力进行了评价分析，明确了各城市在经济发展竞争力、社会发展竞争力、对外开放竞争力和创新能力竞争力方面的现状，并指出了各城市在发展中存在的一些问题。1.1研究研究区域概况1.1.1研究区域选取原因北上广深指的是\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"北京、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"上海、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"广州、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"深圳。这4个\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"城市在中国\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"大陆\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"城市中的综合实力和竞争力相对处于最领先的层次，又被称作\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"一线城市。拥有雄厚的经济基础，以及可观的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"政治资源，对周边多个省份具有辐射能力，有雄厚的教育资源、深厚的文化，还具有繁华、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"美丽的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"夜景，极为\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"便利的交通和独特的城市魅力。1.1.2研究区域概况北京：简称\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"京，中华人民共和国\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"首都、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"直辖市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国际大都市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国家中心城市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"超大城市，全国\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"政治中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"文化中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国际交往中心、科技创新中心，经济与金融的管理中心和决策中心，是\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中国共产党中央委员会、中华人民共和国\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中央人民政府和\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"全国人民代表大会的办公所在地。上海：简称“\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"沪”或“\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"申”，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中华人民共和国\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"直辖市，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"超大城市，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国际大都市、中国\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国家中心城市，中国的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"经济中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"贸易中心、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"航运\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"中心。首批沿海开放城市。地处\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"长江入海口，隔东中国海与\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"日本\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"九州岛相望，南濒\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"杭州湾，西与\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"江苏、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"浙江两省相接。广州：\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"广东省省会，别名\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"羊城，被誉为中国的“\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"南大门”，超大城市，是国务院定位的\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国际大都市、国际商贸中心、国际\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"综合交通枢纽、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国家中心城市、国家综合性门户城市、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国家历史文化名城，中国第三大城市。深圳：别称\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"鹏城，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"广东省辖市，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"国际大都市，地处广东省南部，\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"珠江三角洲东岸，与\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"香港一水之隔，东临\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"大亚湾和\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"大鹏湾，西濒\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"珠江口和\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"伶仃洋，南隔\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"深圳河与香港相连，北部与\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"东莞、\t"/item/%E5%8C%97%E4%B8%8A%E5%B9%BF%E6%B7%B1/_blank"惠州接壤。深圳是一座因改革开放而生的城市，同时也是一座移民城市。如今，深圳2000万人口当中有1500万是外来人口。1.2数据来源与处理1.2.1数据来源该部分以北京、上海、广州、深圳四个城市为研究对象，运用第三章建立的19个指标构成的指标体系，实证部分的数据来源主要是《北京统计年鉴》、《上海统计年鉴》、《广州统计年鉴》、《深圳统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》以及各个城市的统计公报等，在这些统计年鉴上选取2009-2019年间连续十年的数据。1.2.2熵权法确定指标权重本文基于以上数据，运用变异系数法计算得出2009-2019年各年间各项指标的权重，并以各项指标10年间权重的平均值作为最终权重，以便于进行横向和纵向比较。结果如下表所示：表1-1北上广深城市竞争力评价指标体系各项指标权重目标层准则层指标层指标权重城市竞争力经济发展竞争力X1：人均地区生产总值（元）0.0725X2：地区生产总值同比増速（%）0.0700X3：人均固定资产投资完成额（万元）0.0520X4：第三产业占GDP的比重（%）0.0486X5：人均社会消费品零售总额（万元0.0480社会发展竞争力X6：人均地方公共财政支出（元）0.0557X7：城镇非私营单位从业人员平均工资（元）0.0415X8：恩格尔系数0.0502X9：城镇化率(%)0.0585X10：社会服务与公共管理人员占人口比重(%)0.0464对外开放竞争力X11：实际利用外商投资额（亿美元）0.0462X12：进出口总额（亿美元）0.0458X13：接待入境外国旅客人数（人）0.0450X14：入境旅游创汇收入（万美元）0.0415创新能力竞争力X15：R&D经费投入强度（%）0.0475X16：公共财政科技支出占比（%）0.0450X17：R&D人员折合全时当量（人年）0.0521X18：专利申请授权量（件）0.0650X19：科技成果登记数（件）0.06851.3一线城市各城市分项竞争力评价分析本节从横向和纵向维度对北京、上海、广州、深圳四个城市的分项竞争力水平进行了评价，首先对各城市竞争力水平的高低进行了相对排序，进而对各城市竞争力存在差距和竞争力水平产生波动的原因进行了分析。1.3.1经济发展竞争力评价分析1.经济实力竞争力评价结果北京、上海、广州、深圳四个城市经济发展竞争力评价结果如表4-2和表4-3所示。2010-2019年上海市一直处于经济实力竞争力排名的第一名，北京市除2012年，其余年份均为经济实力竞争力排名的前两位，深圳市经济实力竞争力有待提高，表4-22010-2014年北京、上海、广州、深圳各城市经济实力竞争力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.61620.62520.61140.62220.6332上海0.64110.67810.63410.65510.6581广州0.61130.60240.62220.61330.6223深圳0.59940.60530.61530.58940.6134表4-32015-2019年北京、上海、广州、深圳各城市经济实力竞争力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.63410.64420.65220.69520.6982上海0.65520.66710.68710.71210.7161广州0.62440.62540.63340.65540.6764深圳0.62240.63330.64630.67630.6953经济实力竞争力分析如图1-1所示，北京、上海、广州、深圳四个城市经济实力竞争力趋势线走势基本一致，呈现逐渐上升的趋势。北京市2010-2019年经济实力竞争力水平总体呈缓慢下降趋势，但经济实力竞争力水平仍显著高于其他两个城市。经济发展动力方面，北京市投资和消费需求增速有所放缓，导致地区生产总值增速呈下降趋势。但北京市产业结构远优于其他各市，第三产业占比超过80%，产业结构内部呈现高端化特征，经济效益和经济密度较高。深圳市2010-2019年经济实力竞争力水平总体上呈波动上升趋势，与北京市的差距有所缩小。一方面深圳市具有国际港口优势，海洋经济发展迅猛，同时以高端装备制造业和高新技术业为主导产业。另一方面，深圳市为吸引投资和高端产业集聚创造了政策环境，使得地区生产总值增长率保持较高水平。上海凭借自身地理位置优势，改革开放以来快速发展金融业、现代服务业以及高新技术产业，地区经济发展非常稳定。图1-1各城市经济实力竞争力变化趋势一个城市的影响力当然取决于经济的规模和经济的影响力，经济规模的大小总是城市影响力的重要体现。从经济的规模情况，广州和深圳确实仍然落后于北京和上海，这一点是毋庸置疑的。根据2020年第三季度的中国城市经济问题排名综合数据，今年第三季度中国经济总量排名前十的城市依次是：上海、北京、深圳、重庆、广州、苏州、成都、杭州、南京、武汉。可见北京和上海仍然排在深圳和广州的前面。从经济绝对量上看，据2019年的GDP数据显示，上海GDP总量高达38155.32亿元，名列全国大陆地区各大城市首位，北京以GDP35371.30亿元排名全国第二名，虽然与上海差距有2000多亿，但仍然展示着强大的经济实力；深圳26927.09亿元，广州为23628.6亿元，可以看出，上海北京经济实力最为强大而且差异不大，而深圳和广州与北京上海相比，GDP差距就比较大了，深圳只有上海的70.57%，只有北京的76.13%，短期内从经济规模上深圳和广州要赶超北京上海还有非常大的差距。从经济增速来看，北京和上海经济明显放缓，GDP增速多年维持在在7%以下。2019年京沪两地经济增速分别为6.1%、6.0%，与2018相比变化不大，而2019年全国经济增速为6.1%。上海经济放缓是由于动能转换。北京经济增速比全国水平略低，最大的原因是其正在推进的非首都功能疏解，很多企业外迁，拖累经济增速，但这也是北京主动的选择。近年来广州的发展速度出现疲软，2019年GDP增速仅6.8%，比2018年上升0.6个百分点。广州在在互联网和新经济方面相对落伍，此前，网易、快鱼，远走他乡，导致。目前，广州觉醒，加速布局发展“互联网+”。貌似深圳根本不给广州喘息的机会。2019年深圳GDP增速虽然放缓，但GDP增速依旧保持6.7%，经济增速升中趋稳。一线城市，北京上海依据保持领先地位，广州明显掉队，深圳横冲直撞，闯劲十足。从产业结构来讲，广州第一产业比重大，北京产业结构更为合理。一线城市产业结构不断优化，但是广州第一产业比重较高，是唯一一个第一产业比重超1%的一线城市。深圳第一产业比重最低，仅0.1%，广州比深圳高出1个百分点。据悉2019年深圳第一产业占GDP比重不足0.1%，因R&D支出纳入GDP和深汕特别合作区计入深圳，深圳第一产业占GDP比重才有所增长。北京和上海第一产业相对大点，分别为0.4%和0.3%。第二产业，深圳最高，为41.3%，上海和广州紧随其后，分别为30.7%和28.0%。北京最低，仅为19.0%。真正的较量在第三产业，目前北京第三产业占比最高，高达80.6%，广州第二，占比70.9%，上海69.0%。深圳最低，仅58.6%。据悉，北京现代服务业增加值占地区生产总值的比重为60.4%，比上年提高0.5个百分点。其中，金融业、信息服务业、科技服务业对北京经济增长的贡献率超过5成。图1-22019年北上广深三次产业占GDP比重1.3.2社会发展竞争力评价分析1.社会发展竞争力评价结果北京、上海、广州、深圳四个城市社会发展竞争力评价结果如表4-4和表4-5所示。表1-42010-2014年北京、上海、广州、深圳各城市社会发展竞争力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.518510.534210.515620.502430.48323上海0.491220.501020.532710.529810.49531广州0.475440.473140.470940.469440.47454深圳0.489730.496430.509530.512520.48322表1-52015-2019年北京、上海、广州、深圳各城市社会发展竞争力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.495220.501120.459630.397630.38433上海0.489630.483430.492210.430220.42122广州0.453140.458540.438640.336540.32164深圳0.523510.516910.491020.521810.513512.社会发展竞争力分析北京的社会发展竞争力整体趋势由开始的第一随时间推移滑至第三，其得分也有大幅度降低趋势，于2017年开始逐年下降；上海市在社会发展竞争力方面，2015和2016年年居于第三，其余年份大多数情况均位列第一和第二，其得分也较为稳定，一直远高于其他城市；广州的社会发展竞争力10年间基本位居第三或者第四，得分上下波动，整体处于降势，在2018年降幅较大；深圳的社会发展竞争力得分在2010-2014年处于中上游水平，2015-2020年处于顶尖趋势。从图1-2来看，北京、上海、广州的得分走势相似，在2017年下降幅度较大，并有持续走低趋势。图1-3各城市社会发展竞争力变化趋势影响地区社会发展力的主要因素是城镇化率和地区人均地方公共财政支出，从人口规模和净流入情况看，上海和北京也要比深圳和广州的影响力大。根据2019年全国各大城市人口数据排名，虽然沿海地区与省会城市人口数量都增长比较快，但上海北京成都广州天津深圳排名在前六位，北京上海人口数量为2000多万，广州深圳1000多万，具体数据是，上海常住人口为2418.34万人，北京常住人口为2153.5万人，广州常住人口为1865.2万人，深圳常住人口为1252.83万人。可见，从常住人口情况看，广州、深圳与北京上海仍然有一定的差距。经济发达的城市凭借优质的社会公共资源和良好的就业机会，会对流动人口形成强大的吸引力。人口规模和流动人口的扩增，使城市整体的城镇化率呈现上升趋势，2019年，深圳、上海、北京、广州市的城镇化率分别为100%、88.1%、86.6%和86.46%，深圳与其他三个地区差距较大，上海、北京、广州市的城镇化率相差不大。一般公共财政是对以税收为主体的财政收入，安排用于保障和改善民生、推动经济社会发展、维护国家安全、维持国家机构正常运转等方面的收支预算。一般公共财政支出是国家财政将筹集起来的资金进行分配使用，以满足经济建设和各项事业的需要，由图1-4可知，深圳、上海、北京市的2019年一般公共预算支出和人均一般公共预算支出都远远高于广州市，公共预算支出的规模和结构，往往反映我国政府为实现其职能所进行的活动范围和政策选择的倾向性，公共预算支出高的城市，利用这笔支出发展城市基础建设、维护地区社会公共事业、投资地区公益性基础建设，促进地区社会发展。根据各项社会发展指标权重大小可得，广州市在城镇化率和人均一般公共预算支出上均差于深圳、上海、北京市，导致广州市整体社会发展竞争力持续排在第四。图1-42019年北上广深一般公共财政支出1.3.3对外开放竞争力评价分析1.对外开放竞争力评价结果北京、上海、广州、深圳四个城市对外开放竞争力评价结果如表1-6和表1-7所示。表1-62010-2014年北京、上海、广州、深圳各城市对外开放竞争力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.61120.61930.61240.61340.6154上海0.62110.62310.63510.63510.6421广州0.61030.62120.62920.61530.6163深圳0.60540.61140.61830.62320.6282表4-72015-2019年北京、上海、广州、深圳各城市对外开放竞争力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.62340.63240.63120.64430.6423上海0.64510.65510.63410.64510.6491广州0.63320.63420.62240.61440.6154深圳0.62230.63330.63320.64620.6432对外开放竞争力分析对外开放竞争力反映一个地区国际化程度和对外交流的能力。在经济全球化和市场一体化的今天，一个地区的对外开放程度是其参与竞争的重要的核心能力之一。上海市的对外开放竞争力除了2018、2019年熵权TOPSIS法计算排名第二，2010-2017年均稳居第一，上海市对外开放竞争力较强，从图1-5趋势图来看，上海市连续六年得分稳步上升，但变化数值虽然不大，始终高于其他三个城市，上海市在对外开放竞争力各指标上的数值都较高，说明上海市的对外开放经济发展态势一直良好；深圳市的对外开放竞争力从第四逐步发展到第一，得分从2010年至2019年变动幅度不大，于2015年有明显上升趋势，外向型经济有了良性发展的势头，势头良好。广州市的对外开放竞争力基本居于中下游水平，且从趋势图来看，但得分一直处于很不稳定的走势，广州市是临海城市，区位优势明显，但广州市应加强重视对外开放在国民经济发展中的地位和作用。图1-5各城市对外开放竞争力变化趋势在全球贸易形势持续低迷的背景下，上海口岸贸易近年来占全球和全国的比重稳步上升。2019年上海市货物进出口总额突破3万亿，共计34046.82亿元，比上年增长0.1%。外资已成为上海国民经济的重要组成部分。上海市商务委有关负责人指出，约有30%来自全球各地的商品通过上海口岸进入中国市场。北京略逊色，据北京海关统计，2019年北京地区进出口2.87万亿元人民币，比2018年增长1.3%，高于全国3.4%的整体增速。随着一系列促进外贸稳增长政策措施效应持续显现，“放管服”改革逐步深入，北京外贸发展的内生动力更趋强劲。深圳进出口总额远超北京，逼近上海。2019年深圳进出口总额共计29773.86亿元，仅比上海少4226.36亿元，比上年下降0.6个百分点，创2014年以来新高。2019年深圳外贸进出口的最大亮点是贸易伙伴趋于多元化，深圳2019年全年对美国、欧盟、韩国、澳大利亚等国家和地区的市场增长均超过10%。相比之下，广州最低，2019年广州进出口总额不足万亿，仅9995.81亿元，比上年增长1.9%。从增速来看，北京、上海、广州均为正值，北京最高为1.3%，深圳相对较低，仅为-0.6%，但是发展潜力比较大。图1-6各城市2019年货物进出口总额及增速实际利用外资额是中国各级政府、部门、企业和其他经济组织通过对外借款、吸收外商直接投资以及用其他方式筹措境外现汇、设备、技术等资源的过程中，根据投资协议实际执行的投资额。实际利用外资额表现了一个城市对外商投资的吸引力。如图1-7，2019年北京实际利用外资额增速持续下滑，2019年北京实际利用外资额为142.1亿美元，增速为-17.90%。2019上海实际利用外资额为190.28亿美元，增速为10.10%，在四个城市中增速最大。深圳实际利用外资额虽不及上海，增速也比上年提高0.2个百分点，广州实际利用外资额最低，为71.43亿美元，但增速较快，达到8.10%。图1-7各城市2019年实际利用外资额及增速根据各项对外开放指标权重大小可得，广州市在货物进出口总额和实际利用外资额上均差于深圳、上海、北京市，导致广州市整体对外开放竞争力持续排在第四。上海市在货物进出口总额和实际利用外资额上均高于北京和深圳，使上海在对外开放竞争力整体排在第一位。1.3.4创新能力竞争力评价分析1.创新能力竞争力评价结果北京、上海、广州、深圳四个城市创新能力竞争力评价结果如表1-8和表1-9所示。表1-82010-2014年北京、上海、广州、深圳各城市创新能力竞争力排名城市2010年排名2011年排名2012年排名2013年排名2014年排名北京0.603410.642710.602520.612720.63451上海0.597320.601220.613410.629810.61242广州0.501240.492540.472340.489540.49584深圳0.581530.595430.582030.593230.59843表1-92015-2019年北京、上海、广州、深圳各城市创新能力竞争力排名城市2015年排名2016年排名2017年排名2018年排名2019年排名北京0.628510.578210.542910.525620.52912上海0.601420.521530.511230.514430.50283广州0.521840.502340.493240.479540.47324深圳0.552330.534020.538520.537410.548512.创新能力竞争力分析图1-4各城市创新能力竞争力变化趋势如图1-4所示，北京、上海、广州、深圳四个城市2010-2015年的创新能力竞争力水平变动趋势差异较为明显，存在较大差距；2010-2019年的创新能力竞争力水平变动趋势较平稳，差距很小。2015-2019年北京、上海、广州、深圳四个城市科技创新能力竞争力水平呈缓慢下降趋势，但仍保持较高水平。北京、上海、深圳市科研经费投入强度、科研人才数量、创新成果产出量均远高于广州市。以2019年为例，北京、上海、深圳市R&D经费投入强度分别是广州市的1.99倍、1.85倍和2.13倍；北京、上海、深圳市R&D人员折合全时当量分别是广州市的2.12倍、2.19倍和2.2倍。近几年，包括深圳广州在内的城市放宽入户门槛是各城市人才争夺战略的延续，同时也为城市经济发展注入了新的活力。南方的城市拥有先天的条件和经济活力自然是吸引人才和人口流入的原因，南方城市比北方城市更具有积极的人才战略和人口战略，也是南方城市比北方人才和人口净流入的原因。如2020年12月16日，广州就将入户门槛放宽至大专学历；2019年以来，各城市已经开始密集出台人才培养和引进政策，仅2019年2月深圳也出台人了才引进新政。近年来深圳市依靠自身地区高校数量众多以及人才引进政策，创新能力竞争力逐渐增强，从2010年的第3位逐渐升为2019年的第1位，北京市因高房价和高生活成本，近两年出现人才流失现象，创新能力竞争力也稍有下降。1.4一线城市综合竞争力评价分析城市综合竞争力指一个城市在一定区域范围内集散\t"/item/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B/_blank"资源、提供\t"/item/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B/_blank"产品和服务的能力，是\t"/item/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E7%BB%BC%E5%90%88%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%8A%9B/_blank