VMware-TCO方法论概述课件

VMwareInfrastructure3

TCO方法论概述

石峰/RockyShi

VMware中国首席渠道系统顾问.Copyright©2006VMware,Inc.Allrightsreserved.VMware真能帮助用户省钱吗？VMware可不便宜，一套软件可以买一台不错的服务器了.VMware为用户节省的是整个IT架构的TCO采购成本只占IT架构支出的一部分。VMware所带来的收益会大大超出购买和部署它的成本。下面我们通过一个例子加以说明。最后，我们提供一个工具帮助你计算你的TCO和ROI注意，VMware不仅可以帮助用户省钱，更重要的是它可以帮助用户挣钱！.内容用户环境概述方法论概览服务器整合服务器硬件SAN环境网络电源制冷数据中心固定资产系统架构部署业务连续性非计划宕机灾难恢复对VMware的投入总结上网计算TCO！.用户案例用户环境每年在全球范围内维护1000台x86服务器1CPU:300台2CPU:500台4CPU:200台每年还要部署数百台新服务器目标降低运行数百个工作负载的开销、人工、时间以及机房空间增加业务运营的灵活性结果将1,000台服务器虚拟化整合比例为12:13年内节省TCO共计650万美元.服务器整合：服务器硬件 之前之后将不同工作负载虚拟化使得用户可以大大减少硬件的拥有数量典型的平均整合比率在8:1到15:1每颗CPU平均可以承担4个工作负载每个工作负载节省$5,816服务器类型数量成本服务器类型数量成本1CPU300$4,0001CPU0$4,0002CPU500$6,5002CPU38$10,0004CPU200$14,0004CPU38$23,0008CPU0$30,0008CPU4$45,000之后之前头年第一年第二年第三年总计(1,434,000)$

2,416,667$

2,416,667$

2,416,667$

5,816,000$

服务器硬件节省.1000台服务器500片HBA卡22台SAN交换机(24端口)5TB存储容量服务器整合：SAN环境APPOSAPPOSAPPOSAPPOS之前之后80台服务器160片HBA卡8台SAN交换机(24端口)25TB存储容量每个工作负载节省$290头年第一年第二年第三年总计HBA卡-$

113,333$

113,333$

113,333$

340,000$

SAN交换机-$

23,333$

23,333$

23,333$

70,000$

存储-$

(40,000)$

(40,000)$

(40,000)$

(120,000)$

总计-$

96,667$

96,667$

96,667$

290,000$

SAN环境.1000台服务器每台服务器2块网卡84台网络交换机服务器整合：网络之前之后80台服务器每台服务器3块网卡10台网络交换机每个工作负载节省$296头年第一年第二年第三年总计-$

98,667$

98,667$

98,667$

296,000$

网络.服务器整合：电源电力消耗是按照计算中心平稳运行状态下进行计算的，但是还有其它节省：其它IT负载：网络交换机、SAN组件等.非IT负载：变压设备、不间断电源(UPS)、电源线、风扇、空调、加湿器、照明等等。CPU以U为单位计算，例如：1CPU=1U,2CPU=2U,4CPU=4U,8CPU=6U之前之后每个工作负载节省$759和355W头年第一年第二年第三年总计-$

253,160$

253,160$

253,160$

759,481$

节省的电力成本（城个计算环境）服务器类型数量功耗服务器类型数量功耗1CPU300475W(0.475kW)1CPU0550W(0.550kW)2CPU500550W(0.550kW)2CPU38675W(0.675kW)4CPU200950W(0.950kW)4CPU381150W(1.15kW)8CPU01600W(1.6kW)8CPU41900W(1.9kW)之前之后.密度和散热管理数据中心电力消耗所产生的热量需要排除散热非常困难，其成本甚至超过耗电成本数据中心的设计变得非常重要空气流动不足是导致服务器宕机的主要原因之一磁盘驱动器故障占第二位，并和散热密切相关热空气通道/冷空气通道设计比前后空气流动更有效，因为后者的设计会把后面服务器散发的热量传递给前面的服务器。.密度和散热管理即使有了正确的设计，要达到良好的冷却效果也需要冗余空气流动设备一旦机房空调着被出现故障，冗余的空气流动设备可以起到补充作用很多数据中心有着比其它地方发热密度更高的区域，必须采用一些特别措施解决这种问题为了解决适度问题也需要额外的设备冗余度保持一定的湿度是为了减少和消除静电大多数空调系统会导致湿度降低追加的加湿设备会增加机房建设和维护成本.服务器整合：制冷系统制冷系统需要按照空气流动要求进行配置计算中的交流电消耗被完全转化为热量。因此，1千瓦电力消耗=1千瓦热量的产生。从耗电量计算如下：在采用VMware之前所消耗的电量=508.8千瓦在采用VMware之后所消耗的电量=64.4千瓦其它重要假设冷却设备每处理1瓦的热量自身需要消耗0.8瓦电力（HP实验室的经验值）通常需要25%冗余空气流动能力额外增加25%冷却系统开销，如维持湿度等每个工作负载节省$949和444W头年第一年第二年第三年总计-$

316,451$

316,451$

316,451$

949,352$

冷却系统.服务器整合：数据中心固定资产数据中心固定资产取决于几个参数：假设每平方英尺耗电60千瓦（大多数计算中心的平均值）计算中心每平方英尺的建设成本是：$600(保守估计)机柜所占空间的百分比：30%(由于制冷和维护的要求，计算中心需要大量空余空间)每个机柜的容量：24U1U是1.75英寸高数据中心的寿命：10年之前之后每个工作负载节省$430需要的空间2,053平方英尺需要的空间257平方英尺数据中心总成本1,232,000$

数据中心总成本154,000$

每月支付费用13,678$

每月支付的费用1,710$

之前之后头年第一年第二年第三年总计-$

143,616$

143,616$

143,616$

430,848$

数据中心固定资产.服务器整合VMware虚拟架构不仅仅减少数据中心里的服务器数量……它也减少机柜数量.服务器整合整合结果服务器： 1000 80HBA卡：

500 160SAN交换机： 22 8网络交换机： 84 10计算耗电(kW)： 407 52制冷耗电(kW)： 509 64固定资产(平方英尺)： 2053 257每个工作负载所节省的费用服务器硬件： $5,816SAN组件： $290网络：

$296计算耗电： $759制冷耗电： $949固定资产：

$431总计：

$8541/工作负载.IT架构的部署从花费20个小时安装一台服务器并加载应用软件…安装并配置硬件安装操作系统加载配置工具(备份工具、软件资源包、监控软件等等)设置2个IP地址进行多个网络连接，电缆、光缆然后交付应用系统团队进行应用软件的加载和配置测试应用是否可以正常运行协调输出和数据迁移工作到只用一个小时拷贝虚拟机然后重新启动它将虚拟磁盘重定向到一台新虚拟机中

[VMwareTool已经加载]

[应用软件已经加载并配置完好]完成

之前之后.IT架构的部署每年可以节省6,000小时的人工每年更新333台服务器每个工作负载需要20小时：20*333=6660小时每年更新27台服务器每个工作负载需要1.5小时

(保守估计)：1.5*333=500小时之前之后APPOSAPPOSAPPOSAPPOS回顾：之前1000台服务器，之后80台，服务器更新周期：3年在3年期间，虚拟化之前，每年需要更新333台服务器。虚拟化之后，每年需要更新的服务器只有27台（假设没有增加新的工作负载）安装一台ESXServer服务器需要2小时，80台需要160小时每小时的管理成本$60头年第一年第二年第三年总计-$

370,326$

370,326$

370,326$

1,110,979$

IT架构.业务连续性：宕机成本各行业每小时宕机所损失的收入（百万美元）来源：MetaGroup6.53.62.82.621.61.61.51.31.21.1零售经纪人业务销售网点能源信用卡消费授权电信业呼叫中心制造业金融机构信息科技保险零售.业务连续性：非计划宕机非计划宕机成本非常高昂，但是VMware虚拟架构可以大大减少这些成本：保守计算，VMware可以减少用户75%的宕机时间虚拟机可以主动地冲过载的服务器上迁移到其它主机上运行如果某台服务器硬件故障，在它上面运行的虚拟机可以快速地在其它服务器上恢复运行YankeeGroup调查报告显示，x86服务器每年平均宕机时间为15小时（虽然不完全是硬件问题导致，但是可以认为是首要因素）假设宕机的损失为$20,000(EmersonStudy1)之前之后1/news02575.htm()($20,000)(15)=$300,000之前的非计划宕机成本=()($20,000)(3.75=)$75,000之后的非计划宕机成本=头年第一年第二年第三年总计-$

225,000$

225,000$

225,000$

675,000$

非计划宕机.业务连续性：恢复当故障发生时，VMware不仅可以节省成本，而且可以实现快速、简捷的恢复在VMware虚拟架构上，不再需要复杂的服务器配置，因为虚拟机和服务其硬件是完全独立、无关的。多步骤地恢复被简化为单一步骤的文件恢复经历过灾难的公司，94%在不久的时间内倒闭

(Cummings,Haag&McCubbrey2005)之前之后完全恢复历时40小时完全恢复历时10小时如果灾难发生会节省$600,000恢复($20,000)(40)=$800,000之前成本=恢复($20,000)(10)=$200,000之后成本=.对VMware的投入对VMware的投入包括*：软件License、技术支持和软件升级软件：假设全部使用企业版白金技术支持和软件升级：每年License的25%服务规划和设计部署和实施人员履行和材料费用培训**安装和配置设计、扩展和自动化*采用最贵的产品和服务**假设20个人参加所有2门课程头年第一年第二年第三年总计软件+SnS(747,500)$

(186,875)$

(186,875)$

(186,875)$

(1,308,125)$

服务(414,078)$

-$

-$

-$

(414,078)$

培训(129,300)$

-$

-$

-$

(129,300)$

总计(1,290,878)$

(186,875)$

(186,875)$

(186,875)$

(1,851,503)$

对VMware的投入.总结0123Total对VMware的投入VMware软件(747,500)$

(186,875)$

(186,875)$

(186,875)$

(1,308,125)$

VMware服务(414,078)$

-$

-$

-$

(414,078)$

VMware培训(129,300)$

-$

-$

-$

(129,300)$

(1,290,878)$

(186,875)$

(186,875)$

(186,875)$

(1,851,503)$

节省的资金(现金流)服务器硬件(1,434,000)$

2,416,667$

2,416,667$

2,416,667$

5,816,000$

存储-$

96,667$

96,667$

96,667$

290,000$

网络-$

98,667$

98,667$

98,667$

296,000$

电力和制冷-$

569,611$

569,611$

569,611$

1,708,833$

数据中心固定资产-$

143,616$

143,616$

143,616$

430,848$

灾难恢复-$

600,000$

-$

-$

600,000$

宕机时间-$

225,000$

225,000$

225,000$

675,000$

部署实施-$

360,726$

370,326$

370,326$

1,101,379$

(1,434,000)$

4,510,953$

3,920,553$

3,920,553$

10,918,060$

每年总的现金流(2,724,878)$

4,324,078$

3,733,678$

3,733,678$

9,066,557$

折扣周期01.002.003.00当前净值(2,724,878)$

3,793,051$

2,872,944$

2,520,127$

6,461,244$

每年的节省折扣率14%当前净值NPV6,461,244$

IRR140%投资回报率ROI375%回收投资时间(月)8.32财务表现.总结：剔除“软成本”0123总计对VMware的投入VMware软件(747,500)$

(186,875)$

(186,875)$

(186,875)$

(1,308,125)$

VMware服务(414,078)$

-$

-$

-$

(414,078)$

VMware培训(129,300)$

-$

-$

-$

(129,300)$

(1,290,878)$

(186,875)$

(186,875)$

(186,875)$

(1,851,503)$

节省的资金(（现金流）服务器硬件(1,434,000)$

2,416,667$

2,416,667$

2,416,667$

5,816,000$

存储-$

96,667$

96,667$

96,667$

290,000$

网络-$

98,667$

98,667$

98,667$

296,000$

电力和制冷-$

569,611$

569,611$

569,611$

1,708,833$

数据中心固定资产-$

-$

-$

-$

-$

灾难恢复-$

-$

-$

-$

-$

宕机时间-$

-$

-$

-$

-$

部署和实施-$

-$

-$

-$