2023年春季法学专科毕业大作业参考

新疆电大学历教育专科

法学专业毕业作业

学生姓名：（必须填写）

学号：（必须填写）

入课时间：_（按入课时间填写）_

分校：博州电大校本部一

指导教师：_（必须填写）

新疆广播电视大学

2023年6月

毕业作业阐明

1、本作业占5学分

2、本作业基本涵盖了法学专科阶段的主干课程。波及法理学、民法、刑法、

民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法等课程的内容。

3、作业分为四部分，分别是基础知识、案例分析、文书写作和法律评论。基

础知识部分共30道小题，每题1分，共30分；案例分析共4道小题，每题

10分，共40分；文书写作1题，15分；法律评论1题，15分。

4、答题规定:

(1)学生应当按规定的时间和作业量完毕作业;

(2)符合现行法律规定，格式规范，事项齐全;

(3)分析论证充足，运使用方法律知识精确；

(4)文字简洁流畅，无语法错误和错别字。

5、评分原则:

(1)基础知识部分,答对得分，答错或不答不得分;

(2)案例分析部分,每题运使用方法律知识精确，分析对的，逻辑严谨,

论证充足，文字通顺时可以得10分；仅对问题做简朴欧I回答，没有结合理论

知识展开分析的过程，得分不得超过5分。

(3)文书写作部分，格式对的完整，事实清晰，要素齐全，祈求合法有据,

文字通顺，无语法错误，无错别字的，可以得10分以上；格式错误或者正文

部分照抄所给材料欧I,得分不得超过5分。

(4)法律评论部分，可以结合有关法律规定，运用部门法知识及法理学知

识进行论述，并且观点明确、逻辑合理、说理充足、表述清晰的，可以得10

分以上；没有运使用方法律知识或拼凑成篇的，得分不得超过5分。

6、成绩评估：作业满分100,60分及格。凡有下列状况之一者，应评为不及

格：

(1)多数答案有错及有重大知识性错误时；

(2)基本功太差，写作能力低下，答案完全不符合题目规定或文字量太少;

(3)敷衍成篇，且层次混乱，条理不清；

(4)代抄、代做、复印、打印粘贴；

(5)雷同(主观性题目与他人答案三分之一相似)。

题目基础知识案例分析文书写作法律评论总分

得分

第一部分基础知识

第一部分得分

（注意：为了防止雷同，只做提醒，部分选项自己选择）

本部分题目均为不定项选择题，每题至少有一种对的答案。（每题1分，

共30分。请将你认为对时的答案填入题目后的括号内。）

1、法学上一般所说的法的渊源是指（D）。

A历史渊源B理论渊源C形式渊源D效力渊源

2、徒法局限性以自行说的是（D）。

A法律万能B法律可有可无

C法律不能自己行走D法律有局限性

3、命令性规范和严禁性规范可合称为（B）

A授权性规范B义务性规范

C委托性规范D准用性规范

4、某日，陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局问询了双方和现场目击者

并做了笔录，但未做处理。两年后，该公安局对陈某做出了拘留10日的惩罚。

陈某申诉，上一级公安局维持了原惩罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公

安局违反了《人民警察法》有关对公民报警案件应当及时查处的规定，因此应

当撤销其惩罚决定。法官乙认为，假如因公安局时迟延处理而撤销其惩罚，就

丧失了对陈某的违法行为进行再处理的也许，因此不应当撤销。根据法理学的

有关原理，下列哪些选项是对时时？（）（两个选项对的）

A陈某与该公安局之间不存在法律关系

B法官甲的观点阐明法律具有程序性的特性

C法官甲的推理属于形式推理

D法官乙的观点属于司法解释

5、孙某将自己的住房一套借给同事吴某居住，后单位分给吴某住房，当时孙

某出差去外地，吴某将孙某的住房出租给自己的朋友赵某，月租金1000元。

孙某出差回来后，吴某将此状况告知孙某，孙某虽然很不快乐，但表达同意将

住房出租给赵某，孙某表达同意的行为行使的是什么权利？（B）

A支配权B形成权C祈求权D抗辩权

6、《中华人民共和国民法通则》是（）0（四个选项对的）

A私法B形式意义上的民法

C民事基本法D狭义的民法

7、下列状况不属于不妥得利的是（）。（两个选项对时）

A在路上拾到他人丢失的手表B养子女给其亲父母赡养费

C一方因赌博给另一方钱财D协议约定的价格高于

市场价格

8、下列情形中，那些不合用过错责任原则？（）（三个选项对的）

A甲工程队架设的脚手架倒塌，砸伤过路的行人

B乙生产的电视机发生爆炸，炸死炸伤多人

C公安人员戊在追捕逃犯时，失手打伤在场的I行人乙

D13岁欧I庚随父亲在辛家做客时，砸碎了辛的古花瓶

9、对罪刑相适应原则的对的表述是（）o（两个选项对时）

A罪刑相适应原则从主线上讲附属于罪刑法定原则

B强调刑罚与犯罪客观危害相适应

C既重视刑罚与犯罪行为相适应，又重视刑罚与犯罪者个人状况相适应

D罪刑相适应原则应当考虑刑罚个别化问题

10、有关刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是对的的？（B）

A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随即追赶。章某在逃跑时钱包不慎从

身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和获得财物之间存在因果关系

B乙基于杀害的意思用刀砍程某,见程某受伤后十分痛苦,便将其送到医院,

但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有

因果关系

C丙通过铁路道口时，遇见正在值班时熟人项某，便与其聊天，导致项某未

及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙欧I行为与黄某的死亡之间存在因果

关系

D丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某

恳求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁时

汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系

11、某甲与某乙素来不和，一日某甲向某乙食物中投毒后离开，不多时某甲又

产生懊悔之心，便返回欲给某乙服解毒药，此时某乙已被他人相救脱险，根据

刑法有关理论，某甲的行为属于（A）o

A犯罪既遂B犯罪未遂C犯罪中断D犯罪预备

12、下列强制措施中哪些属于刑罚（A）。

A管制B拘留C罚款D逮捕

13、已满16周岁的甲出钱叫未满16周岁的乙替他把2千克海洛因从境外非法

带到境内。甲的行为（）。（两个选项对的I）

A是走私毒品罪的间接实行犯

B与乙的行为不构成共同犯罪

C是教唆不满18周岁的人犯罪的行为，应当从重惩罚

D与乙的行为共同构成走私毒品罪

14、李某在工作中因公殉职，被单位申报为革命烈士，某晚报对李某欢J事迹进

行了宣传。李某生前和王某曾闹过矛盾，王某出于报复心理，到处散布言论贬

损李某。对王某的行为，可以向法院提起精神损害赔偿诉讼主体是？（D）

A李某生前的工作单位B同意李某为烈士的某省政府

C宣传李某事迹的某报社D李某的子女

15、依法必须不公开审理的案件是（）0（两个选项对的））

A离婚案件B波及商业秘密的J案件

C波及国家机密的案件D波及个人隐私的案件

16、王某向法院起诉，规定判决李某返还借款本金3万元。法院通过审理，对

借款事实予以认定，同步，法院还查明李某逾期履行还款义务近一年，法院遂

根据银行同期定期存款利息，判决李某还王某借款本金3万元，利息600元。

有关法院对该案判决的评论，下列哪一选项是对的时？（D）

A该判决违反了民事诉讼日勺平等原则，不符合法律规定

B该判决实事求是地全面保护了权利人的I合法权益，符合法律规定

C该判决违反了民事诉讼欧I辩论原则，不符合法律规定

D该判决违反了民事诉讼的处分原则，不符合法律规定

17、下述诉讼中，实行“被告就原告”原则确定管辖的是（）。（两个选项对的）

A对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的I有关身份关系的诉讼

B对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的诉讼

C对离开住所一年以上的人提起的有关身份关系的诉讼

D对被监禁的人提起的诉讼

18、用以证明房屋修建年代时刻有修建时间的墙砖，属于（C）。

A书证B物证C既是书证也是物证D既非书证，也非物证

19、在依法不公开审理的死刑案件中，下列人员可以旁听案件审理的是

（B）0

A晚报的记者磬押被告人的法警

C尚未作证的证人D已经作证的证人

20、根据我国刑事诉讼法的规定，公诉案件时被害人在刑事诉讼中享有

（）0（四个选项对欧I）

A不起诉的申诉权B参与法庭调查权

C申请重新鉴定权D申请回避权

21、公安司法机关对于立案的材料来源，对时的做法有（）。（两个选项对的1）

A本着先后有序的）原则，谁接到谁立案

B先接受，然后按照管辖范围进行审查

C确定管辖范围后受理或者移交给主管机关

D直接告知报案人等应目前去哪个机关

22、人民检察院在对一起贪污案件的正式侦查过程中，发现犯罪已过追诉时效,

这时人民检察院应当（A）。

A撤销案件B不立案C不起诉D宣布无罪

23、在审理一起自诉案件中，自诉人甲经两次依法传唤，无合法理由拒不到庭,

法院应（B）。

A延期审理B按自诉人撤诉处理

C开庭审理，缺席判决D依法拘传自诉人

24、法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权（）。（四个选项对的）

A申请告知新的证人到庭B申请重新勘检

C申请调取新的物证D申请重新鉴定

25、行政法的基本原则是（）。（两个选项对的）

A行政合理性原则B行政民主原则

C行政合法性原则D行政公开原则

26、部门规章的J制定主体是（B）。

A国务院B国务院构成部门

C地方县级以上人民政府D地方县级以上人民政府构成部门

27、不能申请复议的行政行为有（）o（两个选项对时）

A行政惩罚B行政不作为

C内部行政行为D国家行为

28、行政诉讼的特有原则有（）0（四个选项对的）

A详细行政行为不因诉讼而停止执行原则

B被告负举证责任原则

C不合用调解原则

D审查详细行政行为的合法性原则

29、公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当在懂得作出详细行

政行为之日起（D）个月内提出。

A1B2C6D3

30、县政府依田某申请作出复议决定，撤销某县公安局对田某车辆的错误登记，

责令在30日内重新登记，但某县公安局拒绝进行重新登记。田某可以采用下

列哪项措施？（D）

A申请法院强制执行

B对某县公安局的行为申请行政复议

C向法院提起行政诉讼

D祈求某县政府责令某县公安局登记

第二部分案例分析

第二部分得分

本部分题目为案例分析题，请根据所给案情结合部门法知识，回答问题。

（每题10分，共40分。请另附纸张书写答案。）

（注意：为了防止雷同，案例分析题只能根据提醒，自己进行分析、解答,

不可照抄。）

案例1:

现年60岁的蒋伦芳与四川省泸州市纳溪区某厂职工黄永彬于1963年5

月经恋爱登记结婚。二人收养一子（黄勇，现年31岁，已成家另过）以养儿

防老。1990年7月，蒋伦芳因继承父母遗产获得原泸州市市中区顺城街67号

房屋所有权。1995年，因都市建设，该房屋被拆迁，由拆迁单位将位于泸州

市江阳区新马路6-2-8-2号的77.2平方米的住房一套作还房安顿给了蒋伦芳。

1996年，黄永彬与比他小近30岁的张学英相识后，二人便一直在外同居。2023

年9月，黄永彬与蒋伦芳将蒋伦芳继承所得的位于泸州市江阳区新马路

6-2-8-2号的房产，以8万元的价格发售给陈蓉。黄永彬、蒋伦芳夫妇将售房

款中的3万元赠与其养子黄勇在外购置商品房。黄永彬因患肝癌病晚期住院治

疗。黄永彬于2023年4月18日立下书面遗嘱，将其所得住房补助金、公积金、

抚恤金和卖泸州市江阳区新马路6-2-8-2号住房所获款的二分之一4万元及自

己所用的一部，合计总额6万元的财产赠与张学英所有。泸州市纳溪区公

证处对该遗嘱出具了（2023）泸纳证字第148号公证书。黄永彬因病去世。黄

永彬的遗体火化前，张公开当着原配蒋伦芳的面宣布了黄永彬留下欧I遗嘱。张

学英以蒋伦芳侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。

问题：请分析黄永彬的行为与否有效，并阐明理由。

本题可以根据提供的法律规定，自己分析黄永彬的行为与否有效，并阐

明理由。（仅供参照）

本案属于什么纠纷？

什么是遗赠？遗赠行为成立的前提是什么？什么是遗嘱？

本案中遗赠人黄永彬立遗嘱时与否具有完全行为能力？遗嘱是不是他的

真实意思表达？遗嘱的内容与否违反法律和社会公共利益？

遗赠人黄永彬对售房款的处理违反了哪些客观事实？（注意：应把黄永彬

售处理房款客观事实，逐一写清晰）。

另一方面，遗赠人黄永彬的遗赠行为，剥夺了哪一方享有的合法财产继承

权？他们的婚姻关系与否受法律的保护？《继承法》对夫妻间的继承权，是怎

样规定肚I?

黄永彬将财产赠与其非法同居的上诉人张学英，实质上剥夺了谁的合法财

产继承权？因此，遗赠人黄永彬所立书面遗嘱，因其内容和目的违反法律和社

会公共利益，应属什么遗嘱？其遗赠行为与否有效？

我国《公证暂行条例》第2条规定，”公证是国家公证机关根据当事人的

申请依法证明法律行为，有法律意义的I文书和事实的真实性，合法性。公证机

关作为行使国家证明权的机关，应当按照法定程序对所要证明的I法律行为，文

书和事实的真实性，合法性进行认真审查。遗嘱行为属民事法律行为，因此法

律行为公证的条件就必须与《民法》上规定的民事法律行为成立的要件相符合。

《遗嘱公证细则》第17条也规定：对不符合规定条件的，应当拒绝公证。因

此，遗赠人黄永彬所签订的I将其死后遗产赠与上诉人张学英的遗嘱虽然通过公

证机关办理了公证手续，但因该遗赠行为自身违反了法律，损害了社会公共利

益，与否属于无效民事行为？泸州市纳溪区公处所作出的(2023)泸纳证字第

148号公证书能不能产生法律效力？法院应与否予以采信？

本案波及的I法律、法规中，《继承法》，《婚姻法》为一般法律；《公证暂行

条例》系国务院制定，为行政法规；《四川省公证条例》系四川省人大常委会

制定，为地方性法规；《公证程序规则》，《遗嘱公证细则》。为部门规章。《民

法通则》是民事基本法律，依《立法法》规定，上位法效力高于下位法效力,

因此《民法通则》的效力等级在法律体系中仅次于《宪法》，故在审理民事案

件中使用各法律，法规和规章时，应结合合用《民法通则》有关规定。

遗赠行为作为民事法律行为的一种，还必须符合《民法通则》对民事法律

行为的一般规定。《民法通则》第7条明确规定“民事活动应当尊重社会公德,

不得损害社会公共利益”。作为现代民法的一项基本原则，“公序良俗”原则充

足体现了国家、民族、社会的基本利益规定，反应了现代社会中居于统治地位

的一般道德原则，是社会道德规范的法律化。“公序良俗”原则所包括的I“社

会公德”或“社会公共利益”，又可称作“公共秩序”和“善良风俗”，两者的

概念基本一致。并非一切违反伦理道德的行为都是违反社会公德或社会公共利

益的行为，但违反已从道德规定上升为详细法律严禁性规定所体现的，维持现

行社会秩序所必须欧I社会基本道德观念的行为，则属于违反社会公德或社会公

共利益的行为，应属无效民事行为。

本案中，黄永彬忽视夫妻感情和道德规范，与上诉人张学英长期违法同居,

其行为与否违反了我国现行社会道德原则？与否违反了《婚姻法》第3条“严

禁有配偶者与他人同居”的法律规定？黄永彬基于其与张学英的非法同居关系

而签订遗嘱以合法形式变相剥夺了被上诉人蒋伦芳的合法财产继承权。因此,

遗赠人黄永彬的遗赠行为，与否属于无效民事行为？从行为开始有无法律约束

力？

案例2：

农民甲（40岁）为灭老鼠，将有毒的）面饼置于自己住宅院墙内侧欧I角落

里，然后锁上院子的大门便下地干活去了。中午时分，几种小学生在院墙外踢

球时，不慎将球踢入了甲的院墙内。见院门锁着，三个小孩争先恐后翻墙进院

里拣球，发现饼子三人分食。一会，三人均中毒，其中一人急救无效死亡。

问题：根据刑法规定，回答甲的行为与否构成犯罪？若构成犯罪，指出罪

名并从犯罪的客观方面说出理由；如不构成犯罪，理由是什么？

本题可以从如下几种方面进行回答（仅供参照）:

甲的行为属于什么事件？尽管从客观上讲三小孩确实是分食了甲投放的

有毒的面饼而中毒，其行为与三小孩中毒的成果之间与否具有因果关系？不过

三小孩确实是分食了甲投放的I有毒的面饼而中毒,甲对这一成果的发生主观上

是故意？还是过错？是不是由于不能预见的原因所引起的？

由于甲投放有毒面饼是为了灭老鼠，投放的地点是在其院墙内，并且锁好

了院墙门，在这种状况下他能否预见到会有人翻墙进院吃有毒面饼而中毒身

亡？故本案能不能认定为投毒罪，能不能认定过错投毒罪？假如不能认定，应

按照什么事件处理？

案例3：

原告田某（女）与被告谢某（男）均系聋哑人。1990年10月经人简介相

识，1991年10月1日结婚。婚后生一女孩。因夫妻双方性格不和，常常发生

争执。1994年田某向当地人民法院提起诉讼，规定与谢某离婚，并规定抚养

女儿。人民法院受理案件后，认为原、被告均系聋哑人，于是分别告知原告之

母席某与被告之父谢某某，分别作为原被告法定代理人参与诉讼。经审理，在

双方当事人未到庭的状况下达到调解协议：“同意原告与被告离婚；婚生女儿

由原告田某抚养，被告谢某每月给付抚养费50元。”

问题：本案在诉讼程序上有哪些错误？试分析并阐明理由。

本题可以根据提供的法律规定，自己判断本案在诉讼程序上有哪些错误。

（仅供参照）

根据《民事诉讼法》的规定，只有无诉讼行为能力的当事人才由其监护人

作为法定代理人参与诉讼。

本案中原告之母与被告之父能不能为原被告的法定代理人？假如不能，而

应作为原被告的什么人参与诉讼？

本案中原告和被告虽为哑人,不过不是未成年人或精神病人？与否属于无

诉讼行为能力人？与否符合为他们设定法定代理人的状况？为了诉讼上的以

便，与否可以由熟悉他们各自状况的I父母作为委托诉讼代理人参与诉讼？

《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能体

现意志外，仍应出庭；确因特殊状况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意

见。”

人民法院在双方当事人未到庭状况下，按照诉讼代理人的意思表达达到离

婚协议，与否违反《民事诉讼法》有关规定的？

本案中原、被告虽为哑人，但能不可以体现自己的意志？法院应当传唤他

们与谁一起出庭？止匕外，对于离婚案件，委托代理人有无权利代理达到协议？

假如委托代理人无权利代理达到协议，人民法院在双方当事人没到庭状况下达

到的调解协议与否有效？

案例4：

1998年4月，有男女二人在某市郊区发现同步被害，经公安机关立案侦

查，确认犯罪嫌疑人为其中女性被害人的丈夫。随即，公安机关构成专案组，

重点突审犯罪嫌疑人。在此过程中，使用了刑讯逼供的I措施，并且只记录有罪

的供述，对无罪的辩解不予理会，还导致嫌疑人受伤。该嫌疑人在公安机关初

次传唤之后，即提出但愿聘任律师，被公安机关拒绝，理由是此时侦查刚刚开

始，案情和证据状况均需保密，律师介入诉讼会使得侦查陷入被动；在被执行

逮捕后来，嫌疑人再次提出聘任律师，公安机关随即为其指定了一位律师；律

师规定会见嫌疑人，公安机关通过讨论研究，在两周后答复同意，并派员在场

一同进行了会见，当嫌疑人告诉律师自己在预审中被刑讯时，在场的公安人员

立即进行了制止；嫌疑人在看守所中祈求与驻所的检察官会面，并向其展示了

自己身上的I伤痕，规定拍照存档，留下证据；检察官答应了嫌疑人的I祈求，但

在拍照后将照片藏匿起来；嫌疑人祈求检察官将上述照片送交检察机关的法纪

部门，检察官答复说在必要时会拿出欧I。

问题：请分析本案的侦查活动中存在的违法之处。

本题可以根据提供的法律规定，自己判断本案在侦查活动中的违法之处。

（仅供参照）

《刑事诉讼法》第43条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及

其他非法措施获取犯罪嫌疑人的供述，必须保证犯罪嫌疑人有客观、充足地提

供证据的条件。

《公安机关办理刑事案件程序规定》侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，

首先应当讯问犯嫌疑人与否有犯罪行为，让他陈说犯罪的详细情节或者进行无

罪的辩解，听取其有罪的供诉和无罪的辩解。

《刑事诉讼法》第96条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或

者采用强制措施之日起，可以聘任律师为其提供法律征询、代理申诉、控告

《刑事诉讼法》规定，人民检察院侦查部门应当在律师提出会见规定后

48小时内安排会见。

根据律师会见犯罪嫌疑人的有关规定,律师会见在押犯罪嫌疑人时，可以

理解犯罪嫌疑人被采用强制措施后其人身权利、诉讼权利与否受到侵犯。

检察官不能故意隐藏证据或迟延给出证据的时间。

第三部分文书写作

第三部分得分

根据提供的案情材料，按格式拟写一份仲裁申请书。本题15分。（请另

附纸张书写）

材料：

XX市XX学院与XX市XX设计事务所签订了《XX教学、生活用房工

程设计协议》。在协议履行过程中，XX市XX学院认为，XX市XX设计事

务所不仅不具有此项工程设计的资格，并且没有按协议规定完毕设计任务。对

此，双方发生争议。经双方协商未能达到一致意见。义义市XX学院向XX市

XX区经济协议仲裁委员会申请仲裁。

XX市XX学院提出的事实和理由如下：

一、义义01年10月5日申请人与被申请人签订了《XX教学、生活用房

工程设计协议》，随即预付设计费X万元。后来发现被申请人是丙级设计单位，

根据《X建设（XX）第XX号告知》文献的规定，申请人此项工程中有1

级工程，按照规定应当由甲级设计单位承接设计。被申请人未经市建委同意,

超越规定的设计范围承接此项工程日勺设计任务，显然是不妥的。

二、被申请人由于设计人员少，未能按协议规定的I进度完毕设计，以致方

案设计延迟了两个月才交出。在设计费方面，被申请人根据的收费原则也属过

高。双方为此曾于XX23年4月至7月间就调整设计费原则、加紧设计进度

以及明确设计权限等问题进行两次会谈，但未能获得一致意见。

三、XX教学、生活用房工程的进展和质量怎样是关系到申请人此后能否

提高教学、科研质量的大问题。目前状况确实无法适应申请人教学、科研的急

需。XX03年1月5日申请人根据双方所签订设计协议第X条规定：“甲方中

途停止设计，应及时书面告知乙方，并按国家规定付清对应设计阶段的设计

费”，告知被申请人停止这项工程设计任务的委托，并对其此前所做的设计予

以赔偿。不料被申请人竟将告知退回。为使申请人与被申请人之间的争议得到

公正的处理，保证申请人的合法权益，根据申请人与被申请人之间签订的仲裁

协议向仲裁机构提出仲裁申请，请依法仲裁。

申请人：XX市XX学院。地址：XX市XX路XX号。

法定代表人：伍XX,义义市XX学院院长。

委托代理人：XX市义义律师事务所律师张XX。

被申请人：xX市义义设计事务所。地址：XX市XX路XX号。

法定代表人：赵XX,XX市XX设计事务所主任。

仲裁祈求：

(1)撤销申请人与被申请人签订的《义X教学、生活用房工程设计协议》;

(2)被申请人退还预付设计费X万元；

(3)仲裁费由被申请人承担。

证据材料：

(1)工程设计协议书。由争议双方共同签订；

(2)义义市XX设计事务所丙级设计单位的证明。由义义市建委提供；

(3)义义市XX学院预付设计费X万元收据。

本题可以参照如下格式进行写作(仅供参照):

仲裁申请书

申请人：单位名称、地址

法定代表人：姓名、单位、职务

委托代理人：单位、职务、姓名

被申请人：单位名称、地址

法定代表人：姓名、单位、职务

仲裁祈求：

1、撤销申请人与被申请人签订的什么协议?

2、被申请人退还什么？

3、裁决本案仲裁费用由谁承担？

事实与理由：

为使申请人与被申请人之间的争议得到公正的I处理保证申请人的合法权

益，根据申请人与被申请人之间签订的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请，请

依法仲裁。

此致

义义市XX区经济协议仲裁委员会？

申请人：单位名称

法定代表人：姓名

年？月？日

附件：1.《仲裁申请书》副本？份；

2.证据清单及有关证据材料？份。

证据材料：

（1）工程设计协议书。由争议双方共同签订；

（2）XX市XX设计事务所丙级设计单位的证明。由XX市建委提供；

（3）XX市XX学院预付设计费义万元收据。

第四部分法律评论

第四部分得分

本题为法律评论题，规定阅读材料后，围绕所提问题展开评述。（本题

15分。答题字数不应少于800字。请另附纸张答题。）

材料1：2023年8月14日下午6点左右，歹徒罗军搭乘胡远辉驾驶时两

轮摩托车，在成都市抢夺李女士的金项链后逃逸。市民张德军闻讯开车追赶至

成都三环路龙潭立交桥上时，与摩托车发生碰撞，导致罗军左小腿被截肢，胡

远辉身亡。2023年5月，罗军及胡远辉的家眷规定成华区人民法院以故意伤

害罪追究张德军的刑事责任，并索赔56万余元。2023年12月7日，成都市

成华区法院一审认为，张德军等人追赶的主观意图是想将嫌犯扭送公安机关,

其行为是合法、合法的。判决张德军无罪，不承担民事赔偿责任。宣判后，罗

军及胡远辉的家眷均不服，以原判事实不清、判决不公为由向四川省成都市中

级人民法院提出上诉。成都市中级人民法院经审理认为