《鉴定人与鉴定结论》课件

《鉴定人与鉴定结论》ppt课件contents目录鉴定人鉴定结论鉴定程序鉴定意见的审查鉴定人出庭CHAPTER01鉴定人具备相关专业知识和经验，通过相关考核和认证，获得鉴定人资格。鉴定人资格鉴定人资格认证鉴定人资格管理由权威机构进行认证，确保鉴定人的专业性和独立性。建立鉴定人资格管理制度，对鉴定人进行定期考核和培训，确保其专业水平。030201鉴定人的资格根据案件性质、鉴定事项和鉴定要求，选择具备相应资格和经验的鉴定人。选任标准通过公正、公开的方式进行选任，如招标、竞争性谈判等。选任方式制定选任程序，确保选任过程的公正、透明和合法。选任程序鉴定人的选任具有独立的鉴定权，不受任何非法的干预和影响；享有合法收益权；享有相应的人身保护权等。遵守法律法规和职业道德规范；按照规定的程序和要求进行鉴定；对鉴定过程和结果进行客观、真实、准确的记录并出具鉴定结论等。鉴定人的权利与义务义务权利CHAPTER02鉴定结论鉴定结论是由专业鉴定机构或专家根据科学原理和专业知识作出的权威性判断，具有较高的可信度。权威性鉴定结论基于科学原理和专业知识，经过严格的论证和实验，具有科学性和客观性。科学性鉴定机构和鉴定人具有独立地位，不受其他机构和个人的干扰，以保证鉴定结论的公正性和客观性。独立性鉴定结论在法律上具有一定的效力，可以作为证据用于司法程序，对案件的审理和处理产生影响。法律性鉴定结论的特征涉及刑事案件中的物证、人身伤害、痕迹等方面的鉴定，如指纹鉴定、DNA鉴定等。刑事鉴定涉及民事纠纷中的物证、工程质量、知识产权等方面的鉴定，如产品质量鉴定、专利侵权鉴定等。民事鉴定涉及行政执法中的物证、环境污染等方面的鉴定，如环境监测报告、产品质量抽查报告等。行政鉴定涉及涉外案件中的物证、人身伤害、知识产权等方面的鉴定，如跨国知识产权侵权鉴定等。涉外鉴定鉴定结论的种类鉴定结论作为一种证据，在司法程序中具有法律效力，可以被法庭采纳作为定案依据。证据效力科学依据公正性可靠性鉴定结论为司法程序提供科学依据，帮助法官了解事实真相，解决争议。鉴定机构和鉴定人具有独立地位，不受其他机构和个人的干扰，保证了鉴定结论的公正性和客观性。经过严格论证和实验得出的鉴定结论具有可靠性，可以作为案件处理的依据。鉴定结论的效力CHAPTER03鉴定程序当事人可以向司法机关或者行政机关提出鉴定申请，申请时应提供相关材料和说明鉴定事项。鉴定的申请司法机关或行政机关收到鉴定申请后，应当对申请进行审查，并在规定时间内作出是否准予鉴定的决定。鉴定的决定鉴定的申请与决定当事人可以协商选择鉴定人，或者由司法机关、行政机关指定鉴定人。鉴定人应当具备相应的专业知识和技能。选择鉴定人当事人应当提供鉴定所需的材料，包括案件相关证据、鉴定材料等。鉴定材料的提供鉴定人应当根据鉴定事项进行鉴定，并制作鉴定结论。鉴定过程中应当遵守相关法律法规和职业道德。鉴定的实施过程鉴定的实施鉴定应当在司法机关、行政机关或者双方当事人协商确定的期限内完成。鉴定的时限鉴定费用由申请人承担，具体费用标准根据不同鉴定事项和地区而定。鉴定的费用鉴定时限与费用CHAPTER04鉴定意见的审查当事人当事人可以提出异议，要求重新鉴定或补充鉴定，并对鉴定意见进行质证。法院法院负责对鉴定意见进行审查，确保鉴定意见的合法性和公正性。律师律师协助当事人对鉴定意见进行审查，提出异议或要求重新鉴定。审查鉴定意见的主体鉴定人是否具备相应的专业知识和技能，是否符合鉴定要求。鉴定人的资格和资质鉴定程序是否符合法律法规和相关规定，是否存在程序瑕疵。鉴定程序的合法性鉴定所依据的事实和证据是否真实可靠，是否符合客观实际。鉴定依据的真实性和可靠性鉴定结论是否合理、科学、客观，是否符合逻辑和常识。鉴定结论的合理性和科学性审查鉴定意见的内容

对鉴定意见的处理采信法院经过审查认为鉴定意见合法、公正、科学、合理的，可以将其作为认定事实的依据。不采信法院经过审查认为鉴定意见存在重大问题或不足的，可以不予采信，并要求重新鉴定或补充鉴定。质证当事人可以对鉴定意见进行质证，提出异议或要求重新鉴定，法院应给予当事人充分的机会进行质证。CHAPTER05鉴定人出庭提高鉴定结论的权威性鉴定人出庭接受质证，能够增强鉴定结论的权威性和可信度。保障当事人合法权益鉴定人出庭作证有助于保障当事人的合法权益，确保案件得到公正处理。保障司法公正鉴定人出庭作证有助于确保司法公正，防止冤假错案的发生。鉴定人出庭作证的意义法院应当提前通知鉴定人出庭作证，并告知鉴定人作证的时间、地点和要求。提前通知鉴定人应当按照法院通知的时间、地点出庭作证，并接受当事人和法官的质证。出庭作证鉴定人在出庭作证时应当提供鉴定结论，并对鉴定结论进行说明和解释。提供鉴定结论鉴定人出庭的程序03影响鉴定人的声誉鉴定人不出庭作证可能影响其声誉，降低其在行业内的信誉度。01鉴定结论可能被排除如果鉴定人无正当