【《海天味业企业偿债能力问题及完善建议》8900字论文】

11绪论 21.1研究背景 21.2研究意义 21.3国内外研究现状 31.3.1国外研究现状 31.3.2国内研究现状 31.3.3国内外研究综述 42偿债能力分析相关理论基础 42.1偿债能力的概念 42.2偿债能力评价指标 52.2.1短期偿债能力 52.2.2长期偿债能力 63海天味业调味品公司偿债能力现状分析 73.1公司概况 73.2海天味业调味品公司偿债能力分析 73.2.1短期偿债能力分析 73.2.2长期偿债能力分析 94海天味业调味品公司偿债能力存在的问题 4.1应收账款周转率过低 4.2存货周转率过低 2 1.1研究背景从我国来看，制造业是国民经济的支柱产业，在我国的上市公司中，制造类企业数量逐年增多。但制造业企业的现实经营情况却不容乐观，一些企业经济效益低下，且偿债能力不高，发展陷入简单的再生产过程，产品质量无法提高，创新能力严重不足，越来越多的制造类企业面临财务困境。尤其是自2008年9月以来，美国次贷危机逐渐演变成金融海啸席卷全球，引发了世界性的金融动荡和全球性的经济衰退(李雨晴,张宇轩，王子涵，2021)。随着宏观经济的波动，这场危机已经对发达国家和发展中国家的实体经济产生了影响，我国实体经济也未能逃脱，其中遭遇冲击最大的恰恰就是我国的传统优势产业—一制造业。在此环境下，海天味业调味品公司经济发展受到了一定的影响。因此，分析海天味业的偿债能力，对于观察企业持续经营的能力和企业的抗风险的能力都十分的有好处，能够预测海天味业调味品公司未来的收益。1.2研究意义31.3国内外研究现状国外学者对企业偿债能力的研究时间较早，且有了较深入的研究成果。财务杠杆率，可以帮助公司提高盈利。JulieBirkenmaier(2019)一文中，将不的情况(赵诗婷,陈天)。MargaretSherraden(2019)认为衡量企业资产的流动能开详细调查。HorakJ.等(2021)以英国医药行业为样本进行实证研究，结果表刘雅娜,黄思雨(2020)提出，偿债能力是反映企业财务状况的重要内容，周舒婷，吴宛青，郑博(2021)认为，通过对公司偿债能力进行分析，可以林佳琪，冯梦瑶(2020)提出，流动负债和现金比率过高、资本结构风险过4朱雨欣，徐聪明，孟安(2019)认为公司负债可以根据公司市场地位进行划韩卓然，彭怡(2019)以绿色企业为样本进行实证，研究发现：债务期限结曹思蕾，谢钰萍,戴雨(2019)的研究发现资产负债率与企业绩效之间显现出倒U型关系，并且提升短期负债率能提高企业绩姜海洋,傅晨曦(2020)对多种债务结构进行了实证检验，指出企业选择合2偿债能力分析相关理论基础52.2.1短期偿债能力短期偿债能力，指企业在短期(一年或一个营业周期)债务到期以前可以变能力的强弱有直接的联系，资产的流动性是企业二公式：速动比率=(流动资产合计-存货净额)÷流动负债合计指标在100%是最好的。标的变现能力不好或无法实现变现，那么,当这些指标规模扩大时，那么在运用现金及现金等价物的金额与短期负债之间的关系称为现金比6公式：现金比率=货币资金÷流动负债公式：资产负债率=企业负债总额+资产总额资产负债率表示的是企业负债总额与资产总额的比率，表明企业资产总额产权比率体现了投资者对债权人的保障程度，一般认为该指标在1:1左右公式：利息保障倍数=(利润总额+财务费用))÷利息费用73海天味业调味品公司偿债能力现状分析根据表1的数据来看，海天味业2018年到2020年的流动比率呈现波动情况，年为增加销量而扩大生产，导致了海天味业企业的生产量与采购量都在不断增表1海天味业流动比率分析团海天味业调味品公司行业水平来看，海天味业的流动比率从2018年起逐渐下滑，于2020年跌破1:1的比例，这表明了海天味业难以保证在较短的时间内偿还其债务，即资产流动性很低。2019年6月海天味业的公告称，存在债务资不抵债，资本及利息共计到期约七8最好，而合理范围为1.5-2,速动比率越大，出资人的权益就越有保障，但这也表2海天味业速动比率分析团品公司行业水平远。仅有2018年的速度比率是合格的，但近两年海天味业库存降低，而资金周转率高，增长了速动比率。海天味业从2019年起速动比率开始缩小并且逐渐低味业的速动比率在2019年减至0.3的水平。债持续恶化。调味品行业的现金比率最好维持在20%左右，表3海天味业现金比率分析SMM调味品集团海天味业调味品公司行业水平根据表3可以得出，近三年海天味业的现金比率低于行业水平，甚至低于920%,对债务偿还难以保障。自2018年开始，海天味业的现金比率数值飞速下滑，使得海天味业的流动负债增加，现金比率直接掉到10%以下。表4海天味业资产负债率分析团海天味业调味品公司从表4中可以知道，海天味业平均资产负债率与距，2018年时相差3%,资产负债率相差不大，但是到了2019年海天味业与行业平均水平相差甚远，直接相差20%,因此海天味业公司的净收益显著降低，资产负债率低于60%,无法影响良好的财务影响，资产负债比例失衡影响延续到了从财务稳健角度出发，产权比率最佳为1:1,也就说明海天味业企业股东表5海天味业产权比率分析团海天味业调味品公司从表5中可看出，海天味业企业2018年到2020年的产权比率下降幅度大，证明海天味业的自有资本占比在增多，证明其长期偿债能力在转好，同时也反映出公司负债的所占比重愈来愈大，目前海天味业企业法人的利益难以得到良好的保障，风险值较高。已获利息倍数表示的是企业经营收益与利息费用之间产生的比值，体现了企业在借款利息进行还款时的能力，也叫利息保障倍数。在普遍情况下，指标与企业支付利息费用是成正比的，其指标越高，海天味业企业在支付利息费用的能力也就越强，同样海天味业企业对到期债务偿还的保障程度也就越高，但总体来说该指标没有一个固定的数值能够说明经营情况，还需要结合调味品行业平均水平进行比较。才能分析决定海天味业的指标水平。但是由表3-8的数据可以看出已获利息倍数指标较高。团海天味业调味品公司行业水平由表6可以知道，海天味业利息保障倍数在1.17以上，从18年开始，该数值便有所下降。该指标体现了海天味业企业支付利息费用的能力强弱，指标越高企业偿还到期债务保障程度就越高。一般来说该指标越高，企业支付利息费用的能力越强，海天味业企业对到期债务的偿还的保障程度就越高。但是一般从长期来说该指标要大于1才能保障基本偿债能力(林佳琪，冯梦瑶)。一般来说用该对比企业近几年的指标水平，同时以最低指标年度数据为依据，原因在于海天味业企业不论是经营良好还是不善的情况下，都要进行偿债行为，年度利润与已获利息倍数之间是成正比的关系，然而每年的情况皆有所不同，不会一直是年度利润高的情况，因此以最低年度指标数据为标准，对最低的偿债能力也是有保障的。4海天味业调味品公司偿债能力存在的问题定时间的支出大大提高，过大的偿债风险容易导致公司资金来源断裂(姜海洋，傅晨曦)。企业融资结构不到位导致资金周转时间长，对债务偿还能5改进海天味业调味品公司偿债能力的建议6结论偿债能力两个的角度分析了企业偿债能力的现状，并提出了应收账款周转率过参考文献MariaSantiago.FinancialCapabilityandPopulations[M].TaylorandFrancis:2019-06-20.FinancialCapabilityandAssetBuildingwithDiversePopulations[M].T[4]HorakJ.,R