清洁空气管理绩效评价技术导则

1清洁空气管理绩效评价技术导则本标准规定了清洁空气管理绩效评价的总则、评价指标选取、评价方法、评价结HJ633-2012环境空气质量指数（AQ城市环境空气质量排名技术规定（环办监测〔2018〕1清洁空气管理绩效评价airqualitymanagementperformanceeGB3095-2012规定的六项污染物浓度指标全部符合2超标城市cityexceedingthe严重超标城市cityseriouslyexceedingth4.1评价原则4.2评价依据业结构优化、机动车污染治理、扬尘及其他源管理等指35.2清洁空气管理绩效评价原则上在表2所列指标体系框架下进行。在本级指标保障能力求4制5见行动措施整幅例化单位工业增加值SO2\NOX\粉烟尘排放量=SO2\NOX\粉烟尘6铁路货运比例增幅=评价年度铁路货运比例-上年城市建成区通过机械化方式清扫的道路面积建筑工地实施“六个百分百”率理空气质量主要污染物环境空气质76.1开展清洁空气管理绩效评价工作时，可根据城市能源、产业、排放特征等的差异性，制定更加细6.2可采用专家咨询法、层次分析法等确定评价指标的权重。行动措施类指标的权重可参考区域细颗粒物源解析结果确定，以更好地反应各类污染源对空气质量的6.3在确定评分规则时，保障能力类指标可根据实际管理需要以及适用性对得分项进行选取，采用动6.6评价工作方式包括但不限于资料查阅、现场走访、问卷调查、相关方访谈等。SC——保障能力指标得分，表示保障能力绩效水平，满分100分。保障能力指标得分根据三级指标（2））；AM——行动措施指标得分，表示行动措施绩效水平，满分100分。行动措施指标得分根据三级指标的评分规则和权重进行计算逐级计算。以Bi为行动措施三级评价指标得分，i=1,2,3，…，m，共m个三级评价指标，对应的权重为i，则行动措施指标得分AM=Σi.Bi。AQ——空气质量指标得分，表示空气质量绩效水平，满分100分。空气质量指标得分根据三级指标标，对应的权重为j，则空气质量指标得分AQ=Σj.Cj。87.2.1基于清洁空气管理绩效综合评价指数，清洁空气管理绩效等级可分为优、良、中、低），——得分为70分（含）至85分，对应等级——得分为50分（含）至75分，对应等级——得分为40分（含）至50分，对应等级9管理架构（得分点有公开的新闻报道、视频或者文件表明市长公开向公众承诺了空气质量改善目标可提供明确的文件表明进行了职责划分（1分）和工作机科研规划与应急（得分点总分值：源清单中应当包括含污谱、环统和小型工业源的工业点源（1分移动源（1分）和主要的面源（1制定并且公开发布了城市空气质量达标规划、保持规在所发布的规划中，运用了大气污染源清单作为科学依据。规划中有相应的体现或者可以提供明确的可提供明确的编制过程文件证明开展了措施的温室气体减排的协同效益评估，并依此对措施进在应急机制的文件中应当明确规定在重污染天气下对学校、养老院等主要敏感群体聚集场所应对措施人员与资金（得分监测监察与信息公沟通合作与其他应用了技术示范模式，取得了相关技术应用示范项目成果，单位GDP能耗下降率≥5%，得100分；单位GDP能耗下降率≤0%，得0分；其余的插值赋分，指标得分=机动车污染治理共交通出行比例-20%)/(100%-20现场地面100%硬化，拆迁工地100%湿重点污染防治工程主要污染物浓度SO2年平均浓度、NO2年平均浓度、CO24小时平均浓度第95百分位数、O3日最大8小时滑动平均值第90百分位数、PM10