版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
症网络(NCCN)2021APL指南和2019欧洲APL指南,但主要适用于中国18岁以下儿童APL的诊疗指南。本指南包括5大部分:(1)疑诊APL及其处理;(2)APL的检查和诊断;(3)临床预后分型;(4)APL的治疗和微小残留病(MRD)监测;(5)师参考(附件1~3)。网和万方数据库,发表日期截至2021年6月。文献按循证级别分为3级,低早期死亡率。儿童ATRA的剂量为20~25mg/(m2d)(ⅢC)[1],而单用ATRA或ATRA+三氧化二砷(ATO)诱导治疗,儿童患者的早期死亡率可降至5%[1-2]。因此,疑诊APL即开始用ATRA,虽然单用ATO诱导,成人和儿童的早期出血死亡率均约为11%[4-5],低于没有ATRA治疗的年代,但高于用ATRA治疗的5%[1-2],因此单用ATO血死亡率,尚未见对照研究。近年的治疗方案中,有诱导第1天用-APL2017(CCCG-APL2017)]均是确诊APL才用ATO/RIF。2019欧洲APL指南也是同样的建议[3]。 明确诊断,以免延误(ⅢC)论细胞形态学是否符合AML-M3,或骨髓白血病细胞比例是否超过20%;常用的3种方法各有优缺点3,9-10](1染色体核型分析可检出t(15;17)FISH的优点是探针较长,可覆盖不同融合位点,包括少见位点的骨髓白血病细胞比例是否超过20%[9,11]。分为非高危(或称标危)和高危两型(ⅢC)以往按Sanz分型分为3型,低危:初诊WBC≤10×109/L,血小板计数对预后无影响[8,15-19],因此目前一致认此外FLT3-ITD阳性的患者FLT3-ITD不常规作为MRD监测的指标[23],KRAS等,不建议作为临床预后分层或高危的依据(ⅡB)剂(ⅡB)二线治疗[3]。然而包括中国在内的前瞻性研究证实[4,5,26],ATO或目前有3篇RCT研究比较RIF和ATO的疗效(2篇成人[12,14],1篇儿童[2]),和一篇Meta分析[27],均显示RIF与ATO的疗效和不良关于ATO,近期报道的儿童APL治疗方案中[2,13,19,28],包括CCLG-APL2016和SCCLG-APL2011,剂量为0.15~0.16mg/(kg:d),滴注12h[2];CCLG-APL2016方案每天滴注>3h,均可参考。患者,近期报道的剂量有2种。SCCLG-APL2011mol/L),非高危和高危5年无事件生存率(EFS)均为100%。而持期血砷谷浓度0.63μmol/L[29],非高危和高危2年EFS分别为97%和90%[28]。儿童RIF的最佳剂量有待更多的研究,因此目前建议2种应采用RIF/ATO+ATRA+蒽环类化疗药物的诱导治疗方案(ⅡB)红霉素(IDA)诱导治疗[7],缓解率分别为100%和97%(P=0.12),4年EFS分别为97%和80%(P<0.001),2组的不良反应均可控。另一项RCT研究显示[12],ATRA联合RIF或ATO,缓解率和2年EFS差异均RIF/ATO、不含化疗药物的方案诱导治疗,疗效和安全性报道少。CCLG-APL2016儿童方案用ATRA+ATO诱导[28],缓解率为99%,达缓解时间最长94d,分化综合征(DS)总发生率为41%。而解率为100%,达缓解时间最长46d,DS发生率为1.7%,均明显降低,蒽环类方案的完全缓解(CR)率最高。因此儿童非高危AP导治疗用ATRA+砷剂+蒽环类方案蒽环类可用IDA8~10mg/(m2·d)或DNR40~50mg/(m2·d),连续2d或3d。2.4.4巩固和维持治疗。非高危儿童APL,巩固治疗可单用RIF/ATO+ATRA方案,维持是否加用甲氨蝶呤(MTX)和6-巯基嘌呤化疗药进行巩固和维持治疗(ⅡB)关于成人非高危APL,近期的报道显示[7,12],用ATRA+RIF/ATO诱导缓解后,间歇用ATRA+RIF/ATO巩固28周,2~4年EFS>95%。以上疗成人非高危APL的首选[3]。关于儿童非高危APL,CCLG-APL2016报道显示[28],用ATO+ATRA巩固和维持方案35周,2年EFS为97%,但仍需更长时间的随访研究验和/或6-MP,3~5年EFS为95%~100%。然而,适当降低治疗强度也(CCLG-APL2016、SCCCG-APL2020、CCCG-APL2017,见附件),非用RIF/ATO+ATRA方案;维持治疗除了用ATRA+ATO/RIF,是否加 (AraC至少1个疗程有可能减少复发特别是CNS和睾丸复发[31-32],大型多中心儿童APL治疗方案[2,13,19],对高危患者多数采用含ATRA、MTX和/或6-MP的维持治疗,3~5年EFS为83%~100%。因维持治疗用RIF/ATO、ATRA,是否用MTX和/或6-MP按所采用的临床采用的临床研究方案实施(ⅡB)一项大型前瞻性研究显示[33],739例成人APL用ATRA+蒽环类的治CNS复发率分别为0、0.8%和5.5%,高危和CNS出血是危险因素。鞘度是血砷浓度的14%~50%[1,34],有观点认为不足以防治CNSL[1]。物对预防CNSL存在争议[34],但鉴于高危患者或颅内出血是CNS复发须监测MRD(骨髓标本),之后每3~6个月复查(外周血或骨髓标本),至少到维持治疗结束后24个月(ⅢC)S或V)中的1个,可用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)方法检测治疗后发即开始挽救治疗,预后可能优于血液学复发才挽救治疗[35];(3)骨结束后MRD已阴性者,后续是否需要监APL,MRD阴性后不需再监测[23],但在儿童APL尚待研究。后24个月。(4)巩固结束后MRD由阴性转为阳性,建议相隔1~2周重血和血栓形成的风险(ⅢC)关于DIC的治疗,高质量的临床研究证据较少[36-37],特别是儿童。担心加重DIC[10,36]。输血小板尽可能维持PLT在30×109/L(非高或50×109/L(高危)以上;输纤维蛋白原(FBG)制剂尽可能维持在1.0g/L(非高危)或1.5g/L(高危)以上;其他血制品,如冷沉淀(富含VW除了根据实验室出凝血功能检测结果,还必须结合临床的出凝血表现且不同的指南意见也不同[36],但较一致的是推荐用于血栓的预防及治风险。肝素在体内与抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)结合[40],抑制活化的Ⅱ、子Xa活性与抗Ⅱa活性之比值为2.5~5.0,而普通肝素为1.0,因此抗于低分子肝素钙(速碧林),儿童可参考的剂量为0.01mL/(kg·次),皮肝素通过AT-Ⅲ起作用[40],AT-Ⅲ过低时血栓的风险增加,肝素也难监测AT-Ⅲ和抗Xa活性[36],监测活化部分凝血活酶时间(APTT)对肝素或低分子肝素特别是ATRA诱导治疗期间合方案诱导治疗,儿童APL高WBC的发生率远高于成人(84%~100%比35%~47%)[9],儿童血液科医师应特别注意和密切观察。DNR50mg/m2,也可用DNR)1~2d(高危患者可连续使用2d甚至[1,3,29],但剂量需足够大[44]。成人APL推荐用HU2~4g/d,分(kg:d),WBC越高需用剂量越大[5];北美INT0129-APL方案150mg/(kg·d)[45],SCCLG-APL2011方案100mg/(kg:d 本指南建议(1)疑诊APL且有高WBC,除用ATRA,还应同时用应开始用蒽环类2d(剂量见上述),必要时3~4d,不需等待遗传学确类1~2d。DS可由ATRA和砷剂引起[4-5],诱导治疗引起的高WBC是DS的主要DS好转后再用ATRA和砷剂[44],并酌情用DXM预防DS再发。(2)WBC>10×109/L除积极降WBC外,还可同时用DXM 暂停(ⅢC)发生率远高于成人(16%比1%~2%)[25],同时用砷剂其发生率可能增加[44],因此儿童血液科医师需特别注主要处理措施是用DXM、甘露醇和/或乙酰
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 科学计算语言Julia及MWORKS实践 课件 24-面向自定义图形的对象设置
- 艾滋病易感人群
- 二零二四年度承包合同:大型水电工程承包协议(2024版)3篇
- 2024年图书室工作总结怎么写
- 道路排水改造工程施工设计方案技术标范本
- 脑梗塞患者的护理措施
- 二零二四年度互联网技术与服务合同标的及合同服务内容扩展3篇
- 核酸检测培训宣传
- 财务行业新员工培训
- 新东方助教培训
- 仓库火灾事故保险追偿实务
- 经典柴油加氢技术
- 纪委约谈表格_4961
- 农药英语词汇
- 高危作业事故案例
- 精益生产评价打分表
- 千字文(简体、繁体、注音版)
- 8D报告(完整详解版)
- 新生儿呼吸窘迫综合征教案
- 敏捷开发介绍(精选干货)
- 农产品仓储建设项目可行性研究报告
评论
0/150
提交评论