体育产业经济学第一讲绪论

体育产业经济学

第一讲绪论课堂要求记录思索反响评价方式考勤10%〔缺勤1/3不用参与考试〕课堂表现〔提问+课堂作业〕10%小组作业10%〔小组成果+个人参与〕课前演讲10%闭卷考试60%第14周随堂考老生常谈的问题——概念产业市场体育体育产业体育市场产业、行业辨析产业：广义：按照规模经济和范围经济要求集成起来的行业群体狭义：特指工业在兴隆国家，“industry〞就是工业、行业、产业的意思行业行业普通是指其按消费同类产品或具有一样工艺过程或提供同类劳动效力划分的经济活动类别，由该定义可以看出，行业是根据人类经济活动的技术特点划分的，即按反映消费力三要素〔劳动者、劳动对象、劳动资料〕不同陈列组合的各类经济活动的特点划分的。例如：农业指对各种农作物的种植活动。零售业指百货商店、超级市场、专门零售商店、品牌专卖店、售货摊等主要面向最终消费者〔如居民等〕的销售活动。多个同产类的企业构成了行业，多种行业构成了产业。比如银行业、保险业、证券业构成了金融业。市场一是商品交换场所和领域；二是商品消费者和商品消费者之间各种经济关系的集合和总和；三是有购买力的需求；四是现实顾客和潜在顾客。劳动分工使人们各自的产品相互成为商品，相互成为等价物，使人们相互成为市场；社会分工越细，商品经济越兴隆，市场的范围和容量就越扩展。体育市场一体育商品、体育效力交换的场所和领域二体育产品、体育效力消费者和消费者之间各种经济关系的总和三购买力的需求四现实和潜在的体育消费人口市场强调买卖双方的关系产业强调某种一致特点的行业的集合体育〔1〕以开展膂力，加强体质为主要义务的教育，经过参与各种运动来实现；〔2〕指体育运动。锻炼身体加强体质的各种活动，包括田径、体操、球类、游泳、武术、登山、射击、滑冰、滑雪、举重、摔跤、击剑、自行车等各种工程。体育的消费性

一、体育是一种社会消费活动“消费是人民发明物质财富的过程，是人们利用消费工具，改造劳动对象，以顺应本人需求的过程〞马克思、恩格斯在<德意志认识形状>中提出社会消费包括三种方式：物质消费、精神消费和人类本身的消费〔包括劳动力的消费和人才的消费〕体育部门的劳动虽然不发明物质产品，但可以提供满足人们健身及精神文化需求的体育效力这一特殊消费品，同样是在人类劳动参与下的社会物质财富与精神财富的发明、增值过程，是社会消费的重要方式。体育的消费性二、体育是一种特殊的消费活动从消费活动的成果看，体育部门的劳动产品普通不具有实物性质，不属于物质产品。具有效力业的普通特征：产品同消费行为不能分别，如艺术扮演家、演员、医生等的劳动。1.劳动对象的特殊性体育活动的参与者—有认识、能思想、具有客观才干的活人2.劳动手段的特殊性体育任务者利用体育器材等物质手段，体育知识、技术等精神手段，对体育活动参与者施以影响，即以知识、技艺间接提高体育活动参与者的身心素质。3.劳动产品的特殊性体育的消费性3.劳动产品的特殊性〔1〕体育效力产品总是无形的、阅历性和客观性的消费品。〔2〕体育效力产品的消费与消费同时发生，具有即时性。〔3〕体育效力产质量量的不确定性。〔4〕体育效力产品是准公共品。体育的消费性三、体育效力产品消费要素的特殊性1.劳动者——具有一定的体育知识、阅历和技艺，具有可以针对不同的对象和情况〔气候、场地、对手、观众〕随机应变的发明性。2.劳动资料——体育场地、设备、运动器材、新设备等3.效力对象——对消费者的身体和心思活动施加影响，从而间接地促进人的身心开展。来源：杨桦，李杨.浅谈体育产业与体育市场的区别与联络[J].中国商贸.2021.10.产业经济学概论1产业经济学的研讨范围234产业经济学的实际体系产业经济学的产生和开展产业经济学的研讨方法1. 产业经济学的研讨范围产业经济学以产业为研讨对象，研讨同一产业内部企业的运转以及不同产业之间的联络。研讨领域包括：产业构造产业关联产业组织产业政策

产业经济学不仅关注产业内企业的运转，也研讨产业间的联络，即产业经济学包含产业组织实际与产业构造实际两大范畴。产业组织实际相对于微观经济学更为关注政策问题。产业组织研讨有助于政府提高公共政策的效率。产业构造实际研讨社会再消费过程中，大类部门之间、制造业各行业之间，以及行业内各中间产品之间的平衡形状。1. 产业经济学的研讨范围2. 产业经济学的实际体系国际上，学术界对产业经济学的实际体系存在一定的分歧。在国内，普通以为产业经济学主要包括产业组织实际与产业构造实际，以及产业组织政策和产业构造政策研讨。

一、产业组织及公共政策〔一〕产业组织实际产业组织实际是微观经济学的纵深开展，以协助人们分析现实中的市场。经过对市场运转的研讨得出对特定市场绩效、社会福利与竞争次序的判别，为政府实施相应的公共政策以维持根本的市场次序和经济效率提供实证根据和实际指点。2. 产业经济学的实际体系简单地说，产业组织实际以“市场与企业〞为研讨对象，从市场角度研讨企业行为，或者说从企业角度研讨市场构造。2. 产业经济学的实际体系〔二〕产业组织政策产业组织实际对公共政策的直接作用表达为政府的竞争政策和政府控制政策。研讨产业组织的兴趣就来源于人们希望了解认识大型企业或企业联盟行为对产品性能、价钱等市场元素的影响。2. 产业经济学的实际体系产业组织实际的开展直接表如今各国反垄断法和竞争政策的不断完善之中，并为政府与公众提供了甄别企业不当行为、鼓励创新、促进经济开展的实际和工具。2. 产业经济学的实际体系〔三〕政府控制政策长期以来，人们都以为政府对电力、煤气、城市供水等公用事业领域实行政府控制是理所当然的，出于社会福利最大化的思索，政府必需对具有自然垄断性质的公用事业进展经济控制，包括价钱控制和进入控制。此外，在某些产业，存在外部性、公共物品等市场机制无法处理的问题和领域，从这种市场失灵的角度看，政府控制也是必需的。2. 产业经济学的实际体系二、产业构造实际及产业构造政策随着欧美主流产业组织实际引入中国，中国的产业经济学开场逐渐转型，将以产业组织实际和公共政策为主要研讨内容的欧美产业经济学体系与以产业关联，产业构造与控制政策等为研讨重点的日本产业经济学体系整合在一同。2. 产业经济学的实际体系产业构造实际的研讨对于开展中国家利用产业构造转换来加快经济开展提供了能够性，也为开展中国家带来了由于强迫性构造转换不恰当而呵斥资源运用更大浪费的危险性。2. 产业经济学的实际体系〔一〕产业构造实际产业构造实际的主要研讨内容包括产业间的构造组成及其变化〔即产业构造演化规律〕、产业构造变动的高度化、重点产业开展、产业构造开展的合理性研讨等，从而为政府制定产业构造政策，实现本国产业的晋级，实现后发国家对先进国家的赶超，获得本国产业的动态竞争优势提供实际根据。从广泛的视角来看，广义的产业构造实际还包括产业关联、产业规划和产业竞争力等内容。2. 产业经济学的实际体系〔二〕产业构造政策早期的产业构造政策主要是经过国家力量，调配资源驱使国民经济朝着既定的经济构造转变。产业构造转换实际与后发优势实际是产业构造政策的中心思论根底，产业构造政策的实施以广义的产业构造实际作为指点。2. 产业经济学的实际体系产业组织和产业构造两大部分具有不同的实际渊源，在不同地域呈现出不同的开展态势。3. 产业经济学的产生和开展3. 产业经济学的产生和开展一、产业组织实际的构成与开展P88-931.来源产业经济学来源最早可追溯到亚当•斯密〔AdamSmith〕和阿尔弗雷德•马歇尔〔AlfredMarshall〕。1933年，哈佛大学教授张伯仑和剑桥大学教授罗宾逊夫人分别出版了<垄断竞争实际>和<不完全竞争经济学>。2.成熟1939年梅森出版的<大企业的消费价钱政策>提出了产业组织的实际体系和研讨方向，从而为产业组织实际体系的最终构成奠定了坚实的根底。3. 产业经济学的产生和开展1959年，梅森的弟子贝恩〔J.Bain〕出版了第一部系统论述产业组织实际的教科书——<产业组织实际>，完好地提出了构造〔Structure〕——行为〔Behavior〕——绩效〔Performance〕分析范式。SCP实际范式标志着传统产业组织实际体系的最终构成。P883. 产业经济学的产生和开展谢勒〔Scherer〕在1970年出版了<产业市场构造和市场绩效>，对SCP分析框架进展了完好系统的论述，指出了所谓的产业根本条件对市场构造和市场行为的影响，同时强调了市场行为对市场构造和产业根本条件的反响效应。3. 产业经济学的产生和开展3.开展在哈佛学派名满天下的同时，芝加哥大学的一群学者包括斯蒂格勒〔Stigler〕、德姆塞茨〔Demsetz〕、布罗曾〔Brozen〕、波斯纳〔Posner〕构成了有别于哈佛学派的产业组织实际。3. 产业经济学的产生和开展芝加哥学派强调价钱实际在实践产业活动分析中的适用性，坚持以为产业组织及公共政策依然应该从价钱实际的视角来展开研讨，从而与哈佛学派在方法论上构成鲜明的对比。3. 产业经济学的产生和开展二十世纪70年代后，以泰勒尔〔Tirole〕、克瑞普斯〔Kreps〕等人为代表的经济学家将博弈论引入产业组织实际的研讨领域，用博弈论的分析方法对整个产业组织实际的实际体系进展了改造，逐渐构成了旨在分析企业战略性行为的“新产业组织实际〞〔NIO〕。“新产业组织实际〞对产业组织研讨的最大奉献，在于实际研讨方法的一致，即博弈论成为一致的方法，其中又以非协作博弈实际居于统治位置。3. 产业经济学的产生和开展二、产业构造实际的构成与开展

〔一〕产业构造实际对于产业构造演进规律的研讨思绪可以分为两种，一种从三次产业分类法出发研讨产业间的关系及其演进规律；另一种从工业部门内各产业间的关系研讨并调查各产业间的构造变化。3. 产业经济学的产生和开展〔二〕产业关联产业关联实际主要研讨产业与产业间的投入与产出关系，所以产业关联实际也被称为投入产出实际。对产业投入产出进展系统分析的是美国经济学家里昂惕夫〔M.G.Leonteafe〕。3. 产业经济学的产生和开展〔三〕产业集群、产业规划实际产业集群的开创性研讨来自于哈佛大学教授迈克尔•波特〔MichaelPorter〕，<国家竞争优势>系统分析了影响产业竞争力的“钻石〞模型。目前，新产业空间实际将产业集群迅速开展的缘由归结为网络式协作中不断产生的创新动力。产业规划的古典区位论，其研讨目的是为各个企业或部门寻觅最正确的消费区位。目前学者们关注的另一个焦点问题是区域经济的增长问题。3. 产业经济学的产生和开展产业经济学涉及产业组织、产业构造、产业关联等多项内容，学者们运用了多种研讨方法以满足产业经济学各部分研讨的需求。4产业经济学的研讨方法一、根本的研讨方法

——实证和规范的研讨方法实证分析往往是描画性的，主要回答经济景象“是什么〞，以及社会所面临的经济问题“实践上是如何处理的〞。规范分析那么是一种命令性的表述，它作出关于“世界应该是怎样〞的判别。即在有关经济景象的分析中得出的一种价值判别。4.产业经济学的研讨方法P26实际分析方法是指在特定的框架内对事物进展实际上的演绎、推理和归