【我国经济责任审计模式的优化分析开题报告1900字】

题目我国经济责任审计模式的优化研究专业班级学生姓名一、立论依据（一）研究的背景随着经济的发展和环境的变化，我国现行的审计体制，尤其是政府审计体制还存在着不少问题。如，我国政府审计实行的是双重领导体制，各级政府审计机关在行政上隶属于各级地方政府，接受本级政府的领导，在业务方面接受上一级审计机关的指导。这种制度安排在客观上制约了审计功能的发挥，削弱了审计的独立性。可见，在目前的审计体制下，审计机关作为政府的一个职能部门，要对其他政府职能部门的经济责任人，特别是针对拥有一定权力的主要负责人履行经济责任状况进行审计和评价，必然会受到行政的干扰和影响，从而会增加审计风险。因此，本文将在维持现行体制的情况下，对经济责任审计联合审计制度进行深入分析，希望对解决经济责任审计中的问题起到一定的推动作用。（二）研究的意义审计是经济监督公共机构和非公共机构控制的实施的重要手段，这个功能审计是不可替代的，但审计职能要真正有效，必须是高品质为前提。没有高品质为前提，审计将是一个形式，从而误导投资者和公众。因此，社会和经济发展的需要，审计，而高质量的审计的需要。领导干部的经济责任审计是一种特殊的审计模式，具有中国特色的，具有中国特色。随着社会和经济的发展和政治体制改革的不断推进，公众的公民意识的逐渐增强，越来越关注自己的职责及清洁状况表现的领导干部，客观上要求中国必须实现经济责任审计高品质，加强党，政府，企业的监督和领导干部问责制的履行。中央领导多次强调，要认真做好经济责任审计，这反映了确保审计质量的重要性的一个很好的工作。因此，为了确保审计质量的关键是经济责任审计，对经济责任审计的审计质量水平，并充分发挥其应有的作用具有决定性的作用。为确保审计质量，在原有系统的重新配置和充分利用现有审计资源，建立有效机制，确保审计工作的稳定性和充分发挥，成为一个比较理想的选择，同时也被看作是审计制度改革的过渡性政策。基于这种想法，笔者认为有必要开展我国的经济责任，经济责任审计的审计。有必要建立一个有效的质量保证体系，确保经济责任审计工作的稳定和全面发展。（三）研究的重点、难点及特色经济责任审计发展至今已取得显著成效，但实务开展过程中也暴露出一些问题，如经济责任审计风险大、审计检查难、审计评价难、审计独立性缺失、审计力量不足、任期审计难以执行等。对此很多学者也提出了相应的改善措施，但大部分是寄希望于体制改革。在激励争论体制改革的过程中却忽略对眼前问题解决的决策研究。因此，本文将在维持现行体制的情况下，对经济责任审计联合审计制度进行深入分析，希望对解决经济责任审计中的问题起到一定的推动作用。本论文认为该机制的设计和运行只是过渡性措施，对于未来的经济责任审计工作，要保证审计质量就必须彻底改革审计体制，大概可以分两步走，第一是实现经济责任审计从现行国家审计体制中的剥离;第二是实现经济责任审计的“去行政化”，这是笔者对提高经济责任审计质量的一点长远设想的总结。二、研究内容及预期目标本文就首先对我国经济责任审计模式探讨这一选题的研究背景与意义进行阐述，接着对经济责任审计的现状分析，最后对领导干部经济责任审计模式提出了相关政策建议。总体框架：摘要 Abstract 绪论 一、选题的背景和意义 二、本文的研究思路 第一章经济责任审计理论综述 一、审计理论结构 二、经济资任审计的概念 第二章经济责任审计的现状分析 一、经济责任审计工作格局己初步形成 二、对审计方法与管理进行了积极的探索 第三章我国经济责任审计模式的优化建议 一、经济责任审计质量保证机制外部环境(一)政治环境 (二)经济环境 (三)文化环境 二、宏观层面的经济责任审计质量保证机制的构建 （一）经济责任审计质量的评估机制 （二）经济责任审计质量的问责机制 三、微观层面的经济责任审计质量保证机制 (一)基于质量文化的审计机关内部约束机制 (二)基于质量文化的审计机关内部评价和激励机制 第四章重构审计主体——提高经济责任审计质量的一点设想 一、设想 二、结论 参考文献 致谢 三、研究方法研究方法文献资料法：通过上网和在图书馆阅读等方式，大量搜集国内外经济责任审计模式方面的文献资料，并对资料进行整理、分析和总结，找出相关概念，从而为论文的写作奠定理论基础；规范分析法：本文的研究主要遵循“现状-问题-对策”的思路，首先提出我国经济责任审计模式的现状，然后找出存在的问题，最后结合我国的实际，提出几点针对性的改善对策。四、进度计划2017年9月1日—2017年9月30日，查阅收集文献资料，确定论题，准备开题报告。2017年10月1日—2017年11月5日，完成开题报告，进一步