律师执业的门槛-律师执业条件

第二章律师执业的门槛

——律师执业条件〔硬件〕一、律师一般执业条件

据?律师法?No：5?律师执业管理方法?No：6申请律师执业，应具备以下条件：

〔一〕拥护中华人民共和国宪法；—旧法无

〔二〕通过国家统一司法考试取得法律职业资格证书；—司考：法律本科或非法律本科具有法律专业知识，例外专科

〔三〕在律师事务所实习满一年；—被架空

〔四〕品行良好。享受国家统一司法考试有关报名条件、考试合格优惠措施，取得法律职业资格证书的，其申请律师执业的地域限制，按照有关规定办理。

申请律师执业的人员，应当按照规定参加律师协会组织的实习活动，并经律师协会考核合格。

律师公证制度与实务唐芬法学院的目的就在于训练你直至你象律师一样思维——美国一大法官德国自1878年起，实行法官、律师从业资格一体化的国家考试制度，同时须经二次国家考试，才能授予资格。第一次国家考试是在大学法律专业学习三年半之后进行的，名曰取得“实习文官〞资格的考试。第一次考试合格者，可以取得“实习文官〞的资格，但不能充任律师。如充任律师，仍需参加两年半的实习〔实习内容有律师、法官、检察官及公司、银行等业务〕，约经10个月的准备之后参加第二次国家考试，名曰取得“候补文官〞资格的考试。特别要指出的是德国国民在大学法学院学完七个学期以上的课程即可参加司法考试。很少有人为此批评德国职业法律者的素质；相反，德国当代法律职业者素质之高，世人有口皆碑。

律师公证制度与实务唐芬二、律师特许执业条件——从严限制具有高等院校本科以上学历，在法律效劳人员紧缺领域从事专业工作满十五年，具有高级职称或者同等专业水平并具有相应的专业法律知识的人员，申请专职律师执业的，经国务院司法行政部门考核合格，准予执业。具体方法由国务院规定。

律师公证制度与实务唐芬三、禁止执业情形1．申请人有以下情形之一的，不予颁发律师执业证书：

〔一〕无民事行为能力或者限制民事行为能力的；

〔二〕受过刑事处分的，但过失犯罪的除外；

〔三〕被开除公职或者被撤消律师执业证书的。

注意：上述二、三项标准宽严不一，前者已触犯刑法，却有例外，后者只是一种行政处分或惩戒，应区别情况律师公证制度与实务唐芬2．〔执业回避一〕公务员不得兼任执业律师.旧规：国家机关的现职工作人员不得兼任执业律师禁止公职人员兼职从事律师职业是防止他们利用公权力影响司法机关的公正审判公职律师面临“于法无据〞为难公职律师governmentlawyer指具有律师资格或法律职业资格，供职于政府职能部门或行使政府职能的部门，经司法行政部门授予公职律师执业资格，由政府支付工资，办理政府法律事务的律师或承担法律援助职责的律师。公职律师不得为社会提供有偿法律效劳。目前，美国、澳大利亚、新加坡、香港等兴旺国家和地区都建立了公职律师制度，在这些法制建设比较兴旺的国家和地区，但凡公权力涉及的法律事务，一般是通过指派、委托法律参谋或公职律师进行专业代理的方法加以处理，公职律师在政府的重大决策与具体事务的运作中都不同程度地起着举足轻重的作用。律师公证制度与实务唐芬我国司法部于1994年8月在北戴河会议上首次提出“公职律师〞的概念，此后全国各地开始陆陆续续出现公职律师。2024年12月，司法部下发了?关于开展公职律师试点工作的意见?，推动在县〔区〕级以上地方政府开展公职律师试点，由具备律师资格或法律职业资格且供职于政府职能部门或行使政府职能的部门，或经聘到上述部门专职从事法律事务的人员担任公职律师。目前，全国31个省、自治区、直辖市都已开展了公职律师试点工作。鉴于公职律师制度的重要作用和长期试点所积累的经验，建议：〔1〕立法机关适时修订律师法对公职律师作出规定，并由国务院制定公职律师管理条例，以明确公职律师的法律地位。〔2〕应当根据公职律师的“公职〞性质，扩大公职律师制度的适用范围，即除各级政府及其职能部门外，还应当在财政拨款的事业单位、党派和人民团体实行公职律师制度，以促进这些单位和组织依法办事，为建设法治国家奠定坚实的根底。

律师公证制度与实务唐芬3.〔执业回避二〕律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务.案例：公司职员申请律师执业(兼职〕被拒问题：除了2、3之外的其他人员可否做兼职律师？?律师执业管理方法?是否违法?律师法?？兼职律师是不是法学教师或研究人员的专利？兼职律师的规定：?律师法?No：12高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员，符合本法第五条规定条件的，经所在单位同意，依照本法第六条规定的程序，可以申请兼职律师执业。?律师执业管理方法?No7：申请兼职律师执业，除符合本方法第六条规定的条件外，还应当具备以下条件：〔一〕在高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作；〔二〕经所在单位同意。该条规定主要是为了防止国家机关工作人员的工作职责与律师身份发生冲突，并没有禁止公司企业的职员以及事业单位的工作人员兼任执业律师，因为公司企业的职员在其职务范围内担任兼职律师不存在其职责与律师身份发生冲突的问题。事实上，法学教师、研究人员主要是从事法学理论的研究，与其他人员相比较，尤其在具体司法实务方面并不占有多大优势。此外，从市场上看，优胜劣汰的市场机制也会自动淘汰那些不称职的兼职律师，用不着政府在这方面过于操心。律师公证制度与实务唐芬路漫漫其修远兮,吾将上下而求索4．没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律效劳业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务。〔1〕禁止假冒律师从事法律效劳业务原规定：没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业。〔2〕没有取得律师执业证书的人员，不得从事诉讼代理或者辩护业务，但法律另有规定除外。原规定：没有取得律师执业证书的人员，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。新规表似更严，实那么更松律师公证制度与实务唐芬“法律另有规定除外〞之含义指：三大诉讼法有关规定民诉58、行诉29：当事人的近亲属、有关的社会团体或所在单位推荐的人以及经人民法院许可的其他公民，可以受委托代理当事人的民诉或行诉。刑诉32：犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友可以受委托为辩护人。按规定，法律工作者只能从事诸如咨询、委托参加调解、仲裁、代写诉讼文书等非诉讼活动，且不能自称律师。律师公证制度与实务唐芬Case：熊友胜不服望城县司法局

因持无效律师执业证代理案件对其处分决定案出处:人民法院案例选.2024年第一辑(总第39辑)

熊友胜原系执业律师，曾执业于湖南暮云律师事务所，1998年以后未进行律师执业证的年审注册，已自1998年5月起失效。1998年6月和2000年1月熊友胜以中国律师报湖南望城工作站站长的名义接受两起行政诉讼案件当事人的委托，担任诉讼代理人，收取代理费7000元。2000年10月18日，望城县司法局以熊友胜持无效律师执业证和以中国律师报望城工作站站长名义进行两起行政诉讼案件的代理，收取代理费7000元，其行为违反了?中华人民共和国律师法?第十四条的规定为由，作出望司处字(2001)第1号行政处分决定：一、责令熊友胜立即停止非法执业；二、没收熊友胜违法所得7000元；三、并处熊友胜违法所得三倍的罚款21000元。律师公证制度与实务唐芬熊友胜对望城县司法局作出的行政处分决定不服，向望城县人民法院提起诉讼，诉称：其自律师执业证因未注册失效以后就从来未用过，也没有以律师名义进行代理，望城县司法局认定其持无效律师执业证的主要证据缺乏；其以中国律师报湖南望城工作站站长名义代理诉讼的行为没有违反律师法第十四条的规定。中国律师报湖南望城工作站接受委托收取代理费的行为是依据合同法第405条的规定进行的，望城县司法局依据律师法第四十六条二款的规定进行处分是适用法律错误。请求法院依法撤销被告所作出的行政处分决定，停止侵害，消除影响，赔礼抱歉，并赔偿经济损失。被告望城县司法局辩称：熊友胜在律师执业证因未注册失效后进行代理活动收取代理费的行为违反了律师法的规定，熊友胜提出其收取代理费是依据合同法第四百零五条的规定，不应适用律师法进行处分的主张，根据部门法优于普通法的法律适用原那么，不能成立。被告作出的行政处分决定证据充分，程序合法、适用法律正确，请求法院予以维持。第三人原中国律师报湖南望城工作站述称，熊友胜是我站法定代表人，其接受委托参加诉讼代理活动的行为是职务行为，收取代理费是依据合同法的合法行为，被告对熊友胜的处分是错误的，请求法院依法作出判决。律师公证制度与实务唐芬望城县人民法院经审理认为，熊友胜在其律师执业证未年审注册失效后，以中国律师报湖南望城工作站站长的名义，接受两起行政诉讼案件当事人的委托担任诉讼代理人，收取代理费7000元，其行为违反了?中华人民共和国律师法?第十四条的规定，被告对其作出的处分决定认定主要事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确、程序合法，应予维持。熊友胜诉请撤销的理由不能成立，要求被告赔偿损失的请求不予支持。第三人关于熊友胜系履行职务行为，收取代理费是依合同法规定，不应适用律师法予以处分的理由不充分，不予支持。该院依据?中华人民共和国行政诉讼法?第五十四条第(1)项的规定，于2001年3月15日作出如下判决：一、维持望城县司法局于2000年10月18日作出的望司处字(2000)第1号行政处分决定书。二、驳回熊友胜的全部诉讼请求。本案受理费1310元由熊友胜负担。二审驳回上诉，维持原判。问题：按新规，熊的行为是否应受到处分？律师公证制度与实务唐芬四、律师执业资格的消灭1．律师执业决定的撤销

有以下情形之一的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤销准予执业的决定，并注销被准予执业人员的律师执业证书：

〔一〕申请人以欺诈、贿赂等不正当手段取得律师执业证书的；

〔二〕对不符合本法规定条件的申请人准予执业的。2．律师执业证的撤消

?律师法?第49条〔详见第三章道德素质一节〕律师公证制度与实务唐芬案例：秦某诉某省司法厅撤消律师执业证案秦某，1999年取得律师资格证。2000年，秦某因违纪，被其所在单位开除公职。2024年，秦某通过所在实习的律师事务所向省司法厅申领?律师执业证?。秦某在他所填写的申领?律师执业证?的?申请表?上隐瞒了他被单位开除公职的事实(他在“历史上是否曾经受到过任何处分〞及“其他需要说明的情况〞的栏目中均填“无〞)，该省司法厅也未得悉这一情况，于是发给其?律师执业证?。

事后，有人检举。该省司法厅鉴于?律师执业证?已发到秦某个人手上，便对秦某做出?行政处分决定?：撤消秦某的?律师执业证?；理由：秦某因违纪被单位开除公职，属于?律师法?第9条所列禁止发证情形；秦某在申请?律师执业证?时又隐瞒这一情况，属于骗取批准，同时又说明他属于品行不良，违反了?律师法?第8条“品行良好〞的要求；处分依据是：?律师法?第8条、第9条和第45条。

被处分人秦某不服该行政处分，向当地法院提起了行政诉讼。诉讼理由有二：1．单位对其的处分——开除公职——是错误的，他目前还在申诉；2．该省司法厅做出撤消其?律师执业证?的行政处分程序违法，因为省司法厅在做出处分之前，没有举行听证。该案所涉其他问题鉴于本课的任务而不作讨论，这里限于评析：在本案中，省司法厅的行政处分是否合法?如果不合法，那么怎样才能取消秦某已经取得的?律师执业证?呢?律师公证制度与实务唐芬撤消与撤销的区别：证照的撤消，属于行政处分的范畴。根据?行政处分法?第8条规定，撤消许可证和执照是行政处分的种类之一，那么它就必须以行政相对人的违法为前提，且须遵循?行政处分法?所规定的包括听证程序在内的程序；证照的撤回，属于行政行为消灭的一种形式，它适用于行政主体做出的不符合标准的行政行为，或基于重大的意思误解，它不以行政相对人的违法为前提。后果不同：行政处分不导致行政赔偿问题，除非该行政处分违法造成被处分人人身权或财产权的损害。而行政行为的撤回给他人造成损害的，如果是因行政主体的过错造成的，那么行政主体必须承担行政赔偿责任；如果因相对人本人的过错造成的，那么行政主体就不承担行政赔偿责任。在本案中，省司法厅做出撤消秦某?律师执业证?的决定是一种行政处分。这种行政处分，无论从实体上看，还是程序上看都是违法的。从实体上说，任何行政处分都必须以相对人违法为前提。在本案中，不是因为秦某取得?律师执业证?后有什么违法行为，而是因为秦某没有到达取得?律师执业证?的条件。作为行政处分依据的?律师法?第45条规定：“律师有以下行为之一的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤消律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)泄露国家秘密的；(二)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者指使、诱导当事人行贿的；(三)提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的。律师因成心犯罪受刑事处分的，应当撤消其律师执业证书。〞在本案中，秦某显然不存在可以构成撤消其执照的违法或犯罪事实。所以，省司法厅对秦某做出行政处分，缺乏可以处分的事实前提。律师公证制度与实务唐芬从程序上说，既然做出行政处分，那就必须符合?行政处分法?所规定的包括听证在内的程序。?行政处分法?第42条规定：“行政机关做出责令停产停业、撤消许可证或者执照、较大数额罚款等行政处分决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……。〞在本案中，司法行政机关在做出撤消?律师执业证?的行政处分决定之前，确实既没有告知当事人有听证的权利，也没有给予这权利。因而，该行政处分是违反法定程序的。其实在本案中，司法行政机关要取消秦某已经取得的?律师执业证?，不该通过行政处分手段，而应当通过行政行为的撤回程序解决。如前所述，秦某取得?律师执业证?后并没有出现可以导致被处分的违法事实或犯罪事实，而是在此之前，秦某没有到达取得?律师执业证?的条件，换句话说，是因为司法行政机关发证没有符合法定标准。?律师法?第8条规定：“拥护中华人民共和国宪法并符合以下条件的，可以申请领取律师执业证书：(一)具有律师资格；(二)在律师事务所实习满一年；(三)品行良好。〞第9条又规定：“有以下情形之一的，不予颁发律师执业证书：(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力的；(二)受过刑事处分的，但过失犯罪的除外；(三)被开除公职或者被撤消律师执业证书的。〞对照上述法定标准，司法行政机关不得发给秦某?律师执业证?。行政机关对于自己做出的行政行为，如果属于不符合做出该行为的法定标准的，有权撤回。但因撤回该行政行为给当事人造成损失的，应当依法给予赔偿，系当事人过错造成的除外。在本案中，司法行政机关错发此证，是系当事人隐瞒重要事实造成的，所以，司法行政机关不仅有权撤回已发的?律师执业证?，而且不承担行政赔偿责任。律师公证制度与实务唐芬

第五十条律师事务所有以下行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门视其情节给予警告、停业整顿一个月以上六个月以下的处分，可以处十万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节特别严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤消律师事务所执业证书：〔一〕违反规定接受委托、收取费用的；〔二〕违反法定程序办理变更名称、负责人、章程、合伙协议、住所、合伙人等重大事项的；〔三〕从事法律效劳以外的经营活动的；

〔四〕以诋毁其他律师事务所、律师或者支付介绍费等不正当手段承揽业务的；〔五〕违反规定接受有利益冲突的案件的；〔六〕拒绝履行法律援助义务的；〔七〕向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的；〔八〕对本所律师疏于管理，造成严重后果的。

律师事务所因前款违法行为受到处分的，对其负责人视情节轻重，给予警告或者处二万元以下的罚款。律师公证制度与实务唐芬

第五十一条律师因违反本法规定，在受到警告处分后一年内又发生应当给予警告处分情形的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业三个月以上一年以下的处分；在受到停止执业处分期满后二年内又发生应当给予停止执业处分情形的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤消其律师执业证书。

律师事务所因违反本法规定，在受到停业整顿处分期满后二年内又发生应当给予停业整顿处分情形的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤消律师事务所执业证书。律师公证制度与实务唐芬第三章律师的素质〔软件〕素质一：良好的自身形象要有良好的自身形象，律师作为提供法律效劳的知识阶层，无论在法庭内外都必须维护法律的严肃性。2024年制定的?律师出庭服装使用管理方法?和?律师协会标志使用管理方法?规定，律师在法庭上要求着律师袍，带律师徽章，在法庭外通常要求衣冠整洁、西装革履。在法庭审判中，律师穿上庄重的律师袍，可以通过美化律师形象，表达出律师职业的庄严和积极向上的精神面貌，可以使自己感到职业的神圣和责任的重大。律师庄重、大方的服饰无声地感染和影响着法庭内的每一个人，无论是法官还是双方当事人，都会感受到律师的价值。

律师公证制度与实务唐芬英国律师袍在国外和港产电影中，身着黑色律师袍、头戴假发的大律师在法庭上侃侃而谈的场面，历来吸引观众的眼球，律师的雄辩配上这身独有的“行头〞，让他们在庄严的法庭上潇洒非凡。穿律师袍和戴假发上庭，除了是庄严的服饰，代表对法律的尊重外，假发是掩饰律师的身体特征，法官看上去律师外表大同小异，不会因律师年龄、性别、外表影响到对案件的裁判。“香港律师穿袍出庭，律师袍后面有个袋，意思是收了报酬，在庭上要尽力为委托人辩护。〞而2024年7月12日英国司法界领袖宣布，英国律师和法官将辞别这一延续几百年的着装传统，在非刑事案件中不戴假发出庭。

律师公证制度与实务唐芬中国法官袍律师公证制度与实务唐芬中国律师袍2024年1月1日施行的?律师出庭服装使用管理方法?规定，律师担任辩护人、代理人参加法庭审理，必须穿着律师出庭服装。律师出庭服装由律师袍和领巾组成。律师出庭统一着装时，应按照规定配套穿着：内着浅色衬衣，佩带着巾，外着律师袍，律师袍上佩带律师徽章。下着深色西装裤、深色皮鞋，女律师可着深色西装套裙。

律师公证制度与实务唐芬律师袍的为难律师袍的出现标志着我国对律师在法制建设中巨大作用的肯定，是加强律师队伍建设、强化自律意识，增强律师使命感和责任感的需要，也显示了对司法正义的追求。它不仅是一个形式问题，更促使着律师职业的现代化开展和人们思想观念的更新与法律制度的完善。2024年年初，律师着律师袍出庭的报道相继见诸报端，这一举措在当时迎来了一片叫好声。然而，几年过去，律师出庭着袍的景象并没能成为一道亮丽的风景，黑色宽松式律师袍和深红领巾加律师徽章组成的出庭装，不是被冷落在衣柜、汽车后备箱，就是更多地出现在律师参加的重大场合的活动中。如今各地律师身着律师袍参加大型活动的报道越来越多：在大型公益法律咨询活动中；在新律师进行上岗宣誓中；在律师电视辩论大赛中；在各种纪念活动或是律师集体演出中。曾有位老律师临终的遗愿就是要身着律师袍下葬……律师袍的出庭功能已经逐渐被注入了更为丰富的内容，而其本身的出庭功能却被日益淡化。规定：律师出庭服装仅使用于法庭审理过程中，不得在其他任何时间、场合穿着；要保持律师出庭服装的洁净、平整，服装不整洁或有破损的不得使用；律师出庭服装外不得穿着或佩带其他衣物或饰品。律师公证制度与实务唐芬素质二：理论与实践兼备“法律乃是一门艺术，一个人只有经过长期的学习

和实践，才能获得对它的认识〞。—英国大法官柯克要具备深厚的法律理论和丰富的实践经验，这是律师工作的根本。法律学科崇高且博大精深，只有具备坚实的理论作为后盾才能，配合丰富的经验，对法律的运用才能游刃有余。除了具备坚实的法律理论知识，律师还需具备丰富的社会知识占有能力，如建筑、会计、金融、证券、审计等方面的知识。“法律的生命在于经验而非逻辑〞，见多识广，天下人情事故都在心中，方能不为所欺。法律知识只是法律的一小部，解决问题，经验那么更为重要。法律职业是一个实践性极强的职业，要求法律职业人必须将抽象的深奥的法条变成生动的、具体的、现实的判例。这种从抽象到具体，从书面到个案的转变在很大程度依赖于贯彻和落实法律标准的实践能力。因此，刚从法学院毕业的年轻律师，应暂时将所学还给老师，开放自己的大脑，在实践的根底上，在积累技能与经验的根底上重建自己的知识体系，然后再回到书本、学术中去体验来自实践的智慧和思想的美丽。律师公证制度与实务唐芬以案说法一1993年?最高院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的假设干具体意见?第17条规定，有如下情形不能认定为夫妻共同债务，应按个人债务处理，由一方以个人财产清偿：〔一〕夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；〔二〕一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；〔三〕一方未经对方同意，单独筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务；〔四〕其他应由个人承担的债务。2001年新?婚姻法?第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同归还。共同财产缺乏清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。〞2024年最高院关于适用?婚姻法?假设干问题的解释〔二〕第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。〞可见，对夫妻一方以个人名义所负债务的处理原那么是：一般应当按夫妻共同债务处理；“但书〞的两个特例由夫妻一方负举证责任。案情：李三到贷款公司借款10万，借款人签字是李三和配偶王四，到期未还款，李三不见踪影。贷款公司起诉李三和王四，王四主张签字非本人签字，不属共同债务，不承担责任。问：王四是否应承担还款责任？律师公证制度与实务唐芬以案说法二紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成损害的行为。?民法通那么?第129条：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。最高人民法院?关于贯彻执行〈民法通那么〉假设干问题的意见?第156条：因紧急避险造成他人损失的，如果险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当，那么行为人不承担民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。案情：南某到某汽车销售公司购车，提出试乘该车。在试乘过程中，在一十字路口突见一行人冲出来，南某

律师公证制度与实务唐芬素质三：逻辑思维分析判断能力“一个律师应具备二种能力，一种是在10分钟之内，把对方絮絮叨叨，讲了半天的东西听清楚，另外，要在10分钟之内给当事人一个非常有效非常实用的处理方案。〞逻辑思维能力是指正确、合理思考的能力。即对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力,采用科学的逻辑方法,准确而有条理地表达自己思维过程的能力。它与形象思维能力截然不同．要具备良好的逻辑思维能力和分析判断能力，分析千丝万缕、错综复杂的案情，从中找寻有利与自己的证据和辩论意见。1、分析证据己方证据：分清有用的和没用的。〔车辆残值3万余元保险索赔案〕对方证据：分析三性，如交通事故中对方举出的车牌号2、形成观点3、展开论辩：推理一定要正确应对狡辩，如著名的两难误推——半费之讼律师公证制度与实务唐芬著名的“半费之讼〞古希腊有一个名叫欧提勒士的人，他向著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人曾订有合同，其中约定在欧提勒士毕业时付一半学费给普罗达哥拉斯，另一半学费那么等欧提勒士毕业后头一次打赢官司时付清。但毕业后，欧提勒士并不执行律师职务，总不打官司。普罗达哥拉斯等得不耐烦了，于是向法庭状告欧提勒士，他提出了以下二难推理：如果欧提勒士这场官司胜诉，那么，按合同的约定，他应付给我另一半学费；如果欧提勒士这场官司败诉，那么按法庭的判决，他也应付给我另一半学费；他这场官司或者胜诉或者败诉，所以，他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。谁知,“青出于蓝而胜于蓝〞，欧提勒士那么针对老师的理论提出一个完全相反的二难推理：如果我这场官司胜诉，那么，按法庭的判决，我不应付给普罗达哥拉斯另一半学费；如果我这场官司败诉，那么，按合同的约定，我也不应付给普罗达哥拉斯另一半学费；我这场官司或者胜诉或者败诉，所以我不应付给他另一半学费。那么，如果你是法官，该如何判决呢？我们知道，向法庭起诉必须有法律和事实依据，二者缺一不可。在本案中，法律依据肯定是有的〔如关于合同、债务的相关法律〕，但没有事实依据。因为师徒二人的合同是附条件的民事合同，这样的合同只有当条件成就时才能履行〔付另一半学费〕。而普罗泰哥拉起诉时合同规定的条件并没有成就，所以普罗泰哥拉的起诉没有事实依据；并且直到判决做出之前，这个条件也没有成就，所以，法官应判决普罗泰哥拉败诉。律师公证制度与实务唐芬幽默应对一机动车撞伤行人案中，司机律师辩护道：“过失绝不在我方当事人，因为我方当事人前前后后已经有23年驾龄了，从未出过交通事故，绝对不会犯这种酒后驾驶的错误。〞行人律师：“如果对方律师的逻辑成立，我方当事人更不应当犯错误了，因为他已经走了45年的路了，从没有被车撞过。〞莎士比亚的戏剧?威尼斯商人?中，当夏洛克在法庭上坚持要依据合同割下安东尼奥胸口上的一磅肉的时候，作为律师——同时又是安东尼奥情人的鲍西娅内心可想而知，可是她并没有情绪冲动地大喊夏洛克是坏人，要求法官判决不人道的合同无效(在当代社会，这是完全合法的)或干脆声称法律不公正，要求法官变通或更改法律的规定；而是以巧妙的手段坚持合同有效，但夏洛克必须准确地割下合同约定的重量的肉，而不能多也不能少，同时不能带一滴血，否那么会依照威尼斯的人身侵害法剥夺其全部财产。结果既维护了法律的尊严，又坚持了社会正义。这可称得上是法律实务工作者行为方式的典型写照。在西方社会“鲍西娅〞甚至成了律师的代名词、智慧的化身。律师公证制度与实务唐芬素质四：良好的表达能力世界上没有听不懂的事情，只有讲不清楚的事情。讲清楚，是律师的根本技能。律师表达流利，表达流畅，这个是根本功。

要具备良好的表达能力，能将自己的学识表达出来，衡量一名好律师的标准，很大一定程度上取决于他的善辩，能否在法庭上滔滔不绝的阐述他的观点，能否与公诉机关、对方律师对抗，能否激起整个法庭的共鸣。律师必须象躲避瘟疫一样地逃避千篇一律的陈词滥调，公式化是律师法庭陈述的一大禁忌。词语的翻新更迭，修辞手法的千变万化、语序的转化改换，以及寓言典故的运用，永远都是激起听众兴趣，实现辩护目的的不可缺少的语言手段。单调乏味的语言固然令人听而生厌，但过分追求语言的华美也是缺乏取的，它只能使律师的演讲意浮言散、繁琐冗长。象园艺家修筑园林供人欣赏一样地展览他的华美词藻是不可取的。比方：某人“在晚年受到打击〞作为讲述某个事实固然可以，而某律师是这么说：“他在凄凉的晚年竟然遭受到如此沉重的打击。〞这生动形象的语言增添了它所描述情境的严酷性，激起听众的怜悯心和同情心。律师公证制度与实务唐芬法学院的目的就在于

训练你直至你象律师一样思维口头表达技巧：1、吐字发音要清楚，让你的声音充满魅力?手机?中，严守一去上课那位女老师就说过：演员训练时，要求站在台上表演，第一排观众听起来不觉得震耳，最后一排观众仍然听得清脆，要求将每一个字“送〞到每个观众的耳朵里。Eg：“被告人是当被害人正在用铁棍打下来的情况下，不得已而还击的。〞Eg：这些难道是事实吗？〔反诘〕这些是事实吗？〔疑问〕2、尽量说普通话3、词语口语化表达，如不用“周日〞；慎用同〔近〕音词，如“期中〞与“期终〞4、掌握表达节奏：能自如运用语速的快慢和重音的强弱去感染人和表达观点。如果语速始终如一又缺少重音变化的声音，可能就象和尚在读经文，即使讲得再有道理，也会让人昏昏欲睡。5、恰当运用反问句。要在案情清楚、证据充分时使用，否那么只能是放空炮，让人笑话。〔苏珊·安东尼之法庭斗争〕律师公证制度与实务唐芬律师应当使用严谨的法言法语在法庭上，律师并非一般的摆事实、讲道理，而是摆“证据〞、讲“法理〞，对他们来讲，“打官司就是打证据〞。一名成熟的律师在执业中保持平和心态，往往给人这样的印象：处世谨慎，说话留有余地，慢条斯理，不慌不忙，很少个性张扬，棱角不清楚，少有“嫉恶如仇〞、“爱憎清楚〞的表现。律师并不忌讳“为坏人说话〞，因为好人、坏人之分是道德上的分类，而非法律上的分类。象“可恶的第三者〞、“道德法庭〞、“新闻审判〞、“把某某押上历史的审判台〞、“罪大恶极〞、“不杀缺乏以平民愤〞等等这样的说法，决不会出自律师之口。此外，象“违法必纠〞、“严厉打击……〞等不严谨的法律用语，律师也不会使用，因为律师明白“违法未必一定就要纠〞，这里有具体情节及程度的问题，也有法律时效的问题等；应强调“依法打击〞，不是一定要非常“严厉〞，而是宽严适度，关键是要“依法律为准绳〞。

律师公证制度与实务唐芬苏珊·安东尼之法庭斗争苏珊·安东尼(SusanBrownnellAnthony)〔1820年2月15日-1906年3月13日〕，19世纪美国女权主义者，社会活动家，对争取美国妇女参政权奉献卓著。美国历史上曾有6位著名总统的头像分别出现在这6种面额的硬币上，而1979年一元硬币正面头像人物就是苏珊。在1872年的美国总统大选中，安东尼带着一群妇女前往投票所参加投票。当时妇女投票是违法的，她被逮捕并遭到起诉，最终判决有罪并处以一百美元的罚金。但她拒付罚金，事后也没有人向她索款。“你如何辩白？〞法官问道。“有罪？〞苏珊喊道，“难道努力推翻你们男人加在我们女人身上的奴役，是有罪？难道让你们明白我们女人母亲对这个国家来说同男人们一样重要，也有罪？难道努力提高妇女地位让你们男人自豪地看着自己妻子的公众意识在提高，还是有罪？〞当法官还未从这一阵突然袭击中缓过劲来，她又接着说：“但是，尊敬的法官大人，难道违背美利坚合众国的宪法是无罪的？宪法中说，任何人不得被剥夺在法律面前的平等权利。平等权利！〞她大声疾呼，“难道，只让你们男人拥有制定法律的权利，拥有选举你们自己代表的权利，拥有只让儿子接受高等教育的权利，难道这能说我们女人也拥有平等的权利？你们，你们目光短浅的男人，已经成为自己母亲和妻子的奴隶主！〞法官被镇住了，这些观点在他面前从未被如此有力地表达出来过。“但毕竟法律还是法律！〞法官说话时毫无底气，“我不得不罚你一百美元。〞他说道。

“我不会给的！〞苏珊•安东尼说道，“记下你的话，法律会改变的！〞说完，她大步走出法庭。“要不要追上去，把她抓回来？〞书记官问法官。“不用了，让她去吧，〞老法官答复道，“我害怕她是对的，害怕不久法律就要改变。〞律师公证制度与实务唐芬文字表达技巧：具备一定的文学素养。格式标准、事实清楚、说理有据，层次清楚，言简意赅。使用“倒金字塔〞结构：律师应当将最重要的观点放在大标题里，大标题下面的小标题是次重要的观点，观点在前，论证在后。先写最重要最有力的理由，再写次重要次有力的理由。而且，考虑到一般人阅读的习惯，最好将这些重要的观点以黑体字或下划线标注出来，引起法官重视。律师公证制度与实务唐芬素质五：心理素质要具备承受压力的心理素质，律师在诉讼中要承受来自于当事人、证人、法院、公诉人等各方面的压力。

律师必须具有热情、镇定、自信三方面的心理素质，三者结合，使律师将各种思维技能完善地发挥出来。热情是真诚而高尚的感情，是律师可贵的思维情绪，它能激发律师的潜能和创造力，克服怯场心理，调节好情绪，以使自己判断准确，思维严密，确保办案取得好的效果。自信是信心、热情、力量的一种结合。自信源于坚决信仰和对案件材料的熟练把握，自信使律师处于良好的竞技状态，感觉灵敏，思维敏捷，镇定沉着，精神焕发，精力充分，记忆精确，思路清晰，使律师的思辩强烈有力。律师良好的心理素质是通过不断地学习、积累、总结、提高而逐步养成的。律师要保持豁朗的心还必须增强自己的意志锻炼，注意完善自己的性格品质，克服性格弱点，养成良好的思维品质。律师公证制度与实务唐芬律师常见心理障碍由于律师职业的剧烈对抗性及案件的复杂性和社会影响等多方面对律师心理压力不可名状，由此可能形成律师心理障碍。常见的心理障碍有：〔一〕傲慢、盲目乐观的心理；〔二〕紧张、怯场、盲从的心理；〔三〕应付、先入为主，单凭经验的心理；〔四〕急功近利和投机心理；〔五〕畏惧、冒险心理。以上这些律师心理障碍，都会影响律师的有效思维，对办案产生负面影响。律师公证制度与实务唐芬素质六：道德素质律师的道德素质要求即职业道德〔参考教材P121-145，并结合律师义务〕职业道德是指各行各业在自己的业务活动中形成的道德观念，行为标准的总和。不同职业有不同的职业道德。律师职业道德是指从事律师职业的人所应信奉的道德，以及在执行职务、履行职责时所应遵循的行为标准。它是律师政治素质、理想信念、思想品质、纪律作风、情操气质和风度的综合反映。在我国目前，不仅一般的民众对何谓职业道德不清楚，就是律师也往往会把职业道德与社会道德相混淆。大连著名律师开来曾出版?我为马俊仁当律师?一书，其中有这样一句话：“良知比法律更重要，做人比做律师更重要〞。结果出版后引起律师界一片哗然。骆伟雄律师对该书的题目和内容不符提出质疑：“该投入感情还是投入理智？开来并没有代理马俊仁的案件，却大发议论。是在做作家，还是做律师？是在进行法律分析，还是在进行道德分析？〞在轰动全国的重庆綦江虹桥坍塌案的审理中，主要嫌疑人林世元的辩护律师可谓“仗义执言〞，一开口就怒斥自己的当事人是“罪有应得〞，虹桥工程是“豆腐渣工程〞，是“王八蛋工程〞。这也许并不违背社会的道德，甚至可以说是顺应了当时当地一般民众对贪污腐败强烈憎恨的情绪和严惩罪犯的心理；但却与“无罪推定〞、“罪刑法定〞的现代法律原那么背道而驰，并且严重地违背了“律师必须维护当事人合法权益〞的职业道德要求。结果在庭审之后，该辩护律师遭到了法律界人士的严厉批评。

律师公证制度与实务唐芬律师职业道德与社会道德通常理解律师职业道德与社会道德是一般与特殊的关系，律师职业道德不过是社会道德在律师职业领域的具体化，是以社会道德为根底的。这样的说法笼统地讲并没有错，但掩盖了二者关系的复杂性，只看到了其一致的一面。实际上二者有时是相互矛盾、冲突的。为了更好地理解律师职业道德与社会道德的问题，我们先来对法律与道德的关系予以简单的梳理。法律与道德在内容上具有相当程度的一致性，要想真正区别法律和道德是不可能的，两者的阶级根底都决定了他们的社会阶级本质和效劳的方向是共同的。法律贯穿道德的精神，道德对法产生公正性和公正程序的评价；道德保持法律的伦理方向，法律那么促进道德的完善。但法律与道德毕竟是两种不同类型的社会标准，它们的内容、作用范围以及作用形式和社会效力具有明显的不同。关键的问题是：合法的不一定符合道德，而符合道德的也不一定合法。这种对立本身并不一定是一件坏事。道德与法律保持一定的距离，一方面有利于人们以道德的标准来评价法律，批评法律，作为法律开展的动力，促使法律进步；另一方面人们也可以以法律为标准来衡量道德，促进传统道德观念的转变。律师公证制度与实务唐芬律师职业道德与法律保持高度一致

法律是衡量律师职业道德的唯一标准

然而，律师的职业道德却必须与法律的规定，至少是与法律的原那么无条件地保持高度的一致。这种职业道德的要求当然要高于法律的要求，但绝不可以与法律有抵触。尽管符合社会道德的行为有些可能是违法行为，但符合律师职业道德的行为却绝不可能是违法行为。律师的执业活动坚持“以法律为准绳〞的原那么，并不“以社会道德为准绳〞。律师在执业中保卫法律，恪守职业道德，这与恪守一般道德原那么具有重大的区别。他们在工作中往往坚持“法条主义〞，而不是从社会道德、人情世故的角度看问题，实际上律师最重要的义务之一就是抵抗常识和普通人正义观念的影响。律师的信条是：感情不能代替或超越理智；同情与怜悯某人并不意味着可以免除其法律责任；相应的，憎恨和仇视某人也不能逾越法律惩戒的限度。人们可以对法定的罪行提出公诉，但却不能对法外的罪恶提出公诉；人们可以推行法律上的权利，但却不能推行抽象的正义。律师公证制度与实务唐芬?法网伊人?中的律师职业道德学仪在L.C律师行当师爷，为人勤奋上进。向辉是学仪倾诉对象，一晚，两人倾谈之际突听到比比呼救声，原来有一小刀色魔欲强暴比比，幸向辉奋勇将对方击退，比比受轻伤，更指慌乱之际看见色魔腹部有一鹰之纹身。咏春师傅王楚山是向辉朋友，被控非礼女徒弟。志朗被委托代打官司，向辉为楚山找得时间证人，令志朗胜算握。学仪无意中发现楚山身上怀有小刀及腹部有鹰之纹身，大为震惊，疑心对方就是小刀色魔，但志朗竟完全不理会学仪，更要求要为楚山官司着想，不得有半句不利传言，学仪不保护当事人违反律师根本原那么，令学仪陷入专业守那么与良心之争扎！后来，志朗叫学仪不用再跟进楚山涉嫌非礼女徒弟一案，学仪亦愿意接受。比比无意中听到志朗给学仪电话留言，得知楚山就是小刀色魔。正当志朗成功为楚山脱罪之际，比比报警指控楚山就是小刀免魔，楚山求志朗相助，志朗表示一案还一案，掉头就走。律师公证制度与实务唐芬?法网伊人?中的律师职业道德一日，学仪觉察新邻居苏金凤形迹可疑，对方之婴儿更终日啼哭，在学仪之追问下，才得知金凤为代田还债而甘愿给人借肚生仔，对方是大医生荣念祖，但金凤在生下亲骨肉后，却不舍把儿子交给念祖，为了悔约而被逼四处匿藏，学仪感怀身世，决定介绍律师助金凤，可惜志朗早已接受了念祖之委托，令学仪认为志朗为人只往钱看，没半点同情心。学仪决定找别家大律师关振霆帮助。志朗为了替念祖打赢官司，吩咐念祖夫妇二人必须表现恩爱，更要营造一适合小孩生活的环境，令社署之福利官到访时留下美好印象。念祖太太勉强地接受丈夫与其他女人生孩子，而学仪亦勉强地要为念祖家布置一婴儿房间。律师公证制度与实务唐芬?魔鬼代言人?中的律师职业道德〔TheDevil‘sAdvocate〕，年轻律师凯文是美国德克萨斯州律师界的一颗新星，他博览群书，能言善辩，机巧多智，连续在62场刑事辩护中为被代理人赢得了陪审团的无罪表决。在第63场刑事无罪辩护中，为了能够延续自己为被代理人辩护成功的记录，凯文在明知作为数学老师的被代理人猥亵被害女学生的恶劣行径，仍不顾少女的哭诉，违心的在法庭上使用诉讼策略，诱导陪审团，使得疑犯得以当庭开释。对胜负的虚荣心和对物质的无限贪念抹杀了凯文的做人良知和职业道德，灵魂的一步步沉沦，使得妄想利用法律手腕统治整个世界的魔鬼撒旦开始注意起他。艾尔•帕西诺饰演的撒旦化作凡人，利用金钱、地位以及美色诱惑凯文，请他到纽约接受刑事案件的辩护。凯文开始专门为那些犯罪的有钱人效劳，他忽略是非，漠视家人，丧失自我，成为了魔鬼和罪恶的代言人。最终凯文的妻子不堪丈夫的堕落和撒旦的恐吓，亲手结束了自己的生命。凯文在妻子割喉自尽后灵魂开始觉醒，最终选择同撒旦摊牌谈判，并用自杀的壮举粉碎了撒旦的险恶阴谋。一声枪响，凯文头部溅出的红色血花洗净了自己的累累罪孽，他的灵魂也皈依到了代表真善美的上帝怀抱。当罗麦斯声嘶力竭地喊“我是个律师，我从未输过一个案子，那是我的工作〞时，魔鬼撒旦冷冷地回了他一句：“虚荣，那是我最爱的原罪。〞

最后，梦境归来，回到教师猥亵案的法庭，一句“法官大人，我非常抱歉，我无法代表当事人辩护，请别的律师取代我。〞一个律师的退出不能改变什么，原来的诉讼将在明天继续开庭。新的律师会怎样做？我们只能寄希望于律师的职业道德，律师自身的良心。律师公证制度与实务唐芬律师的“红线〞?律师法?第四十九条律师有以下行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处分，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤消其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：〔一〕违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；

〔二〕向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的；〔案例一〕〔三〕向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的；〔前述案例：秦某诉某省司法厅撤消律师执业证案〕

〔四〕成心提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，阻碍对方当事人合法取得证据的；〔案例二〕〔五〕接受对方当事人财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人权益的；律师公证制度与实务唐芬案例一：律师写信给法官联系案源被吊证2024年10月至11月，翟某向北京市、广东省等数名法官发出信件，内容为：“在您主审的民事和经济案件中，在同时具备以下3个条件而又有可能的情况下，您可以将当事人的一方介绍给本人：争议金额30万以上的；该当事人未聘请律师或可以再聘请的；该当事人有可能胜诉或减少一定经济损失的。我可以按所收代理费总额的40%作为介绍费支付给您〔代理费一般按争议金额的5%收取〕。〞随信附有翟某的名片。2024年12月，广东省、北京市等收到信的法官将信件转给北京司法局并要求予以处理。同月15日，北京司法局在与翟某谈话时，翟某对上述情况均予认可。次日，翟某递交了“关于给法官写信一事的说明〞和“检查〞。2024年1月7日，北京司法局对翟某的问题决定予以立案审查。1月13日，北京司法局告知翟某拟对其给予撤消律师执业证书的行政处分，翟某当即提出要求听证。2月10日，北京司法局公开举行了听证会。2月16日，北京司法局局长办公会集体讨论决定给予翟某撤消律师执业证书的行政处分。2月20日，北京司法局作出?北京市司法局行政处分决定书?，决定给予翟某撤消律师执业证书的行政处分。翟某不服提起诉讼。

律师公证制度与实务唐芬

翟某诉称，由于他来北京时间短，案源缺乏，2024年11月，在别人的误导下，错误地给某些法官写信，许诺介绍案件后支付介绍费。但是信件发出后，没有任何法官与其联系，他也没有给任何法官支付过介绍费。北京司法局作出的行政处分决定书认定事实有误。他没有向法官行贿，许诺属于思想、意识、想法和意思的范畴，并非行为。现请求法院依据法律规定,撤销北京司法局作出的行政处分决定书。被告北京市司法局辩称，北翟某作为执业律师为了谋取不正当利益，给法官写信、发信，许诺以可预期的利益的行为，已经构成向法官行贿的行为，违反了?中华人民共和国律师法?第四十五条第一款第二项的规定。其作出的行政处分决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。法院经过审理后认为，原告所写信件的内容和向数名法官发信的行为充分说明了，原告在主观上有向法官行贿的成心；客观方面的行为是在为其到达行贿的目的而制造条件。原告在事实上未能进一步实施行贿行为，并非其主观原因所致，是由于没有任何法官为其介绍案件，使得原告在客观上不具有向法官行贿的可能。据此，原告以邮寄书信的方式，许诺支付法官介绍费，以到达争揽诉讼代理业务目的的行为，已构成行贿行为。原告虽然以争揽代理业务为目的，但是，其行为不仅侵害了其他律师的合法权益，同时，严重地侵犯了司法审判工作的廉洁性和不可收买性，故原告提出其行为应属以支付介绍费的不正当手段争揽业务的行为的主张，缺少法律依据，法院不予支持。现被告所作出的?北京市司法局行政处分决定书?，认定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，应予维持。综上所述，判决维持被告北京市司法局2024年年2月20日作出的?北京市司法局行政处分决定书?。律师公证制度与实务唐芬案例二：北京女律师涉嫌伪造证据罪受审

据检方指控，2024年11月17日，律师薛辉为了使涉嫌犯强奸罪的嫌疑人陈书成(已判决)逃避法律制裁，在海淀区看守所外，引诱被害人辛某书写了其与陈书成互不知道对方年龄的虚假材料，并将该虚假材料递交给承办民警。后在薛辉的提议下，陈书成的继父陈九金和弟弟小帅伪造了辛某案发时年龄超过14周岁的身份证，由薛辉递交给陈书成案件的承办检察官。检方指控薛辉的行为构成伪造证据罪，陈九金构成帮助伪造证据罪。陈九金昨日与薛辉同庭受审，检方宣读了其在警方的证言，其中他表示，是薛辉提议让他们做个辛某的假身份证，最好做个十七八岁的。陈九金的小儿子小帅还作证称，薛辉让他们不要和警方说实话，也不能说主意是她出的。薛辉说自己没有让他们伪造身份证，辛某本有一张18岁的假身份证在陈家，她让陈家送来，不过是想以该身份证证明，陈书成在与辛某发生关系时，不明知她未成年。

辛某对警方表示，她出来打工和陈书成谈过朋友，2024年，听说陈书成老家给他找了对象，让他回家结婚，她很生气，就把陈告了。后来陈家找她写虚假材料时，因为考虑到和陈还有感情，她就同意了。“薛辉把我带到看守所，在看守所外面，让我写了一份和陈书成自愿发生性关系，并且双方互相不知道对方年纪的证明，我写了一半薛说不行，她写了一份让我抄，然后交给了警察。〞辛某在证言中称。薛辉的辩护人认为，这些证人之间都有利害关系，不排除将责任推到薛辉身上的可能，证言都不应该采纳。而辛某作为此案重要证人，应该出庭质证。“作为一名律师，成心将伪造的身份证提交给侦查太违背常理。〞律师公证制度与实务唐芬

〔六〕扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的；〔案例三〕〔七〕煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共平安等非法手段解决争议的；〔上访、卖判决？〕

〔八〕发表危害国家平安、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的；〔案例四〕

〔九〕泄露国家秘密的。〔案例五〕

律师因成心犯罪受到刑事处分的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤消其律师执业证书。律师公证制度与实务唐芬案例三：女律师大闹法庭责骂女法官将受罚

事情发生在昆明市五华区人民法院西站法庭审理的一起人身伤害赔偿案中。当天下午两点，祁法官坐上审判席，当她敲响法槌宣布开庭后，依法对双方当事人的身份进行核对。见被告李某等3名当事人没出庭应诉，而是委托律师高某作为特别授权代理人出庭时，原告代理人尚律师对3被告未出庭参加庭审提出了异议，她认为3被告不能只由委托代理人到庭，应该自己出庭应诉。而且，其律师没有当庭提交3被告人的身份证原件，致使原告方无法确认是否就是这3人伤害了原告的身体。对于尚律师提出的异议，祁法官解释说：“该案不属于法律规定当事人必须出庭的案件，3被告可以委托律师作为诉讼代理人出庭应诉。〞此时，尚律师坚持认为3被告还是必须到庭，祁法官进一步解释：作为一名具有专业法律知识的律师，应该明白本案不是当事人必须出庭的案件。尚律师此时情绪突然冲动，大声责骂祁法官：“是你不明白！说我职业道德有问题！我看你职业道德才有问题！我怎么不明白？是你不明白！〞尚律师的情绪非常冲动，屡次打断祁法官的讲话，并高声责骂祁法官，这就严重影响了庭审的正常秩序，法庭被迫休庭。律师公证制度与实务唐芬西站法庭对尚律师提出的异议讨论研究后，西站法庭庭长曾凌杰来到法庭，让尚律师到办公室就其提出的异议详细听取意见时，尚律师当即表示拒绝。之后，法庭再次派出另外两名法官到法庭与尚律师进行沟通，在沟通过程中，尚律师再次情绪冲动，并煽动旁听人员进行哄闹。在此情况下，法庭决定继续开庭。祁法官再次来到法庭，宣布恢复法庭审理，并告知尚律师，她提出的异议不成立。此时，尚律师立即提出回避申请，申请西站法庭全体法官回避。至此，祁法官宣布休庭，待对回避申请作出决定后择日开庭审理。曾凌杰说，尚律师的行为严重地干扰了法庭秩序，妨害了法院审判工作的正常进行，造成审判活动中止无法继续进行，使法院的尊严和法律的严肃性受到严重的损害，影响恶劣，危害不小。尚律师作为从事法律效劳的执业律师，本应按照法律、法规和律师职业道德、执业纪律参加法庭庭审，应当严格遵守法庭纪律，自觉维护法庭秩序，但尚律师违反了?民事诉讼法?和?律师法?、?律师职业道德和执业纪律?，责骂法官，藐视法庭，扰乱法庭秩序，情节严重，影响恶劣，据此，五华法院将对尚律师司法拘留15天或者处以1万元以内的罚款。律师公证制度与实务唐芬案例四：法院院长李春庭诉贺欣律师诽谤案1999年12月7日，前江西大华律师事务所律师贺欣服满了一年的刑期，终于走出了监狱的大门。出狱后的贺欣不服两审判决，依法向江西省高级人民法院提出申诉。今年3月，贺欣又亲赴京城，为自己寻求法律援助。据了解，北京市京都律师事务所的田文昌律师将免费为其担任申诉代理律师。贺欣，1989年毕业于南昌大学〔原江西大学〕法律系，1992年通过全国律师资格考试。1993年12月领取律师执业证。1995年受聘于江西大华律师事务所。1992年，贺欣在江西莲花县法院承办一起“谭永辉等拒不执行法院调解案〞时，因指出该法院在审理案件中存在违法行为，与莲花县法院及院长李春庭产生矛盾。从此，在莲花县法院辖区的各类案件贺欣都不得参与诉讼。对此，贺欣不服。从1992年起，贺欣陆续以真实姓名向法院、检察院、纪检、监察、人大等部门、机构反映，认为李春庭院长和他所领导的法院剥夺了他参与诉讼的权利是违法行为。1995年9月4日，贺欣在控告材料上写道：“法院院长李春庭因对我有成见，指使法院庭室和干警，但凡我代书的诉状一律不得受理；但凡我代写的诉讼文书一律不予采纳；但凡我递交的授权委托书一律予以拒绝接受；但凡我调取的证据一律不予采信；但凡与我有个人接触的法官一律进行批评……〞这些控告信，分别寄到中纪委、最高人民法院、江西省纪委等单位。李春庭起诉贺欣诽谤。法院判决认定“贺欣自九二年以来，非法执业遭到莲花法院干警的拒绝，贺欣认为李春庭跟他过不去，于是怀恨在心，伺机报复〞，构成诽谤罪。律师公证制度与实务唐芬案例五：于萍成心泄露国家秘密案

——辩护律师将在法院复制的案件证据材料让被告人亲属查阅的行为是否构成犯罪被告人于萍，河南省焦作市路通律师事务所主任，律师。因涉嫌犯成心泄露国家秘密罪，于2001年1月8日被逮捕。沁阳市人民法院经公开审理查明：2000年8月21日，被告人于萍接受马明刚之妻朱克荣的委托，担任马明刚涉嫌贪污犯罪一案的辩护人。2001年11月1日，沁阳市人民检察院以马明刚犯贪污罪向沁阳市人民法院提起公诉，并移送该案主要证据的复印件6本，计421页。11月3日，朱克荣得知该案已到法院，即与于萍联系。当日下午，于萍安排本所助理律师卢鑫前往沁阳。下午2时左右，卢鑫与朱克荣、马峰(马明刚之子)、马明魁(马明刚之弟)一同来到沁阳市人民法院立案庭，卢鑫在向法院递交辩护函后，将公诉机关移送到法院的马明刚贪污案的主要证据材料借出，并到复印部复印。复印结束后朱克荣向卢鑫提出要看所复印的材料，卢鑫没同意，并答复要看须请示于萍律师同意。马明魁听后用手机拨通于萍的电话，并向于萍提出看卷意图，于萍表示同意，并在电话中交待卢鑫把复印材料留给朱克荣等人。当晚朱克荣、马峰、马明魁详细翻阅了马明刚一案的有关起诉材料、证据，并进行了研究。朱克荣根据卷宗材料与所涉及的证人逐一进行了联系，并做了相应的工作。11月8日、10日，于萍来沁阳调查取证时，马明刚贪污一案卷宗材料所涉及的证人张云田、吕学旗、侯清刚等人均向其出具了相应的虚假证明。

律师公证制度与实务唐芬一审判决2000年11月11日中午，于萍从沁阳调查取证返回焦作时，因卷宗材料所涉及的证人王全胜的证明未能取到，又将卢鑫复印的卷宗材料卷6留下给朱克荣。朱克荣拿卷宗材料卷6于11月13日找到王全胜，让王全胜阅读马明刚的供述。王全胜根据马明刚的供述出具了一份虚假证明。2000年11月15日，马明刚贪污一案公开开庭审理，庭审期间，于萍出具了有关证人出具的虚假证言及证明材料后，公诉机关两次提出延期审理的建议，决定补充侦查。经河南省国家保密局、焦作市国家保密局鉴定，于萍让马明刚家属所看的马明刚贪污一案的卷宗材料均属机密级国家秘密。

沁阳市人民法院认为：被告人于萍身为国家机关工作人员，在接受被告人家属委托担任辩护人期间，利用其律师特有身份、职权，在知悉有关追查刑事犯罪的秘密材料后，将知悉的国家秘密泄露给不该知悉的被告人家属，造成刑事被告人的家属主动找证人作假证的严重后果，严重扰乱了正常的诉讼活动，情节严重，其行为已构成成心泄露国家秘密罪。依照?中华人民共和国刑法?第三百九十八条第一款规定，以被告人于萍犯成心泄露国家秘密罪，判处有期徒刑一年。律师公证制度与实务唐芬上诉辩护于萍的辩护人辩称：〔1〕于萍的行为尚未到达情节严重的程度。检察机关在马明刚贪污案中两次提出延期审理，是因指控证据缺乏，需要补充侦查，并非因于萍出具的证人证言与检察机关出示的证人证言相矛盾而造成。因此，于萍的行为并未扰乱和影响正常的诉讼活动。〔2〕于萍并非国家机关工作人员。一审判决中把于萍认定为国家机关工作人员，并以此适用刑法第三百九十八条第一款作为量刑的依据，是适用法律不当。〔3〕于萍不具有泄露国家秘密的主观成心。在马明刚贪污案的整个诉讼过程中，无人告诉过于萍有关马明刚贪污案卷中的口供和证言是国家秘密，不准泄露给他人，有关机关也未在案件的卷宗中标明口供和证言材料属于什么密级。〔4〕焦作市国家保密局的鉴定不能作为本案的定案依据。因为此鉴定的主要依据是最高人民检察院制定的?检察工作中国家秘密及其密级具体范围的规定?及其附件?确定检察诉讼文书密级和保密期限的规定?，而这两个规定是检察机关用以标准内部保密工作的秘密级文件，对外部人员不具有约束力。一审法院依据该鉴定认定于萍构成成心泄露国家秘密罪，缺乏法律依据。律师公证制度与实务唐芬二审判决焦作市中级人民法院认为：本案上诉人于萍让马明刚亲属查阅的案卷材料，是其履行律师职责时，通过合法手续，在法院从马明刚贪污案的案卷中复印的。这些材料，虽然在检察机关的保密规定中被规定为机密级国家秘密，但当案件进入审判阶段后，审判机关没有将检察机关随案移送的证据材料规定为国家秘密。于萍不是国家机关工作人员，也不属于检察机关保密规定中所指的国家秘密知悉人员。作为刑事被告人的辩护人，于萍没有将法院同意其复印的案件证据材料当作国家秘密加以保守的义务。检察机关在移送的案卷上，没有标明密级；整个诉讼活动过程中，没有人告知于萍，马明刚贪污案的案卷材料是国家秘密，不得泄露给马明刚的亲属，故也无法证实于萍明知这些材料是国家秘密而成心泄露。因此，于萍在担任辩护人期间，将通过合法手续获取的案卷材料让当事人亲属查阅，不构成成心泄露国家秘密罪。于萍及其辩护人关于不构成犯罪的辩白理由和辩护意见成立，应予采纳。原判认定的根本领实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。于萍无罪。律师公证制度与实务唐芬一年轻律师从业三年的感受〔摘要〕首先，从我的出身开始。我毕业于内地一所不知名的地方院校的法学专业，2000年在校期间通过最后一次律师资格考试，2001年毕业后就直接从事律师行业，甚至中间连实习期都没有。有的人要问了，你怎么在没有毕业证的情况下就可以参加考试呢？我可以告诉大家，虽然我是律师，虽然我学法律，可是我不怎么尊重法律，一些小小的违法事件经常的犯一下。记得当时是找到院长，然后让院长写个证明，大概意思就是我已经毕业了，由于种种原因，我的毕业证要过一段时间才给我。我就拿着院长的这个证明到司法局，然后又找到在司法局工作的同学的妈妈，说明来意。当然，同学的妈妈也知道是怎么回事情，但是我想她老人家可能是被我一副勤奋好学的样子打动了，就带着我去报名了。就这样，我就通过了最后一次律师资格考试。然后，就整天的在学校里牛比哄哄的乱窜，研究生考试的事情也不鸟它了，工作的事情也不去管了。整天的就是上网聊天看武侠打牌，不久就到了毕业的日子。毕业后直接来到一家律师所，跟主任做助理。主任就对我说，你看看你，只是个助理，我以后有什么事情需要俩个律师的话你还帮不上忙，你就是个鸡肋，仍了你可惜，不仍你呢，实在是没什么大的用处的。你呀，干脆申请执业吧。我就写了申请书，然后主任给我拿到司法厅，就这样，我连实习期都没有，就又稀里糊涂的直接执业了。律师公证制度与实务唐芬第一点：要学会奉承奉承就是拍马屁。之所以把它做为首要的一点，是有原因的，可能好多人，尤其是年轻的在校的学生认为我这个人很俗。但是你要知道，现实和理想总是有些差距的。文人相轻，尤其在律师界。常听到一位律师评价另一位律师：切，就他，什么都不是。。。等等，奉劝这些话千万不要出自我们之口，这个一个极度危险的信号，预示着你可能要卷入毫无利益可言的派系之争。工作中，同行、当事人、政府官员、法官都需要奉承的。奉承同行是为了取得他的好感和信任，这样他才可能将自己没有能力或者没有时间做的案件转给你。奉承担事人也是为了案源，但是必须注意一点，在进入案件后，千万不要因为他是当事人就过度的倾向于他的观点，而应该实事求是的分析案情，即使是他有什么地方做错了，也要委婉的给他提出来，千万不要为了满足当事人一时的快感而一味的奉承。因为客户毕竟不是律师，对一些问题的看法感情因素要多一点，但是如果最终的结果和当初对案件的分析出现偏差，客户不会认为是他的过错，而是将责任推到你律师的身上。对政府官员和法官的奉承，是为了在做一些程序性的工作时更快捷和简便，不要指望奉承可以影响案件的结果，利益，也只有利益才能影响到案件的结果。

律师公证制度与实务唐芬奉承绝对不是仅仅说一些赞美的话那么简单，这也是一门学问，如果给他归类的话，我想应该划到心理学这门类里吧。特别直白的奉承是绝对要不得的，“我对你的景仰之情有如涛涛江水连绵不绝〞等只能适得其反，把你看做一个马屁精，即使是发自你的内心。我认为奉承的最高境界是向别人寻求建议，也就是请教别人。一个向你提建议的人很可能、应该是大多数情况下会帮助你这个接受他建议的人。比方，如果你是个学生，你就应该找来你老师的著作，读上那么几页，哪怕是那本书写的狗屁都不是，你也要找个时机对老师说：“老师，我拜读了您的大作，有一个问题我一直想不明白，今天有时机见到您，希望能聆听到你对这个问题的看法〞等等。假设你想毕业后到某个律师所工作，你也应该找到你的老师，请他谈谈对你这个选择的看法，说不定那个律师所的合伙人是你老师的朋友或同学，这样，你可以就坡下驴，要求你老师给你写封推荐信。我相信，面对你这样一个如此乖巧的学生，如此尊重老师的建议的学生，你老师是不会吝啬一封推荐信的，我更相信，有这封推荐信和没有它相比，在你找工作的时候差异是很大的。如果你已经工作，那么多向你的上司和法官寻求建议，征询他们对某一问题的看法，即使你已经有了自己的主意，即使你对这个问题的理解比江平还江平，你仍要装做一无所知的样子去请教。你应该明白，你的上司，一个地位比你高的人，是很愿意他的下属向他请教些问题的，只有这样，才使他认为他就是你的上司，就是对一些问题比你有更深入的看法。这样，他会认为你这个人对他很尊重，是个值得信赖的好下属。对于法官，在中国10个人中，我想会有5个以上的人认为法官总体水平不如律师，法官当然也明白公众对他们的评价，你虚心的和他探讨问题，你说他的虚荣心会不会膨胀？即使不能影响案件的结果，但是我想法官肯定对你有个好印象吧？肯定不会成心的出一些莫须有的东西来刁难你吧？

记住：奉承只是一个小小的手段而已，很多时候，不会影响事情的结果。利益，只有利益才决定一切。我们是年轻律师，在没有充足的物质资本的情况下，拍拍马屁又有何妨？律师公证制度与实务唐芬第二，不要低估任何人

经常听到一些年轻的律师或律师助理说：我们老板法律知识太一般了，很多案件他一审就输，二审我上就赢。或者说：某某法官竟然连什么什么都不知道。或者说：某某律师一点水平都没有，就是凭借关系拉来案源。任何人都有自己的优点，我认为做人的一个小原那么就是：别人的优点都要看到，自己的缺点都要看到。老板为什么会成为你的老板而你却不是他的老板？一些律师为什么案源很多而你却没有？答案就是：他有更多的优势对于你。你老板或者其他任何一个律师，可能理论和实践都不如你，但是，他手中有更多的案源，这说明他销售工作做的好。要知道，案源是律师的命脉，如果你的七寸握在别人手中，你没方法不听命于他，除非你不做律师了。试着跟这些人学习学习他们是如何销售的，而不是低估他，认为人家什么都不如你。律师也有分工的，有的人就喜欢做销售，比方我老板，好吧，那你就去做销售，有的人就喜欢做具体事务，那你就和那些销售做的好的多合作。这就象一个公司，有做生产的，有做研发的，有做销售的，而销售往往制约着其他俩方面，律师这行业更是。对于法官，我想更不应该轻视，我认为那种认为法官的整体水平低于律师的时代已经过去了。这里首先说明的是，不管法官也好，律师也好，是实务工作者，不是法学院里的教授，这就不必要求他们的理论水平有多深。我一直认为法官和律师的工作更多的是技能而不是理论，一句话：无他，但手熟尔。法官接触案件的数量要大大多于律师，很多城市的法官都是一上午开俩个庭，下无再来一个，一般每周都要处理三个以上的案件。律师很多没有这样的时机接触这么多的案件。而且，法官的培训要比律师的培训多的多，国家也有相应的保障，国家有法官学院，却没有律师学院，律协组织的培训根本不能和法官受到的后续教育相比。我想，也就这几年的事情，法官的水平应该是整体高于律师的。

最最重要的是，千万不能低估你的对手，而且是永远不要低估他们。永远要认为他们至少和你同样聪明，你能想到的他们都能想的到，你想不到的你的对手他们还想的到。你认为经手的案件一定会按照你的思路开展下去，他们同样也在这样想。会计上有个根本的原那么是谨慎性原那么，要求进行会计核算的时候要尽量的少计资产和收益，多计负债和费用，因为经济活动存在着不确定性。同理，任何一个案件都存在着不确定性和风险，在估量你的对手的时候要尽量的高估。那种认为别人是弱智的人其实往往自己才是最大的弱智。

记住：准备工作无论做的多充分，面对你的对手和不确定的案件都是不充分的。

律师公证制度与实务唐芬第三，社会道德和职业道德的关系这俩者我认为只能无限接近而永远不能重合。一个是对公众，一个是对客户，一句老话：忠孝不能俩全。我想说的是：每个人都想做好事，起码在外表上看来是这样子的，都希望获得更高的社会认知。但是你首先要明白一个事实，你的职业是律师，你是你客户的代言人，你必须为了客户的利益行事。对你来说，所谓的好事仅仅是对客户做好事，而不是社会公众。为穷凶极恶的杀人犯辩护，为卑劣龌龊的强奸犯辩护，在大集团与弱者的搏弈中充当大集团的代言人，这些都是和所谓的社会道德相悖的。你肯定会遭到众多的公众的唾弃，事实中这样的例子不少。这些你都不必去理会，因为根本就不存在绝对的道德标准，为罪犯做无罪、罪轻的辩护就是你的道德标准，使客户的合法利益最大化就是你的道德标准。

有的人会严重不同意我的观点。有的人或许认为律师是维护法律的尊严和社会的正义的，有的人或许认为律师是在挣钱的同时然后除暴安良帮助弱者的，我劝这样的人还是别做这行。这行实现不了你的梦想。我不怕大家鄙视，我做这行的目的就是为了挣钱，之所以看中这行，是因为他有个资格准入的问题，一些如我这样的笨人只要蒙到了那个资格，就可以把大把的聪明人挡到门外。如果其他行业更适合我，能让我有时机挣到更多的钱，我会毫不留恋的离开的。我一直相信，只有财富到达一定程度的时候，一个人才会有发言权。没财产，没人格。就连PARTY都说：REN

QUAN首先是生存权和开展权，你都养活不了你自己，就别指望着去做救世主。你影响不了国家的立法，但李嘉诚可以。老李见你发大水了，就给你捐点钱，然后什么属人主义属地主义就可以任意的去解释了，然后张子强就回不了香港了，只能客死他乡了，就这么简单的事情。如果你非要除暴安良的话，那只有一个方法了，就是回到古龙的小说里，那是个比较理想的社会，没有ZHEN