中国国防支出对经济增长的影响

中国国防支出对经济增长的影响(一)概要国防支出对一国经济增长的影响在经济学界一直是备受关注且充满争论的议题。有学者认为，国防开支因为减少私人资本的积累导致“挤出效应”，从而降低了经济的长期增长率。[1]其他学者认为，通过提高整体的人力资本和推动技术进步等方式，对一个国家的经济增长的积极影响国防支出。国防开支是一个国家在一定时期（通常为一年），用来支付国家所有军队的费用，以及购买军队购买商品和服务的总和。国防支出作为政府财政支出的重要组成部分，在宏观经济研究中占有重要地位。[2]在这首先对国内外的研究历史和成果总结，为了通过审查的国内外研究现状、研究结论和研究问题的探讨更深入的本质提供借鉴和思路。总体上，和平与发展是仍然的主流，但在同一时间，不合理的旧的国际政治和经济秩序具有仍然不被简单的触动，世界经济的发展仍然显示一些区域不平衡，获得从全球化进程在发展国家的收入相对较少，一些非洲国家甚至下降，人均实际收入水平，南北国家之间的差距之间的丰富程度仍在扩大。国家关系的民主化进程缓慢，国际战略的竞争和矛盾的不断发展。在一些国家和地区由于其资源，宗教，种族和其他原因引起的纠纷发生时时间，细腻，的安全形势在一些热点地区，武装冲突和局部战争的导火索可能在任何时间被点燃。恐怖主义、国际贩毒、信息安全等非传统安全挑战日益突出，使得安全威胁的全面、复杂、日益明显。[3]（二）中国国防支出与经济增长的影响分析我国一直奉行防御性的国防政策。巩固的国防、稳定的社会、和平的环境是国家经济发展的基础，中国需要建立国家安全和发展利益，加强国防和军队建设，这也是中国现代化建设的战略任务。2011年，3月4。第四次会议的第十一届全国人民代表大会发言人李肇星在新闻发布会上宣布：按照原则协调统筹经济建设和国防建设，安排在2011年，国防预算6011亿元，比去年的数量预算执行增加约676万元，约为12.7%。国防预算占国家预算的6%。增加国防支出是主要用于适当增加装备建设，军事训练和人员培训资金，增加基层单位基础设施建设投资，适当提高和生活密切相关的筹资标准和调整军队津贴，补贴标准。[4]国防支出作为国防经济资源配置的主要形式，不仅影响国防建设，而且关系到国民经济的发展。在1949年的新中国成立以来，中国的国防开支账户占GDP比例总体呈下降趋势，但从国家财政支出的比例的国防开支，国防开支是还中国一个重要的公共开支。[5]胡锦涛同志指出了，抓住重要战略机遇期，21世纪头20年，一个全面建设小康社会，实现这一雄心勃勃的目标，我们必须有一个统一的防御保护。尽管国家雄厚的经济实力和强大的军事实力，它是不可能获得国际上的适当位置，这将是困难的巩固现有成果在经济建设中，即使在的经济，政治，外交和其他方面的人控制。因此，在新世纪，中国应制定国家安全战略，需要与国家经济建设相协调。因此，在研究军事与经济互动发展的特殊规律，揭示国防支出对经济增长的影响，是我国实现经济建设和国防建设协调发展的政策选择需要研究和解决的重大战略问题。近年来，促进中国的经济，科学和技术实力，中国的国防开支已经持续增加，从而使武装部队的武器和设备更新速度，增加国防现代化的步伐，国家综合实力得到了显著提高。因此，一些仍有残存的冷战思维和其他西方国家对中国的崛起是一个重大的安全威胁到亚洲和世界，耦合与西方国家一些利益集团为维护既得利益继续游说和宣传，所谓的“中国威胁论”在国际上大行其道，中国国防支出被用来作为“补偿增长”，中国对世界霸权的“有力证据”。[6]同时，国内外学术界对中国国防开支的增长，对经济发展有一定的影响。中国学者，国防开支增长有利于保护中国经济发展所需的安全和稳定的外部环境，有利于对保护居民的财产所有权，和平民军事高技术可以促进水平的科学和技术的整个国家，提高劳动生产率，从而提高中国，导致更好和更快的经济发展另一个学者的角度来看；它仅仅是相反的，他们认为国防开支一般属于非生产性支出，是一种经济资源的浪费，和官僚管理的部门国防源寻租和浪费资源，所以他们认为，国防支出的增长是不利于发展社会经济，并可能导致邻国中国的敌意，这阻碍中国经济的进一步发展。这一说法的学者，在国防经济学术界长期以来一直在实证研究领域。自从1973年Benoit出版的著作后，一个永无止境的流国防支出对经济增长的国内外国防经济学领域中的影响研究，结果的研究，但由于选取样本模型的差异和不同。到目前为止，还没有一个明确的结论。因此，研究国防支出对经济增长的影响，对经济增长理论研究具有重要意义。（三）国内外关于国防支出与经济增长的影响分析国外经济学者对国防支出对经济影响的实证研究很多，研究对象是第一大发展中国家。然后，它扩展到发达国家和在该国的军事联盟。并运用计量经济学的方法，对实证研究方法进行了发展。但是，由于国防支出与经济的关系的复杂性，以及模型设置、数据选择和处理方法的不同，研究的结论是非常不同的。国内的研究起步较晚，国内学者对国防支出与经济增长的关系研究前的2002点研究甚少。自2002年以来，中国学者开始国防支出与经济增长在中国与定量研究之间的关系，主要研究方法是借鉴国外的研究成果，根据中国的国家条件改善和一定程度的创新。在实证研究领域的一个新的特点是增加了研究的基本手段的因果检验。陈波（2006）使用1954~2000中国的样本数据，在使用基于单位根检验变量的平稳性检验，利用变量的长期均衡的协整分析方法。结果显示，在这一时期，中国的国防支出并不是经济增长的强外生变量，但经济增长对国防支出有显著影响。此外，潘爽亮、刘志峰、詹银珍（2005）和罗伟（2007）也都采用协整分析和因果检验方法得到了相同的结论。[7]国防支出对经济增长的影响是非常复杂的综合文献，不同国家，甚至同一国家在不同的时期，国防开支对经济可能产生不同的影响，不能同样对待，不可盲目之间寻求两个绝对关系的结论。目前，该研究国防经济学研究的关系之间的关系主要是：第一，引入动态经济学方法，和基于某种微观经济建立宏观经济动态模型。第二，引入非线性分析的实证分析，借鉴最新的计量分析方法。三，注重国防支出的外部效应，实证分析国防支出与人力资本的关系，技术进步，提高国防支出理论的作用。

参考文献[1]李阳,陈晓和.宏观经济中的国防费杠杆效应[J].生产力研究.2011(06)[2]安宸.基于扩展(Lag-Augmented)VAR模型的国防支出与经济增长的因果关系检验[J].南华大学学报(社会科学版).2011(02)[3]黄栋,童光荣,张怀强.我国国防支出与经济增长的宏观计量模型与实证研究[J].生产力研究.2010(10)[4]孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版).2010(02)[5]祝树