茶馆（节选）课 统编版高中语文选择性必修下册

在中国当代文学史上，有这样一部作品，它被曹禺评为“中国话剧史上的瑰宝；第一幕是古今中外剧作中罕见的第一幕。”而王蒙更是肯定其为“1949年新中国成立以后最好的作品。”

《茶馆》

品艺术匠心，辨茶馆社会

“茶馆”，卖茶水的铺子，设有座位，供顾客喝茶,是三教九流的聚会处，可容纳各色人物。

文中，“茶馆”指王利发在北京开的“裕泰茶馆”，既是人物活动的主要场所，又是展示社会面貌的窗口。

民谚说，“舞台小天地，天地大舞台”。舞台虽小，但在它上面演的却是天地人间的大事。请梳理第一幕中的主要事件，找出核心人物，并完成表格。活动一:梳理故事情节认识人物百态《茶馆》是散点叙事，以王利发与他的茶馆串起诸多事件和人物。序号主要事件核心人物①②③④⑤⑥⑦⑧唐铁嘴看相被拒唐铁嘴、王利发二德子与常四爷起冲突二德子、常四爷、马五爷刘麻子为买卖康顺子做中介刘麻子、康六、康顺子、庞太监刘麻子推销洋怀表刘麻子、松二爷、常四爷乡妇卖女秦仲义探访茶馆常四爷被捕黄胖子调停矛盾乡妇、小妞、秦仲义、常四爷秦仲义、常四爷、王利发常四爷、宋恩子、吴祥子、松二爷、黄胖子黄胖子、二德子活动二：品读人物对话，赏析语言特色老舍素有“语言大师”之称。《茶馆》第一幕的语言有何特色？茶馆揣摩戏剧语言精彩的潜台词（讽刺幽默）庞太监那还用说吗？天下太平了：圣旨下来，谭嗣同问斩！告诉您，谁敢改祖宗的章程，谁就掉脑袋！①秦仲义我早就知道！茶客们忽然全静寂起来，几乎是闭住呼吸地听着。庞太监

您聪明，二爷，要不然您怎么发财呢！②秦仲义我那点财产，不值一提！庞太监太客气了吧？您看，全北京城谁不知道秦二爷！您比做官的还厉害呢！听说呀，好些财主都讲维新！③秦仲义

不能这么说，我那点威风在您的面前可就施展不出来了！④庞太监说得好，咱们就八仙过海，各显其能吧！哈哈哈！你敢改祖宗的章程，你就掉脑袋！最好放聪明点，不然既没有命，更发不了财！我还知道你秦仲义讲维新，威胁秦仲义。我没你庞总管威风，以退为进，反唇相讥茶馆揣摩戏剧语言

第一幕结尾“将！你完了！”和“大清国要完”一句遥相呼应，振聋发聩，一语三关，既是指棋局，又暗示受害者的命运，还象征着腐朽的清王朝，甚至是其他两幕的隐形结局，也达到了老舍“埋葬三个旧时代”的创作目的。“将！你完了！”精彩的潜台词（讽刺幽默）个性化的京味语言丰富的潜台词幽默讽刺的语言风格老舍主张写戏剧台词要“想的深说的俏”，他笔下的人物语言往往短短几句，却蕴含着丰富的思想情感。甩闲话”“尊家”“搂下桌去”“官面上”等词语，逢人称“爷”的称谓，刘麻子的“您二位真早班儿”，二德子的“嗻”，常四爷的“我这儿正咂摸这个味儿”等语言，无不透着浓浓的京味儿。“天下太平了”“谁敢改祖宗的章程，谁就掉脑袋！”“大英帝国的烟，日本的‘白面儿’，两个强国伺候我一个人。”您聪明，二爷，要不然您怎么发财呢！活动三：关注人物性格探究角色命运

话剧以人物对话为主。第一幕中的八个事件，主要就是通过对话来展开的。小组交流，说说你印象最深的事件是哪一个？从这一事件中的台词入手，结合文本进一步分析人物形象。

王利发——裕泰茶馆的掌柜（线索人物）圆滑机灵：继承了父亲的处世哲学，多说好话，多请安，讨人喜欢。“我知道您多么照应我，心疼我，决不会叫我挑着大茶壶，到街上卖热茶去！”善于应酬：“那么多的买卖，您的小手指头都比我的腰还粗。”

精明干练：在动荡年代经营茶馆，后来也曾试图改良以顺应时代，善于经营。胆小自私：茶馆的规矩“莫谈国事”表明他想避开政治，维持生计自保为上。常四爷赏乡妇母女面吃，他说“我告诉您，这路事儿太多了，太多了！谁也管不了！”反映出他自私自利的一面。偶有善意：对唐铁嘴“我送给你一碗茶喝，你就甭卖那套生意口啦！”乱世底层商贩维生之艰难常四爷——正义爱国的晚清旗人忧国忧民：看到刘麻子身上的洋货，他忧虑“这得往外流多少银子啊！”康六卖女儿，他忧虑“乡下是怎么了？会弄得这么卖儿卖女的！”乡妇卖女儿，他感叹“大清国要完！”爱憎分明，敢作敢当:爱国的同时，痛恨洋鬼子和洋人的走狗，“我就不佩服吃洋饭的！”被宋、恩二人抓走时也坦言爱大清国，说“甭锁，我跑不了！”硬气仗义，有正义感：当面训斥二德子，“尊家吃着官饷，可没见您去冲锋打仗！”还斥责伤天害理的纤手刘麻子“您可真有个狠劲儿，给拉拢这路事！”同情受苦受难、啼饥号寒的乡妇小孩，叫了烂肉面给她们吃。晚清遗老中的正义爱国之士

松二爷——懒散无能、善良却胆小怯懦的晚清旗人懒散无能：爱鸟、爱表，悠哉度日。清朝灭亡前，他游手好闲，整日喝茶玩鸟。清亡后，“铁杆庄稼”没有了，但他仍然留恋过去的生活，不愿自食其力。善良却胆小怯懦：心眼好，但胆小怕事。前面有试着调节常四爷与二德子的争执，结尾也有替常四爷解围，但最终也承认了“我听见了，他是说……”。从何全剧来看，他将全部精神寄托在鸟儿身上，宁愿自己挨饿，也不让鸟儿饿着，一提到鸟就有了精神，最后终于饿死，表明他是一个没有谋生能力的旗人的典型，反映了中国封建社会的腐朽与落没。缺乏谋生能力、留恋旧时代、无力适应新时代的晚清遗老

秦仲义——裕泰茶馆的房东、维新浪潮中成长起来的民族资本家

胸怀实业救国理想：开玩笑说要收回房子办实业，他梦想通过办大工厂搞民族工业来救国，胸怀理想，要做大事，最后却没有逃脱破产的厄运。这个形象反映了半封建半殖民地社会民族资本家的命运，同时也证明办实业拯救不了中国灭亡的命运。敢于反抗：在于庞太监的交锋中，言语犀利，分寸不让，体现了对封建势力的反抗，也体现了民族资产阶级的发展和成长。民族资产阶级的实业救国也算黑暗中的一道微光活动四：分析戏剧冲突理解作品主题第一幕里具体有哪些冲突？这些冲突表现了什么样的现实？阶层人类王利发、李三、康六、老人、乡妇、小妞、康顺子。秦仲义松二爷,常四爷打手二德子、吃洋饭的恶霸马五爷、西太后的宠奴庞太监、特务宋恩子、吴祥子。江湖骗子唐铁嘴、人口贩子刘麻子、流氓黄胖子下层劳动人民民族资本家有闲阶级帝国主义、封建主义、官僚资本主义势力及其奴才社会渣滓《茶馆》第一幕人物众多,试按照社会阶层给这些人物归类。

打破了“一人一事”为情节发展主线,将不同人物的一个个戏剧片段巧妙地连缀起来。一方面,这一幕没有一个完整的故事情节;另一方面,从戏一开场王利发与唐铁嘴之间的对白开始,戏剧性冲突就接连不断。这些冲突是散点式的,并不集中在一两个人物身上;它们连缓在一起,又共同构成历史和社会的尖锐矛盾,让观众清晰地看到那个时代的本质。散点式的戏剧冲突请谈一谈秦仲义与庞太监的斗嘴谁更胜一筹，为什么？

这场斗嘴交锋从表面上看是庞太监占了上风，其实他并没有真正击败对手，对手主动弃权并不是认输而是不屑。秦仲义以退为进，嘴上自谦，但心中自负，没有输掉气势；庞太监明强实弱，对秦仲义虽恨却也无可奈何甚至不得不畏惧三分，只能逞一时口舌之快，所以他愤愤不平，对手已经走远了，还要射上一箭，捞足面子，感叹“年头真是改了”。封建主义走狗VS民族资本家“秦庞斗嘴”让一直噤若寒蝉的茶客忍不住谈起国事来，在“茶客议论”的四人对话里，反映了怎样的社会现状呢？

①这里的茶客群像不容忽视，他们胆小怯懦，冷血无情，无聊乏味，苟且偷生，对为之奋斗的变法者不仅不同情，反而误解尤深，甚至不认识也不了解他们的主张，以为他们是乱打乱闹捣鬼，扰乱他们的生活秩序，这也侧面反映了戊戌变法失败的原因，即脱离群众。

②他们目光短浅，只在乎眼前的利益，懒惰颓废，只要铁杆庄稼保住，哪怕被克扣一大半也不愿反抗，更不愿奋斗，奉行“好死不如赖活着”的寄生哲学，认为维新派主张“自谋生计”是心眼狠毒的表现，所以变法革命是无法唤醒这帮愚昧麻木、自私颓丧的群众的，这群没有同情心又胆小懦弱的人不仅无法救国，反而会蛀空清朝，而大清国的覆亡也就是必然的了。各阶层百姓VS戊戌变法革新派

既然秦仲义与常四爷对社会现状的认识一致，那二人的冲突又说明什么呢?

秦仲义：在秦仲义看来，常四爷的施善举动是治标不治本的无谓行为，没有见识。

常四爷：在常四爷看来，像秦仲义这样的实业家虽有雄心但不免冷血，理想太大而不切实际。冲突：二人在救国方向、路线和目标上存在分歧，思想矛盾。民族资本家VS满清遗老第一幕里具体有哪些冲突？这些冲突表现了什么样的现实？(1）二德子和常四爷、松二爷之间的冲突

揭示了戊戌变法失败后帝国主义横行、社会腐败混乱、流氓恶霸仗势欺人的社会环境。(2）刘麻子和康六之间的冲突：庞太监和康六、康顺子父女俩的冲突：秦仲义和王利发之间的冲突：——揭露了旧社会人吃人的黑暗本质“三座大山”走狗VS满清遗老社会渣滓VS下层劳动人民封建主义走狗VS下层劳动人民民族资产阶级VS下层劳动人民总结

这是人民与旧时代的冲突。正直、善良的人民无法摆脱厄运的袭击，那些异常活跃的渣滓，却横行霸道，作威作福。作者把矛盾的焦点直接指向那个时代，人物与人物之间每一个小的冲突都暗示了人民与时代的冲突。王利发的求情，二德子的蛮横，刘麻子的挣昧心钱，宋恩子、吴祥子的滥捕无辜等，都表现了封建帝国末日的黑暗，给人民带来的深重灾难。

小茶馆影射大社会。这些事件涉及戊戌变法的失败、清廷对进步人士和百姓的镇压、国家经济凋敝，鸦片侵入、洋货倾销、实业救国、民族资本家兴起等，反映了帝国主义的侵略、封建统治的腐朽、农村的民不聊生，从而表明清末整个社会的黑暗腐朽，不可救药。作业：

完整阅读《茶馆》全剧剧本，从“人物对话呈现戏剧冲突”和“以小见大的戏剧构思”两个角度任选一个，写一篇阅读札记。曹禺曾称赞《茶馆》第一幕说“这第一幕是古今中外剧作中罕见的第一幕”。对于这“罕见”，有人认为是说老舍“大茶馆小社会”的构思，有人认为是说老舍写人物“招之即来，挥之即去”的编剧手法，还有人认为是说老舍对事件与情节的选择。你赞成哪一种观点？说说理由。观点一：老舍“大茶馆小社会”的构思“罕见”

剧中的茶馆是个三教九流的会面处，可容纳各色人物。这样就出现了两个在世界戏剧史上罕见的情形：一是人物众多，在《茶馆》第一幕里光是有台词的人物就有22个；二是人物杂陈，在《茶馆》第一幕里，社会身份殊异的人物——上至在宫廷内当太监总管的权力人物、家道殷实的民族资本家、吃洋饭的恶霸，下至卖小东西的老人、卖亲生女儿的乡妇——同处一个舞台空间，能够最大限度地反映广阔的社会现实。观点二：老舍“招之即来，挥之即去”的编剧手法“罕见”

在《茶馆》第一幕里，有好几个仅仅出现在这一幕而又分量不小的戏剧人物，老舍让他们出场，通过他们的舞台亮相鲜明地反映出剧本所表现的当时中国社会的本质特征；完成使命之后，老舍又让他们“闪退”。尽管像马五爷、庞太监这样的人物都“招之即来，挥之即去”，但这些人物又都能给观众与读者留下深刻印象。这种编剧手法罕见，即使是一闪而过的人物形