新高考政治一轮复习（选择性A方案）学案模块2专题3联邦制两党制三权分立以美国为例

专题三联邦制、两党制、三权分立：以美国为例复习纲要考点联邦制、两党制、三权分立：(以美国为例)权分立”制的实质要求3.6评述“驴象之争”的典故，结合实例，揭示美国两党制的实质权分立”制的实质考向分析1.从内容上看：美国联邦制、两党制、三权分立及实质等知识点都是考查的重点2.从形式上看：选择题和非选择题的考查关注美国政治热点事件对备考会有积极帮助考点一美国的联邦制 知识精讲1.美国的国家结构形式：美国是典型的联邦制国家，宪法规定联邦和州分权。2.美国国家结构形式的发展过程(1)短暂的邦联制：依据1781年生效的《邦联条例》,美利坚合众国由13个州组成，各州保持其主权、自由和独立。邦联仅仅是州之间的联合体，而不是现代意义上的国家。(2)联邦制的建立①原因：美国在实行邦联制期间，政府难以应对经济衰退、社会动荡和外部军事威胁等问题。资产阶级强烈要求建立一个强有力的中央政府，以保护资产阶级的利益，镇压劳动人民的反抗。联邦制的特点分享政治权力行使宪法“列举的权力”拥有“保留的权力”在各自的权限范围内享有最高权力联邦设有最高的立法、行政和司能任命州政府的官员，不能监督、各州有自己的立法、行政和司法机关，有自己的宪涉联邦政府事务高于州联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约，在全国范围内适用，各州必须遵守4.联邦制的利与弊命题点联邦制①宪法对联邦政府的权力有具体规定②宪法对州政府的权力有具体规定各州保留，或由人民保留。”这一规定说明，在美国宪法对联邦政府的权力有具体规定，联邦政府与州政府分享权力，故①③正确；材料强调的宪法对联邦政府的权力有具体规定，没对州政府的权力有具体规定，故②错误；美国州政府的权2017年12月20日，美国参众两院通过了特朗普政府提出的税改法案。美国的税制分联邦税、州税及地方税。此次特朗普总统推动税收改革只包括联邦税，不涉及州及地方税。特朗普宣称，减税主要是针对中产阶级，像他这样的富人并的减税利益，都会流向美国社会1%的巨富阶层家庭。答案美国是典型的联邦制国家。美国的税制分联邦税、州税及地方税，体现了联邦与州分享政治权力。联邦政府不能干涉州及地方税收，体现了联邦与州解析本题考查对美国国家结构形式，国体与政体等知识点的把握程度。分析时要结合材料，从国家结构形式上看，美国是典型的联邦制国家，美国的税制分联邦税、州税及地方税，体现联邦政府与州分享政治权利。特朗普总统推动税收改革只包括联邦税，不涉及州及地方税，体现联邦与州在各自权力范围内享有巴马上任伊始就提出雄心勃勃的修建高铁计划，但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时，财力雄厚的汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁的危害性，游说国会议员，借用所谓的“民意”影响国会，致使修建高铁计划在国会无法通过。奥答案美国是典型的联邦制国家，联邦和州分享权力且在各自范围内享有最解析本题答题的知识范围明确，即美国的联邦制角度。故在充分解读材料的基础上，着重可以从美国是典型的联邦制国家，联邦和州分享权力且在各自范考点二美国的两党制含义“象”是共和党的标志，所以又称“驴象之争”影响美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度，都与两党制有着密切的联系①在总统选举中，获胜的党成为执政党，败北的党沦为在野党②在国会选举中，获得多数席位的政党为多数党，获得少数党。多数党议员担任国会领袖及国会各小组委员会主席，并借此主导国会事务，但少数党议员仍能发挥重要的制衡作用主要职能组织选举，包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等组织机构两党组织均为四个层级的金字塔结构，各委员会之间没有上下级的垂直领导关系，只有工作上的联系。国会内的党团会议与国会外的政党组织机构也不存在领导和被领导关系组织特点没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪实质：是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度从意识形态、阶级基础都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观从具体议题上的政策和主张方面看美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，结果是互相牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观从民众参与政治生活和国家政治生活的渠道；但实质上，两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。在施政过分滥用权力从两党制的运行看虽然每个选民都有一票，但有钱人可以通过捐款、控制媒体、创建思想库等途径，掌握“话语霸权”,而普通百姓则没有渠道发出自己的声音。这表明，虽然金钱不能保证某一个候选人当选，但如果没有金钱，他就绝对不可能当选以击案，民众在要不要控枪问题上反应强烈，但在美国步枪协会等利益集团的压力A.在具体议题上美国两党的政策和主张没有明显差别D.美国的竞选是有钱人的权力游戏解析本题考查美国的两党制。在美国步枪协会等利益集团的压力下，两党2.(2017·浙江高考)美国自诩为“世界民主和自由之灯塔某些人看成是西方民主的典范。但备受世人瞩目的2016年美国大选，其娱乐化进参与国家政治生活的渠道，也使执政党和在野党形成相互制约，但美国总统选举过程中所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等表明，美国两党之间的制约水平有限，总统选举不过是资产阶级不同利益集团之间的政治游戏而已，两党制存在的制度性问题至今得不到解决。由此说明，美式民主不是民主的典范，国际社会和两党制相关知识，不止局限于两党制这一节内容。二是紧扣美式民主，答题过程中要指出两党制的实质是为资本主义服务的政党制度、维护资产阶级利益的政治制度。三是答题指向是“深感失望”这一表述，这要求在分析美式民主是对民众形式上的民主之外，重点应阐述两党制的局限性，这也是答好本题的关键。通过2012年以来，美国总统由民主党人担任，但民主党议院总席位选举年民主党共和党众议院435席2012年201席234席2014年188席247席参议院100席2012年53席45席2014年44席54席间互相扯皮变为总统与国会之间相互掣肘和推卸责任，总统的行政权受到更多限解析本题属于图表型试题，解答本题要注意背景材料，围绕的主题是民主党和共和党在两院的席位变化展开的，而且2012年和2014年有不同的变化，注意横向对比和纵向对比。其次要通过图表中的变化回忆课本相关知识。注意设问的方向分析美国政治形势的变化和对国家权力运行的影响，变化的表现是由国会权力如何产生、对谁负责国会掌握立法权，制定法律由选民直接选举产生，只关的干预和影响总统无权解散国会，不能决定议员的工资待遇总统掌握行政权，实施法由选民间接选举产生，直负责国会不得增减总统报酬，不能罢免总统(除非定罪)院掌握司法权，审查法联邦法院法官均由总统征法官只要忠于职守，可终身任职非经国会弹劾不得免职国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府和法院独立行使，同时又①美国立法权属于国会。但是，总统有权否决国会立法，法院有权宣布国会②行政权属于总统。但是，行政机构的设置和所需经费须由国会批准，美国③司法权属于法院。但是，法官由总统提名经参议院同意后任命。国会可以利三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制，团的利益，维护资本主义民主制度，有其积极作用弊①阶级局限性：由于广大劳动人民在国家政权中不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。②效率低：实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关之间互相扯皮、推诿，导致效率低下。③贯彻难：即使在美国，三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻本质本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主美国众议院上演了一场“大批判”:众议院否决了特朗普的“紧急状态令”“通俄门”重要证人科恩又在听证会上“揭发”特朗普的种种不堪。从制度层面看，①国会的权力大于总统的权力②三权分立原则有其自身的局限性③美国政治体制实质上是为少数利益集团服务的④民主党与共和党代表美国不同的利解析三权分立原则虽然可以对权力产生制衡，但是美国出现的种种乱象，说明了其自身有着局限性，②说法正确；之所以出现上述的情况，其根本原因在国会的权力不超过总统的权力，①说法错误；材料强调的是美国政治制度上出现的局限和弊端，没有体现出美国政治体制实质上是为少数利益集团服务的，③排普总统表示，支持将购买枪支的年龄限制从18岁提高到21岁。国会共和党领导人却说，不会提高购枪者的年龄限制，这意味着总统的提议不会获得国会批准，①两大政党的具体利益不同②三权分立必然导致效率低下③立法权与行答案C解析美国校园枪击事件频发，控枪呼声越来越高。特朗普总统支持将购买枪支的年龄限制从18岁提高到21岁。而国会共和党领导人却反对，这体现了美国实行三权分立制，立法权与行政权相互制衡。由于立法权与行政权相互制衡，导致控枪法案的推出陷入僵局，说明三权分立效率低下，②③符合题意；①材料没有体现；④是错误的；故本题答案选C。C.美国三权分立制度的内容和形式相互脱节D.美国两大政党在具体利益上存在明解析材料说明美国两大政党相互牵擎，在具体利益上存在明显差别，D符合题意；美国总统和国会都是维护资产阶级根本利益的工具，在根本利益上存在符；材料侧重强调美国两党在具体政策上的对立，不体现三权分立制度的内容和和贸易日益增加，摩擦也常有发生。解决纠纷既可以依据国际组织规则和争端解决机制，也可以通过双边、多边谈判，还可以通过法律诉讼途径加以解决。2012年，我国X集团关联公司Y公司收购了位于美国某地的4个风电场项目，被奥巴马总统和美国外国投资委员会以威胁国家安全为由叫停。在X集团向美国政府交