文言文双文本阅读：不可胜者守也；可胜者攻也（附答案解析与译文）

PAGEPAGE2文言文双文本阅读：不可胜者，守也；可胜者，攻也（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成10—14题。材料一：太宗曰：“攻守二事，其实一法欤？《孙子》言：善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。即不言敌来攻我，我亦攻之；我若自守，敌亦守之。攻守两齐，其术奈何？”靖曰：“前代似此相攻相守者多矣，皆曰‘守则不足，攻则有余'。便谓不足为弱，有余为强，盖不悟攻守之法也。臣案《孙子》云：不可胜者，守也；可胜者，攻也。谓敌未可胜则我且自守待敌可胜则攻之尔。非以强弱为辞也。后人不晓其义，则当攻而守，当守而攻。二役既殊，故不能一其法。”（节选自《唐太宗李卫公问对·卷下》，有删改）材料二：汉景帝时，吴、楚七国反，以周亚夫为太尉，东击吴、楚七国。因自请于上曰："楚兵剽轻，难与争锋，愿以梁委之，绝其食道，乃可制也。"上许之。亚夫至，会兵荥阳。吴方攻梁，梁急，请救于亚夫。亚夫率兵东北走昌邑，坚壁而守。梁王使使请亚夫，亚夫守便宜，不往救。梁上书于景帝，帝诏亚夫救梁。亚夫不奉诏，坚壁不出，而使弓高侯等将轻骑绝吴、楚兵后食道。吴、楚兵乏粮，饥，欲退，数挑战，终不出。夜，亚夫军中惊乱，自相攻击至于帐下。亚夫坚卧不起，顷之，自定。吴奔壁东南陬，亚夫使备西北。已而，吴兵果奔西北，不得入。吴、楚兵饥，乃引兵退。亚夫出精兵追击，大破之。吴王濞弃其军，与壮士数千人亡走，保于江南丹徒。汉兵因乘胜追击，尽虏之，降其郡县。亚夫下令曰："有得吴王者，赏千金。"月余，越人斩首以告。凡相攻守三月，而吴、楚悉平。（节选自《百战奇法·守战》，有删改）10.材料一中画波浪线的部有三处需要断句，请用铅笔将相应位置的答案标号涂黑。（3分）（

）谓敌A未可B胜C则D我且自守E待敌F可胜G则攻H之尔【答案】CEG【解析】首先，根据句式结构进行判断。"谓敌未可胜"与"待敌可胜"结构相似、句式相近，故两句中间均不应断开，而应分别在"胜"之后断开，使其单独成句，故应将C、G处涂黑。其次，根据句意进行判断。"则我且自守"意为"我就暂且防守",句意完整连贯，其间不应断开，其后应断开，故应将E处涂黑。11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（3分）（

）A．案，指按照，依据，与《陋室铭》"无案牍之劳形"中的"案"词义不相同B．一，指统一，与《劝学》"上食埃土，下饮黄泉，用心一也"中的"一"含义相同。C．太尉，"三公"之一，秦汉时最高军事长官，天下武官之首，执掌天下军政事务。D．便宜，指有利态势，与成语"便宜行事"中的"便宜"词义不相同。【答案】B【解析】

B项，"与……中的'一'含义相同"表述错误。"故不能一其法"中的"一"意为"统一，一致";"用心一也"中的"一"意为"专一"。A项，"臣案《孙子》云"中的"案"意为"按照，依据";"无案牍之劳形"中的"案"意为"办理公务的文书、案卷"。D项，"亚夫守便宜"中的"便宜"意为"因利乘便，见机行事"，此处意译为"有利态势";"便宜行事"中的"便宜"意为"方便，适宜"。12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（3分）（

）A．唐太宗认为《孙子》中的"攻守"法则并不全面，没有指明解决敌我双方攻守齐备、僵持不下的办法。B．李靖认为《孙子》中所说的攻守并不是由兵力的强大或薄弱来决定的，是后人的理解出现了一定偏差。C．周亚夫就吴楚造反之事上书，向景帝提出自己的建议，但景帝出于其他顾虑并未答应该提议，并令周亚夫出军救援梁国。D．吴军本想声东击西，不料被周亚夫识破计谋，未能得逞，双方对战历经三月之久，最终吴楚大败。【答案】C【解析】

C项，"但景帝……并未答应该提议"曲解文意。由材料二"因自请于上曰……上许之""梁上书于景帝，帝诏亚夫救梁"可知，周亚夫向景帝上书提议暂时舍弃梁国时，景帝答应了。后来梁国主动向景帝上书请求救援，景帝才下诏命令周亚夫出兵救援。13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）(1）楚兵剽轻，难与争锋，愿以梁委之，绝其食道，乃可制也。（4分）译文：(2）吴王濞弃其军，与壮士数千人亡走，保于江南丹徒。（4分）译文：【答案】(1）楚国军队强悍轻捷，一时难以与其交锋，希望暂时把梁国舍弃给他们，断绝他们的运粮道路，才可以制服（楚军）。(2）吴王刘澳抛弃他的部队，只带数千名精壮亲兵逃跑，在江南的丹徒保留力量负隅顽抗。【解析】第（1）句中，"剽轻"意为"强悍轻捷";"难与争锋"为省略句，省略"之"，完整句子为"难与（之）争锋";"委"意为"舍弃，丢弃"。第（2）句中，"弃"意为"抛弃，放弃";"亡走"意为"逃跑";"保于江南丹徒"为状语后置句，正常语序为"于江南丹徒保"。14．材料一中提到"不可胜者，守也；可胜者，攻也"，请据此分析材料二中周业大的作战计划所体现出的攻守之道。（

3分）【答案】①面对楚国军队强悍，不利于进攻的情况时，周亚夫及时调整计划变为守方。②吴楚军队因为粮道被截断而饥饿乏力，无法应战时，周亚夫抓住时机转守为攻。（答对一点给2分，答对两点给3分）【解析】由"亚夫至，会兵荥阳……亚夫率兵东北走昌邑，坚壁而守"可知，面对敌军兵力强大，不可战胜的局势时，周亚夫及时率领军队高筑壁垒坚守不出，转攻为守。由"而使弓高侯等将轻骑绝吴、楚兵后食道。吴、楚兵乏粮……吴、楚兵饥，乃引兵退……汉兵因乘胜追击，尽虏之，降其郡县"可知，周亚夫命令弓高侯等人截断吴、楚军队的粮道，使吴、楚军队陷入缺粮的境地，此时周亚夫占据有利条件，可以战胜敌军，于是转守为攻，最终大破吴军。【参考译文】材料一：唐太宗说："攻击和防守这两类事，它们实际上是一种方法吗？《孙子》中说：'善于攻击的军队，敌人不知道该如何防守；善于防守的军队，敌人不知道该如何进攻。却没说敌人来进攻我方，我方也进攻他们；我方若防守，敌人也进行防守（这种情况）。这样两方攻守齐备，应该用何种方法取胜呢？"李靖说：从前像这样相攻相守的战例非常多，他们都说'防守是力量不足，进攻是力量有余'。认为力量不足便是薄弱，力量有余便是强大，这是没有领会攻守的方法。我依据《孙子》所说：'不能取胜时，就采取防守（的手段）；可以取胜时，就实施进攻（的手段）。'认为还没有可能战胜敌人时，我就暂且防守；等到可以战胜敌人时，就进攻他们。这并不是专就力量强弱来说的。后人不了解这个道理，应当进攻时反而防守，应当防守时反而进攻。攻守这两件事不一样，所以不能把进攻和防守的方法统一起来。"材料二：西汉景帝时，吴、楚等七个诸侯国发动叛乱，（景帝）任命周亚夫为太尉，向东边进攻吴、楚等七国。（周亚夫）趁机亲自请示景帝说："楚国军队强悍轻捷，一时难以与其交锋，希望暂时把梁国舍弃给他们，断绝他们的运粮道路，才可以制服（楚军）。"景帝同意了这个计策。周亚夫抵达后，在荥阳集结兵力。吴军正在进攻梁国，梁国危急，向周亚夫求救。周亚夫率军朝东北方向奔向昌邑，高筑壁垒坚守不出。梁王派遣使者请求周亚夫出援，亚夫坚守有利态势，不去救援。梁王向景帝上书，景帝诏令周亚夫救援梁国。周亚夫拒不奉诏，仍然坚守壁垒而不去救援梁国，却派遣弓高侯等率领轻骑，切断了吴、楚军后方的运粮道路。吴、楚军缺乏粮食，士兵饥饿，想要退兵，多次挑战，亚夫始终坚守不出。一天夜里，亚夫军营惊乱，互相攻扰，竟闹到亚夫帐前。周亚夫静卧不起，不一会儿，（军营）自行安定下来。吴军奔袭亚夫军营的东南角，周亚夫令部队防备大营的西北角。不久，吴军精锐主力果然奔向西北角，无法