【数学】3-1《独立性检验》课件_第1页
【数学】3-1《独立性检验》课件_第2页
【数学】3-1《独立性检验》课件_第3页
【数学】3-1《独立性检验》课件_第4页
【数学】3-1《独立性检验》课件_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

独立性检验1、分类变量

对于性别变量,其取值为男和女两种,这种变量的不同“值”表示个体所属的不同类别,像这样的变量称为分类变量。2、列联表列出的两个分类变量的频数表,称为列联表。CD总计AabBcd总计2×2列联表

为研究吸烟是否对患肺癌有影响,某肿瘤研究所随机地调查了9965人,其中不吸烟不患肺癌有7775人,不吸烟患肺癌有42人,吸烟不患肺癌有2099人,吸烟患肺癌有49人,那么吸烟是否对患肺癌有影响?

根据这些数据能否断定:患肺癌与吸烟有关吗?问题:不患肺癌患肺癌总计不吸烟7775427817吸烟2099492148总计9874919965问题:为了研究这个问题,我们将上述问题用下表表示:在不吸烟者中患肺癌的比重是

在吸烟者中患肺癌的比重是

0.5%2.3%问题:

与表格相比,图形更能直观地反映出两个分类变量间是否相互影响,常用等高条形图展示列联表数据的频率特征。不吸烟吸烟不患肺癌患肺癌10

上述结论能说明“吸烟与患肺癌有关”,能有多大把握认为吸烟与患病有关呢?3、等高条形图假设H0:吸烟和患肺癌之间没有关系设A为某人不吸烟,B为某人不患肺癌故P(AB)=P(A)P(B)即H0:吸烟与患肺癌独立不患病患病总计不吸烟aba+b吸烟cdc+d总计a+cb+da+b+c+d设n=a+b+c+d则P(A)P(B)故P(AB)

为了使不同样本容量的数据有统一的评判标准我们构造一个随机变量其中n=a+b+c+d

独立性检验第一步:假设H0:吸烟和患病之间没有关系通过数据和图表分析,得到结论是:吸烟与患病有关结论的可靠程度如何?不患病患病总计不吸烟aba+b吸烟cdc+d总计a+cb+da+b+c+d第二步:列出2×2列联表

用K2来判断“两个分类变量有关系”的方法步骤第三步:引入一个随机变量:第四步:查对临界值表,作出判断。P(χ≥x0)0.500.400.250.150.100.050.0250.0100.0050.001x00.4550.7081.3232.0722.7063.8415.0246.6357.87910.828P(χ≥x0)0.500.400.250.150.100.050.0250.0100.0050.001x00.4550.7081.3232.0722.7063.8415.0246.6357.87910.8280.1%把握认为A与B无关1%把握认为A与B无关99.9%把握认为A与B有关99%把握认为A与B有关90%把握认为A与B有关10%把握认为A与B无关没有充分的依据显示A与B有关,但也不能显示A与B无关例如

独立性检验通过公式计算患病不患病总计吸烟4920992148不吸烟4277757817总计9198749965H0:吸烟和患病之间没有关系解:已知在成立的情况下,故有99.9%的把握认为H0不成立,即有99.9%的把握认为“患病与吸烟有关系”。即在成立的情况下,大于10.828概率非常小,近似为0.001现在的=56.632的观测值远大于10.828,出现这样的观测值的概率不超过0.001。反证法原理与假设检验原理反证法原理:在一个已知假设下,如果推出一个矛盾,就证明了这个假设不成立。假设检验原理:在一个已知假设下,如果一个与该假设矛盾的小概率事件发生,就推断这个假设不成立。例1.在500人身上试验某种血清预防感冒作用,把他们一年中的感冒记录与另外500名未用血清的人的感冒记录作比较,结果如表所示。问:该种血清能否起到预防感冒的作用?未感冒感冒合计使用血清258242500未使用血清216284500合计4745261000解:设H0:感冒与是否使用该血清没有关系。因当H0成立时,K2≥6.635的概率约为0.01,故有99%的把握认为该血清能起到预防感冒的作用。P(χ≥x0)0.500.400.250.150.100.050.0250.0100.0050.001x00.4550.7081.3232.0722.7063.8415.0246.6357.87910.828P(χ≥x0)0.500.400.250.150.100.050.0250.0100.0050.001x00.4550.7081.3232.0722.7063.8415.0246.6357.87910.828有效无效合计口服584098注射643195合计12271193解:设H0:药的效果与给药方式没有关系。因当H0成立时,K2≥1.3896的概率大于15%,故不能否定假设H0,即不能作出药的效果与给药方式有关的结论。<2.072例2:为研究不同的给药方式(口服与注射)和药的效果(有效与无效)是否有关,进行了相应的抽样调查,调查的结果列在表中,根据所选择的193个病人的数据,能否作出药的效果和给药方式有关的结论?P(χ≥x0)0.500.400.250.150.100.050.0250.0100.0050.001x00.4550.7081.3232.0722.7063.8415.0246.6357.87910.828例3:气管炎是一种常见的呼吸道疾病,医药研究人员对两种中草药治疗慢性气管炎的疗效进行对比,所得数据如表所示,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论