中国革命新道路的探索【新道路新探索】_第1页
中国革命新道路的探索【新道路新探索】_第2页
中国革命新道路的探索【新道路新探索】_第3页
中国革命新道路的探索【新道路新探索】_第4页
中国革命新道路的探索【新道路新探索】_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国革命新道路的探索【新道路新探索】7月26日上午,笔者和胡煜清、李岱春从上海浦东机场直飞贵阳,然后再和先期抵达的李天罡、郑施桦、王香如等人会合,坐大巴赶赴二百五十多公里外的贵州省六盘水市,参加在那儿举办的“中国・凉都杯”全国业余围棋赛。这是笔者第二次到贵州。上一次是去红枫湖,参加“兰花水泥杯-中国贵阳(清镇)”国际城市围棋赛。记得还在读初中的时候,就非常向往黄果树大瀑布的雄伟壮观,但始终未得其便一睹芳容,此次却因比赛而得圆此梦,也算是围棋带来的惊喜了。这次“中国・凉都杯”全国业余围棋赛创造了国内比赛的几项纪录:一、单项奖金最高。第一名5万元、第二名2万元、第三名1万元、第四—六名5000元、第七—十名3000元。这是迄今为止,全国性业余赛事中最高的金额了。“南方长城杯”虽然单项奖金更高,但毕竟属于国际赛事。(编者注:至截稿时,这一纪录已被2008年8月在陕西省神木县举行的第六届全国业余围棋棋王争霸赛所刷新,该项赛事冠军奖金为6万元,亚军2万,季军1万。)二、奖励面最广。这次比赛史无前例地将奖励范围扩大到了前108名,这在通常奖励前八、前十(印象中只有很少几个比赛是奖到前十六的)的国内棋坛无疑是个创举。一般来说,250人左右、11轮的比赛,通常只要“保本”(即6胜5负)就能进入“百强”。这一奖励措施的提出,无疑大大激发了棋友们参赛的积极性,也在一定程度上,遏制了一些原本有一定实力的棋手在过早输棋后“弃权”、“放水”的可能性。三、第一个颇具争议性的比赛。之前,对各种各样新的比赛的诞生,大家普遍持赞赏的态度。即便有个别比赛在举办中因经验不足等原因发生过一些不甚理想的事件,也都能获得棋友们的谅解和支持,因为大家都知道,办一次比赛很不容易,而比赛既是广大棋友们获得交流与提高的必要途径,也是传播围棋文化、扩展其社会影响力的重要力量。因此之故,一个比赛在刚刚推出的时候就遭到反对的声音,的确是极为罕见的。究其原因,是其独有的报名条件:凡年满18周岁从未获得专业段位的业余棋手均可参加。也就是说,比赛拒绝了未满18周岁以及获得过专业段位的棋手、近年非常火爆的“冲段少年”、曾经获得过专业段位又因各种情况而“退段”的“前职业棋手”(请允许笔者在此用这么一个词汇称呼他们)将无缘这次盛会。先说一下冲段少年。可以说,反对的呼声中最多的就是为他们鸣不平。这些年来,冲段少年在与成年业余棋手的整体较量中,已占据了优势,这已是不争的事实。如果不对他们有所限制的话,这次比赛势必又将成为他们大展身手的舞台。“水平高居然也有错”,这是替冲段少年叫屈者们用得最多的一个理由。也有相当多的棋友支持主办方的这一决定。“职业棋手不能参加业余比赛,这大家都认可了。那么冲段少年呢,他们属于什么性质。能够等同于普通业余棋手吗?”有位棋友曾以非常认真的态度跟笔者分析过他们之间的异同:职业棋手的生活重心就是围棋,下出好棋、赢得比赛和自身的前途切切相关(有时候,一盘棋是胜是负,会产生天壤之别,有人用“赢了像上天堂,输了像下地狱”来形容),平时除了比赛,最主要的任务就是训练,以提高自身的实力:普通业余棋手(包括围棋教师)则是以自己的工作为主,下棋只是一种业余爱好,胜负一般都关系不大,虽然也想提高自身的水平,但通常都不将之视为一项必须完成的任务,也很少有人为此进行系统的、长期的训练(也缺少环境);而除了没有专业段位之外,冲段少年的生活和职业棋手们非常相近,甚至可以说如出一辙。“用‘准职业棋手’形容冲段少年,可以吧?事实上他们的实力和职业棋手也非常接近,一跃过定段赛的龙门,就是职业棋手了。那么,硬要划分的话,‘准职业棋手’是划到职业棋手那一栏里合适还是划到业余棋手那一栏里合适?仅凭一张专业段位证书,就可以无视那么多相同点吗?”那位棋手最后以下结论的口吻说,“所以,我认为,可以把冲段少年等同于职业棋手。业余比赛不允许职业棋手参赛,天经地义。”实际上,冲段少年该不该参加业余比赛的争论也是由来已久。该棋友的论点固然极富代表性,但也有不少人持相反意见。比如胡煜清就持欢迎的态度。水涨船高,冲段少年的确为我国业余围棋水平的整体提升起到了非常大的促进作用。一个鲜明的例子就是日本,日本的业余比赛是不允许他们的院生参赛的。客观来说,以前日本的业余棋手实力在我们之上,自刘钧、付利等“前职业棋手”加入后开始分庭抗礼,冲段少年到来后我们已经反超。日本的土栋喜行7段近年多次来华参加“商业杯”国际城市邀请赛,每次都是胜少负多,被认为最多只有“中国普通6段”实力,今年居然通过层层选拔,取得了代表日本参加世界业余围棋锦标赛的资格!而冲段少年参赛带来的弊端也是很明显的,就是强烈地打击了很多成年棋手的积极性,造成参赛的成年棋手越来越少。现在的业余比赛中,一眼望去,绝大多数都是十几岁乃至更小的少年儿童,相形之下,成年人寥寥无几。取舍之间,殊难判断。这次“中国・凉都杯”可以说是一次新的尝试,新的探索。或者暂时损害了一些人的利益,但就中国围棋的整体来说,应该还是大有益处的。再说说“前职业棋手”。和冲段少年通过各种途径表示自己的:不满不同,前职业棋手大多选择了沉默。不过这并不代表他们对此漠不关心。作为曾经在围棋上花费无数心血,因为各种原因选择“退段”(这也是中国仅有的特色吧)本来就充满了遗憾,现在似乎连下棋的权利也将被剥夺。虽然可以理解主办方想办一个“纯业余”比赛的意图,但是……如果说冲段少年正如东升的旭日,那么那些基本年过三十、有自己事业和家庭的前职业棋手在赛场上的身影未免日显憔悴。如果可以,希望能和他们继续在一起,为心爱的围棋而战斗。此外还有个“小道消息”,就是主办方原本希望奖金的幅度能再提高一些,因害怕与职业比赛“撞车”而作罢。如果业余比赛的奖金比职业的还高。那真的有些说不过去,但照此下去,总有面临此“尴尬”的可能性。因此想到了日本的业余比赛。日本的业余赛事大多没有高额奖金,但却为参赛者提供食宿等经费(包括世界业余围棋锦标赛),和职业赛事正好相反,这点和中国有很大不同。从推广的意义上来说,这种做法似更有效。笔者曾经邀请过一些国外的朋友到中国参加比赛。但几乎所有人都表示因费用问题“虽然很想来,但来不了”。而如果能像日本一样负责机票和食宿的话则愿意“为此请假”。一些国家能拥有自己的围棋协会,在当地开展推广活动,与此也有莫大关系。联系起现在有棋友呼吁的“职业比赛应向业余放开”,笔者脑中不禁浮过一个奇怪的念头:如果业余比赛不再攀比高额奖金,而是采取类似日本或本届比赛“人人有奖”的形式,然后比赛中取得优异成绩者能获得一定的等级分,从而参与一些职业比赛的预选赛的话……当然这只是笔者的一闪念,极不成熟,也未必能得到其他,人的认可,不过既然写的是“随笔”,还是将之表述出来吧。最后还是回到棋上,为大家简单介绍本次比赛的两盘对局。这次特地避开了冠亚军决赛等曾经转播讲解的棋局,选择了女棋手王香如6段的两盘对局。王香如在之前结束的定段赛刚刚遭受重创,在连克强手、一路领跑的情况下因心理失衡连负三局而错失成为职业棋手的大好良机。尤其在倒数第二轮面对黑嘉嘉,在赢下即告定段成功、而棋局已是铁定胜势的情况下,莫名其妙地一损再损,最后输了半目。在此情况下参加比赛一般很难调整好心情,但王香如却显示出了极好的状态,提前一轮实现了赛前定的两大目标:成为贵州最佳棋手(本届比赛设有贵州最佳、六盘水最佳等奖项)、名次在一位世界冠军之前。谱一:杜景宇执黑中盘负王香如杜景宇是上世纪八十年代就非常活跃的强手,近年来也频繁出现在业余赛场上,去年在红枫湖的比赛中,面对诸多冲段少年的围堵,取得了七连胜的佳绩。执黑下二连星似乎是其喜欢的开局。黑5先挂星后脱先再挂小目,少见。大概是杜的心得,也或者是想避开流行套路而采取的一种策略。白8不愿意跟着黑下,现代围棋特别讲究“气势”二字。白12特意窄拆一路体现了王香如的布局修养。因为黑7、11、9的布阵特别坚实。深究起来白10或者可以考虑左一路飞等其他下法,不过实战也绝对不是坏棋。13逼,14挂角,双方依然强调破坏对方的构思。15托后双方走成一个定式,不过黑21能断到一下,局部稍稍得分。接下来27是大疑问手!白右下已经颇为厚实,黑还想在这里扩张势必遭到反击。黑27在28守已经很充分了,以后还可以瞄着43接的借用。29大概也应考虑30压之类的下法。34断强烈!39长出也嫌不够明智,大概觉得小女孩好欺负吧?这里实在不像是可以正面和白棋作战的场合,41执迷不悟,42实在太大了!13一子就这么无疾而终,而46、48的次序也让黑欲哭无泪。62、64冷静。看到黑中间已经颇为厚实,所以扎扎实实在左面占空做活,而不是盲目向中央出头。69紧逼时,白70立刻点角也是现代棋“实地为王”理念的体现,其实白空已经不少,这时候在85下一路跳出已经非常充分。实战给了黑强行围中空的机会。89甘落后手,(普通91单顶和白89长交换,黑可获先手)便是这种意图的体现。93似有误算,局部应先在96立再93打,这样白只能在95接,然后黑再强行动出这几个子,以期对白2等3子进行猛攻,挽回局势。实战至104长后,白处处坚实无病,黑要取胜,已经非常艰难了。105

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论