双务合同之债

双务合同之债

1.债与债的牵连性

*两个债之间的对价关系

“对待给付〞。

产生三类牵连性：

成立，存续，履行的牵连性。2.成立时的牵连性

一方债自始履行不能时，另一方债如何思索？

规范：履行不能的归责事由。(1)不可归责于债务人

双方债都不成立〔或消灭〕。

也就是，合同目的无法实现而归于无效。(2)可归责于债务人

*立场一：

一方债不成立。该债务人承当缔约过失责任。另一方债也不成立。

即合同无效。*立场二：

一方债成立，构成债务不履行。该债务人承当违约责任。

另一方债也成立。

合同有效成立。(3)我国合同法的立场

*无过错责任原那么

债务不履行时，除不可抗力等之外，须承当违约责任。

另一方债成立。

*不可抗力时双方债均不成立。3.存续期间的牵连性

一方债后发履行不能时，另一方债如何思索？

归责事由。(1)不可归责于债务人

①普通原那么

双方债都归于消灭。②风险负担

*债务人负担原那么

*问题：

履行过程中〔例如不动产交付但未过户等〕标的物发生不可归责的毁损、灭失时风险谁来承当。即另一方债〔价款债务等〕能否消灭？*判别规范：

详细思索履行所处阶段、履行的方式、债务人缘由等要素。例如，标的物实践支配人、债务人能否受领迟延等。

*现行法：

合同法第142条-第149条、第231条等。合同法第142条

标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承当，交付之后由买受人承当，但法律另有规定或者当事人另有商定的除外。(2)可归责于债务人

一方债存续，债务人承当违约责任。

另一方债也存续。(3)我国合同法的立场

*除不可抗力等之外，债务人承当违约责任。因此，大多数情况下，另一方债不受影响。

*不可抗力时可解除合同

双方债都归于消灭。4.履行时的牵连性

(1)同时履行抗辩权

“一手交钱一手交货〞

己方债务不履行的阻却事由。

也具有履行担保功能。与留置权类似。合同法第66条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，该当同时履行。一方在对方履行之前有权回绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合商定时，有权回绝其相应的履行要求。(2)先履行抗辩权

*履行顺序如何确定？

当事人商定的顺序。

根据详细合同性质。例如，租赁合同、承揽合同等。合同法第67条

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权回绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合商定的，后履行一方有权回绝其相应的履行要求。(3)不安抗辩权

*对待给付的实现能够性

提出抗辩的债务人负证明责任。合同法第68条

应领先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有以下情形之一的，可以中止履行：

〔一〕运营情况严重恶化；

〔二〕转移财富、抽逃资金，以逃避债务；

〔三〕丧失商业信誉；

〔四〕有丧失或者能够丧失履行债务才干的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，该当承当违约责任。*效果

中止履行。

解除合同：无法恢复履行才干等场所。合同法第69条

当事人按照本法第六十八条的规定中止履行的，该当及时通知对方。对方提供适当担保时，该当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行才干并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。合同解除

1.商定解除

意思自治。

事先或事后的商定。合同法第93条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以商定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2.法定解除

*解除事由

不可抗力。

债务不履行等。合同法第94条

有以下情形之一的，当事人可以解除合同：

〔一〕因不可抗力致使不能实现合同目的；

〔二〕在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以本人的行为阐明不履行主要债务；

〔三〕当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

〔四〕当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

〔五〕法律规定的其他情形。3.合同解除的方法

*解除权

解除权人一方的意思表示。构成权。

通知到达对方时生效。合同法第96条

当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，该当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以恳求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效能。

法律、行政法规规定解除合同该当办理同意、登记等手续的，按照其规定。*解除权的行使期间

商定期限或对方催告后的合理期限。

对方当事人的异议权。合同法第95条

法律规定或者当事人商定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权益消灭。

法律没有规定或者当事人没有商定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权益消灭。4.合同解除的效果

*未履行