2023年法学证据学课程综合作业答案

证据学课程综合自检自测一

1.神示证据制度。神示证据制度产生于奴隶社会时期,是证据制度发展史上最原

始的一种证据制度。神示证据制度也称神明裁判或神证。就是用一定形式邀请神

灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来,根据神意的启示来判

断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。神示证据制度在不同的国家有所不同。有

的国家的神示证据制度中仍然有神明裁判的存在；有的国家神明裁判则消失得较

早。

2.自由心证证据制度。自由心证证据制度是指一切证据的取舍和证明力的大小，

以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性进行自由判断，并根据其

形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。它是资产阶级思想革命的产物,

是资产阶级国家司法制度的组成部分。

3.诉讼证据的含义特点。是诉讼中用来证明案件真实情况（或者可以证明案件真

实情况）的客观真实材料。中国《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实

情况的一切事实,都是证据。”刑事诉讼法关于证据概念的规定具有代表性，对于

民事诉讼和行政诉讼证据都是合用的。诉讼证据有三个基本特性：（1）客观性，

是指必须是客观存在的事实，任何主观臆断和虚假材料都不能成为诉讼证据。

（2）关联性，是指必须与特定的案件内在的必然联系，与案件无关的事实不能

作为证据。（3）合法性，是指必须符合法律规定的形式，并按法定程序收集、提

供和运用证据。

4.物证、书证的含义及特点。物证，是指据以查明案件真实情况的一切物品和

痕迹。这些物品和痕迹涉及作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗

留的痕迹与物品，以及其他可以揭露和证明案件发生的物品和痕迹等等。物证在

整个证据体系中的地位和作用可谓举足轻重。由于其客观性和直观性的特点，同

各种言词证据相比，特别是同可变性较大的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、

被害人陈述、证人证言相比,其证明力更强于各种言词证据。书证,是指可

以根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。这些物品大体

可涉及：用文字记载的内容来证明案件情况的书证，以符号表达的思想来证明案

情的书证，以及用数字、图画、印章或其他表露的内容或意图证明案情的书证。

5.鉴定结论的含义及证明力。鉴定人运用专业知识、专门技术对案件中的专门性

问题进行分析、鉴别、判断后做出的结论，称为鉴定结论。鉴定结论的证明力是

指案件内的鉴定结论证据与案件的联系限度以及在案件中所起作用的大小。即鉴

定结论证据在案件内自身也许证明哪些方面的问题，证明的限度如何。

6.视听斐料的含义及证据力。视听资料是用录音、录象磁带或者其他科学方法反

映的形象和声音，以及电脑中存储的资料等，来证明案件事实的一种证据。（5）

它重要有四种表现形式：录音资料、录象资料、电子计算机存储资料和其他科技

设备提供的资料。证据存在某些瑕疵和弱点，不能作为单独定案事实的依据，必

须依靠其他证据的佐证，补强证据价值，才可作为定案依据。存有疑点的视听资

料，其真实性存在瑕疵，但也不能因此就所有否认其作为证据的证明能力和证明

力，而要通过所有证据的综合审定，补强视听资料的证明力，以求最大限度地接

近客观真实，实现实体正义。

7.证人的条件与义务。凡是指导案件情况并由作证能力的人，都可以作为证人；

生理上、精神上有缺陷或年幼,不能辨别是非、不能对的表达的人,不能作为证人;

是当事人以外知道案件情况的人;辩护人、诉讼代理人不能同时兼任证人。义务:

有作证的义务，有如实作证的义务，有保守秘密的义务，有遵守法庭秩序的义务。

8..言词证据与实物证据。言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各

种证据，是实物证据的对称，涉及证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人

供述和辩解、鉴定结论。凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物

品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。

9..原始证据与传来证据。根据证据的来源不同，可以把证据分为原始证据和传

来证据。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。传来证据是指不

是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。

即通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来

的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。

10.直接证据与间接证据。直接证据,是指能单独直接证明案件重要事实的证据.

间接证据,是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才干证明案件重要事

实的证据.

11.有罪证据与无罪证据。有罪证据:是指可以证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人

有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。有罪证据一般是由控诉人对犯罪嫌

疑人、被告人进行指控时提出的，也是人民法院作出有罪判决和加重处罚的根据，所以也叫

控诉证据。2、无罪证据:辩驳控诉,能证明犯罪事实不存在，或是证明犯罪嫌疑人、

被告人无罪，罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。无罪证据一般由犯罪嫌疑人、

被告人在辩护时提出的，是人民法院制作无罪判决和减轻处罚的根据

12.三大诉讼的证明标准规定。我国现行三大诉讼法没有对证明标准进行明确规

定，对证据的规定是“证据的确充足”，是以一种近乎完美的举证规定来规定，刑

事诉讼、民事诉讼、行政诉讼都作了如此规定，有的学者称之为“客观真实”的

证明标准。刑事诉讼:案件事实清楚，证据的确充足民事诉讼：明显优势证据标

准行政诉讼:应介于刑事诉讼和民事诉讼之间,或接近刑事诉讼

13.三大诉讼证明责任的规定。《刑事诉讼法》第162条的规定：“在被告人最

后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议,根据已经查明的事实。证据和有关

的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，-证据的确、充足，依据法律

认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据去律认定被告人无罪的，应

当作出无罪判决；（三）证据局限性，不能认定被告人有罪的，应当作出证据局限

性。指控的犯罪不能成立的无罪判决。《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己

提出的主张，有责任提供证据。《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的具体行

政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文

献。

14.三大诉讼证据种类的规定。书证、物证。视听资料。鉴定结论。勘验笔录、

证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述。犯罪嫌疑人、被告人供

述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼

法规定的行政诉讼特有的证据种类

15.收集证据的原则。（1）必须依照法律规定的程序和权限进行；（2）收

集证据必须依靠群众；（3）司法人员收集证据和规定当事人履行举证责任相结

八

口0

16.口供的内容。（1）犯罪嫌人、被告人认可自己犯罪事实的供述；（2）犯罪嫌

人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解；（3）犯罪嫌人、被告人揭发检举同案

其他犯罪行为的陈述。

17.证据规则的含义及种类。

18.常见民事案件需要提供的相应证据材料。

19.常见行政案件需要提供的相应证据材料。

20.三大诉讼的证明对象。刑事诉讼的证明对象有：（1）被指控犯罪行为构成

要件的事实；（2）与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实；（3）排除行为

的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实；（4）刑事诉讼程序事实。民事诉

讼的证明对象有：（1）民事法律关系发生、变更和消灭的事实；（2）民事争议

发生过程的事实；（3）当事人主张的民事诉讼程序事实；（4）有关外国的法律

法规的事实。行政诉讼的证明对象有：（1）与被诉行政行为合法性和合理性有

关的事实；（2）行政补偿构成要件的事实；（3）行政诉讼程序事实。

证据学课程综合自检自测二

1.证据制度与诉讼制度的关系。诉讼是司法机关为了维护统治秩序和有助于统

治阶级的生产关系，对各种纠纷和犯罪现象进行揭示、证实、解决（处罚）的一

种司法活动。诉讼法就是对这些诉讼活动的制度化、条文化和法律化。那么，

什么是诉讼制度呢了法律对于诉讼活动的任务、原则、程序、原告、被告的权利

和义务，司法机关的职能和任务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规

定，这种规定的总称就是诉讼制度,也就是诉讼活动的法律规范总和。证据制度

是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度的关系是从属关系，即有

什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度。它与诉讼制度的关系是从属关系，即

有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度决定证据制度。当然证

据制度并不是完全被动和悲观的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，两者

密切联系，不能截然分开。

2.当事人主义的特点。（1）当事人诉讼地位平等；（2）充足尊重嫌疑人即被

告人的主体性；（3）法官扮演着仲裁者角色，保持中立,庭审不是必经程序。

3.法定证据制度的特点。（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取

证据的合法方式；（2）法定证据制度的一些做法，比如防止法官专断、强调

法定规则意义,维护法制统一等制度,也具有相称的合理意义；（3）法定证据

制度具有等级性的特点；（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。

4.证据裁判原则的内容及例外。⑴对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不

得认定事实；（2）裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据；（3）裁判

所依据的证据，必须是通过法庭调查和质证的证据。证据裁判原则有例外有：（1）

在刑事诉讼中，基于刑罚合用的慎重性，尽管对于证明对象的枝节性内容会存在

毋庸证明的也许,证明对象的骨干性构成要件一般却必须由证据予以证明。强调

实质真实的大陆法系国家如此，实行对抗制的英美法系国家亦是如此。在我

国,2023年3月14日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的《关

于合用简易程序审理公诉案件的若干意见》第7条第4款规定也体现了证据裁判

原则在刑事诉讼中的例外性规定。（2）在民事诉讼中，不仅基于当事人的实体处

分权而设立有自认的规定，并且，基于辩论原则，对于当事人没有明确争论的事

实还实行拟制自认制度。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8

条规定，表白人民法院可以依据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出

裁判。止匕外，民事证明中，还存在大量的推定，如最高人民法院《关于民事诉讼证

据的若干规定》第75条规定。因此,对于法律推定推定的事实，人民法院无须

当事人举证,可以直接依据推定规则认定事实。又由于自认与推定在民事诉讼中

较为常见，因而民事诉讼中具体证明对象的多数内容往往因存在其他证明方法而

不具有以证据证明的必要性，从而削弱了证据裁判原则对事实认定的决定性作

用。而这些恰恰体现了证据裁判原则在民事诉讼中合用的例外。

5.直接言词证据的内容及意义。直接言词原则应当包含的内容有：（1）法庭审

判应贯彻“在场原则（2）在法庭审理中，所有提供言词证据的证人、鉴

定人、被害人、被告人必须出庭作证。（3）法官对证据的调查和采纳必须亲自

进行。（4）法官采纳的证据，一般是原始证据，传来证据只有在法律有明文规定

期才干采用。（5）审判应当连续而集中地进行，一般不得中断。4.直接言

词证据有什么意义？答：直接言词语气故意义有：（1）符合了程序公正价值，

体现了对案件事实结识的合法性规定；（2）吻合了实体公正的规定，体现了对案

件事实结识的真理性规定。

6.证人证言证明力的拟定。（1）按照证人证言形成的三个阶段，（感受'记忆、陈

述），判断证据力的大小与强弱；（2）审查判断证人证言同案件事实的关联性；

（3）审查判断证人与案件当事人或案件自身是否具有利害关系，以拟定其倾向

性，判断其真实限度；（4）审查认定证人的品格、操行对其证言是否产生影响；

（5）审查判断证人的作证能力；（6）综合对比，实物验证。

7.当事人陈述的内容及证明力的特点。（1）关于案件事实的陈述；（2）关于诉讼

请求的说明和案件解决方式的意见；（3）对证据的分析和应否采用的意见；（4）

对争议事实的法律评断和合用法律的意见。当事人陈述是在诉讼过程中形成的证

据,具有事后性的特点；它又是以证据主体对案件事实的真切感知为内容，作为

诉讼主体的当事人是对案件事实所作的陈述，其陈述的性质属于诉讼行为，当事

人与案件的解决结果有直接利害关系。这种证据由于当事人诉讼地位的复杂性，

决定其陈述的证明力具有双重性:一方面，当事人是实体法律关系的直接参与者，

对于它的产生、发展、演变及发生争议，较之任何其他诉讼参与者，如证人、

鉴定人、勘验人等,都更加了解，不仅全面，并且深刻。因些当事人陈述,从应然

的意义上说，比任何其他证据形式都更加可以反映安件的真实情况，更加有助于

客观真实的诉讼目的之实现。

8.收集证言的基本程序。（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。为了保证

证言的客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。（2）询问证人前应作好

充足的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，特别是对询问的重点要明确，

还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。（3）询问证人

要进一步实际,进一步群众,最佳到证人所在的单位或在本人住所进行。询问时必

须出示询问的证明文献;必要时，可告知证人到指定地点接受询问。（4）询问证人

必须个别进行，不许采用讨论会、座谈会的形式启发诱导进行询问。（5）询问时,

应当告知证人如实提供证据，实事求是作证是每个公民的义务。假如故意作伪证

或隐匿罪证要负法律责任。（6）询问时，还要查明证人的身份及基本情况，以及证

人与本案的关系，不得启发、诱导、指名问证，要让其全面、客观地叙述他所了

解的案件情况，然后，再根据询问提纲要解决的问题，向证人提问。（7）询问证

人要制作询问笔录,并交给证人核对或向他宣读,允许补充、修正。在认可无误后,

由证人在笔录上署名或捺手印。（8）询问未成年证人时，要有他父母或监护人在

场，要选择他们习惯的场合。询问的方式也要适应未成年人的特点，尽量消除他

们不必要的顾虑。询问聋、哑的证人，应当有懂得聋哑手势的翻译,并且将这种情

况记入笔录。

9.口供包含哪些内容。（1）犯罪嫌人、被告人认可自己犯罪事实的供述；（2）犯

罪嫌人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解；（3）犯罪嫌人、被告人揭发检举

同案其他犯罪行为的陈述。

10.鉴定的种类。（1）法医鉴定；（2）司法精神鉴定；（3）痕迹鉴定；（4）

化学鉴定；（5）会计鉴定；（6）文献书法鉴定；（7）其他鉴定。

11.区别本证与与反证的意义。（1）有助于调动当事人双方举证的积极性，增强诉

讼的抗辩性；（2）有助于审判人员迅速了解双方的事实主张，尽快查明安家案的

真实情况；（3）有助于审判人员审查证据。

12.证据保全的规定与特性。证据保全的特性是：（1）是在诉讼过程中或诉讼

前采用的，是一项保证证据完整和真实，不被破坏或灭失的保护性措施；（2）只

有在证据也许灭失或者以后难以取得的情况下，行政机关或者司法机关才干采用

证据保全措施；（3）证据保全的主体是行政机关和司法机关；（4）可以依职权

实行或者应申请采用。

对证据保全的规定是：（1）要有健全的证据移交和证据报关手续，形成完整的

证据保全程序；（2）对于已经保全起来的证据注意妥善保存,不得随意损坏

或使用，或调换、变卖；（3）严格执行保密规定；（4）证据的有关情况应在诉讼

文书或案卷中写明，必要时应附上证据材料的照片。

13.三大诉讼证明的差异性。三大诉讼证明的差异有：（1）责任的分派不同；

（2）证据的种类有所不同；（3）证明标准的法律规定不尽相同；（4）证明对

象不同；（5）证明的程序规则不同。

14.证明对象的特性。证明对象的特性有：（1）证明对象是与当事人的主张相联

系的概念；（2）证明对象与证明责任密切联系；（3）证明对象是指需要证明的

要证事实；（4）证明对象是法律规定的要件事实。

15.非法证据排除规则的作用。（1）控制警察的非法取证行为；（2）有助于督

促执法机关守法；（3）有助于防止或减少冤假错案；（4）有助于切实保障诉讼参

与人的权利；（5）可以促进公安司法机关及其工作人员法制观念的转变。

16.证明责任的倒置。所谓证明责任倒置,是指在某些法律有规定的特殊案件中，

部分要件事实证明责任的分派不适应一般原则，而是适应与一般原则相反的分派

规则来配置证明责任。即免去主张事实一方当事人的证明责任，而由否认其主张

存在的相对一方当事人从相反的方向承担证明责任。

17.三大诉讼证明责任的承担。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以

及刑责轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人

不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关

承担,原告不承担证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以

诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张,分别由当

事人承担相应的证明责任。

18.证明标准的意义及特点。（1）证明标准是当事人履行证明责任的灯塔，凭借

证明标准的衡量，当事人知道何时应当举证；（2）证明标准是事实认定这决定具

体实行能否认定的行为准则。2.我国证明标准的特点是什么？答：我国

证明标准的特点是：（1）从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，我国三

大诉讼法的证明标准是统一的，都是案件事实清楚,证据的确充足。这是我国证明

标准的最大特点，即实行一元化的证明标准,这与国外实行的不同诉讼又不同证

明标准的多元化标准有鲜明区别；（2）我国实行一元化的证明标准，说明对诉讼

中案件事实的证明限度的规定不仅是一致的，并且都是很高、很严格的。

19.审查判断证据的核心及方法。核心是：（1）证据是否的确、充足、合法，

是审查判断证据的核心；（2）审查判断证据的重心在于找到和发现证据的本质

属性；（3）证据的审查判断与证据的本质属性的关系：从证据的来源、内容、互

相联系、收集的合法性等方面进行审查判断。5.审查判断证据的方法有哪些？

答:审查判断证据的方法有：（1）个别审查；（2）综合审查；（3）辨认；（4）

对质；（5）技术鉴定；（6）侦查实验；（7）推论、判断的逻辑方法。

20.司法认知的含义及范围。是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定

事实的真实性,及时平息没有合理根据的争议，保证审理顺利进行,从而提高诉讼

效率的一种诉讼证明方式。司法认知范围：（1）众所周知的事实,即在一定的

地区范围内为公众所普遍了解的事实；（2）裁判上显著的事实，专指法院现时已

经知悉的事实；（3）职务上已知的事实，指法官因执行职务所已知的事实；（4）

自然科学定律；（5）国家机关公报的实行；（6）生效裁判、公证文书和行政行

为所确认的事实；（7）其他明显的、当事人不能提出合理争议的事实。

证据学课程综合自检自测三

案例一

在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2023年6月3日曾向我借款1万元，

至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某提供了被告张某手书“张某

向李某借款1万元。2023年6月3日”借据复印件一张。

被告张某辩称：我的确在2023年6月3日从原告处借款1万元，但此款早已

抵消。由于原告曾于2023年2月打电话请我帮他买一台摄像机,我在2023年2

月底买了摄像机，后不久便将摄像机送到原告家里并将剩下的500元钱交给了

原告。当时因原告找不到借据，所以借据未拿回。被告向法庭提交了摄像机发票

（购货人为李某）的复印件及手机电话录音（因当时怕搞错摄像机的型号，特意将

原告要被告帮助买摄像机的电话作了录音）。

原告称:被告帮我购买摄像机花9500元是事实，但9500元钱在被告将摄像机

送到我家时就给了被告，当时有朋友陈某在场看到。据查陈某已出国留学，其妻

邱某在法庭作证说：“我丈夫告诉我，李某家买了一台摄像机，9500元钱，是张

某帮买的。我问他怎么知道是9500元，他说是他在李某家看到李某点钱给张

某。”

请回答：

（1）本案中现有哪些证据？（请按照证据种类，如物证、书证、证人证言……

分类列举）

（2）其中哪些是传来证据？

参考分析：

（1）本案中现有证据有：

物证：摄像机；

书证：被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件；

当事人陈述：原告李某陈述、被告张某辩称；

证人证言：邱某的证言；

视听资料:手机电话录音。

(2)其中传来证据有:被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件、邱某的

证言。

案例二

某单位职工王某和女青年李某结婚后不久,王某迷上了赌博，经常输钱,夫妻

俩经常吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。1999年3月的一

天,王某又因李某唠叨其输了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断

为脾脏破裂，脾被切除。李某决定用法律武器来保护自己。她向公安机关控告，

规定追究丈夫王某的刑事责任。通过法医鉴定，她的伤情属重伤和七级伤残之

后，区公安局于2023年6月对王某刑事拘留，同月，检察院批准逮捕，后向法院

提起公诉。

根据证明责任的理论，分析本案中的公安机关、检察机关、人民法院、被告人

王某、被害人李某等是否具有证明责任?并简要说明理由和依据是什么？

参考分析：

本案中：

(1)公安机关承担证明责任，但其证明责任重要涉及有关程序法方面的事实。

公安机关拘留、逮捕犯罪嫌疑人王某，侦察终结，将案件移送检察机关审查起诉,

必须就所认定的犯罪嫌疑人王某的犯罪事实提供准确、充足的证据。

(2)检察机关承担证明责任。在刑事诉讼中，证明责任重要由控诉方承担。

检察机关决定犯罪嫌疑人王某提起公诉,必须做到犯罪事实清楚，证据的确充足。

否则，法院将会作出无罪判决。

(3)法院不承担证明责任。

(4)被告人王某不承担证明责任，即没有证明自己无罪的义务。对于一些程

序法事实,被告人王某提出请求的,要承担证明责任。

(5)被害人李某不承担证明责任。对于一些程序法事实，被害人李某也可

提出请求,此时也负有证明责任。

案例三

某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不

合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。但该卫生

行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出

具了一张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。该卫

生行政管理机关接到起诉书副本之后,规定被处罚的个体餐馆向其提供处罚当天

的卫生不合格的有关证据。

请回答：

(1)本案中的证明责任应当如何承担?依据和理由是什么？

(2)该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为是否合法？

为什么？

参考分析：

⑴本案中的证明责任应当由被告卫生行政管理机关承担，实行证明责任倒置。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作

出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据

以作出被诉具体行政行为的所有证据和所依据的规范性文献。

本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫生条件不合格，对其作出罚款

500元的行政处罚决定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性、合理性承担证

明责任，提供据以作出被诉具体行政行为的所有证据和所依据的规范性文献。

(2)该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后收集证据的行为不合法。《行

政诉讼法》第三十三条规定，在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证

据。

本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，规定被处罚的个体餐

馆向其提供处罚当天的卫生不合格的有关证据，明显违反了法律的规定,其行为

不合法。被告在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法

的依据。

证据学课程综合自检自测四

案例四

牛某被杀,公安机关通过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实

行杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们干的。许

某和赵某交出了陈某先交给他们的20230元钱,并提供了陈某与他们之间谈

话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，

其他30000元事成之后就付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一事完

全否认。

在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提

出异议，指出“该录音是未经对方批准的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非

法证据，应当排除”。

请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析：

(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈某关于犯罪的谈话，是否侵犯

了陈某的隐私权？

(2)该录音是否属于非法证据，应当排除？

回答问题时请说明理由和依据是什么。

参考分析：

(1)本案中私自录下陈某关于犯罪的谈话没有侵犯陈某的隐私权。

一方面,犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间的谈话，并未采用法律严禁的

方法和侵犯别人的合法权益，并未侵犯陈某的隐私权。另一方面，陈某关于犯罪

的谈话不属于隐私。

(2)该录音不属于非法证据,不应当排除。非法证据排除是指对非法取得的

供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除。

本案中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈话并不违法,录音带是他们被抓

获后积极交给公安机关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼供和以威胁、

引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。因此，案件中的录音可以作为认定陈

某是本杀人案主犯的证据。

案例五

原告张某为追索高某欠款向人民法院提起诉讼。在法庭调查时,原告张某一方

面向法庭出示了由被告高某出具的欠条。该欠条上写着：“今借到人民币肆万元

整。借款人：高某。1998年3月2日。”对此证据，被告高某认为，该欠条虽系

其亲笔书写，但并不能证明4万元是借张某的，并辩称,其在1998年3月间是向

人借过钱,并出具过同样的欠条，只是现在回忆不起来究竟向谁借过钱。

根据证明责任的理论和相关法律规定，请回答：

本案中原告与被告的证明责任应如何分派?依据和理由是什么？

参考分析：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提

出的诉讼请求所依据的事实或者辩驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

据加以证明。没有证据或者证据局限性以证明当事人的事实主张的，由负有举证

责任的当事人承担不利后果。

本案中，原告张某以被告高某拖欠借款为由向法院起诉，原告应当就被告高某

拖欠借款的事实主张举证证明。原告张某向法庭出示了由高某出具的欠条，欠条

经黄某确认系其亲笔书写，原告已经完毕了自己的证明责任。

被告高某认可该欠条系其亲笔书写，但否认向张某借4万元。高某应当就其否

认向张某借4万元的事实承担证明责任。被告假如举证不立，应承担不利的后果,

偿付借款的本息。

案例六

原告陈X（1991年4月18日出生）系某市岳江区第一小学二年级学生。

由于在参与学校组织的春游活动中被和平动物园的大狗熊咬伤而向岳江区人民

法院提起诉讼，规定被告和平动物园和岳江区第一小学共同补偿医疗、营养、护

理、就医交通住宿、误工损失、伤残及精神损失等费用，共计680800元。

案件事实是：1998年4月14日，岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物

园游览，在参观时，原告与另两位同学脱离学校队伍单独去看大狗熊，由于公园

工作人员的疏忽,没有将狗熊圈外层的大铁门关住，原告与另两位同学进入大铁

门内，而第二层门的铁栅又年久失修、锈蚀且有一大缺口，结果，在原告等要离开

时，原告被大狗熊从缺口处伸出的爪子抓住。在同学、老师及闻讯赶来的公园工

作人员的努力下，才将原告从熊掌下挣脱出来。当时，原告左小腿肌肉被熊爪撕

裂,血肉模糊，且由于失血过多而休克,被工作人员及老师送到中心医院，当时，

动物园工作人员拿出1000元作医药费,后学校又送去3000元医疗费。原告经法

医鉴定结论:陈X所受上述损伤,属重伤,左下肢部分功能障碍。事故发生时,熊圈

周边没有工作人员，也没有任何提醒性警告。而岳江区第一小学在组织游园活动

之前，曾作过安全教育活动，由二年级教师（共6人）带领151名学生前往游览。

本案在法庭审理过程中，原告认为二被告均有过错；动物园认为狗熊咬人重

要是原告和被告岳江区第一小学的过错导致的；岳江区第一小学则认为自己没有

任何责任。

请回答：

（1）结合民事诉讼中证明责任的理论，分析一下在本案中证明责任应当如何承

担?依据和理由是什么？

（2）本案中的证明对象有哪些？？

（提醒:最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题

的意见》（试行）第一百六十条规定：”在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为

能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给别人导致损害，单位有

过错的，可以责令这些单位适当给予补偿。”）

参考分析:

(1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己

提出的诉讼请求所依据的事实或者辩驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供

证据加以证明。没有证据或者证据局限性以证明当事人的事实主张的，由负有举

证责任的当事人承担不利后果。第四条规定,饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动

物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。(此处从

法律或学理角度分析均可)

原告起诉规定被告岳江区第一小学和动物园共同补偿损失,应对自己提出的

诉讼请求所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据局限性的，原告承担不

利后果。

被告动物园主张原告陈X被饲养狗熊咬伤重要是原告和岳江区第一小学的

过错导致的，对此应实行证明责任倒置，即由被告动物园对原告陈X有过错和岳

江区第一小学有过错承担举证责任。没有证据或者证据局限性的，被告动物园承

担不利后果。

被告岳江区第一小学否认原告的诉讼请求和被告动物园认为自己有过错的

主张,应就辩驳对方诉讼请求和主张所依据的事实承担证明责任。没有证据或者

证据局限性的，承担不利后果。

(2)本案中的证明对象有：

原告陈X是未成年人，系某市岳江区第一小学二年级学生。

岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览。

原告陈X擅自进入狗熊圈内。

原告陈X被动物园饲养的狗熊咬伤。

原告陈X受伤的状况、后果。

被告岳江区第一小学是否尽到监管职责。

被告动物园管理中是否存在严重的疏漏

第一章绪论

一，名词解释证据学证据学的研究对象证据学的体系证据法律制度

二,填空题1.各国证据学中具有代表性的体系重要有（英美法系国家证据学体系）和（大陆

法系国家证据学体系）.2.证据学大研究方法很多，但（唯物辩证法）是证据学的基本研

究方法.3.证据属于历史范畴，证据是随着着（诉讼）活动发展而来的.

三，选择题

1.无论是（A）,在诉讼证据上都采用自由心证原则，凭法官的良心,理性判断而采用证据.A.

职权主义还是当事人主义B.控诉式诉讼与神示证据制度C.纠问式诉讼还是法定证据制度

D.大陆法系或英美法系

2.英美法系国家的证据学具有（C）的特点.A.注重司法推定B.注重制定法典C.注重实用

性D.注重自由心证

四，问答题1.什么是证据力？什么是证明力？证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根

据的资格和条件,特别是法律所规定的程序条件和合法形式.证明力是指证据所具有的内在

事实对案件事实的证明价值和证明作用.也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性.

2.当事人主义的特点是什么？（1）当事人诉讼地位平等；（2）充足尊重嫌疑人即被告

人的主体性；（3）法官扮演着仲裁者角色，保持中立,庭审不是必经程序.

3.我国分权主义诉讼制度的表现是什么？现在司法机关方面，是公检法三机关的职责分

权;表现在审判机关内部,是审判委员会,院长,庭长，审判员，合议庭的职责分权;表现在诉

讼活动上,是控诉,辩论，审判三种诉讼职能的分权.当然，这种分权是在统一目的下的分权.

分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合.

第二章证据制度的历史沿革

一，名词解释神示证据制度神誓法水审火审决斗法定证据制度自由心证证据制度

二,填空题

1.现代证据制度可以分为（刑事诉讼证据制度），（民事诉讼证据制度）和（行政诉讼证据制

度）.

2.对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度，可以划分为几种：（神示证据制

度）；（法定证据制度）；（自由心证证据制度）.

3.水审又分为（冷水审）和（沸水审）两种.

4.自由心证的重要内容有两点:一为（法官的理性和良心）；二是（心证达成确信的限度）.

三,选择题

1.神示证据制度产生于（B）时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度.A.原始

社会B.奴隶社会C.封建社会D.资本主义社会

2.法定证据制度是对神示证据制度的（B）,是历史上的一大进步.A.肯定B.否认C.继承

D.修正

3.自由心证证据制度的立法最早产生于（C）.A.德国B.英国C.法国D.美国四，问答

题L什么是神誓法？其使用方式有几种？神誓法就是当诉讼双方的陈述互相矛盾，发生

冲突时，裁判这便规定双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性.对神宣誓的使用有两

种方式,一为不敢宣誓的一方败诉,二为假如双方都敢宣誓，则需要助誓人的帮助.

2.为什么说神示证据制度的出现和长期存在，却是符合当时的历史条件的？（1）神示证据

制度在某些情况下也的确可以查明案件的真实情况；（2）神示证据制度提高了人类司法

判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定；（3）神示证据制度有助于维护统治阶级的利

益；（4）神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的处罚，并且表现为在合用过程

中对社会上一般人行为的引导和规范能力.

3.法定证据制度的重要特点是什么？（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获

取证据的合法方式；（2）法定证据制度的一些做法，比如防止法官专断，强调法定规则意义,

维护法制统一等制度，也具有相称的合理意义；（3）法定证据制度具有等级性的特点；

（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则.

4.在英美法系国家中，重要存在的证据规则有哪些？（1）相关性规则；（2）传闻证据规则;

（3）任意性自白规则；（4）非法证据排除规则；（5）最佳证据规则；（6）证人的特权

规则；（7）交叉询问规则；（8）补强证据规则；（9）推定；（10）司法认知.

5.我国封建王朝的证据制度的基本特点是什么？（1）坚持口供至上的原则，定罪必须取

得被告人认罪的供词；（2）审讯时可以依法刑讯；（3）诬告者反坐，伪证者罚；（4）疑

罪惟轻兼从赎，实行有罪推定；（5）重视勘验检查；（6）据众证定罪的制度；（7）继承

和发展了”以五声听狱讼,求民情”的主观臆断的审判方法.

第三章证据的概念和意义

一，名词解释诉讼证据证据方法证据力证明力证据因素证据的客观性证据的关

联性证据的合法性

二,填空题

1.诉讼证据的基本特性是：（证据的客观性）；（证据的关联性）；（证据的合法性）.为

诉讼证据是审判人员，检察人员，侦查人员等依照（法定的程序）收集并审查核算，可以证明

案件真实情况的根据.3.证据的意义是：（诉讼的基础和核心）；（对公众进行法制教育

的工具）.

三，选择题（C）是指证据对案件事实的证明的价值和功能.A.证据方法B.证据力C.

证明力D.证据因素

四，问答题1.对的结识证据的客观性，在实践中有哪些意义和作用？（1）办案人员不能

把个人主观的判断,或人们的想象，假设，推理，臆断，虚构等等作为定案的证据合用；（2）

在查办经济犯罪案件中，不能把算大帐，即某人或某单位收入多少，支出多少,加减得出的

差数，就作为证据使用，应为算大帐还不真正具有客观性；（3）按照客观性的规定，证据必须

要有对的的来源,对于没有对的来源的，由于无法进行查证，不具有客观真实性,当然不能作

为证据使用.

2.在办案过程中，对的结识和理解证据的关联性时，应当注意的问题是什么？（1）证据

事实与案件事实之间的关联性是客观存在的,其联系是不依人们的主观意志为转移的；（2）

证据的关联性是完全可以结识的,根据辩证唯物主义结识论关于普遍联系的理论,关于世界

的可知性原理,那种不可知论，以及在一个复杂疑难的案件面前无所作为的情绪和论调是站

不住脚的；（3）证据事实与案件事实之间关联的形式,途径和方法是多种多样的；（4）拟

定证据的关联性是一个给常重要又极为复杂的问题,发现和拟定证据的关联性,是办案人员

的基本功.

3.证据在诉讼中的意义是什么？（1）证据是公安司法机关进行备案，侦查起诉和审理，以

及定罪判刑和对的认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础；（2）在刑

事诉讼中证据是揭露犯罪，证实犯罪的重要手段,是迫使犯罪分子认罪服法,接受改造的有

力武器；（3）在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利义务关系发生争议时，证据是解决

发生争议的案件事实的基础；

第四章证据的种类

一，名词解释物证物证的收集勘验检查搜查扣押辨认科学技术鉴定书证文字书

证图形书证符号书证公文书证私文书证处分性书证报道性书证原本正本副本

节录本影印本译本证人证言被害人陈述犯罪嫌疑人被告人供述和辩解当事人陈述

鉴定结论勘验检查笔录视听资料

二，填空题1.根据我国三大诉讼法的规定，收集调查物证的方法可归纳为：（勘验检

查）；（搜查）；（扣押）；（提供与调取）等几种方法.

2.审查判断物证的方法，通常采用（交付辨认），（技术鉴定）和（比较印证）等方法.

3.《刑事诉讼法》第45条规定：”（人民法院），（人民检察院）和（公安机关）有权向有

关单位和个人收集，调取证据.有关单位和个人应当如实提供证据.”

4.按照行政诉讼中举证责任的规定,法律明确规定,对行政机关作出的具体行政行为的事实

根据所依据的证据,书证通常情况下由（被告方）提供.

5.根据谁主张谁举证的民事诉讼中的举证责任的原则,在我国民事诉讼中，书证的提供,原则

上由（主张相关事实的当事人）负责.

6.根据刑事诉讼法的规定，对被害人陈述的收集，重要是通过询问的方式，合用询问证

人的程序，制作（询问笔录）或制作（录音），（录像带）加以固定和保全.

7.犯罪嫌疑人,被告人供述和辩解的收集是通过（询问）的方法来加以固定和保全的.

三,选择题

1.尽管我国三大诉讼法有所差异，但是，（A）却是三大诉讼法中收集，调取物证的共同方法.

A.勘验B.扣押C.搜查D.调取

2.辨认的结识过程一般分为（ACD）几个阶段.A.感知B.比较C.辨识D.记忆

3.以书证的表达方式为划分标准,可将书证分为（ABC）.A.文字书证B.图形书证C.符

号书证D.印象书证

4.（C）具有证人资格.A.法人B.非法人团队C.公民个人D.企事业单位

5.当事人陈述的内容是（ABCD）.A.关于案件事实的陈述B.关于诉讼请求的说明和案

件解决方式的意见C.对证据的分析和应否采用的意见D.对争议事实的法律评断和

合用法律的意见

6.精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进行，在鉴定期，精神科的医生就是（C）.A.专职

鉴定人B.委托鉴定人C.兼职鉴定人D.职业鉴定人

7.视听资料的调查收集是指（CD）按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个

人调取视听资料的专门活动.A.被害人B.当事人C.执法人员D.律师

四，问答题

1.物证审查判断的内容和方法是什么？（1）审查认定无证的来源是否合法；（2）认真仔

细的审查无证的外部特性，以拟定其同案件事实的关联性；（3）审查判断物证的方法，通常

采用交付辨认,技术鉴定和比较印证等方法.

2.诉讼中的书证所具有的特性是什么？（1）表现形式及制作方法的多样性；（2）书

证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联；（3）书证所记载的内容或表达的思想，

是可以供人们认知和了解.

3.书证证明力的特点是什么？（1）书证所表达的思想内容和意图同案件事实有联系；

（2）书证所记载的内容可以被认知；（3）书证要有明确的制作者.

4.证人的资格条件有哪些？（1）凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证

人；（2）生理上，精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非，不能对的表达的人，不能作证人；（3）

证人只能是当事人以外知道案件情况的人；（4）由于证人是以知道案件情况为特性的，具

有不可代替性，因而绝额定了证人在刑事诉讼中占有优先地位；（5）证人只能是公民个人,

法人和非法人团队不具有证人资格；（6）刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人.

5.如何拟定证人证言的证明力？（1）按照证人证言形成的三个阶段，（感受，记忆，陈

述），判断证据力的大小与强弱；（2）审查判断证人证言同案件事实的关联性；（3）审查

判断证人与案件当事人或案件自身是否具有利害关系，以拟定其倾向性，判断其真实限度；

（4）审查认定证人的品格，操行对其证言是否产生影响；（5）审查判断证人的作证能力;

（6）综合对比，实物验证.

6.被害人陈述的审查判断有哪些内容有？（1）审查被害人陈述的来源及其形成的过程，

以拟定其证据力；（2）审查被害人陈述的内容是否符合情理，同案件事实有无关联性；（3）

审查被害人与犯罪嫌疑人，被告人的关系；（4）审查被害人的作证能力与品格；（5）综合全

案证据审查被害人陈述与其他证据有无矛盾.

7.口供包含哪些内容？（1）犯罪嫌人,被告人认可自己犯罪事实的供述；（2）犯罪嫌人,

被告人说明自己无罪或罪轻的辩解；（3）犯罪嫌人，被告人揭发检举同案其他犯罪行为的

陈述.

8.根据刑事讼法的规定，对犯罪嫌人，被告人供述和辩解的询问方法和程序有哪些内容？

（1）询问要有法定的主体进行；（2）选择询问地点；（3）询问人员不得少于二人；（4）询

问应当个别进行；（5）出示证明文献；（6）先予告知申请回避权和聘请律师；（7）询问

分三步进行；（8）拘捕后必须在24小时内进行询问；（9）讯问聋哑的犯罪嫌疑人，被告

人，应当有通晓聋哑手势的人参与，并且将这种情况记明笔录；（10）侦查中传唤询问的

时间最长不得超过12小时，不得连续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人；（11）制作询问笔录.

9.当事人陈述的内容是什么？（1）关于案件事实的陈述；（2）关于诉讼请求的说明和

案件解决方式的意见；（3）对证据的分析和应否采用的意见；（4）对争议事实的法律评断

和合用法律的意见.

10.鉴定的种类有哪些？（1）法医鉴定；（2）司法精神鉴定；（3）痕迹鉴定；（4）化学

鉴定；（5）会计鉴定；（6）文献书法鉴定；（7）其他鉴定.

11.视听资料的种类有哪些？（1）录音资料；（2）录像资料；（3）电子计算机储存资料;

（4）运用专门技术设备得到的信息资料•.

第五章证据的分类

一，名词解释原始证据传来证据言词证据实物证据有罪证据无罪证据直接证据

间接证据本证反证

二,填空题

1.证据的分类，是指在理论研究上将（刑事）证据按照不同的标准划分为不同种类.

2.以证据的来源不同，可以把证据分为（原始证据）和（传来证据）.

3.言词证据的收集方法重要是（讯问）或（询问）.

4.对案件重要事实的直接证明性，是（直接证据）突出的优点.

三，选择题

1.通过复制，辅音，传抄，转述等中间环节形成的证据，是（B）.A.原始证据B.传来证据C.

第一证据D.第二证据

2.（ABCD）是实物证据.A.物证B.书证C.勘验笔录D.音像证据

3.直接证据（AC）.A.可以是原始证据B.就是原始证据C.可以是传来证据D.不

能是传来证据

4.根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为（.D）.A.原始证据和传来证

据B.直接证据和间接证据C.有罪证据和无罪证据D.本证和反证

四,问答题

1.运用传来证据的特殊规则是什么？（1）来源不明的材料•，不能作为证据使用；（2）

在运用传来证据时，应采用传闻，转抄，复制次数少的材料；（3）只有传来证据时，定案

必须持慎重态度,对案件事实不能容易作出结论.

2.有罪证据和无罪证据的运用规则是什么？（1）在证据收集时，要坚持客观，全面的原

则，克服先入为主，既要收集有罪证据，又要注意收集无罪证据；（2）在证明标准上，只有

有罪证据达成了的确充足的限度，才干排斥无罪证据的存在；（3）在证明过程中，有罪

证据与无罪证据势均力敌,这时只有按"疑罪从无”的原则,宣告无罪.

3.直接证据涉及哪些内容？（1）当事人的陈述；（2）能证明案件重要事实的证人证言；

（3）能证明案件重要事实的书证；（4）能证明案件重要事实的音像证据.

4.间接证据的特点是什么？（1）间接证据的依赖性；（2）间接证据的关联性；（3）间接

证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理的过程；（4）间接证据的排

他性.

5.直接证据和间接证据的运用规则有哪些？（1）严禁刑讯逼供