中国精算师-经济学基础-市场失灵和微观经济政策_第1页
中国精算师-经济学基础-市场失灵和微观经济政策_第2页
中国精算师-经济学基础-市场失灵和微观经济政策_第3页
中国精算师-经济学基础-市场失灵和微观经济政策_第4页
中国精算师-经济学基础-市场失灵和微观经济政策_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国精算师-经济学基础-市场失灵和微观经济政策[单选题]1.在其他条件相同的情况下,最愿意购买保险的人是那些最可能需要它的人。这个例子属于()的情况。A.委托代理B.道德风险C.信号传递D.逆向选择(江南博哥)E.以上都是正确答案:D参考解析:逆向选择指在买卖双方信息不对称的情况下,差的商品总是将好的商品驱逐出市场;或者说拥有信息优势的一方,在交易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。一般在保险市场上投保人关于自身的情况等有可能产生逆向选择问题,在其他条件相同的情况下,最愿意购买保险的人是那些最可能需要它的人。[单选题]2.某一经济活动存在负的外部性是指该活动的()。A.私人成本大于社会成本B.私人成本小于社会成本C.私人利益大于社会利益D.私人利益小于社会利益E.私人成本大于私人利益正确答案:B参考解析:一项负的外部性的活动是指该活动所带来的私人成本小于社会成本,一项正的外部性的活动是指该活动所带来的私人收益小于社会收益。[单选题]3.在负的外部经济的例子中()。A.私有市场产量不足B.外部成本反映在市场价格中C.市场价格反映生产的社会成本D.市场价格高于有效价格E.市场价格低于有效价格正确答案:E参考解析:在存在外部性的情况下,外部成本与外部收益并不反映在市场价格中,因此会成为经济无效率的一个来源。当存在负的外部经济时,市场价格太低,厂商、产业的产出太高;当存在正的外部经济时,市场价格太高,厂商、产业的产出太低。[单选题]4.科斯定理是关于()的。A.不对称信息对市场效率的影响B.公共决策的特性C.产权界定与外部效应的关系D.股票市场的无套利条件E.市场失灵与政府作用的关系正确答案:C参考解析:科斯定理是揭示市场经济中产权安排、交易成本和资源配置效率之间关系的原理,即只要财产权是明确的,并且其交易成本为零或者很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。[单选题]5.如果上游工厂污染了下游居民的饮水,按科斯定理()问题即可妥善解决。A.不管产权是否明确,只要交易成本为零B.只要产权明确,且交易成本为零C.只要产权明确,不管交易成本有多大D.不论产权是否明确,交易成本是否为零E.即使产权不明确,且交易成本不为零正确答案:B参考解析:交易成本在科斯定理中假定为零或很小。当然在实际经济活动中,交易成本是不可能为零的,并且这也成为产权理论研究的一个重点。[单选题]6.下列存在搭便车问题的物品是()。A.收费的高速公路B.收学费的学校C.路灯D.私人经营的商店E.提供免费存包服务的超市正确答案:C参考解析:一般来说,公共物品都会产生搭便车问题。[单选题]7.公共物品供应的最优均衡条件为()。A.每一个消费者的边际替代率必须相等B.生产者的边际成本应等于消费者的边际支出C.提供公共物品的私人成本等于提供公共物品的社会成本D.每个消费者的边际支付意愿等于提供该公共物品的边际成本E.消费者的边际支付意愿之和应等于提供该公共物品的边际成本正确答案:E参考解析:公共物品供应的最优均衡条件为消费者的边际意愿支付之和应等于提供该公共物品的边际成本。[单选题]8.面对不对称信息,下列不能为消费者提供质量保证的一项是()。A.品牌B.低价格C.长期质量保证书D.气派的商品零售处E.良好的售后服务正确答案:B参考解析:ACDE四项都是日常生活中常见的方法,而低价格往往无法保证商品的质量,因为一般低价格意味着制作工艺的粗糙,制作原材料的低劣。[多选题]1.校正外部性的方法主要包括()。A.制定排放标准B.收取排污费C.可交易排污许可证D.废物的再生利用E.通过合并的方式将外部性内部化正确答案:ABCDE参考解析:外部影响是指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间的不一致,因此容易造成市场失灵。就外部影响所造成的资源配置不当,校正外部性的方法主要包括:①制定排放标准,实施排放标准的优势在于它能够使排污水平很确定;②排污费即对厂商排放的每单位污染物收费;③可交易排污许可证,在该制度下,只有拥有许可证才可以排放。每张许可证都规定了许可排放的数量,超过规定数量将会被处以巨额罚款。许可证在厂商之间分配,并且允许买卖;④再生利用;⑤外部性的内部化——合并。[多选题]2.形成市场失灵的主要原因有()。A.垄断B.不完全信息C.供求关系D.外部性E.公共物品正确答案:ABDE参考解析:学者认为,在现实经济中,看不见的手的原理一般来说并不成立,帕累托最优状态通常不能得到实现。换句话说,现实的市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置,这种情况被称为“市场失灵”。市场失灵通常包括垄断、外部影响(外部性)、公共物品以及不完全信息这几种情况。[多选题]3.一般来说,垄断存在的缺点有()。A.缺乏效率B.缺乏公平C.与完全竞争或垄断竞争相比,产品价格高,产量低D.与完全竞争或垄断竞争相比,产品价格低,产量高E.利润低正确答案:ABC参考解析:一般来说,只要市场不是完全竞争的,厂商面临的需求曲线不是一条水平线,而是向右下方倾斜,则厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本,而不是价格等于边际成本。当价格大于边际成本时,就出现了低效率的资源配置状态,同时,与完全竞争或垄断竞争相比,垄断市场的产品价格高,产量低。[多选题]4.外部经济是指()。A.私人成本高于社会成本B.私人成本低于社会成本C.私人利益低于社会利益D.私人利益高于社会利益E.某个家庭或厂商的一项经济活动能给其他家庭或厂商无偿地带来好处正确答案:CE参考解析:外部性可以在生产者之间、消费者之间或消费者和生产者之间产生。外部性可以是负的一方的行动使另一方付出代价,也可以是正的一方的行动使另一方受益。外部经济也称作正的外部性(如图8-1所示),当存在正的外部性时,边际社会收益(MSB)大于边际收益D,差额就是边际外部收益(MEB),即MSB=D+MEB。图8-1正的外部性[多选题]5.负的外部性是指()。A.私人成本高于社会成本B.私人成本低于社会成本C.私人利益低于社会利益D.私人利益高于社会利益E.某个家庭或厂商的一项经济活动能给其他家庭或厂商带来无人补偿的危害正确答案:BE参考解析:如图8-2所示,当存在负的外部性时,边际社会成本(MSC)大于边际私人成本(MC),差额就是边际外部成本(MEC),即MSC=MEC+MC。图8-2负的外部性[多选题]6.以下哪种情况为负的外部性的表现?()A.个人在公共场所吸烟B.企业对建筑进行外部装饰C.在河流上游建化工厂D.居民清扫附近道路上的积雪E.企业绿化周围绿地正确答案:AC参考解析:负的外部性是指一方的行动使另一方付出代价,正的外部性是指一方的行动使另一方受益。BDE三项都是正的外部性的表现。[多选题]7.私人物品的基本特征有()。A.竞争性B.非竞争性C.排他性D.非排他性E.竞争性与非竞争性正确答案:AC参考解析:“私人物品”,即那些在普通的市场上常见的物品,其具有两个鲜明的特点:①排他性:只有对商品支付价格的人才能够使用该商品;②竞争性:如果某人已经使用了某个商品,则其他人就不能再同时使用该商品。实际上,市场机制只有在具备上述两个特点的私人物品的场合才真正起作用,才具有效率。[多选题]8.市场不能提供纯粹的公共物品是因为()。A.公共物品不具有竞争性B.公共物品不具有排他性C.有的消费者不需要公共物品D.公共物品具有排他性E.消费者都想“搭便车”正确答案:ABE参考解析:公共物品的非排他性、非竞争性以及“免费乘车者”的存在决定了它不可能由市场来有效地提供,“搭便车”指的是那些不支付成本就可得到利益的消费者行为。[多选题]9.下列关于信息不对称问题的描述正确的有()。A.信息不完全属于信息不对称的一种情况B.信息不对称会导致资源配置不当C.信息不对称会减弱市场效率D.信息不对称问题可以通过市场机制的自由调节来解决E.可以通过激励机制设计来解决信息不对称问题正确答案:BCE参考解析:信息不完全指经济活动主体不能充分了解所需要的一切信息。信息不对称可看作是信息不完全中的一种情况,即一些人比另外一些人具有更多的有关经济信息。信息不对称会导致资源配置不当,减弱市场效率,并且还会产生道德风险和逆向选择。解决信息不对称问题可以通过信息传递或者激励机制设计等方法。A项,信息不对称属于信息不完全的一种情况;D项,信息不对称问题是市场失灵的表现,它不能通过市场机制的自由调节来解决。[问答题]1.什么是公共物品?正确答案:(1)公共物品是指既无排他性又无竞争性的产品,其特征是:一个人享用并不影响另一个人从享用它中得到的效用,并且不能排除他人享用它。(2)非竞争性商品即在不需要增加该商品提供成本的条件下,可以增加对它的消费。非竞争性意味着在给定生产水平下,增加一个或多个消费者,并不影响他人从消费该商品中得到的福利。非排他性是指某一消费者对商品的使用不能阻止其他消费者对其的使用。排他是不可能的,或者排他的成本过于昂贵,以至于排他是不划算的。(3)纯公共物品是指具有完全的非竞争性与非排他性的物品,如国防、外交、法律、公安、交通安全、基础科学研究等。但是,生活中纯公共物品毕竟是一个极端的例子。公共物品的非竞争性与非排他性是相对的而非绝对的。准公共物品是指具有如下特征的物品:①在一定范围内无竞争性,即增加消费者无须增加提供成本,但消费量达到一定程度后,消费则具有竞争性;②可以有效地做到排他。准公共物品有时也被称为“俱乐部物品”。[问答题]2.公共物品和私人物品实现有效资源配置的必要条件有何不同?正确答案:(1)私人物品最优数量的决定如图8-3所示,假定社会上只有A和B两个消费者,他们对商品的需求曲线分别由DA和DB表示。商品的市场供给曲线为S。将消费者A与B的需求曲线DA和DB水平相加即得到市场需求曲线D。市场需求曲线D与供给曲线S的交点决定了该私人物品的均衡数量Q0和均衡价格P0,这个均衡数量Q0就是该私人物品的最优数量。图8-3私人物品最优数量的决定(2)公共物品最优数量的决定如图8-4所示,假定社会上只有A和B两个消费者,他们对公共物品的需求曲线分别由DA和DB表示,公共物品的市场供给曲线为S。将消费者A与B的需求曲线DA和DB垂直相加即得到市场需求曲线D。市场需求曲线D与供给曲线S的交点决定了该公共物品的均衡数量R,这个均衡数量就是公共物品的最优数量。图8-4公共物品最优数量的决定由图8-3和图8-4可以看出,由于公共物品消费者的非竞争特点,与私人物品市场需求曲线不同,公共物品的市场需求曲线不是个人需求曲线的水平相加,而是它们的垂直相加。综上所述,公共物品的最优标准与私人物品的最优标准不完全相同。在私人物品场合,最优标准是每个消费者的边际收益与边际成本相等;在公共物品场合,最优标准是每个消费者的边际收益之和与边际成本相等。[问答题]3.在居民住宅占据了一个城镇的东部后,有几家厂商定位在西部。每家厂商生产相同的产品,并在生产中排放有害气体,对社区居民产生不利的影响。(1)为什么存在厂商生产的外部性?(2)你认为私下讨价还价能够解决这一外部性问题吗?(3)社区可能会怎样决定空气质量的有效水平?正确答案:(1)厂商们在生产中排放有害气体,污染居民环境,自己却不承担由此造成的损害,显然厂商的活动产生了负的外部性。(2)私下讨价还价不能解决这一外部性问题,这主要是因为厂商有几家,居民也有很多,讨价还价的谈判难以达成一致意见,交易成本太高。(3)社区可能会根据减少有害气体排放带来的收益和减少排放有害气体的成本的比较决定空气质量的有效水平,并据此制定一个合理的标准来控制有害气体的排放。[问答题]4.分析说明为什么公共物品只能由政府来提供。正确答案:公共物品是指既不具有排他性也不具有竞争性的物品。公共物品只能由政府来提供,一个重要的原因在于市场本身提供的公共物品通常将低于最优数量,即市场机制分配给公共物品生产的资源常常会不足。由于公共物品不具备消费的竞争性,任何一个消费者消费一单位公共物品的机会成本为零。这意味着,没有任何消费者要为他所消费的公共物品去与其他任何人竞争。因此,市场不再是竞争的。如果消费者认识到他自己消费的机会成本为零,他就会尽量少支付给生产者以换取消费公共物品的权利。如果所有消费者均这样行事,则消费者们支付的数量将不足以弥补公共物品的生产成本。结果便是低于最优数量的产出,甚至是零产出。从社会整体角度而言,公共物品由私人来提供,会造成社会整体低效率,不利于整个社会资源的配置。公共物品的生产问题不能由市场上的个人决策来解决。因此,必须由政府来承担提供公共物品的任务。[问答题]5.信息不完全和信息不对称相同吗?请说明。正确答案:信息不完全和信息不对称并不相同,两者是有区别的。(1)信息不完全是指市场的供求双方对于所交换的商品不具有充分的信息。例如,消费者并不完全清楚要购买的商品的质量,生产者也并不完全清楚市场上究竟需要多少本企业的产品,也不完全知道可供给的数量,做出最有利选择的所有生产技术和所能使用的最合算的全部生产要素。这里的信息不完全不仅是指那种绝对意义上的不完全,即由于认识能力的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况,而且是指“相对”意义上的不完全,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效地配置它们。(2)信息不对称指市场上的某些参与者拥有信息,但另一些参与者不拥有信息。信息不对称可视为信息不完全中的一种情况,即一些人比另外一些人具有更多的有关信息。例如,工人比雇主更清楚自己的生产能力和工作努力程度,厂商比消费者更了解自己产品的质量。(3)综上所述,信息不完全是指经济行为主体在决策时面临信息不充分的约束;而信息不对称是指交易双方对于交易对象的信息掌握和了解程度不同。信息不对称可以理解为一种特殊的信息不完全。[问答题]6.即便不存在逆向选择问题,财产保险公司通常也不开办旨在为投保人提供全额赔偿的保险。为什么?正确答案:即使在不存在逆向选择的情况下,如果财产保险公司为投保人提供全额赔偿,则可能会导致严重的道德风险,从而破坏市场的运作,导致经济运行无效率。道德风险指个人在获得财产保险公司的保险后,缺乏提防行为,而采取更为冒险的行为,使发生风险的概率增大。道德风险产生的原因是非对称信息。道德风险会破坏市场的运作,导致经济运行无效率。考虑一下家庭财产保险,在个人没有购买家庭财产保险的情况下,个人会采取多种防范措施以防止家庭财产失窃。比如,个人会装上防盗门,家人尽量减少同时外出的机会,在远离家门时,委托亲威、朋友、邻居照看家门等。因此,家庭财产失窃的概率较小。如果个人一旦向财产保险公司购买了家庭财产保险后,由于家庭财产失窃后由保险公司负责赔偿,个人有可能不再采取上述防范性措施,从而导致家庭财产损失的概率增大,最后导致保险公司利益受损。如果没有有效的措施应对道德风险,将不会有任何机构愿意提供家庭财产保险。道德风险是在承保人无法觉察或监督投保人行为的情况下所发生的。解决的办法只能是通过某些制度设计使投保人自己约束自己的行为。例如,在家庭财产保险中,财产保险公司并不为投保人提供全额赔偿的保险,而规定某些最低数量的免赔额。一旦投保人的财产发生损失,投保人自己也将负担一部分损失。[问答题]7.某完全垄断厂商面临的市场需求曲线是Q=120-2P,其中Q是产量,P是价格,单位为元;成本函数为TC=Q2。试求:(1)该厂商在利润最大化时的产量、价格和利润;(2)垄断带来的效率损失;(3)如果政府对每销售一单位产品向厂商征税15元,该厂商在利润最大化时的产量、价格和利润又是多少?正确答案:(1)根据需求函数,可得出反需求函数为:P=60-Q/2则垄断厂商的总收益函数和边际收益函数分别为:TR=PQ=60Q-Q2/2MR=60-Q①根据成本函数,可得出边际成本为:MC=2Q②垄断厂商利润最大化的条件为MR=MC,则由①②式可得:Q=20。将Q=20代入P=60-Q/2,可得:P=50。利润π=TR-TC=60Q-Q2/2-Q2=600。即该厂商在利润最大化时的产量为20,价格为50元,利润为600元。(2)如图8-5所示,在完全竞争时,边际成本等于价格达到均衡,即60-Q/2=2Q,可得Q=24,P=48,即完全竞争厂商的产量为24,价格为48。与完全竞争相比,垄断的总经济福利减少了,减少的数量等于图8-5中的小三角形abc的面积。通过计算可得小三角形abc的面积为:S∆abc=0.5×(24-20)×(50-40)=20,即垄断带来的效率损失为20。图8-5垄断带来的效率损失(3)如果政府对每销售一单位产品向厂商征税15元,则该垄断厂商的成本发生了变化,新的成本函数为:TC=Q2+15Q根据成本函数,可得出边际成本为:MC=2Q+15③垄断厂商利润最大化的条件为MR=MC,则由①③式可得:Q=15。将Q=15代入P=60-Q/2,可得:P=52.5。利润π=TR-TC=60Q-Q2/2-Q2-15Q=337.5。即如果政府对每销售一单位产品向厂商征税15元,该厂商在利润最大化时的产量为15,价格为52.5元,利润为337.5元。[问答题]8.假定某化工厂与养鱼场之间存在外部性,化工厂给养鱼场造成外部不经济,化工厂产品的成本函数为:CX=2X2,养鱼场的成本函数为:CY=Y2+2XY,化工产品和鱼的价格分别为80元和60元(产量以吨计)。(1)假设化工厂和养鱼场不对外部性进行交涉,两企业利润最大时的产量和利润各为多少?(2)假设化工厂和养鱼场对外部性进行交涉,且交易成本为零,两企业利润最大时的产量和利润各为多少?正确答案:(1)化工厂和养鱼场的利润函数分别为:πX=PXX-CX=80X-2X2πY=PYY-CY=60Y-Y2-2XY利润最大化条件分别为:dπX/dX=80-4X=0dπY/dY=60-2Y-2X=0将上述两式联立可解得:X=20,Y=10。将X=20,Y=10代入化工厂和养鱼场的利润函数,可得:πX=800(元),πY=100(元)。(2)假设化工厂和养鱼场对外部性进行交涉,且交易成本为零,则两厂商追求利润最大化,利润之和为:πX+πY=(80X-2X2)+(60Y-Y2-2XY)利润最大化的条件为:解得:X=10,Y=20。将X=10,Y=20代入化工厂和养鱼场的利润函数,可得:πX=600(元),πY=400(元)。[问答题]9.试论市场失灵的主要表现及其矫正措施。正确答案:市场失灵是指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形。垄断、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因和主要表现。(1)垄断及其矫正措施实际上,只要市场不是完全竞争的(垄断、垄断竞争或寡头垄断),当价格大于边际成本时,就出现了低效率的资源配置状态。垄断的产生使得资源无法得到最优配置,从而导致市场失灵。由于垄断会导致资源配置缺乏效率,因此也就产生了对垄断进行公共管制的必要性。政府对垄断进行公共管制的方式或政策主要包括以下几种:①控制市场结构,避免垄断的市场结构产生;②对垄断企业的产品价格进行管制;③对垄断企业进行税收调节;④制定反垄断法或反托拉斯法;⑤对自然垄断企业实行国有化。(2)外部影响及其矫正措施外部影响是指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间的不一致,因此容易造成市场失灵。外部影响的存在造成了一个严重后果:市场对资源的配置缺乏效率。换句话说,即使假定整个经济仍然是完全竞争的,但由于存在着外部影响,整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态。就外部影响所造成的资源配置不当,微观经济学理论提出以下政策建议:①使用税收和津贴;②使用企业合并的方法;③使用规定财产权的办法。(3)公共物品及其矫正措施对于公共物品而言,市场机制作用不大或难以发挥作用。因为公共物品由于失去竞争性和排他性,增加消费并不会导致成本的增加,消费者对其支付的价格往往是不完全的,甚至根本无需付费,在此情况下,市场机制对公共物品的调节作用就是有限的,甚至是无效的。由于公共物品的消费存在免费搭便车的问题,很难通过竞争的市场机制解决公共物品的有效生产问题。在此情况下,由政府来生产公共物品应是一种较好的选择。对于大多数有特殊意义的公共物品,由政府或政府通过组建国有企业来生产或向市场提供,是一种不错的选择,例如国防、公安等。但问题是,政府应提供多少公共物品才能较好地满足社会需要,使资源得到有效利用呢?这就是问题的难点所在。现在更多的推荐采用非市场化的决策方式,例如投票,来表决公共物品的支出水平。显然,虽然用投票的方法决定公共物品的支出方案是调节公共产品生产的较好方法,但投票方式并不总能获得有效率的公共物品的支出水平。(4)不完全信息及其矫正措施信息不完全是指经济当事人对信息不能全面的把握,不能完全利用交易有关的信息。在现实生活中,供求双方的信息通常具有不对称性或不完全性。一旦供求双方所掌握的信息不完全,就会对市场机制配置资源的有效性产生负面影响,造成市场失灵。由信息不完全导致的后果通常包括逆向选择、道德风险和委托-代理问题。信息的不对称性和信息的不完全性会给经济运行带来很多问题,而市场机制又很难有效地解决这些问题,在此情况下,就需要政府在市场信息方面进行调控。政府解决信息不对称和委托-代理问题的方法主要有:①针对由于信息不对称产生的逆向选择问题,可以通过有效的制度安排或适当的措施来消除信息不充分所造成的影响;②解决委托-代理问题最有效的办法是实施一种最优合约,即委托人花费最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行动实现委托人目标的合约。[问答题]10.当一个市场在其他方面都符合完全竞争市场的条件时,为什么买卖双方之间的信息不对称也会导致市场失灵?【提示:(1)指出信息不对称的含义及对经济行为所产生的主要影响,并阐述信息不对称是如何导致市场失灵的(可举例说明)。(2)谈谈你对如何治理这种信息不对称问题的看法。】正确答案:(1)信息不对称对经济行为所产生的主要影响信息不对称是指交易双方对于交易对象的信息掌握和了解程度不同。在信息不对称的情况下,市场机制有时就不能很好地起作用,易出现市场失灵。信息不对称易导致以下几个问题:①逆向选择逆向选择是指由于交易双方信息不对称导致的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系,导致市场资源配置的低效率。②道德风险道德风险是20世纪80年代经济学家提出的一个经济哲学范畴的概念,即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时会做出不利于他人的行动。”或者说,当签约一方不完全承担风险后果时,所采取的自身效用最大化的自私行为。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失,而且会破坏原有的市场均衡,导致资源配置的低效率。③委托-代理问题委托-代理问题是指所有者(委托人)与经营者(代理人)的预期目标不一致,从而导致两者的行为准则、价值取向不和谐甚至相互冲突。由于信息的不完全性,委托人往往不知道代理人要采取什么行动或者即使知道代理人采取某种行动,也不能观察和测度代理人从事这一行动时的努力程度,同时两者之间存在的利益分割关系,通常会使得代理人不完全按照委托人的意图行事。(2)如何治理信息不对称问题信息不对称会给经济运行带来很多问题,而市场机制又很难有效地解决这些问题,在此情况下,就需要政府在市场信息方面进行调控。政府解决信息不对称的方法主要有:①作出有效的制度安排或适当的措施针对由于信息不对称产生的逆向选择问题,可以通过有效的制度安排或适当的措施来消除信息不充分所造成的影响。例如,建立汽车、耐用消费品等产品的质量保证制度就可以在很大程度上消除产品的逆向选择问题;针对由于信息不对称产生的道德风险问题,同样,可以通过有效的制度安排或适当的措施来消除信息不充分所造成的影响。例如,在保险市场上,保险公司并不对投保人实行全额财产保险,而是规定某些最低数量的免赔额,一旦投保人遭受财产损失,投保人自己也将负担一部分损失。②设计合理的企业经营者激励机制解决委托-代理问题最有效的办法是实施一种最优合约,即委托人花费最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行动来实现委托人目标的合约。[问答题]11.如何解决中国的污染问题?正确答案:(1)污染与外部性外部性指一个经济活动的主体对它所处的经济环境的影响。外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间的不一致,因此容易造成市场失灵。外部性的影响方向和作用结果具有两面性,可以分为外部经济和外部不经济。那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低支出成本的外部性称为外部经济,它是对个人或社会有利的外部性;那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济,它是对个人或社会不利的外部性。污染企业使社会付出了成本而自己却没有付出代价。因此,污染带有很明显的负外部性特征。(2)解决外部性的措施①排污费制度排污费即对厂商排放的每单位污染物收费。排污费制度的好处在于每一家排放污染物的厂商,都选择减污的边际成本等于单位污染费这一点对应的排污水平,作为最佳排污水平,在该均衡点,每一家厂商的减污边际成本都相等,这意味着整个行业的减污成本最低。其缺陷是,该制度下的污染水平不确定,有可能高于或低于有效污染水平。②排放标准排放标准是指国家为实现环境质量标准或环境目标,对人为污染源排入环境的污染物的浓度或数量所作出的限量规定。制定这种标准的目的是控制污染源的排放量。实施排放标准的优势在于它能够使排污水平很确定,但排污成本很不确定。那些减污边际成本较高的厂商也不得不忍受较高的成本以达到排放标准,因此排放标准有可能导致排污成本很高。③许可证制度在该制度下,只有拥有许可证才可以排放。每张许可证都规定了许可排放的数量,超过规定数量将会被处以巨额罚款。许可证的数量事先确定,以使排放总量达到有效水平。许可证在厂商之间分配,并且允许买卖。如果有足够多的厂商和许可证,就可以形成一个竞争性的许可证市场,那些减污成本较高的厂商将会从减污成本较低的厂商那里购买许可证,在均衡水平,所有厂商的边际减污成本都相等,都等于许可证的价格,这意味着整个行业把污染降至规定的理想数量时成本最低。这样,可交易的排污许可证制度,既吸收了排放标准制度能够有效控制排放水平的优点,又吸收了排污收费制度减污成本低的优点,是一种具有很大吸引力的制度。④再生利用一些废弃物很可能会对环境造成污染和破坏,如被随意丢弃的电池等。但很多时候,这些废弃物都是可以回收循环再利用的。因此,对废弃物进行再生利用,不仅能够减少其对环境的污染,而且能够节约资源。⑤外部性的内部化假设有甲、乙两个厂商,甲的生产活动影响了乙的产出水平,也就是说,甲的活动带来了外部性;反过来,对于甲,乙的活动也可能有外部性。为了解决这个问题,一种在一定条件下可行的办法是将甲、乙两个厂商合并,这样就实现了外部性内部化,即原来两个厂商各自独立时产生的外部成本和外部收益现在变成内部成本和内部收益,进而转换成合并后的厂商的成本——收益函数,外部性随之消失,结果,厂商的最优决策即最有效的决策。⑥利用科斯定理科斯定理的内容是:在交易费用为零或很小时,只要产权初始界定清晰,并允许经济当事人进行谈判交易,就可以导致资源的有效配置。科斯定理扩大了“看不见的手”的作用。按照这个定理,只要那些假设条件成立,则外部影响就不可能导致资源配置不当。或者以另一角度来说,在给定的条件下,市场力量足够强大,总能够使外部性以最经济的办法来解决,从而可以实现帕累托最优状态。如果产权界定是明确的,那么通过市场交易解决外部性问题是可行的。以Y厂商向X厂商就污染问题而施加外在成本的情形为例。在产权可以自由买卖的条件下,如果法律界定X厂商有权不受污染,那么Y厂商为了能够生产就必须向X厂商购买污染权。这时,Y厂商将因此增加一部分边际成本,而X厂商则得到相应的收益。反之,如果产权界定给Y厂商,即Y厂商有权向X厂商施加污染,那么,X厂商将购买这一权利以使Y厂商不释放污染。结果,市场交易本身使得污染问题解决。不仅如此,由于交易是在完全竞争条件下进行的,因而结果是帕累托最优的。[问答题]12.阅读材料并结合材料回答相关问题(1)负外部性为什么会导致市场导向的资源配置低效率?(2)利用科斯定理解决外部性问题的优缺点。(3)几种治理排污方法哪个好?[2015年春季真题]说明:因真题为回忆版,材料并未完整回忆,在此略去,但不影响解答。正确答案:(1)负外部性与非效率一方当事人的活动提高或降低了另一方当事人的福利水平,但另一方并没有因此而向他支付相应的费用或索取赔偿。通常把这种并不直接反映在市场中的生产和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论