中国男子篮球对手3分球进攻战术攻防效果分析_第1页
中国男子篮球对手3分球进攻战术攻防效果分析_第2页
中国男子篮球对手3分球进攻战术攻防效果分析_第3页
中国男子篮球对手3分球进攻战术攻防效果分析_第4页
中国男子篮球对手3分球进攻战术攻防效果分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中国男子篮球对手3分球进攻战术攻防效果分析

27比创立世界男子篮球协会和2003年世界男子篮球联赛。在2002年和2003年的中日战争中,中国男子队的三分球攻击失败。同样,在第28届奥运会上,中国男子篮球队对3分球的防守效果依然不理想。这些都说明中国男子篮球队在3分球的防守中存在一定的问题。本文试图寻找中国男子篮球队防守3分球进攻中存在的问题,以期为中国男子篮球队的训练和比赛提供参考。1研究对象和方法1.1研究主题以第14届世界男子篮球锦标赛上和第28届奥运会男子篮球比赛中国队及与赛队、部分外国强队的比赛为研究对象。1.2学习方法1.2.1研究的理论基础和研究空间收集和阅读有关3分球的科研论文资料,了解研究现状,获得本研究的理论基础和研究空间。收集2002年世界男子篮球锦标赛和第28届奥运会男子篮球比赛的技术统计资料,为实证做准备。1.2.2“中国女子乐队”比赛的同步录像在2002年世界男子篮球锦标赛和第28届奥运会男子篮球比赛期间,中央电视台对中国男子篮球队的比赛和部分其他世界强队的比赛进行了现场直播,本研究中,用National录像机对这些比赛进行了同步录像。通过对比赛录像资料的观察,详细记录各队每个3分球防守的情况。1.2.3数理统计对观察记录的数据,按研究目的和内容进行分类,采用SPSS11.5进行数据的统计处理。1.2.4逻辑分析对取得的统计数据及观察资料进行比较、分析、归纳等。2结果与分析2.1改变飞行弧线,降低得分率防投篮的根本目的就是不让对方得分。防投篮时要准确判断对手是否真正要投篮,识别其真假动作,在准确判断的基础上,即起跳伸臂进行干扰,封堵其出手角度,改变投篮的飞行弧线,降低投篮命中率。防投篮的关键在于对手投篮球出手瞬间手臂及时地干扰和封盖,即使不能“盖帽”,也能起到影响的作用。第14届世界男子篮球锦标赛上,中国男子篮球队对对手的3分投篮时的干扰率比俄罗斯和土耳其队强,不如其他4队;第28届奥运会上,只比新西兰队强,不如其他与赛队;两次比赛,有7个与赛队的“不成功率”比中国男子篮球队低。可见,中国男子篮球队防守对手3分球进攻不好(表1)。2.2各组植物运动员临床疗效比较篮球运动是由进攻和防守两种技、战术形式组成的对抗的运动,限制对方得分与进行有效的进攻有着同样重要的战略意义。攻守平衡是一支队成熟的标志和实力的体现。从篮球运动的时空观来看,防守要尽量延缓对手和球进入前场,减少其在前场的配合的时间,应该首先运用全场防守,其次是3/4场防守,然后是半场防守,最后是1/4场防守。从现代篮球防守发展过程来看,防守技、战术已经从消极防守、积极防守进入了攻击防守、定式“多变性”防守和多变防守阶段。全场多变防守必将是全队防守战术的最高层次。随着运动员体能的提高,篮球比赛中,全场多变防守的运用时间一定会大幅度提高。通过录像观察发现(表2和表3),世界锦标赛和奥运会上对手的快攻3分球命中率比阵地防守时的其他防守情况下的命中率都高,说明中国男子篮球队对快攻3分球尚未引起足够的重视。防守快攻时,中国男子篮球队的退守速度也很快,世界锦标赛和奥运会上防快攻多人次退守限制区的百分比分别是62.9%和61.2%,但放松了对3分区的防守,使对手在3分区轻松进攻。中国男子篮球队的阵地防守以半场人盯人和区域联防为主,而区域紧逼、3/4场紧逼、全场紧逼等攻击性较强的战术和综合多变防守的比例较低,奥运会上区域联防的运用比利又有增加,这是一种不正常的现象。攻击性防守和综合防守也有增加,这是一种很好的现象。从对手在不同防守战术的3分球的运用率来看,在中国男子篮球队运用区域联防时的3分球投篮率最高,其次是半场盯人防守,最后是攻击性防守和多变防守;从对手在不同防守的3分球命中率来看,区域联防时的命中率高,半场人盯人的命中率低;奥运会上中国队的攻击性防守和多变防守大幅度增加,对手的3分球投篮率和命中率都是最低的。可见,中国男子篮球队必须改变防守观念,加强攻击性防守和综合多变防守,减少区域联防。2.3现场人口惊人的主要问题2.3.1介绍3分攻击区与赛队在进行半场人盯人时,当对手的球刚进入前场时,经常是马上盯人,盯人的范围是半场或者是8~10m的范围,而中国男子篮球队经常是6.5~8m的防守范围,使对手不用消耗很多体能和战术配合很容易就接近了有效的3分攻击区。2.3.2失语2:失语直接嫌犯,受攻击面为5分录像观察发现,与赛队的半场人盯人防守,经常是紧逼盯人还兼有区域紧逼的性质,强调在无球状态下,以防接球为主。现代篮球比赛时,优秀的3分投手的准备时间在0.40~0.60s之间,如果防守位置稍微远一点,对手会从容投篮。因此,对无球运动员防守时,在对手获球前就开始防守,即使对手攻击性再强,如果接到球也无法攻击。与赛队运动员在防无球运动员时,始终保持对手、球在自己的视野之内,无论球在何方,都是一只手指向球,另一只手指向对手,随时切断对手的接球路线。当对手试图在3分区攻击点上接球时,他们常采用贴身错位防守,力争切断对手与球的联系或迫使对手接球后不易做下一个动作。当对手在外线或边、角运球时,临近的防守运动员会主动向前去夹击和紧逼对手,迫使其无法进攻,只能盲目回传,而其他运动员则会有意识的回缩协防,抢断其回传球。在这种防守下,中国队的3分投手想轻松地获得很好的3分远投机会很困难,往往经过大范围的跑动或内外掩护。而中国男子篮球队的半场人盯人经常是松动防守,弱侧防守运动员离进攻运动员较远,有时甚至有3m远。在这种防守情况下,对手或者在3分区接球后从容投篮,或者当对手在3分区接球试图3分远投时,防守运动员急忙扑过去,对手又很容易地突破或者3分投篮造防守犯规。2.3.3挤过合并,换防后长至5场当对手进行掩护配合时,防守的配合有挤过配合、穿过配合、绕过配合和交换配合。如果对手在3分区进行掩护配合,而防守如果运用绕过配合和穿过配合,必将给3分投手充裕的准备时间进行3分投篮。实战中,与赛各队在破3分区的掩护配合时采用的配合方法是:如果是外围运动员之间的掩护则换防;如果是高大运动员给外围运动员的掩护,采用换防和挤过并举,换防后,一是不让其有3分远投机会,二是堵其突破路线,三是高大运动员的防守使小个运动员不能给做完掩护后的高大运动员传球,等挤过的同伴一回来防守,马上各自防守自己的对手,NBA赛场上也是如此。因为,此时的主要矛盾是3分远投。中国男子篮球队在比赛时,一遇到对方高大运动员出去到3分区给同伴掩护时,防守运动员处于“犹豫”境地,而此时对方被掩护的小个运动员已经3分投篮出手,在无人防守的情况下,命中率很高。当对方的高大运动员到3分区后,防守的高大运动员经常不跟出去,使对方的高大运动员从容进行3分投篮(表4)。中国队的高大运动员在内线防守时实力较强,但是在3分区防守时有一定的困难。在对手掩护配合时,经常出现交换配合后的高大运动员防守对方的小个运动员,一种情况是,中国队的高大运动员不敢紧逼防守,对手经常面对高大运动员的防守突然跳投3分,而防守没有反应;另一种情况是,对方的小个运动员先向内线突破,等防守的高大运动员后撤时,突然向后急停,进行3分跳投。可见,中国队的高大运动员对3分球的防守意识和3分区的防守能力亟待提高。2.3.4补防和东南角除了前文中提到的掩护配合问题外,中国男子篮球队的轮转换位也存在着不足。当对手突破进入内线时,防守一方往往防守回缩,内线运动员进行补防;当进攻一方的高大运动员在内线进攻时,经常有防守一方的围守或协防;当防守一方进行区域紧逼时进攻一方在外围3分区就有进攻运动员无人防守,此时进攻一方会传球给3分区“漏防”的同伴进行攻击,防守一方必须补防,这样就会出现连锁的“漏防”现象,防守一方就采用多人次的轮转换位进行补防。如果一人不到位,就会出现一次很好3分投篮机会。与赛队在这些情况下,补防及时、轮转换位还具备一定的“预期性”。中国队在防守时,如果出现了外围“漏防”时,很少能见到快速的成功的轮转换位。2.4联合区的主要问题2.4.1运用3分区薄区的2分球战术由于受区域分工的限制,各种区域联防都存在一定的薄弱地区。第14届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队的区域联防以“2-3”和“3-2”区域联防为主,在第28届奥运会上以“2-3”和“1-3-1”联防为主。仅仅使用两种区域联防对手很容易就判断出薄弱区,尤其是3分区的薄弱区,在3分区进行有效的进攻,世界强队都有自己特色的进攻3分区薄弱区的3分球战术。例如,美国队会进攻3分区最强的薄弱区;西班牙队则利用高大运动员进攻3分区的薄弱区。对位联防是在区域联防基础上发展起来的区域防守和人盯人防守相结合的防守战术,基本上形成一对一的区域联防。它可以加强防守的针对性,避免对方在“显薄弱区”内进攻,虽然在变化区域联防形式的过程中也会有一定的薄弱区,但这种薄弱区是“潜薄弱区”,其瞬间就会消失,而且各队的变化形式不一,要想在短期内判断这种薄弱区很不容易。许多世界强队都使用对位联防。立陶宛队的对位联防就是很成功的一个例子。2.4.2区域联防的使用运用区域联防的首要时机是:对方远投不准,内线实力较强。在第28届奥运会上,西班牙队的3分球命中率最低为29.9%,立陶宛队是3分球投入率第3、命中率最高的球队。中国队中锋姚明的防守具有很强的威慑力。在对西班牙队的两场比赛中运用区域联防占总防守回合数的66.7%,西班牙队的命中率很低,分别是16.7%和21.4%,比较成功。对立陶宛队的比赛中,也使用了部分联防,虽然运用的回合不多,占总回合数的18.7%,但却让对手3分球5投5中,占3分球投中数的41.7%。这种区域联防的使用就是输给对手的“量变”的一部分。还有,在对方进攻时间到了20s以上,而球还在3分区时或者此时因为违例而掷界外球时,对手经常会3分远投或超远投,应该变区域联防为紧逼盯人以限制其3分远投或超远投,而中国队的区域联防还是不变。此外,区域联防的伸缩性、越区、换区以及轮转换位等方法的运用也需要提高。3减少区域联防的使用1.中国男子篮球队在防守快攻时,重视限制区周围的防守,放松了对3分区的防守,使对手在3分区轻松进攻。2.在中国男子篮球队使用区域联防时,对手的3分球运用率和命中率较高。应该减少区域联防的使用,以加强对对手3分球进攻的防守。3.中国男子篮球队

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论