论专家证人制度在我国刑事诉讼中的构建的中期报告

论专家证人制度在我国刑事诉讼中的构建的中期报告专家证人制度是刑事诉讼制度中的一项重要制度安排，它在公正、科学、严谨地审理刑事案件中具有重要作用。本文以专家证人制度在我国刑事诉讼中的构建为主题，从制度设立、专家资格、专家证人的申请和出庭等方面进行分析。一、专家证人制度的设立我国早在《中华人民共和国刑事诉讼法》实施之前，就开始尝试引入专家证人制度。1973年发布的《关于人民法院鉴定工作上的一些问题的意见》规定了法院可以邀请各方面的专家进行技术鉴定，为案件提供科学依据。1980年实行的《刑事诉讼法》将这一规定纳入法律范畴，明确规定可以聘请专家出具鉴定意见，作为审判机关认定案件事实的重要依据。但在实践中，专家证人制度并未充分发挥作用，出现了专家证人鉴定过程中发生的质量不高、证人数量过多、证人自身意见相互矛盾等问题。2008年修订的《刑事诉讼法》明确了专家证人制度的重要性，做出了如下规定：被诉人、辩护人、诉讼代理人或者其他人可以申请聘请专家作为证人，提供鉴定意见。人民法院应当审查申请的合理性，决定是否聘请专家，只聘请必要的专家，不允许聘请阻挠或者妨害案件审理的人员。这些规定是专家证人制度系统完善的基础，同时也为我国刑事诉讼的公正性提供了保障。二、专家证人的资格在我国，专家证人需要具备丰富的学术理论知识、实践经验和专业技能，其资格认定需要按照严格程序进行。修订后的《刑事诉讼法》规定了专家证人资格的认定程序，其流程主要包括：1.专家推荐。人民法院可以通过多种途径，如征求主管部门、职业协会和专家团队推荐等，寻找合适的专家。2.审查条件。依据《司法鉴定人员管理规定》等法律法规，对专家的资格进行审查，确定是否具备相关资质。3.签订聘用合同。经过审查并符合相关条件的专家，需要主动签订聘用合同，并严格履行聘用合同的约定。4.进行专业鉴定。聘用的专家需要按照聘用合同约定，进行专业鉴定，并报告相应结论。三、专家证人的申请和出庭专家证人的申请和出庭涉及复杂的程序和规定，需要各方具备一定的法律意识和知识。专家证人的申请和出庭的主要程序包括：1.申请程序。被诉人、辩护人、诉讼代理人或其他人需要向人民法院提出聘请专家出庭申请，申请需写明所需专业领域及聘用的专家人数等。2.审批程序。人民法院需要认真审查聘请专家的申请，进行必要的审核和审批，并根据实际需要合理安排专家出庭的时间和方式。3.出庭程序。专家证人在出庭前需要通知聘请方，并遵守严格的专业道德和证人规范，出庭时需要在法庭内接受法律程序和对质，提出专业鉴定结论。四、专家证人制度面临的问题和展望目前，我国专家证人制度已取得了一定的制度建设和实践成果，但仍面临一些问题。其中主要包括：1.专家质量问题。专家的水平、职业道德和法律意识等方面仍有待进一步提高，尤其是一些“专业公司”存在有些以盈利为目的的失范行为，需要加强监管。2.专家证人数量问题。部分法院在聘请专家证人时过多，一次鉴定中使用专家过多，不仅会拖延案件审理的时间，还会增加司法成本。3.证人规范问题。有些专家出庭时，存在证言不一致、目的不明确等问题，不利于案件的调查和审理，需要加强培训和认证工作，提高证人的职业道德和证言规范。在未来，我国专家证人