英中两国技术与设计教育发展的比较研究中期报告_第1页
英中两国技术与设计教育发展的比较研究中期报告_第2页
英中两国技术与设计教育发展的比较研究中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

英中两国技术与设计教育发展的比较研究中期报告英中两国技术与设计教育发展的比较研究中期报告一、研究背景随着全球化的发展，各国之间的经济、文化、科技交流越来越频繁，技术与设计教育也成为不可忽视的话题。英国和中国都是世界上具有较高影响力的国家，在技术与设计领域拥有丰富的经验和独特的教育模式，因此，比较研究英中两国技术与设计教育的发展，对于促进两国之间的交流与合作，改善中国技术与设计教育的质量和水平，都具有积极的意义。二、研究目的本研究旨在比较研究英国和中国在技术与设计教育方面的异同，分析两国教育模式、课程设置、师资队伍、教学方法、评价方式等方面的差异，以期为中国技术与设计教育的发展提供有益的借鉴。三、研究方法本研究采取文献资料分析法和访谈法相结合的方法进行研究。通过查阅英国和中国技术与设计教育的相关文献，了解两国的教育体系、教育法规、课程设置、师资队伍等方面的情况，并在此基础上选择代表性的学校和专家，进行深入的访谈和调查。采取定性分析的方法，逐步推进研究，形成中期报告。四、中期研究结果1、教育体系的差异英国的教育体系比较复杂，分为小学、中学、高中和大学四个阶段，每个阶段都有独特的教育模式和课程设置。中国的教育体系相对简单，主要分为初中和高中两个阶段，但是近年来也逐渐发展出其他形式的教育，如职业技能培训、继续教育等。2、教育法规的差异英国和中国在教育法规方面也存在较大差异。英国实行的是教育自由化的政策，学生可以自由选择所需的课程和学校，并且学校之间的竞争也比较激烈。中国则实行的是国家层面的教育管理，学生在课程和学校选择方面相对受限。3、课程设置的差异英国的课程设置比较灵活，允许学生选择自己感兴趣的科目，并且注重培养学生的创新能力和实践能力。中国的课程设置较为固定，注重基础知识的掌握和考试成绩的提高。4、师资队伍的差异英国的师资队伍比较专业化和多元化，教师需要具备较高的学历和专业背景，同时也鼓励教师的创新和进修。中国的师资队伍相对较为单一，重视教师的教学经验和考试成绩。5、教学方法的差异英国的教学方法注重学生参与和自主学习，强调实践和实验，鼓励学生的创新。中国的教学方法注重知识的传授和讲授，可能缺乏交互式的教学模式和实践活动。6、评价方式的差异英国的评价方式较为多元化，除了考试成绩外，还注重学生的创新能力、实践能力和综合素质。中国的评价方式较为单一，注重考试成绩的取得。五、结论与展望通过比较研究英国和中国在技术与设计教育方面的异同，可以发现两国在教育体系、法规、课程设置、师资队伍、教学方法和评价方式等方面存在较大的差异。在今后的研究中

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论