冷热源方案对比分析

1/5各空调方案比照分析方案一方案二〔地埋管〕+蓄热电锅炉+冷水机组直接使用电能，对本区域没有环境影响，但是总能耗大，尤其电锅炉属于不环保的采暖方式。对于电锅炉采暖系统，不属于环保干净形式，不提倡亦不反对方案三地源热泵〔地埋管〕+风冷螺杆系统方案四地源热泵〔地埋管〕+风冷模块系统属于空气源热泵的范畴，置于屋面，噪音相较风冷螺杆稍小，有局部热岛效应方案五地源热泵〔地埋管〕+〔多联机或风冷模块分或风冷螺杆〕分三个区域分别供冷供暖地源热泵〔地埋管〕环境影响使用打井埋管的方式，合理的xx使用对环境没有太多影响地源热泵作为浅层地热能应用的一种形式，国家出台相关政策鼓舞与扶持地源热泵的进展，大力推动其规模化应用。风冷螺杆系统属于空气源热泵的范畴，置于屋面，有确定的噪音，有局部热岛效应同左政策导向属于能耗比相对经济的采暖供冷形式属于能耗比相对经济的采暖供冷形式属于能耗比相对经济的采暖供冷形式占地设备房需占确定空间，或者地蓄热设备用地面积比较大，分下室，或者独立设备房，必需固体和水两种，水蓄热可考虑有足够的面积用于打井和埋消防水池联合应用〔政策有待xx，本工程约需考察〕m2900口井地埋管换热器使用寿命为5020年2010年的使用年限，一般实际使用15年，实际使用寿命与维10-15年左右，与后期的维护保养有关护有关初投资比单一地源热泵低，主要是削减了室外局部的初投140-200元/平米占用主楼或者裙楼屋面确定面积，节约地下机房和屋面冷xx的面积屋面占用面积比风冷螺杆系统更大多联机或者风冷螺杆、风冷模块系统分别放置与主楼和裙810年，实际使用寿810年，实际使用寿命与810年，实际使用寿命与维护保养300～450元/m2180-230元/平米〔包含末端系统〕80-120元/180-230元/平米〔包含末端系统〕80-120元/260-350元/平米30-36元/平米成熟技术，但施工周期长，地埋管换热器的施工需和主体同步进展。对于室外地埋管局部随着时间的递增有确定的损耗，泵房机组局部需专业人员进展检修维护，管路系统需专业公司定期做清理工作用水作热媒，闭式循环，仅需消耗少量的水资源良好xx进展散热与末端所实行的形式有关系在公共建筑中，需要科学的治理，才能保证系统的节能性,COP4.3-5.0之间可以分室分户把握。控温较准确。夏季与其它形式相差不大，冬季偏高技术成熟，多个厂家可供选26-3526-35元多联机承受变频技术运行费用较其它方式偏低百分之五左右技术成熟，多个厂家可供选择，并负责安装与设计安装技术成熟，多个厂家可供选择，并负责安装与设计技术成熟，多个厂家可供选择，并负责安装与设计维护电锅炉系统，需要专业技术学xx操作，属特种行业，专业性更强用水作热媒，闭式循环，耗水量较地源热泵系统偏多良好xx供给冷源与末端所实行的形式有关系电加热系统能耗偏高，冷水机COP4.05.5之间可以分室分户把握。控温较准确。风冷螺杆系统操作简洁，需要专业人员进展检修维护风冷模块系统操作简洁，需要专业人员进展检修维护分区域治理，维护系统较多，后期可能需要投入更多的精力热媒用水做热媒。闭式循环，耗水用水做热媒。闭式循环，耗水量较少，冬季可能需加防冻液量较少，冬季可能需加防冻液风冷螺杆系统白天制热良好，风冷模块系统白天制热良好，夜间需电关心加热约总功率的百分之三十COP4至4.5之间可以分室分户把握。控温较准确。良好与末端所实行的形式有关系COP约