浅论对赌协议的法律困境及其成因的开题报告_第1页
浅论对赌协议的法律困境及其成因的开题报告_第2页
浅论对赌协议的法律困境及其成因的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅论对赌协议的法律困境及其成因的开题报告一、研究背景与研究意义随着社会经济发展和法律体系的日趋完备,各种交易活动层出不穷,而对赌协议作为其中的一种,也越来越受到人们的关注。对赌协议是指在交易中,当事人双方同意以某种未知的未来事件的结果为基础进行约定,一方根据约定条件获得好处,另一方获得损失,且该事件不受当事双方的主观影响,但对赌协议是否违法或有效一直存在争议。对赌协议存在法律困境的主要原因在于,它既有着赌博的性质,也具有合同的特征。一方面,赌博是违法的,因为它涉及到主观赌博的因素,可能导致道德败坏和社会风气恶劣等不良后果。另一方面,合同是基于平等自愿原则缔结的,一旦具备法定元素,就会产生法律效力,被法律予以保护。就此,对赌协议的法律地位、主体适格、成文标准、司法实践等问题都需要进行深入研究与探讨。本研究旨在探索对赌协议法律困境及其成因,从制约因素、法律规制、司法实践等方面诠释对赌协议的特点,以期为相关法律规定和实践提供理论支持。二、研究内容与方法(一)研究内容1.对赌协议的概念及性质:阐述对赌协议的定义、特征和性质,比较对赌协议与合同和博彩的异同点。2.对赌协议的法律困境:就对赌协议的法律地位、主体适格、成文标准等问题进行详细论述,分析其产生法律困境的原因,并对这些困境的解决方法进行探讨。3.对赌协议的法律规制:探究国内外对赌协议的法律规制体系,并对其优缺点进行评价,以期提出更为完善的对赌协议法律规制模式。4.对赌协议的司法实践:从判例、审查标准和诉讼策略等方面,分析对赌协议在实际司法中的运作情况和应对措施。(二)研究方法1.文献法:将对赌协议的相关研究历程进行梳理和系统整理。2.比较法:将对赌协议与合同和博彩进行比较研究,探讨其异同点和影响因素。3.实证研究法:通过案例分析、调查研究等方式,对对赌协议的司法实践情况进行分析和总结。三、研究预期成果本研究旨在全面梳理对赌协议的相关研究,综合分析对赌协议的法律困境及其成因,并提出改善对赌协议法律规制的若干建议,同时剖析对赌协议在司法实践中的权益保护。预期成果如下:1.对当前对赌协议的法律地位、主体适格、成文标准等问题进行深入的探讨,厘清其法律性质和难点,明确对赌协议与合同、博彩之间的异同点。2.评估国内外对赌协议的法律规制现状,分析其存在的缺陷和改进空间,提出完善对赌协议法律规制的建议。3.剖析对赌协议在实际司法中的权益保护情况,研究对赌协议涉及的判例和影响审查标准,探讨涉案方应对的诉讼策略。四、研究进度安排第一阶段:撰写开题报告。【已完成】第二阶段:文献调研,梳理对赌协议研究进展。【进行中】第三阶段:深入分析对赌协议法律困境及成因。【计划中】第四阶段:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论