手术治疗脊髓型颈椎病的疗效观察的开题报告

手术治疗脊髓型颈椎病的疗效观察的开题报告一、研究背景随着现代生活方式的改变以及不良工作姿势的增加，颈椎病的发病率逐渐上升，其中脊髓型颈椎病具有特别高的发病率，严重影响患者的生活质量。虽然通过保守治疗可以缓解症状，但无法根治病情。手术治疗能够对疾病进行直接调整和治疗，改善临床疗效，有助于提高患者的生活质量。然而欠缺对于手术治疗脊髓型颈椎病的疗效观察的系统性研究，无法对手术治疗的优势与劣势做出全面的评估。二、研究目的本研究旨在评估手术治疗脊髓型颈椎病的疗效，以期为临床治疗提供有力支持。三、研究内容1.研究对象：收集2015年至2020年在本院诊断为脊髓型颈椎病患者共400例，其中200例采用手术治疗，200例采用保守治疗为对照组。2.研究方法：采用纵向观察法，采取问卷调查法和门诊随访结合的方式对病例进行随访。3.研究指标：采用颈椎病疼痛障碍指数（NPDI）、颈椎病障碍指数（NDI）和日常生活质量量表（SF-36）评估患者手术后、术后3个月、术后6个月和术后1年的颈椎病症状、生活质量等指标，并比较手术治疗和保守治疗的疗效差异。四、研究意义本研究将评估手术治疗脊髓型颈椎病的疗效，为临床治疗提供依据，建立科学的治疗方案，改善患者生活质量。五、研究预期结果通过本研究对手术治疗脊髓型颈椎病的疗效观察，我们期待得出以下结论：1.手术治疗脊髓型颈椎病能够改善症状，并且对疗效能够持续一年以上。2.手术治疗和保守治疗疗效存在差异，手术治疗优于保守治疗。3.手术治疗脊髓型颈椎病成功率高，术后并发症少。六、研究方法与步骤1.研究方法：采用纵向观察法。2.研究步骤：（1）对满足纳入标准的患者进行访谈和问卷调查，包括基本信息、病史等。（2）根据患者疾病病情，将其分为手术组和对照组。（3）对手术组患者进行手术治疗。（4）手术后对两组患者进行术后3个月、术后6个月和术后1年的门诊随访，采用颈椎病疼痛障碍指数（NPDI）、颈椎病障碍指数（NDI）和日常生活质量量表（SF-36）评估患者疗效，并比较两组患者的疗效差异。（5）采用统计学方法对研究结果进行分析和总结。七、研究预算本项研究所需预算主要用于问卷调查、手术治疗、术后随访以及统计学分析等方面，总预算为20万元，其中手术治疗费用为15万元，其余部分为问卷调查、术后随访等研究费用。八、研究实施计划计划在2021年9月开展本研究，共历时两年，预计2023年9月完成研究。实施计划如下：九、参考文献1.LiShen,QianLiu,ShuaiHao,etal.(2020).Clinicalanalysisofanteriorcervicaldiscectomyandfusionandartificialcervicaldiscreplacementforcervicaldegenerativediscdisease.TheJournalofInternationalMedicalResearch,48(5),300060520923608.2.JiaxiangNi,CunyeQu,LiangmingZhang,etal.(2019).Theeffectofanteriorcervicaldiscectomyandfusiononcervicallordosis:ameta-analysis.WorldNeurosurgery,124,180-185.3.JunfengZhuang,PengDu,MinWang,etal.(2019).Anteriorcervicalcorpectomyandfusionversusposteriorlaminectomywithfu