论《平凡的世界》中孙少平的爱情残缺性

Ⅰ Ⅰ摘要《平凡的世界》作为路遥的代表作，作品真实的写出了社会转型期普通劳动人民艰难的生存之路，写出了他们的梦想与追求，苦难或喜悦，快乐与悲伤，对母亲般的黄土地与淳朴的劳动人民给予了深情的歌唱。通过对爱情的书写，表现出作家对社会现实风貌和时代精神的深刻洞察与预见，对传统道德与现代思想的真实理解。可以说，这部作品己经超越了文本本身，从人生、时代的角度散发出了恒久的艺术之光。《平凡的世界》中的主人公孙少平身上蕴含着沉郁浓重的悲剧色调:忍受着巨大生活折磨和精神重负的主人公,凭借自己勤劳的双手和坚强的信念的支撑,与苦难进行着顽强不懈的抗争。更为重要的是,生命的重要组成部分——爱情也汇入了这种悲剧情怀的合奏,于爱情中显示出主人公独具魅力的爱情残缺性。关键词：《平凡的世界》孙少平爱情残缺性悲剧ⅡⅡAsoneofLuYao'smasterpieces,the"ordinaryWorld"trulywritesoutthedifficultwayforordinaryworkingpeopletosurviveintheperiodofsocialtransformation,theirdreamsandpursuits,miseryorjoy,happinessandsadness.Throughthewritingoflove,itshowsthewriter'sprofoundinsightandforesightonthesocialrealityandthespiritofthetimes.Thetrueunderstandingoftraditionalmoralityandmodernthought.Itcanbesaidthatthisworkhasgonebeyondthetextitself,fromlife.Theangleofthetimesexudestheeternallightofart.SunShaoping,theprotagonistintheordinaryWorldWithagloomytone:strongtragedyenduredgreatsufferingandmentalburdenoflifehero,byvirtueoftheirindustrioushandsandstrongfaithsupport,withindomitableunremittingstruggleandsuffering.Moreimportantly,animportantpartoflife--loveintothefeelingsoftragedyintheensemble.Incompleteloveheroshowstheuniquecharmofthelove.Keywords:<ordinaryworldSunShaopinglovefragmentarytragedies]路遥引用这段话是在提醒青年人生的道路不会一帆风顺,可能充满坎坷,甚至布满荆棘,但是一定要树立正确的人生观、价值观、世界观,具有坚定的信念和勇往直前的气魄。人生道路虽然曲折漫长,但是在中考、高考、择业等人生岔路口一定要把握好人生的前进方向,抵制人生路上的各种诱惑,就一定能达到胜利的人生彼岸。路遥小说中的那些经历了爱情悲剧的青年们，尽管经历了这样巨大的人生挫败，但他们仍然坚持一个人应有的道义和责任坚强的生活了下去。这些经受住了苦难的青年人所具有的宽容、爱人、自强、给予的优秀品质，正是路遥在作品中所极力推崇的伟大品格:一个人如果缺少伟大的品格，那么这个人就是一具行尸走肉。如果哪一个民族缺少了品格的支撑，那么，就可以认定她是下一个要灭亡的民族。哪一个民族如果不再崇尚和奉行忠诚、诚实、正直和公正的美德，她就失去了生存的理由。所以在路遥的作品中，他虽然描写苦难却不是为了向读者展示痛苦忧伤，而是通过苦难向读者展示人性中的伟大品格。路遥在答陕西人民广播电台记者问时说:“如果一个人在精神生活上没有光彩，即使他有好多钱，仍然是贫困的—和贫困一样可悲。”路遥塑造了一系列拥有传统品格的人物，尤其是《人生》、《平凡的世界》中男主人公的独特人格魅力，这给当代青年精神鼓励，获得应对生活苦难的勇气。当然，世界上存在着众多的民族，他们的思维活动以及与思维活动有密切关系的语言文字，无疑存在着许多相同之处，表现出人类的共性。但是，几乎每个民族都有自己独特的思维方式，而且思维方式的差异，正是构成不同文化类型的重要原因之一。同样的道理，对于作家的评论也是这样，不同的人有不同的看法，所以，对于路遥小说的评论，也应该是仁者见仁，智者见智的。（二）文学价值对于路遥悲剧爱情小说的社会文化意义，首先必须明确悲剧的含义。由于时代的变化和人们认知程度的差异，悲剧的内涵并不是一成不变的。悲剧的作用正是为了“激起怜悯和恐惧，从而导致这些情绪的净化。”“净化”在这里不仅指人性的提升，同时也包含着对社会进步的期望。很久以来，对于人性和社会的病疾，我们已经熟视无睹，充耳不闻，我们的灵魂已在习惯中麻木，在麻木中习惯了。而路遥却猛地揭开病灶，以引起疗救的注意，对我们实在是一次不可多得的震撼。路遥的悲剧爱情小说显然属于揭示人类真实生存境况的悲剧。正是由于他的作品揭示了人类的真实处境，才会拥有众多的读者。唐韧、黎超然、吕欣于1998年进行的“茅盾文学奖获奖作品调查”结果表明，在二十部获奖作品中，读者购买最多的是《平凡的世界》(占读者总数的30%)，读者最喜欢的作品也是《平凡的世界》，三百二十四位回答该问题的读者中，有一百四十五人将之列为第一喜欢的作品，列它为‘最差作品’的仅一人……评选出到现在为止对被访者影响最大的书，前三位分别是《红楼梦》、《三国演义》、《钢铁是怎样炼成的》，《平凡的世界》排在第六位，在调查公布的前二十八部作品中，没有其他的‘新时期’以来的当代小说入选。孙娈.论路遥的爱情观[D].孙娈.论路遥的爱情观[D].青岛大学,2004.路遥的悲剧爱情小说之所以获得读者的广泛阅读，最为重要的在于他塑造了一系列具有浓郁生活气息的人物形象。路遥在创作中总是坚持从客观生活出发，遵从现实主义的创作原则。中国文学中涉及到人物形象的悲剧时，总是首先赋予他们一个崇高的位置，然后再进行简单的想象和描绘，因此创作出来的人物形象就不免单调、贫乏、脱离生活。在新的社会环境中，出现更多的是普通人的生存悲剧，路遥就以作家敏锐的观察力将目光转向广豪的大千世界，为读者导演出了一系列普通人的生活悲剧，这既是作家现实主义创作方法的真实表现，又显示出了路遥作为一名真正作家的良知。路遥正是以较为自觉的悲剧艺术观念和表现形式，及时发现与捕捉到了现实生活环境中存在的普通人的人生悲剧，运用小说的形式表现出来，自觉地让悲剧审美观念介入，渗透到读者的认识中来，从而起到真实反映客观生活、警示益人的作用。孙少平爱情残缺性是路遥的悲剧爱情小说中十分有代表性的地方。路遥的悲剧爱情小说之所以获得读者的广泛阅读,最为重要的在于他塑造了一系列具有浓郁生活气息的人物形象。路遥在创作中总是坚持从客观生活出发,遵从现实主义的创作原则。中国文学中涉及到人物形象的悲剧时,总是首先赋予他们一个崇高的位置,然后再进行简单的想象和描绘,因此创作出来的人物形象就不免单调、贫乏、脱离生活。在新的社会环境中,出现更多的是普通人的生存悲剧,路遥就以作家敏锐的观察力将目光转向广豪的大千世界,为读者导演出了一系列普通人的生活悲剧,这既是作家现实主义创作方法的真实表现,又显示出了路遥作为一名真正作家的良知。路遥正是以较为自觉的悲剧艺术观念和表现形式,及时发现与捕捉到了现实生活环境中存在的普通人的人生悲剧,运用小说的形式表现出来,自觉地让悲剧审美观念介入,渗透到读者的认识中来,从而起到真实反映客观生活、警示益人的作用。结论本文主要分为三个部分，首先分析了孙少安、孙少平爱情的残缺性，接着分析了其爱情残缺性的成因，最后分析了其爱情残缺性的价值。目前，关于《平凡的世界》中爱情悲剧的研究，多是集中于研究孙少平个人，而本文对孙少安和孙少平这两兄弟的爱情悲剧进行分析，这是文章的创新点。但是由于时间和篇幅所限，文章还存在着一些不足，例如，仅仅只是分析了孙少安、孙少平爱情的残缺性，但是却并没有深入对比分析两人爱情的不同和背后所映射的涵义，今后本人会朝着这一方向继续努力研究。注释：[1]白军芳.艰难的撬动——论《平凡的世界》中的爱情时代特征[J].山东女子学院学报,2016,(01):80-84.[2]孔德超.浅析《平凡的世界》中孙少安与田润叶爱情故事的悲剧性成因[J].文学界(理论版),2013,(01):31-32.[3]王宝伟.路遥小说爱情悲剧中的人性美[J].文学界(理论版),2011,(06):56+58.[4]黄汝君.于无声处听惊雷——从《平凡的世界》中透析路遥的悲剧意识[J].时代文学(下半月),2011,(05):102-104.[5]姚幸福.路遥小说爱情悲剧探析[J].消费导刊,2009,(04):219.参考文献[1]王丽丽.《平凡的世界》之悲剧意识及其成因探析[D].西北大学,2016.[2]张海艳.浅析《平凡的世界》里孙少安和润叶的爱情[J].考试周刊,2016,(40):13-14.[3]候晓辰.《平凡的世界》中的爱情书写[D].延边大学,2016.[4]于敏.路遥小说的“悲情”书写[J].兰州大学学报(社会科学版),2015,43(06):48-53.[5]闫伟.从孙少平一生中三个女人的命运轨迹看《平凡的世界》中的幻灭意识[J].安徽文学(下半月),2015,(09):13+23.[6]刘艳.论孙少平人物形象的矛盾性[J].湖南大众传媒职业技术学院学报,2015,15(04):76-78+99.[7]江腊生,程丽华.在“平凡”与“不平凡”之间——论《平凡的世界》的电视剧改编[J].中国电视,2015,(06):33-37.[8]盘小春.路遥《平凡的世界》中的“平凡意象”及其审美价值[D].广西民族大学,2015.[9]胡超,刘顺.不同时代农民工进城的悲喜剧——祥子与孙少平的形象比较[J].赤子(中旬),2014,(02):302.[10]彭兴滔.路遥小说的爱情悲剧及其现实隐忧[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2014,14(01):68-71+75.[11]李大华.浅谈路遥爱情小说的悲剧性[J].阅读与鉴赏(下旬),2011,(06):15.[12]曾琴,宋兴昌.孙少平与杜洛瓦形象比较分析[J].临沧师范高等专科学校学报,2010,20(04):59-63.[13]谭伟平,吴海杰.理想的批判与批判的理想——对《平凡的世界》中“理想世界”的解读[J].理论与创作,2010,(04):62-67.[14]王正.农民爱情叙事中的文化情缘——论《平凡的世界》中孙少平和田晓霞的爱情[J].浙江社会科学,2010,(06):93-97+128.[15]崔广宇.浅析《平凡的世界》中孙少平的悲剧美[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2009,(01):25-26.[16]孙丽娟.《平凡的世界》中孙少安、孙少平的情感历程[J].安徽文学(下半月),2008,(11):194.[17]吴明为.《平凡的世界》中孙氏兄弟的生存意识与爱情观[J].文学教育(上),2008,(09):60-61.[18]韩艳,廖学姚.孙少平与杜洛瓦形象比较分析[J].内江师范学院学报,2008,(S1):11-13+16.[19]王力彦.路遥创作中的理想主义精神[D].河北大学,2008.[20]杨丽华.论路遥小说的悲剧意蕴[D].山东师范大学,2008.[21]王永军.“城乡交叉地带”爱情悲剧的个性解决——《平凡的世界》中的爱情解读[J].咸宁学院学报,2008,(02):69-70.[22]何宜忠.路遥小说的苦难情结[D].华中师范大学,2007.[23]李俏梅.从《平凡的世界》结尾看路遥精神世界的深层矛盾[J].广州大学学报(社会科学版),2006,(09):72-76.[24]阎慧玲.“城乡交叉地带”的文化冲突——路遥小说探析[J].长治学院学报,2006,(03):42-45.[25]茹益龙.苦难与生存:解读《平凡的世界》[J].海南广播电视大学学报,2006,(01):12-15.[26]赵洁婷.超越世俗的爱情观念——分析《平凡世界》的爱情观[J].重庆工学院学报,2005,(12):136-139.[