新教材2023高中政治第一单元民事权利与义务第四课侵权责任与权利界限第一框权利保障于法有据课件部编版选择性必修2

第一单元民事权利与义务学习目标1.结合在认定侵权责任过程中综合考虑主观客观各种因素、探究事件的前因后果、以事实为依据、以法律为准绳的要求,进一步提高科学精神与法治意识。2.认识侵权责任中情、理、法的关系,把法律的权威、社会主义核心价值观的要求和人民群众的切身利益统一起来,提升政治认同素养。

第四课侵权责任与权利界限

第一框权利保障于法有据

一、侵权行为的法律责任

1.侵权责任

(1)形成原因:行为人侵害他人的

。

(2)承担方式:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,

,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。民事权利赔礼道歉

2.诉讼时效制度

(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为

年,法律另有规定的除外。

(2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。三

[思考小测]甲借给乙8000元钱,约定1年后还款,后因乙失业,生活拮据,甲并没有向乙提出还款的要求。3年后,甲因结婚需要用钱,便向乙索要欠款,乙以生活困难为由拒绝还款。

甲通过诉讼还能要回欠款吗?为什么?

提示:不能。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果乙拒绝偿还8000元欠款,甲将不能要回原本属于他的钱。

二、侵权责任中的情理法1.前提

行为人因

侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

2.构成要件

(1)民事主体的合法权益受到了损害。

(2)行为人主观上存在过错。

①形式:

或者过失。

②影响:不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其

大小具有法律意义。过错故意责任

(3)该行为与损害结果之间存在因果关系。

一个人只能对

所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。

3.过错推定与无过错侵权责任

(1)依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己

的,应当承担侵权责任。

(2)法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。自己的行为没有过错

【拓展】

人情、天理、国法是完全不同的社会规范,但也有相通之处。侵权案件往往涉及当事人的良知、道德,侵权责任的判定要根据案件个性,参酌人情法理,充分考虑社会公众的一般道德原则、法律认知,使裁判结果符合社会主流价值取向,做到情理法相结合。

4.侵权责任规则的目的和意义

(1)法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的

不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。

(2)过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。同时,法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予

,体现了社会公正。

(3)侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进

。合法权利特别保护社会和谐

孙老先生在小区的婚庆礼堂为女儿办婚宴,聘请李大厨为厨师,同时安排亲友在厨房门口帮忙洗碗、洗菜。婚宴过后,陆续有近30名宾客出现恶心、呕吐、腹泻等食物中毒症状。经疾控中心检测,在遗留的鱼类菜品中发现副溶血性弧菌,认定这是一起食源性疾病暴发事件,原因为食品加工不当造成副溶血性弧菌污染食品。孙老先生一纸诉状将李大厨告至人民法院,要求李大厨赔偿自己支付给中毒宾客的医疗费、慰问金等1万余元。李大厨认为,疾控中心只检测了部分菜品,不能排除其他菜品带有病菌的可能,不应由他来承担责任,同时要求孙老先生支付其人工费等7000余元。人民法院根据疾控中心检测结论,认定上述宾客出现不良症状系食用上述婚宴菜品造成,李大厨称可能由其他菜品导致宾客中毒,因未提供证据证明,不予采信。帮工仅负责洗碗、洗菜,并不参与菜品的加工,应认定系李大厨加工食材不当造成副溶血性弧菌污染事件。综上,孙老先生因宾客中毒而支付给宾客的医疗费及合理的慰问金等,李大厨理应赔偿原告。同时,李大厨按照孙老先生要求完成烧菜任务,孙老先生理应支付相应的费用。最终,人民法院判决李大厨支付孙老先生赔偿款1.6万余元;孙老先生支付李大厨加工费、煤炭、搬运等费用共计7000元。折抵后,李大厨应支付孙老先生赔偿款共计9000余元。

(2)过错有哪两种情形?过错对侵权责任有何影响?此案中李大厨属于什么过错?

答案:过错有故意和过失两种情形。过错影响对侵权责任大小的认定。李大厨属于过失致人受到伤害。

(3)本案中李大厨提出疾控中心只检测了部分菜品,不能排除其他菜品带有病菌的可能,不应他来承担责任,其依据是什么?

答案:侵权责任要求该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。

(1)本案中李大厨应为其侵权行为承担什么责任?

答案:李大厨的侵权行为导致他人身体健康受到损害,应当承担损害赔偿等责任。

(5)李大厨要求孙老先生支付其人工费等7000余元是否合理?依据是什么?

答案:合理。孙老先生聘请李大厨为厨师,形成了劳务服务合同;李大厨完成了菜品的加工任务,孙老先生应该履行合同义务,否则就会形成违约责任。

(4)结合本案分析侵权责任的构成要件。

答案:①民事主体的合法权益受到了损害。本案中,孙老先生支付给中毒宾客的医疗费、慰问金等1万余元就是其受到的损害。②行为人主观上存在过错(故意或者过失)。本案中李大厨因食品加工不当造成副溶血性弧菌污染食品,属于过失侵权。③李大厨的侵权行为与损害结果之间存在因果关系。

一、侵权行为的特征

(1)是侵害他人合法的人身、财产权利或者利益的行为。

(2)是由于过错而实施的行为以及法律明确规定构成侵权行为的没有过错行为。

(3)是违反法定义务的行为。

(4)是造成他人损害的行为(不限于有形的损害,例如物质损害、人身损害等,也包括各种无形的损害,例如精神方面的损害、名誉方面的损害等)。

(5)侵权行为承担的是民事责任(不限于损害赔偿,还包括赔礼道歉、恢复名誉以及排除妨碍、消除影响等)。

(2)分类。类别内容财产损害既包括直接损害,如车辆被盗,也包括间接损害,如因车辆被盗导致营业收入的减少人身伤害包括生命的损害、身体的损害、健康的损害三种情况精神损害具有无形性,难以用金钱来衡量

2.行为人主观上存在过错

(1)意义:行为人是否有过错直接关系到对其行为性质与责任大小的认定。

二、侵权行为的构成要件

1.损害事实

(1)含义:是指因一定的行为或事件对他人的财产或人身造成的不利影响。

(2)形式。类别内容故意行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果,并且希望或放任该结果发生过失行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,结果导致他人的民事权利受到损害

三、过错责任与无过错责任比较项特点举例过错责任

一般过错责任由受害人负责举证侵权人的过错人格受辱、财产毁损等过错推定责任由侵权人负责举证无过错医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料使患者遭受损害的,推定医疗机构具有过错无过错责任不管侵权人是否具有过错,都须承担相应责任无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任(2022·广东佛山)王某在经过临街某建筑公司的工地时,被掉落的一块水泥砸伤。经治疗,共花费医疗费5600元。关于赔偿问题,双方协商调解未果,王某将建筑公司告上了人民法院。对于本案,以下说法正确的有 ()①建筑公司有过错,应当承担侵权责任②王某作为成年人,应当承担部分责任③建筑公司应赔偿损失、消除影响④建筑公司侵犯了王某的人身权利A.①③ B.①④

C.②③ D.②④

解析:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。本案中,建筑公司有过错,应当承担侵权责任,①正确。王某虽作为成年人但无过错,并未损害他人利益,不承担责任,②错误。材料不涉及侵犯王某的名誉权,不涉及“消除影响”的责任,③排除。建筑公司的建筑物掉落致王某受伤,侵犯了王某的人身权利,④正确。

答案:B1.(2022·广东信宜)凡在适用过错推定责任的场合,行为人若不承担责任必须自己负举证责任。下列属于过错推定责任的有

()①无民事行为能力人在教育机构受到侵害的责任②生产者因产品质量致人损害的责任③因污染环境致人损害的责任④建筑物设施脱落、坠落造成他人损害的责任A.①② B.②③

C.①④ D.③④

解析:过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。①④适用于过错推定责任,②③适用于无过错责任。

答案:C2.甲公司铺设管道,在路中间挖一深坑,设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志,没有恢复警示标志即扬长而去,致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道,造成丁轻伤。丁诉至人民法院,要求相关责任方赔偿损失。(1)经人民法院判定,乙对丁的轻伤负有民事责任。结合所学知识判断乙的责任性质。(2)人民法院判定乙承担责任的依据是什么?(3)乙承担责任有哪些选择?解析:第(1)问,需要结合法律对于人身权的规定分析。第(2)问,需要结合侵权责任