茂名110千伏那务与中垌至大坡线路工程料综合利用项目

（报批稿）建设单位：广东电网有限责任公司茂名供电局（盖章）编制单位：广东智环创新环境科技有限公司编制日期：二O一九年六月《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单5、主要环境保护目标——所批项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽 1 27 28 34 35 37 38 45 47 53表1建设项目基本情况潮流分布。同时对中垌-大坡线路进行改造，将原先这一段线路2工程进展情况及环评工作过程环境影响评价法》第二十四条“建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过五年，1方决定该项目开工建设的，其环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核”，由于距3评价依据23.4地方法规3.5环境影响评价技术规范3.6评价标准33.7项目设计及支持性文件4.1建设规模及内容新建110kV单回线路约1×（0.684+0.32）km，新建110kV同塔双回线路约新建110kV单回线路约1×11.009km；拆除110kV大中线#32~中垌站线路约4.2变电站间隔扩建工程44.3.1线路路径方案110kV那务5110kV那平本线路新建GB1~GB8段单回线路2.19km，拆除110kV那平线GB1~#34段和6 7891123112113364172414211313123456789123123456789 JL/LB1A-300/40铝钢铝钢总线膨胀系数(×10-6/℃)），则导线对地最低高度约14m，能满足《110kV~750kV架空输电线路设计规范》4.4相关工程履行环保手续情况4.5工程与产业政策及规划的相符性）， 图1-5本工程与拟划定生态保护红线的位置关系（黄色4.6工程所在区域的环境功能区划4.6.1大气环境功能区划4.6.2水环境功能区划III类。 4.6.3声环境功能区划架空线路途经区域均为乡村地区，参照执行《声环境质量标准》（4.7工程选址选线合理性分析东省生态严控区、自然保护区等生态敏感区以4.8工程环保投资概况本工程总投资估算为3557.38万元，其中环保投资约30万元，占工程总投资的142434453二、评价对象、评价因子、评价等级和评价范围2.环境影响评价因子2.1主要环境影响评价因子V/mV/m2.2其他环境影响因子3.评价工作等级3.2生态环境影响评价工作等级影响区域生态敏≥100km≤50km3.3声环境影响评价工作等级根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009本工程的声环境影响评价工4.2声环境影响评价范围4.3生态影响评价范围本工程评价重点为线路运行期的电磁环境影响评价，本报告表设置了“电磁环境影与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题220kV那务站 村2主要环境问题表2建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多22.9℃。冬季寒潮入侵，偶有严寒。日平均温度大于0℃的活动积温，年平均为8358.5℃。以日平均温度稳定低于5℃作为喜温作物的越冬6矿产资源与文物古迹根据施工图设计说明书，线路沿线未压覆已发现的重线路沿线植被以农田作物、桉树林、灌草为主，生物多样性较好，评价范围内表3环境质量状况 表3-1建设项目所在地环境功能属性表1234否5否6否2水环境质量现状本工程新建线路段位于罗江流域汇水区，由北至南分别跨越罗江和中垌河，其中中垌河是罗江的支流。本报告表分别引用《化州市中垌卫生院建设项目环境影响报告 W3监测点W3监测点 W4监测点W4监测点五日生化需氧量3.23.6 五日生化需氧量3.4需氧量、氨氮、总磷和粪大肠菌群数浓度均未达到《地表水环境质量标准》 测结果显示，W3、W4两个断面的各项污染物浓度均满足《地表水环境质量标准》 所有测量点均满足《电磁环境控制限值》（GB84声环境质量现状位N1/N2拟建线路跨越X654处/N3/N4/N5N6由上表可知，拟建线路路径的噪声检测值为昼间43dB(A)~47dB(A)，夜间37线路沿线植被以农田作物、桉树林、灌草为主，生物多样性较好，评价范围内无主要环境保护目标(列出名单及保护级别)： 表3-3主要电磁环境、声环境保护目标一览表序号相对位置示意图12队 路表4评价适用标准环境质量标准污染物排放标准总量控制指标表5建设项目工程分析线路在土建施工时土石方开挖、回填以及临时堆土等，若不妥善处置均会导致表‘项目主要污染物产生及预计排放状况内容类型段气无无//水污染物无无//固体废物点无无//噪声架空线路在恶劣天气条件下发生的电晕会产生一定的输电线路投入运行后，将对线路附近产生电磁环表7环境影响分析2环境空气影响分析2.1环境空气影响源2.2拟采取的环保措施（1）施工时，应集中配制或使用商品混凝土，然后运至施工点2.4环境空气影响结论采取上述环境保护措施后，本工程施工期不会对周围环境空气质量造成长期影3水环境影响分析3.1废污水污染源3.2拟采取的环保措施②不得在河道内堆放弃土弃渣、生活垃圾等对3.3施工废污水影响结论在做好上述环保措施的基础上，施工过程中产生的废污水对周围环境的影响较4.2拟采取的环保措施（2）为避免施工垃圾及生活垃圾对环境造成影响，在工程施工前应对（3）旧线塔拆除将产生如废旧塔基、杆塔、导地线及金具等固体废物4.3施工固体废物影响分析5.2拟采取的生态保护措施②开挖时将生、熟土分开堆放，回填时先回填生土，再将熟土置于表层并及时③对开挖后的裸露开挖面用苫布覆盖，避免降雨时水流直接冲刷，施工时开挖‘施工环境影响分析小结2.声环境影响分析2.1架空线路声环境影响预测和评价2.1.2类比对象选取原则由于上表可知，类比对象与拟建架空路线的电压等级、架线型式相同，类比对象3.水环境影响分析4.大气环境影响分析变电站间隔扩建工程不增加主变压器，不存在事故漏油及其引起的环境风险。线7.运行期环境影响分析小结表8建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型项目阶段施工期无无//水污染物无无//业渣无无//噪声其他当实施工程环境监理”。本工程施工期建设临时性的污染防治设施，施工期较短，其影表9结论与建议本工程建设规模按施工图设计说明书为准，包含变电站间隔扩建工程和线路工新建110kV单回线路约1×（0.684+0.32）km新建110kV单回线路约1×11.009km；拆除110kV大中线#32~中垌站线3建设项目周围环境质量现状评价结论通过实测，拟建线路路径的噪声检测值为昼间43dB(A)~47dB(A)，夜间37应强度检测值为＜0.03μT~0.21μT，其中环境保护目标处的工频电场强度检测值为4项目建设期间的环境影响评价结论4.1声环境影响评价结论4.2环境空气影响评价结论施工期环境空气影响因子主要为扬尘，在采取本报告表中所提的环境保护措施4.3水环境影响评价结论4.5生态环境影响评价结论5项目运行期间环境影响评价结论322V/m~773V/m，工频磁感应强度3.6μT~12.2μT。所有预测值均能满足《电磁环境5.3大气环境影响评价结论本工程采用现场张贴公示和网上全本公示两种形式。现场张贴公示时间为20197有关建议及其他措施（3）项目建成投运后，建设单位应自主或委托相关单位进行建设项目竣工环境措施有积极的意义，建设单位只要按照本报告中所述的各项污染防治措施进行建设和运茂名110千伏那务至中垌至大坡线路工程电磁环境影响专题评价广东智环创新环境科技有限公司2019年6月2.2技术导则、规范2.3项目设计及支持性文件3建设规模及内容新建110kV单回线路约1×（0.684+0.32）km，新建110kV同塔双回线路约新建110kV单回线路约1×11.009km；拆除110kV大中线#32~中垌站线路约表3主要电磁环境保护目标一览表序号相对位置示意图12队 路表4茂名110千伏那务至中垌//由以上测量结果可知，在评价范围内，拟建线路路径的工频电场强度检测值为<备用回路挂单回导线线路的电磁环境影响均按新建110kV单回架空线路进行预测和评「U1]「λ11λ12…2「U1]「λ11λ12…n」Ex=Qi(xxii)H=I2π//B9.4架空线路电磁环境理论计算9.4.1工频电场、工频磁场空间分布Y-计算点与地面的垂直高度（米）40353025Y-计算点与地面的