QCC活动成果评价表_第1页
QCC活动成果评价表_第2页
QCC活动成果评价表_第3页
QCC活动成果评价表_第4页
QCC活动成果评价表_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGEPAGE7QCC活动成果评价表活动项目提升铝材综合利用率活动目标铝材综合利用率从84.4%提升91.19%小组名称QQ圈部门广州趟门车间活动期间评价项目权重评价内容评分规则评分得分活动状况20%1.现状调查是否清楚?项目重点把握是否明确?不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。2.原因解析的彻底性和正确性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。3.对策实施的计划性、可行性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。4.周会沟通出勤率不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。5.组员参与的活跃化程度不合格1分;合格5分;良好7分;优秀10分。6.过程资料/数据完整性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。7.成果报告条理性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。活动成果70%8.活动目标达成率0分:低于活动前;5:分达成60%;15分:达成目标值;20分:超过目标10%以上。9.不良率的降低【(改善前-改善后)/改善前)】0分:无改善;5分:2%-5%;15分:5%-10%;20分:>10%。10.工时节省1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。11.成本降低1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。12.效率提升1分:<5%;15分:5%-20%;20分:>20%。管理效果10%13.员工质量意识的提高不明显5分;一般20分;明显35分。14.员工向心力的提高不明显5分;一般20分;明显30分。15.组长管理能力的提高不明显5分;一般20分;明显35分。总分评审员/日期:QCC活动成果评价表活动项目降低柜身封边不良率,提高产品检验一次合格率活动目标活动前柜身封边不良比率为0.75%活动前柜身封边不良率降0.68%小组名称风暴小组部门五车间活动期间评价项目权重评价内容评分规则评分得分活动状况20%1.现状调查是否清楚?项目重点把握是否明确?不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。2.原因解析的彻底性和正确性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。3.对策实施的计划性、可行性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。4.周会沟通出勤率不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。5.组员参与的活跃化程度不合格1分;合格5分;良好7分;优秀10分。6.过程资料/数据完整性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。7.成果报告条理性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。活动成果70%8.活动目标达成率0分:低于活动前;5:分达成60%;15分:达成目标值;20分:超过目标10%以上。9.不良率的降低【(改善前-改善后)/改善前)】0分:无改善;5分:2%-5%;15分:5%-10%;20分:>10%。10.工时节省1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。11.成本降低1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。12.效率提升1分:<5%;15分:5%-20%;20分:>20%。管理效果10%13.员工质量意识的提高不明显5分;一般20分;明显35分。14.员工向心力的提高不明显5分;一般20分;明显30分。15.组长管理能力的提高不明显5分;一般20分;明显35分。总分评审员/日期:QCC活动成果评价表活动项目柜身下单错漏控制活动目标IMOS小组全体成员准确率错漏比率从5.48%降低5.0%小组名称风暴小组部门下单组活动期间评价项目权重评价内容评分规则评分得分活动状况20%1.现状调查是否清楚?项目重点把握是否明确?不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。2.原因解析的彻底性和正确性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。3.对策实施的计划性、可行性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。4.周会沟通出勤率不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。5.组员参与的活跃化程度不合格1分;合格5分;良好7分;优秀10分。6.过程资料/数据完整性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。7.成果报告条理性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。活动成果70%8.活动目标达成率0分:低于活动前;5:分达成60%;15分:达成目标值;20分:超过目标10%以上。9.不良率的降低【(改善前-改善后)/改善前)】0分:无改善;5分:2%-5%;15分:5%-10%;20分:>10%。10.工时节省1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。11.成本降低1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。12.效率提升1分:<5%;15分:5%-20%;20分:>20%。管理效果10%13.员工质量意识的提高不明显5分;一般20分;明显35分。14.员工向心力的提高不明显5分;一般20分;明显30分。15.组长管理能力的提高不明显5分;一般20分;明显35分。总分评审员/日期:QCC活动成果评价表活动项目降低一车间背板开料不合格率活动目标将一车间排钻不合格率从2.92%降低2.63%小组名称一车间排钻错漏改善小组部门一车间活动期间评价项目权重评价内容评分规则评分得分活动状况20%1.现状调查是否清楚?项目重点把握是否明确?不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。2.原因解析的彻底性和正确性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。3.对策实施的计划性、可行性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。4.周会沟通出勤率不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。5.组员参与的活跃化程度不合格1分;合格5分;良好7分;优秀10分。6.过程资料/数据完整性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。7.成果报告条理性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。活动成果70%8.活动目标达成率0分:低于活动前;5:分达成60%;15分:达成目标值;20分:超过目标10%以上。9.不良率的降低【(改善前-改善后)/改善前)】0分:无改善;5分:2%-5%;15分:5%-10%;20分:>10%。10.工时节省1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。11.成本降低1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。12.效率提升1分:<5%;15分:5%-20%;20分:>20%。管理效果10%13.员工质量意识的提高不明显5分;一般20分;明显35分。14.员工向心力的提高不明显5分;一般20分;明显30分。15.组长管理能力的提高不明显5分;一般20分;明显35分。总分评审员/日期:QCC活动成果评价表活动项目降低板件运输过程不良率活动目标七车间板件运输过程不良率从4.8%降低3%小组名称星光小组部门七车间活动期间评价项目权重评价内容评分规则评分得分活动状况20%1.现状调查是否清楚?项目重点把握是否明确?不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。2.原因解析的彻底性和正确性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。3.对策实施的计划性、可行性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。4.周会沟通出勤率不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。5.组员参与的活跃化程度不合格1分;合格5分;良好7分;优秀10分。6.过程资料/数据完整性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。7.成果报告条理性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。活动成果70%8.活动目标达成率0分:低于活动前;5:分达成60%;15分:达成目标值;20分:超过目标10%以上。9.不良率的降低【(改善前-改善后)/改善前)】0分:无改善;5分:2%-5%;15分:5%-10%;20分:>10%。10.工时节省1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。11.成本降低1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。12.效率提升1分:<5%;15分:5%-20%;20分:>20%。管理效果10%13.员工质量意识的提高不明显5分;一般20分;明显35分。14.员工向心力的提高不明显5分;一般20分;明显30分。15.组长管理能力的提高不明显5分;一般20分;明显35分。总分评审员/日期:QCC活动成果评价表活动项目提高背板配套一次合格率活动目标背板配套一次合格率从97.99%提升98.50%小组名称毅力小组部门八车间活动期间评价项目权重评价内容评分规则评分得分活动状况20%1.现状调查是否清楚?项目重点把握是否明确?不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。2.原因解析的彻底性和正确性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。3.对策实施的计划性、可行性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。4.周会沟通出勤率不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。5.组员参与的活跃化程度不合格1分;合格5分;良好7分;优秀10分。6.过程资料/数据完整性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。7.成果报告条理性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。活动成果70%8.活动目标达成率0分:低于活动前;5:分达成60%;15分:达成目标值;20分:超过目标10%以上。9.不良率的降低【(改善前-改善后)/改善前)】0分:无改善;5分:2%-5%;15分:5%-10%;20分:>10%。10.工时节省1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。11.成本降低1分:<5%;15分:5%-10%;20分:>10%。12.效率提升1分:<5%;15分:5%-20%;20分:>20%。管理效果10%13.员工质量意识的提高不明显5分;一般20分;明显35分。14.员工向心力的提高不明显5分;一般20分;明显30分。15.组长管理能力的提高不明显5分;一般20分;明显35分。总分评审员/日期:QCC活动成果评价表活动项目提升功能件一次合格率,降低生产错漏活动目标2014年2-7月功能件不良率平均为3.24%,2014年10-12月功能件不良率下降10%,目标为2.91%小组名称功能件一次合格率提升项目部门六车间活动期间评价项目权重评价内容评分规则评分得分活动状况20%1.现状调查是否清楚?项目重点把握是否明确?不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。2.原因解析的彻底性和正确性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。3.对策实施的计划性、可行性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。4.周会沟通出勤率不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。5.组员参与的活跃化程度不合格1分;合格5分;良好7分;优秀10分。6.过程资料/数据完整性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。7.成果报告条理性不合格1分;合格5分;良好10分;优秀15分。活动成果70%8.活动目标达成率0分:低于活动前;5:分达成60%;15分:达成目标值;20分:超过目标10%以上。9.不良率的降低【(改善前-改善后)/改善前)】0分:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论